@V_Parlier
Sans entrer dans les spécificités de l’historicité de l’Ukraine
, toutes les nations sont artificielles , ce ne sont pas des entités naturelles
mais des constructions politiques , certaines ont plusieurs millénaires , d’autres
quelques siècles et beaucoup quelques années. Et de fait , même dans les jeunes
Etats , on retrouve des hommes et des femmes prêts à sacrifier leur vie sur l’autel
de leur idéal national , c’est le cas actuellement de nombreux ukrainiens. Vous dites que vous ne reconnaissez pas l’Ukraine
comme une nation , c’est votre droit mais de nombreux Ukrainiens reconnaissent
ce pays comme le leur et réclament leur
droit à l’existence que vous le vouliez ou non.
Si aucun compromis politique ne peut se dégager de ces
différences de vue , il ne reste qu’une manière de résoudre la querelle : faire
la guerre et la gagner. Et de fait , la plupart des nations se sont construite
par le feu et par le sang , dans leur parcours elles doivent faire face à des forces qui récusent
leur légitimité à exister. Il ne faut pas s’étonner non plus que dans cette optique
, ces nations recherchent des alliés partout où elles peuvent en trouver. Le
fait que les nationalistes ukrainiens se jettent dans les bras des puissances
occidentales ( qui ont en effet des intérêts de tirer profit de ces dissentions
dans une perspective plus globale ) est d’une logique implacable. Politiquement
, je comprends très bien les nationalistes ukrainiens , si j’étais à leur place
je ferais certainement pareil.
Sinon , en effet , lorsqu’on vit dans des sociétés modernes
qui constituent des bulles de consumérisme et de pacifisme comme c’est le cas
de nos sociétés occidentales , on ne dit pas du bien des discours guerriers
tenus dans des contextes de conflits. La raison en est simple : on ne sait
plus ce qu’est la dure réalité de la guerre et on ne connait plus ses
implications les plus banales , on juge du haut d’un strapontin moral les actes
et les paroles de ses prédécesseurs qui
vivaient dans des contextes très différents ou alors on juge les actes et les
paroles tenus à l’étranger par des leaders d’opinion qui s’adressent à des gens qui sont concrètement en guerre.
Pour ce qui est du discours des médias occidentaux , je suis bien évidemment d’accord avec vous , de toute façon en matière de politique étrangère (et pas que ), nous savons bien que nos journalistes sous influence se font la spécialité de débiter des torrents de conneries droidelhommistes à géométrie variable.