Est-ce qu’il y’a vraiment besoin de rappeler
qui sur ce fil a commencé avec les attaques ?
Zatara 27
juin 14:56
« ah,
brave nigaud..... sous ton vernis quasi-zététique, c’est la stupidité la plus
éblouissante qui soit »
Avant cela , aucune
attaque n’était portée contre lui. A noter qu’il en était
déjà à l’argumentum ad personam avant ce commentaire : « ne t’embarques pas dans le fil de
réflexion de sa majesté "maquiaveliène" (…) Laisse le dans son baquet ».
Je ne le lui reproche même pas ce ton , après tout , il s’exprime
comme il veut avec qui il veut et c’est son droit ( enfin , dans la charte il
est écrit que ce forum est un espace civique et civilisé mais passons ) , on a de
toute façon aussi le droit d’employer le ton qu’on veut pour répondre à ses piques. Mais le voir écrire comme si de rien n’était « surement des restes de
réflexes ad personam si chère à notre société dans sa façon d’appréhender non
pas les phénomènes, les causes, les effets, mais de tout appréhender par le
biais de la probité du messager » est juste hilarant.
Pour avoir échangé avec
lui comme aucun autre sur ce site , je connais mieux la règle d’or de Zatara que personne : je
suis sarcastique , je dénigre et j’insulte mais attention à ne jamais me rendre
la pareille , moi j’ai le droit de le faire avec vous mais vous , vous n’avez
pas le droit de le faire avec moi sinon j’en serais très offusqué. C’est un truc de ouf…