@Aux "historiques" d’Avox, à l’exception donc de l’hystérique crash-test dummie et œil globuleux du Crif

Petite réflexion à la volée...il y a des différends au sein de la "dissidence" en raison d’opinions divergentes, certes, mais le focus avoxien fait aussi apparaître des fractures en raison des motivations différentes des intervenants, entre le militant pur et dur, celui qui espère changer le monde, celui qui souhaite échanger et s’enrichir intellectuellement, le nihiliste désabusé, le spectateur en retrait aux illusions perdues qui s’amuse de la pièce de théâtre, l’esprit taquin, un brin cynique, qui balance des décharges électriques au hamster dans sa roue...liste non exhaustive, et certains peuvent chevaucher plusieurs catégories...
Hein ? non, le "génie" incompris acariâtre qui vient avec son flacon de polish, la brosse à reluire et son nombril tout brillant est hors catégorie...
Bref...
Je pose ce point parce qu’il a pu nourrir ma réflexion personnelle d’une part, et la nature de certaines interactions avec autrui d’autre part...ma lecture aléatoire, à éclipses, ne me permet pas d’avoir une vision claire, mais j’ai le sentiment d’assister à des algarades entres personnes aux idées jumelles parce qu’il y a une confusion de l’un ou l’autre par rapport aux "motivations" évoquées plus haut...confusion envers l’Autre ou soi-même...
Un exemple ? non, j’ai juste un contre-exemple...le souvenir de certains échanges avec le bon vieux camarade Qiro où l’absence "d’idées jumelles" n’empêchât pas la discussion, de l’écoute aux arguments de l’Autre, des points de convergence périphériques, le constat aussi de profonds désaccords...et alors.. ? drame, duel aux aurores dans le pré au sabre et au canif.. ? pourquoi.. ? cette quête d’uniformité n’est-elle pas le premier frein à un potentiel (et illusoire, j’en ai conscience) rassemblement des forces opposées au "système".. ? j’admets que le dialogue dans le cas cité ici est favorisé par une proximité dans l’humour dont je ne cesserais de louer les infinies vertus...
Je peux aussi citer le tonitruant Famine (banni par le crétin des Vosges) aux échanges houleux, et même avouer en toute humilité qu’un jour la non moins tonitruante Cassia (que je salue bien bas) a alimenté ma réflexion personnelle par un argument saillant et pertinent...
Lequel ? si on te demande tu dis que tu sais pas...
Mon propos n’a aucune ambition spécifique, c’est juste de la popote mentale un brin confuse qui, peut-être, nourrira d’autres cogitations...