@Djam : Certes, mais il y a quand même deux problèmes majeurs de fond qui subsistent, sans qu’on ait besoin de savoir ce qui s’est réellement passé :

1. C’est indiscutablement un trahison du président-fondateur.
2. Les conjurés pouvaient attendre le congrès de 2020 et y présenter une liste concurrente, et ainsi respecter les procédures légales et les statuts de l’UPR. C’est anormal d’agir comme ils l’ont fait, et cela traduit une mentalité de traîtres, de sournois, et d’intrigants. C’est super malsain je trouve.

Maintenant, oui, je suis d’accord avec vous sur le point suivant : il est plus que souhaitable d’en savoir plus.