• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de sls0

sur 100 ans du PCC : Quel avenir avec la Chine ? - EJC#63


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 sls0 9 juillet 2021 12:18

C’est quoi le communisme ?

Chaque culture à sa définition.

Un petit rappel du type familial tel que défini par Emmanuel Todd dans son livre la troisième planète.

https://images.app.goo.gl/bGksi6KUyRRZxHa88

Le type 1, c’est les pays anglo-saxons, liberté et inégalité, celui qui réussi c’est parce qu’il le mérite, celui qui s’enfonce dans la pauvreté c’est parce qu’il le mérite aussi. Le père laisse sa liberté aux enfants mais s’en inquiète pas trop.

Le type 2, c’est la France et pas mal de pays européens, liberté et égalité, on ne laisse personne derrière. Le père laisse la liberté aux enfants mais veille à ce qui soient égaux.

Le type 3, c’est les allemands, les japonais, autorité et inégalité. Le père est autoritaire et seul l’ainé hérite.

Le type 4, c’est les russes, chinois, les pays ou le communisme peut s’implanter. Le père est autoritaire mais s’occupe de ses enfants de façon égalitaire.

On voit tout de suite qu’entre le type 1 et le type 4, ça ne peut être que l’incompréhension, ils sont mentalement et culturellement opposé.

1°Dans le type 4, l’individu existe très peu, il fait partie d’une famille qui fait partie d’un village, qui fait partie d’une province qui fait partie du pays. Tout en haut il y a le père suprême a qui on obéit et qui s’occupe de nous d’une façon égalitaire.

Donc les chinois ont un schéma mental différent, il n’y a pas de liberté individuelle qui passe avant la communauté.

2°Autre caractéristique chinoise, c’est la notion d’empire du milieu, il y a la Chine et il y a le reste du monde, cet entre soi faire que c’est un empire sans visée expansionniste, ça passe par le commerce où ils sont excellents. Il y a eu des visées expansionnistes de la Chine mais que sous domination mongole.

On ne peut pas parler du PCC chinois parce qu’on est pas chinois, on a pas la même vision des choses.

Encore que l’on a en commun le coté égalitaire qui permet de comprendre.

Si on est anglo-saxon c’est encore pire, on va parler de liberté individuelle ce que que ne conceptualiste même pas un chinois, l’individu ne compte pas, seule la communauté compte. 

Pour la vidéo, on pourrait faire attention aux différences de volume de son, c’est pénible.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès