@yoananda2
Je trouve ta
réponse intéressante.
« On
ne parles plus de toi (ou moi) mais de dynamiques de groupe. »
C’est le même
sujet. Parce qu’en gros tu me dis « Tes propos vont forcément déclencher
des réactions d’hostilité très violentes (dynamique collective), donc tu ( moi)
devrais fuir le site ». On pourrait
en tirer un principe : lorsqu’on fait face à une dynamique collective hostile
dans un espace donné, il faut quitter cet espace. Moi, c’est de ce principe que
j’aimerai discuter (parce que ma personne, franchement on s’en fout).
En quelque
sorte, je devrais « migrer » vers un espace dans lequel mes opinions
ne provoqueraient pas d’hostilité, donc où l’on pense à peu près comme moi. Et
c’est effectivement le choix qu’avaient fait beaucoup agoravoxiens d’extrême
gauche à l’époque, ils avaient ouvert une page facebook pour y discuter
tranquillement.
Mais un
problème se pose : ce nouvel espace pourrait lui aussi être colonisé par l’extrême
droite. Et là bis repetita : il faudra le fuir pour créer un nouvel espace
qui sera lui aussi colonisé et qu’il faudra fuir de nouveau. L’un des outils
pour éviter ces « grands remplacements » successifs au sein de ces
espaces, c’est la censure. Un peu comme sur twitter où peut créer sa bulle en « cancelant »
les opinions divergentes et en bloquant les indésirables. Et finalement, c’est
à peu près ce que dit Geoffroy de Lagasnerie qui est haï sur agoravox comme un méchant
censeur : « On se met à être contaminé dans nos espaces de
gauche par ces prises de parole complètement délirantes (…) Je pense que la
politique est de l’ordre de l’antagonisme et de la lutte et j’assume totalement
le fait qu’il faille reproduire un certain nombre de censures ».
Selon ta
logique, est-ce qu’il n’a pas raison ? Est-ce que finalement, ce ne sont pas les gens qui
se plaignent de la méchante gauche qui censure dans ses espaces ceux qui ne
sont pas d’accord avec elle qui n’ont rien compris au film ?