• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Duke77

sur "Blâme" au Pr Raoult : la réaction de son avocat, Me Di Vizio


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Duke77 Duke77 6 décembre 2021 21:04

Quand les pairs de Raoult qui lui sont opposés ont tous cru que l’administration de l’hydroxychloroquine pendant 2 semaines représentait un risque cardiaque important alors qu’on un recul de 70 ans et des patients traités à longueur d’années pour des maladies chroniques. Qu’ils ont tous répété les arguements débiles à vase de QT et compagnie sans comprendre que le risque est tellement infime que même Raoult qui en a proposé des milliers de personnes n’a pas eu un problème cardiaque. Sur 30 000 patients traité précocément et hormis ceux qui n’en voulait pas, il n’a pas administré l’HCQ qu’à un seul patient qui était cardiaque sans qu’il n’ait JAMAIS eu besoin d’arrêter d’en donner à cause de troubles cardiaques.

Il y a bien eu des témoignages d’arythmie cardiaque avant qu’on ne comprenne quec’est en fait un symptôme du covid.

Rien qu’avec cette histoire, on peut juger les pairs hostiles à Raoult comme des idiots. Des perroquets sans aucune connaissance sérieuses.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès