@yoananda2

Il est en effet vain de s’appesantir sur le "qui"...les "crises" se suivent, se ressemblent, et le casting des initiateurs reste le même...
Sur ce point, il n’y a aucun consensus scientifique sur le réchauffement climatique...tu as des sommités, des prix Nobel qui s’opposent aux conclusions alarmistes de leurs confrères qui sèment la panique sur les plateaux télé...bien évidemment les premiers ne sont pas invités sur ces plateaux...ils sont dénigrés, invisibilisés...
Autre levier outre la peur : la culpabilisation...cette fois ce n’est pas papy et mamie qu’il faut protéger mais il ne faut pas bousiller la planète des futures générations...
Je n’entre pas dans le détail des restrictions de libertés et des outils de surveillance (prêts à l’emploi, j’insiste là-dessus) que les moutons les plus cons vont exiger d’eux-mêmes...il reste le business...là aussi il y a un marché ô combien juteux à se partager...
Tu fais mijoter tout ça dans la marmite des médias aux ordres et tu obtiens une mélasse aussi indigeste que le covidisme...les mêmes initiateurs, les mêmes méthodes, les mêmes outils, la même finalité...
Perso je n’ai pas d’avis tranché sur le fond du sujet, j’écoute, je lis, mais l’exposé rédigé au-dessus me suffit pour ne pas gober le narratif officiel...
Et puis...le domaine des transports aériens et sur mers est souvent cité comme première source de pollution...or, s’il y avait urgence climatique Ursula ne signerait pas tous ces accords de libre-échanges avec la Nouvelle-Zélande, l’Australie, le Mercosur etc...qui vont encore faire crever nos éleveurs et nos agriculteurs, soit dit en passant...