• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

robert biloute

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 21/11/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 127 6
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Ses articles classés par : nombre de réactions




Derniers commentaires




  • 2 votes
    robert biloute 22 septembre 2014 15:35

    Au risque de vous décevoir, le régime dans lequel nous vivons est socialiste

    Mais bien sûr, ça doit être pour ça qu’on a aboli la propriété privée des moyens de production.



  • 1 vote
    robert biloute 9 septembre 2014 14:29

    Excellent, merci MaQ



  • 1 vote
    robert biloute 30 juillet 2014 12:07

    Pour ma part, j’entends régulièrement parler des contributions de Poincaré, Lorentz, et d’autres à l’élaboration de l’idée de relativité. Je ne vois pas en quoi ces personnes sont "oubliées", leur nom revient régulièrement, dans des discussions entre professionels, dans des articles scientifiques, dans ceux de vulgarisation...

    Pour vous donner un autre exemple, j’ai été choqué que le prix nobel pour le Higgs ait été décerné uniquement à Higgs et pas à l’équipe de physiciens expérimentaux qui ont mis en place cette expérience incroyable. Bon, c’est comme ça, ça arrive. Et au bout du compte on s’en fout complètement, ce qui compte c’est la science. Comme je disais : se focaliser sur les personnes et une forme de naïveté, on ne parle pas de showbizness mais de science, l’important c’est les méthodes et les conclusions, le reste n’est que petit orgueil pour de petits humains.



  • 1 vote
    robert biloute 29 juillet 2014 22:36

     !Scoop ! toutes les grandes découvertes "doivent beaucoup au travail immense d’autres chercheurs"

    Faut arrêter de niaiser les gars, si vous croyez au mythe du scientifique génial isolé, c’est vous les naïfs..

    Sinon : modélisation du mouvement brownien, hypothèse du photon (=> mécanique quantique), interprétation physique des transformations de lorentz, mise en place des outils nécessaires pour faire de la cosmologie une science + tout un tas de travaux expérimentaux et/ou appliqués dont on ne parle jamais, il a tout pompé ou seulement une partie à votre avis ?



  • vote
    robert biloute 19 juillet 2014 13:45

    Intéressant, merci. ça me fait toujours halluciner de voir que chez les chinois, le taoïsme ait eu une telle influence (au moins par période). C’est une discipline du "non-agir" pour ce que j’en comprends, et elle se retrouve en guide des puissants et des militaires, assez impressionant pour mon petit cerveau occidental..

    sinon j’ai une commande pour vous MaQ : si vous vous sentez de faire une petite synthèse de Clausewitz.. (paresse éhontée de ma part, mais vous faites ça si bien !)

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur

Economie Travail Société


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité