Akhenaton : "Les gens ont un problème avec l’Islam depuis le 11/9"

Si tel était le cas, Byzance n’a jamais existé...

Les gens ont un probléme avec l’islam depuis que l’islam existe et pas seulement depuis le 11/09.

-L’Europe a été colonisée pendant plus de 1000 ans par les musulmans arabes et ottomans, des millions d’européens ont été réduits en esclavages par les musulmans, des centaines de villes ont été détruite et pillées, des milliers d’églises, de couvents ont été dévastés, pillés, détruits, des milliers de navires ont été piratés,

L’islam est un véritable fléau ! 

"@marceau pardonnee moi mais vous ecrivez un peu des âneries, les Musulmans suivent une religion de paix, miséricorde et de pardon comme la majeure partie des religions.
Ce qu`en font les extrémistes comme souvent et dans toutes les religions est différent mais encore une fois la majorité subit.

Remémorez vous l`histoire, les guerres de religions, de la tendresse peu être ? L`Église catholique nourrit ses pauvres ou regorge t`elle de richesse en 2012 "

-Manifestement vous ne connaissez pas grand chose à l’islam, voir rien du tout.

-L’islam n’est en rien comparable au christianisme par exemple puisque l’islam se prétend "nizam kamil wa chamil" (systéme parfait et complet) et prétend pouvoir organiser, réglementer tous les aspects de la vie des personnes, croyantes, comme non croyantes, musulmanes comme non musulmanes..

-L’islam affirme l’infériorité du non -musulman par rapport au musulman (statut de dhimmis).

-L’islam affirme l’infériorité de la femme par rapport à l’homme (interdiction de la femme musulmane d’épouser un non musulman.....)

-L’islam légitime l’esclavage.

-Lisez une biographie de mahomet, vous comprendrez alors ce qu’est l’islam !

"Même si le 11/09 n’est pas un attentat ... l’islam est véritablement diabolisé depuis cette date, en remplacement de l’ex. URSS ... c’est un fait.
.
L’islam ... du peu que j’en sache, est une religion de paix, d’ouverture, de science ... mais c’est sûr, les arabes n’en donnent pas tous le bon exemple... et ce ne sont jamais les meilleurs qui sont médiatisés"

-Le 11/09 fut bien un attentat musulman, même si cela les dérange.L’islam a toujours été haï et détesté par tout ceux qui le connaissent un tant soit peu..

-L’islam n’est pas une religion de paix et ne l’a jamais été.L’islam est une religion de guerre et de haine.

-L’islam est liberticide.

-L’islam est colonialiste.

-L’islam est esclavagiste.

-L’islam est bellicite.

-L’islam est obscurantiste.

-L’islam est raciste

-L’islam est toalitaire

-Quant à l’ouverture sur les science je vous conseille de lire Ghazali, (surnommé le deuxiéme musulman, le premier étant mahomet ), vous constaterez que l’islam a toujours été l’ennemi mortel de la raison,, de la science, de la connaissance !

Pourquoi parlementer, puisque de toute façon l’ islam est la religion originelle de l’ homme, par ce fait nous sommes donc tous musulmans. Le judaisme et le christianisme, ont été inventé par les hommes, qui ont altéré le méssage de leurs prophètes et se sont détournés des écritures.

La vrai religion est la soumission à dieu , le reste n’est qu’ hérésie.

En résumé, dernière des trois religions monothéistes, l’ islam tire sa légitimité des 2 autres en les englobants, puis les rejettes en prétextant qu’elles sont dans l’ erreur. Arrivé dernière elle passe ainsi première , afin de s’approprier la vérité et étre considéré comme la seule et véritable religion de l’ homme.

Subtil et ingénieux !!

Pour preuve !!
http://www.youtube.com/watch?v=yNvUZrEsvPk

"Les musulmans ont autant de droit au respect que tous les autres alors balayez devant votre porte vous les prosélytes de la connerie, y a pratiquement pas de fanatiques chez nous alors quoi vous voulez les radicaliser ?
Et vous nous parlez de totalitarisme ! mais arrêtez vos balivernes et allez vous soigner !

-Le respect ça se mérité, ça ne se réclame pas et l’islam n’est pas respectable.

-Il n’y a pas de fanatiques en islam dîtes vous.

Et le musulman qui a tenté d’assassiner le pape Jean Paul II n’était pas un fanatique peut-être ?

Et le musulman qui a assassiné Van gogh n’était pas un fanatique non plus ?

Et les musulmans qui ont commis les attentats de Londres, de Madrid, du 11/09, de Paris, de Bali n’étaient pas des fanatiques eux non plus ?

-Remballez votre argumentaire débile et oubliez nous !

-

"Pourquoi parlementer, puisque de toute façon l’ islam est la religion originelle de l’ homme, par ce fait nous sommes donc tous musulmans. Le judaisme et le christianisme, ont été inventé par les hommes, qui ont altéré le méssage de leurs prophètes et se sont détournés des écritures.

La vrai religion est la soumission à dieu , le reste n’est qu’ hérésie.

En résumé, dernière des trois religions monothéistes, l’ islam tire sa légitimité des 2 autres en les englobants, puis les rejettes en prétextant qu’elles sont dans l’ erreur. Arrivé dernière elle passe ainsi première , afin de s’approprier la vérité et étre considéré comme la seule et véritable religion de l’ homme.

Subtil et ingénieux !!

Pour preuve !!
http://www.youtube.com/watch?v=yNvUZrEsvPk"

-Pauvre malade .

-Vous pensez que dieu aurait envoyé un prophéte pour légitimer l’esclavage, ? le mariage de gamines de 6 ans avec un quasi vieillard ? la polygamie (qui existait plusieurs siécles avant l’islam) ? le port du voile (qui existait lui aussi plusieurs siècles avant l’islam) ? L’excision (pratique antérieur à l’islam de plusieurs siécles) ? l’infériorité de la femme par rapport à l’homme (situation existant bien avant l’apparition de l’islam) ? la répudiation ? la circoncision ?......

-L’islam est une invention totalement inutile qui ne fait que figer des pratiques obscurantiste qui existaient plusieurs siècles avant l’apparition de l’islam !

Ne vous fatiguez pas, votre appartenance à la secte inique, autant que désolante, qu’est l’islam ne trompe personne.

-Evoquer Bucaille et sortir votre vidéo sur les "miracles" de l’islam, fait parti de l’attirail habituel des islamistes et sont la preuve irréfragable de cette appartenance !

"Tu prends n’importe quel groupe ethnique, y en aura toujours qui auront des mœurs condamnables, insinuerais tu que t’es plus civilisé ? si c’est pour ressembler à Breivik !"

-Je ne m’en prends à aucun groupe éthnique, je m’en prends à une idéologie l’islam ! 

"marceau

Vous récidivez dans l’ignorance, Marceau !

sans l’islam des lumières, à l’époque d’Avicenne, nous n’aurions jamais connu les textes grecs anciens qui avaient été occulté par la chrétienté.

Ce sont les arabes qui on traduit Aristote, monsieur Marceau.

Ces mêmes arabes qui étaient alors en pointe dans la science médicale, l’astronomie et les mathématiques.

Quand on fait appel à l’histoire, il faut faire d’un peu plus de rigueur !"

-Il est rare de trouver autant d’âneries en si peu de lignes.Votre post est un véritable concentré de la bêtise ambiante.

-Ce que les ignares dans votre genre appelle "l’islam des lumiéres" n’est rien d’autre que la colonisation d’une partie de l’Empire byzantin par les colonisateurs arabo-musulmans (dans les années 630) et l’imposition , en 680, de la langue arabe à ces populations byzantines qui jusque là écrivaient en grec et en syriaque).En d’autres termes, ce que vous dîtes n’est rien d’autre que l’apologie du colonialisme musulman et du génocide culturel consécutif à cette colonisation.

-Les européens sont toujours restés en contact avec Byzance et pas conséquent avec l’héritage scientifique grec.Gugheinam a démontré que Aritote fut traduit en latin au XI/XII siécle par des religieux du Mont St Michel (lire son ouvrage "Aristote au Mont St Michel").St Thomas d’Aquin travailla à partir d’une traduction originale d’Aristote.

-Non ces mêmes arabes n’ont jamais été à la pointe ni de la science médicale, ni de l’astronomie , ni des mathématiques, ils auraient , du reste, été bien incapables de l’être.Cette légende ridicule est d’une sottise achevée.Elle est née lorsque les vizirs perses des premiers califes abbassides créerent un institut de traduction en arabe (la bayt el hikma) des ouvrages scientifiques grecs, perses, latins, indiens existant.C’est ça et seulement ça.

-Tout comme il n’y a pas d’art islamique mais seulement l’exploitation par les colonisateurs musulmans des artisans et des artistes byzantins, perses, indiens à des fins idéologiques.

-Les arabo-musulmans d’Arabie, ou est né l’islam, n’ont jamais produit de savants, de scientifiques, d’artisans, ni d’artistes !

"Ce n’est pas une idéologie seulement, une religion avant tout ..."

-L’islam est une idéologie politico-religieuse (nizam kamil wa chamil =systéme parfait et complet)

-L’échec du monde musulman (dans tous les domaines) est bien l’échec de l’islam (dans tous les domaines)

@ Marceau,
.
Hum ! t’es vraiment limite ... Où ai-je fait la promotion de l’islamisme ???
.
"Je n’ai aucun attirail favori ... j’ai posté pour toi et pour les autres ... libre à toi de faire ce que tu veux ...
Bucaille ... et alors ???
.
Tu prouves ton malaise (sans raison) ... ce qui m’incite à poursuivre dans mes recherches sur l’islam ... merci !"

-Les gens qui se référent à Burcaille (qui était médecin et pas mathématicien) et aux soi-disant miracles de l’islam sont immanquablement des islamistes.

-Il n’y a pas d’exceptions à cette régle !

" Les arabo-musulmans d’Arabie, ou est né l’islam, n’ont jamais produit de savants, de scientifiques, d’artisans, ni d’artistes ! "

"hommage du Louvre aux arts de l’Islam

Ce qu’écrivait Ghazali

’La source de leur infidélité réside dans l’intérêt qu’il porte à des noms terribles comme Socrates, Hippocrate, Platon et Aristote.Les disciples de ce dernier se complaisent à raconter comment avec toute la gravité de leur intellect et l’exubérance de leur érudition, ils renient la foi et les lois sacrées et rejettent les détails de la religion, croyant que ce sont des ordonnaces fabriquées et frauduleuses.

-Ghazali juge que les arguments des philosophes sont hérétiques sur 17 points et infidéles sur 3 autres.Il n’hésite pas à réclamer la peine de mort contre quiconque exprime des opinions inspirées par ces philosophes !"

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%82...

T’as vu beaucoup d’écrits scientifiques au 7ème siècle ?
T’es vraiment un triste blaireau toi !!

-Mais vous sortez d’ou pour écrire de telles âneries ?

-Aristote, Thalés, Epicure, Archiméde, Galien, Erasthoténe, Diophante,Démocrite, Empedocle, Heraclite, Asclepides, Discorides , Soranos, Asclepios, Oribase...........il y en a des centaines

-Tous ces savants vécurent bien avant le VIIème siècle.

-Au VII ème siècle, en Arabie, la seule trace écrite qui nous soit parvenue c’est une dizaine de poémes bédouins (les mouallaquates) .

"Oui le respect ça s’ mérite, et toi tu l’ mérites pas ! Quid des millions de morts de l’amérique en guerre depuis le début du siècle, des 70 années de colonisation d’Israël, de l’Algérie, du Congo, du massacre des indiens, d’ Hiroshima, de l’empire Romain. Et qu’est ce les musulmans ont à voir avec les fanatiques ? qu’est ce que les chrétiens ont à voir les fondamentalistes du christianisme ?
Alors toi viens pas nous faire chier avec tes minorités qui ne représentent rien ! et oublies nous !"

-Ces populations sont mortes de maladies apportées par les européens et contre lesquelles les indiens n’étaient pas immunisés.

-Qu’est ce que sont venus faire les arabo-musulmans en Algérie ?

-Pourquoi ces arabo-musulmans ont colonisé l’Afrique du nord ? le Moyen-orient ? le Perse ? l’Inde ? L’Espagne........pourquoi ne sont-ils pas restés dans leur désert d’Arabie ?

Au sujet de Al Jazari :

Al-Jazarî s’inscrit dans la longue tradition des traités dédiés aux instruments de mesure du temps, auxquels il consacre plus de la moitié de son ouvrage, à travers six clepsydres (horloges à eau) et quatre horloges à bougies. Comme ses contemporains, il a accès à des sources textuelles grecques, persanes et byzantines ; la mention d’Archimède par Ridwân al-Sâ‘âtî[3] le confirme ; on sait que le traité d’Archimède sur la fabrication des horloges (212 av. J.C.) était déjà traduit en arabe au IXe siècle, augmenté de mentions sassanides et byzantines.

Concernant Abu al Qassim :

La source principale de son traité intitulé Tasrif est l’encyclopédie médicale écrite à Alexandrie par Paul d’Egine au milieu du VIIe siècle. Abulcasis inséra néanmoins des observations et des opinions personnelles .

"Peut être mais au VII ème siècle, y a pas eu d’apport particulier novateur de qui que ce soit !
Alors tu peux retourner t’ faire voir chez qui tu sais !"

-J’aime bien vous lire.

-Quand on voit les énormités que vous pouvez proférer avec constance et régularité à chacun de vos posts, pour tenter d’avoir raison malgré tout, on éprouve une infinie compassion à votre égard !.

"Ouais et pis sans les sumériens il les aurait écrits comment leurs traités ? on peut remonter loin comme ça, et si les néandertaliens avaient gagnés contre les sapiens ? et si les poissons étaient restés dans l’eau ? chaque civilisation a apporté quelque chose !"

-Sauf l’islam qui n’a fait que détruire ce qui lui tombait entre les mains et provoquer la pire des regressions civilisationnelles .

-Les grandes civilisations telles que Byzance, L’Empire sassanide, l’Egypte

"Ah ouais et avant de tomber Byzance, combien de traités Grecs et autres abondantes mines de savoir on été détruits par les Chrétiens, et avant eux les romains ils faisaient aussi dans la dentelle ? tu racontes n’importe quoi, tu veux faire un cours d’histoire mais t’es pathétiquement nul à chier "

-Byzance a été détruite par les musulmans.Attirés par le luxe, par la richesse, par le haut niveau de développement de cette civilisation chrètienne, les musulmans arabes et musulmans ,n’ont jamais cessé de vouloir la conquérir, pendant près de 8 siècles, dans le seul but de la piller et d’en accaparer ses richesses, ce qu’ils ont finalement réussi à faire au15ème siècle.

-Voilà qui résume parfaitement les buts et les méthodes des musulmans ; voler, piller, coloniser pour accaparer les richesses produites par les autres peuples et les autres civilisation et qu’ils se savent incapables de produire par eux-mêmes !