• mercredi 23 avril 2014
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Contact
Agoravox TV
Accueil du site > Tribune Libre > Le meilleur sketch de Dieudonné
par Latigeur mercredi 3 août 2011
53%
D'accord avec l'article ?
 
47%
(142 votes) Votez cet article

Le meilleur sketch de Dieudonné

Dieudonné au mieux de sa forme, l’humouriste a enfin trouvé un faire valoir (clown blanc, si j’ose dire) à hauteur de son talent, mieux que Semoun, incontestablement. Cet acteur interpréte à la perfection le journaliste au service de la dictature islamiste , remarquez comme il imite bien la langue (de bois) du pays, comme il sert bien la soupe à son partenaire Dieudonné.

 

vous avez vu le décor, les logos parfaitement imités, le portrait du commandeur en fond dans la meilleur veine du réalisme soviétique de la grande époque.

 

Et Dieudonné, pince sans rire de génie, dans son costume gris façon clergyman, vous ne le trouvez pas bon quand il regrette avec le plus grand sérieux que nous n’ayons pas en France d’instance religieuse supérieure et sage capable de censurer les lois votées par les représentants élus.

 

Dans la grande saga proustienne que compose peu à peu Dieudonné, nous atteignons là un sommet, après dieudonné et le juif, après dieuperdu contre les juifs voici allahretrouvé avec les ayatollahs à la manière hystéro-comique qu’affectionne notre grand homme.

 

Que dire enfin de l’ironie discrète qui habite tout le sketch, c’est le regard amusé presque étonné de celui qui joue le journaliste, le petit sourire fugitif de Dieudonné quand il se gausse de l’image d’ouverture et de paix de l’islam iranien.

 

Du grand art vous dis-je, du grand art.

Réactions à la vidéo Faire un don
    • 5 votes
      par René de Sescendres (xxx.xxx.209.120) 3 août 2011 17:51
      René de Sescendres

      Même au second degré, j’ai pas beaucoup aimé ce sketch. Je préférais celui de Mme Piche, Nicole Piche : http://www.youtube.com/watch?v=mhpe...


    • 58 votes
      par Moutonphobe (xxx.xxx.240.136) 3 août 2011 18:02
      Moutonphobe

      Non, je suis désolé de vous contredire mais être islamophobe c’est être intolérant et complétement ignorant de ce qu’est l’Islam : une religion de tolérance et de respect. Je vous rappelle juste que les extrémistes que vous voyez très souvent dans les médias sont loin d’être majoritaires. Mais bon, le fait que vous parliez de l’Islam comme cela ne m’étonne guère. Vous êtes, à l’instar de bon nombre de nos compatriotes, en guerre contre la religion au lieu de vous battre contre les banksters qui vous ruinent vous et votre nation. C’est beaucoup plus simple de dire cela aujourd’hui que de faire face à la réalité et aux vrais problèmes.


    • 4 votes
      par NICO25 (xxx.xxx.252.253) 4 octobre 2011 01:14

      personne n’a compris que ce n’était pas un sketch , et je suis totallement d’accord avec lui , l’islam appelle a la tolerance et inquiete car un musulman ne consomme pas comme un non musulman il se preoccupe de son propre interieur de son ame et non pas de son image exterieur je suis fier de m’etre converti a l’islam et je me sens mieux.


    • vote
      par Latigeur (xxx.xxx.7.88) 4 octobre 2011 10:08
      Latigeur

      Nico

      Toutes les religions ont été intolérantes, inquisitoriales, il n’en reste qu’une qui le soit encore vraiment aujourd’hui, l’islam. De nos jours, quelle autre religion menace de mort ceux qui veulent la quitter ?

      Voici ce que dit Sheikh Yûsuf Al-Qaradâwî , prédicateur égyptien, cité comme un acteur prépondérant de l’éveil islamique contemporain et comme l’auteur d’un certain nombre d’ouvrages visant à établir une voie médiane et équilibrée !


      La société musulmane et la lutte contre l’apostasieDr Yûsuf Al-Qaradâwî

      les juristes de l’Islam sont unanimement d’avis que l’apostat mérite une peine — même s’ils peuvent diverger sur sa nature. Leur grande majorité estime que cette peine est la peine de mort. C’est l’avis des quatre écoles de jurisprudence islamique prévalantes.........

      A ce sujet, une somme de hadiths authentiques ont été narrés par un certain nombre de Compagnons : Ibn `Abbâs, Abû Mûsâ, Mu`âdh, `Alî, `Uthmân, Ibn Mas`ûd`Â’ishah, Anas, Abû Hurayrah et Mu`âwiyah Ibn Haydah.

      Ces hadiths sont rapportés selon des formulations différentes. Par exemple, le hadith d’Ibn `Abbâs : « Quiconque change sa religion, tuez-le. » (rapporté par tous les compilateurs de hadiths sauf Muslim ; on retrouve le même hadith chez At-Tabarânî, d’après Abû Hurayrah, avec une bonne chaîne de narration et ce hadith est narré selon Mu`âwiyah Ibn Haydah avec une chaîne de narration dont les maillons sont des hommes de confiance).

      Le hadith d’Ibn Mas`ûd : « Le sang d’un Musulman qui atteste qu’il n’y a de dieu que Dieu et que je suis le Messager de Dieu est illicite sauf dans trois cas : l’homicide volontaire, le fornicateur qui a déjà connu le mariage et l’apostat qui abandonne la Communauté. » (rapporté par l’ensemble des compilateurs de hadiths).

      Selon d’autres versions de ce hadith, d’après `Uthmân : « ...un homme qui a mécru après sa Soumission (Islam) ou qui a forniqué après qu’il a connu le mariage ou qui a tué sans droit une autre âme. » (rapporté par At-Tirmidhî — qui le qualifia dehasan (bon) -, An-Nasâ’î et Ibn Mâjah ; le sens du hadith est confirmé par la version d’Ibn `Abbâs, de Abû Hurayrah et de Anas).

      L’érudit Ibn Rajab dit : « Tuer dans chacun de ces trois cas est consensuellement admis par les Musulmans. » [2].

      `Alî — que Dieu honore sa face — exécuta la peine de l’apostasie contre un groupe de gens qui l’avaient divinisé. Il les brûla vifs, après qu’il leur eut demandé de se repentir et qu’il les eut réprimandés, mais ils refusèrent de se repentir et de revenir sur leurs prétentions. Il les jeta alors dans le feu, disant :

      « Lammâ ra’aytul-amra amram-munkarâ *** Ajjajtu nârî wa da`awtu Qumburâ


  • 25 votes
    par Traroth (xxx.xxx.44.238) 3 août 2011 15:42

    Cette manière de faire un amalgame entre sionisme et juif, c’est ignoble et vraiment contre-productif pour ceux qui cherchent vraiment à s’opposer à la politique d’Israël.

    En plus, rendre le sionisme responsable de tous les problèmes du monde, c’est complètement ridicule. Israël cherche des soutiens politiques auprès des gouvernements occidentaux, mais de là à affirmer que si les gens ne vont plus à l’église en France, c’est à cause "des sionistes", faut arrêter, quoi. Cette vidéo est la preuve incontestable que Dieudonné a complètement perdu les pédales !


  • 19 votes
    par l’argentin (xxx.xxx.60.236) 3 août 2011 16:10
    l'argentin

    Tiens tiens je la connais cette vidéo ! Arrêtez de vous faire mal avec DIeudonné car ce n’est pas le seul génie ( dans l’humour bien-sûre) a être obsédé par le Talmud et ses maléfices. 


  • 18 votes
    par Latigeur (xxx.xxx.239.164) 3 août 2011 16:10
    Latigeur

    Niceraté

    Alors là, je ne comprends plus, je crie mon admiration pour votre idole, je publie ses propos, j’en fait l’éloge sincère et c’est encore et toujours les mêmes insultes et tentatives pour me faire taire, vraiment quelle manque de reconnaissance !
    Bah, le monde est mesquin, il faut s’en accomoder.
    Et puis même si cela était de l’humour involontaire, ce que je n’ose pas croire , Dieuperdu étant bien sûr d’une intelligence supérieure, quel courage de faire un tel coming-out à la face du monde, j’en reste ébahi.


    • 12 votes
      par Latigeur (xxx.xxx.239.164) 3 août 2011 19:38
      Latigeur

      Vous vous prenez pour qui pour traiter ceux qui ne sont pas de votre avis de cons ?
      Vous pouvez vous répandre en insultes en tous genres, me dire sur tous les ton de vider les lieux, vous n’êtes pas le maître ici, et j’ai pas fini d’enfoncer vos théories vaseuses et de me moquer des bêtises que raconte votre gourou et ses adeptes.
      Vous êtes un très bon client pour moi, chacune de vos interventions démontre un peu plus le caractère fasciste de votre idéologie. Les lecteurs apprécieront.


  • 41 votes
    par cassia (xxx.xxx.209.5) 3 août 2011 16:17
    cassia

    Dieudo gaga et sénile ?! Moi je dirais plutôt clairvoyant, insoumis, résistant, courageux et l’un des plus grand humoriste du moment même si, désespérément, certains cherchent à museler sa parole.
    Son combat ne se dirige pas contre les juifs mais contre le sionisme qui a largement fait preuve de sa nocivité...


    • 13 votes
      par Latigeur (xxx.xxx.239.164) 3 août 2011 16:29
      Latigeur

      hé, je ne musèle pas, je publie au contraire, je lui donne l’occasion d’exposer son talent pour que tous les visiteurs du site puissent en profiter !
       Fallait pas ? Z’êtes pas fiers de la prestation hilarante de votre champion ?
      Allez, faites pas la fine bouche, avouez qu’il vous a fait rire dans sa superbe interprétation du nouveau converti appelant les chrétiens à entrer par la porte de l’islam dans un grand monde de justice et de liberté.


    • 3 votes
      par rastapopulo (xxx.xxx.244.77) 3 août 2011 16:34
      rastapopulo

      Tu vois pas que Dieudo est désespéré de l’impossibilité de critiquer le sionisme et il en arrive à le combattre ???

      Ouaaa quelle étonnement, trop diiiingue quoi. 


    • 9 votes
      par Latigeur (xxx.xxx.239.164) 3 août 2011 16:47
      Latigeur

      Trop dingue, c’est le mot, effectivement le délire mental peut conduire au désespoir et à des actes regrettables mais ne soyez pas inquiet pour votre gourou, il a encore de l’esprit critique, de l’humour, dans ce sketch qui mérite le grand prix de l’humour noir, il le prouve par un sens de l’auto-dérision sans faille.


    • 28 votes
      par cassia (xxx.xxx.209.5) 3 août 2011 17:04
      cassia

      Latigeur, puisque tu ne contrôles et ne fait pas parti des médias dominants, je ne t’accuse pas de musèlement, donc tu n’as à t’en défendre. Dieudo n’a pas l’intention d’être drole sur cette vidéo puisque c’est un interview et non pas un sketch.
      Je pense que Dieudo est non seulement excellent dans l’humour grinçant qui fait mal mais en plus il a toujours un temps d’avance... Ce qui vous semble être exagéré aujourd’hui vous semblera logique et justifiée demain à moins bien sur de prôner la politique d’Israël en particulier et le sionisme en général


    • 7 votes
      par rastapopulo (xxx.xxx.244.77) 3 août 2011 17:10
      rastapopulo

      T’en reviens pas hein !
      Genre si je te dis que je comprend Dieudo sans lui donner raison, ça aussi ça t’étonne !


    • 12 votes
      par Latigeur (xxx.xxx.239.164) 3 août 2011 17:39
      Latigeur

      Ah bon, c’est pas un sketch, une caricature ou un canular génial ? J’avais pas compris mais c’est vrai que je suis aveuglé par la propagande sioniste omniprésente. Ils m’ont décervelé ces méchants !

      Mais dites moi, vous qui savez et voyez tout, vous qui n’êtes pas dupe du "malin" et de ses oeuvres :
       Il dit vraiment sérieusement que pour les chrétiens l’Islam est une porte s’ouvrant vers la liberté, qu’il est dommage que comme l’Iran, la France ne dispose pas d’un conseil religieux avec pouvoir de censurer les lois votées par nos représentants élus ?

      J’ai pas fait beaucoup d’étude mais j’ai comme l’impression que ça nous ramènerait au moins avant la révolution française au pire au moyen-âge, ce pouvoir religieux, ce système théocratique.


    • 14 votes
      par Hijack (xxx.xxx.75.230) 3 août 2011 18:42
      Hijack

      @ Cassia,

      Je plussoie !!!


    • 4 votes
      par Latigeur (xxx.xxx.239.164) 3 août 2011 19:43
      Latigeur

      A vous lire je me demande si vous ne réver pas de réouvrir les camps, refaire des rafles pour y enfermer puis exterminer ceux qui ont l’audace d’exprimer une opinion différente de la votre.
      ah merde j’oubliais, vous n’avez pas le pouvoir, dommage, hein !


    • 20 votes
      par cassia (xxx.xxx.209.5) 3 août 2011 20:28
      cassia

      @ latigeur
      Svp si vous pouviez éviter ce genre de discours misérabiliste, l’overdose. Nous ramener la shoah sur un plateau dés que l’on critique israêl c’est une forme de terrorisme intellectuel qui fonctionne de moins en moins. Une parade éculée au relent de moisi. La Shoah c’est aujourd’hui avec la palestine. Les juifs d’hier sont victimes du m^me courant, le sionisme, que les victimes d’aujourd’hui (les palestiniens). Je vous invite à creuser un peu plus loin que vos manuels scolaires ou le journal de 20h00... La Colère de Dieudo s’il en est, son discours réactionnaire n’est motivé que par son désir de liberté et de justice...


    • 5 votes
      par rastapopulo (xxx.xxx.234.111) 3 août 2011 22:24
      rastapopulo

      C’est vrai que Warburg n’était pas impliqué dans la monté du Reich et que Morgan n’a pas financé Musso en tonne d’or !


    • 4 votes
      par Latigeur (xxx.xxx.239.164) 3 août 2011 22:40
      Latigeur

      Désolé mais quand la seule réponse que me donnent certains c’est ,je résume, "tais toi sale con de talmudiste", il est difficile de ne pas évoquer le totalitarisme nazi. C’est d’ailleurs à l’un d’eux que je répond en l’occurrence. Je suis feignant de nature et quand on m’ouvre un boulevard, j’y vais surtout que c’est bien le sujet de la discussion à savoir les propos de Dieuperdu relève-t-il du racisme anti-juif ?

      Enfin concernant le conflit entre les palestiniens et les israéliens, je n’ai pas connaissance de l’installation par ces derniers de camps de concentration où les palestiniens seraient systématiquement exterminés. Mettre le génocide perpétré par les nazis sur le même plan que ce qui se passe en Israel et en Palestine est une des impostures de ceux qui gravitent autour de dieuperdu. C’est d’ailleurs ce que le salut nazi fait par ce dernier lors de son sketch controversé tentait d’accréditer.


    • 12 votes
      par Moutonphobe (xxx.xxx.240.136) 3 août 2011 23:30
      Moutonphobe

      Je vous rappelle que les palestiniens n’ont absolument rien à voir avec la shoah (mais, soit dit en passant, il est fort probable que votre grand-père ait participé à la déportation des juifs ou même commercé avec les allemands pendant que des musulmans, aujourd’hui "les grands méchants loups", mouraient sur le front pour libérer votre pays collaborationniste). 
      Ce peuple est privé de ses terres par une armée de pleurnicheurs alors qu’il n’a jamais participé aux massacres de la shoah. Alors la question n’est pas de savoir quelle peuple a subit la plus grande souffrance ou autres conneries de ce genre mais plutôt de savoir si ce qui s"est passé en Palestine depuis la fin de la seconde Guerre Mondiale est légitime. Je considère que non puisque les pays responsables ne sont pas les payeurs. Il aurait fallu établir Israël en Europe pour que cela ressemble à une justice.
       


    • 2 votes
      par Latigeur (xxx.xxx.239.164) 3 août 2011 23:31
      Latigeur

      Agaçant quand même, hein, le rappel à la réalité, bon ne tapez pas trop fort sur votre clavier, il vous a rien fait, ah merde, j’oubliais, la multinationale, ben oui celle qui le produit, elle appartient à des juifs.


    • 3 votes
      par Latigeur (xxx.xxx.239.164) 4 août 2011 00:01
      Latigeur

      On revient de tout quand on a l’esprit critique.
      Votre réaction me fait songer à celle de Lepen à propos du tueur norvégien, en gros il nous dit il fallait s’y attendre, il est normal qu’on puisse être exaspéré par un gouvernement qui ne fait rien contre une immigration qu’on juge massive, contre l’islamisation qu’on perçoit comme dangereuse pour son pays.
      Tout ne va pas bien certes, mais on ne peut attribuer tout les malheurs du monde à une minorité, à un groupe qu’il soit religieux ou ethnique. Le sionisme est apparu dans les 1ères années du 20ème siècle, tout allait-il beaucoup mieux avant ? Le discours de dieuperdu est une caricature de raisonnement et une absurdité haineuse, par ailleurs dieuperdu dans ses nombreuses déclaration parle tantôt du sionisme tantôt des juifs, prétendre qu’il ne vise que le sionisme et non ces derniers est une supercherie.


  • 16 votes
    par rastapopulo (xxx.xxx.244.77) 3 août 2011 16:30
    rastapopulo

    Les sionistes ont été incapables d’accepter la moindre critique, dont un sketch innocent de Dieudo au début. 

    Ils sont donc entièrement responsable de la vision autoritariste du sionisme en France, ne fût ce que dans son cas.

    Alors venir donner des leçons de morale niveau haine, c’est paradoxal.

    A la limité, Dieudo ne fait qu’égaler les sionistes dans la haine. Pas plus. 


    • 6 votes
      par enkidou (xxx.xxx.169.30) 3 août 2011 16:57

      "A la limité, Dieudo ne fait qu’égaler les sionistes dans la haine. Pas plus. "


      Et voilà où se situe exactement le problème avec Dieudonné, j’ ai déjà développé ailleurs...

    • 6 votes
      par Latigeur (xxx.xxx.239.164) 3 août 2011 17:08
      Latigeur

      hé Rastapopulo, je donne pas de leçon, je rigole, j’ironise, c’est vrai que c’est pas bien de se moquer d’un malade mental, mais comme ledit malade mental se veut comique, je reste dans le ton, dans un domaine qu’il connaît.
       Il a toutes ses chances et tous les moyens de répondre sur ce site ou sur le sien. Il n’est pas en prison que je sache comme beaucoup d’opposants iraniens dont le seul tort a été de dire qu’ils n’étaient pas d’accord avec la fraude électorale.
      Mais bon sang, c’est bien sûr, la fraude, les prison, c’est encore un coup du sionisme international, Il oeuvre même en Iran...., ils sont partout, on vous dit !


    • 3 votes
      par rastapopulo (xxx.xxx.244.77) 3 août 2011 17:16
      rastapopulo

      Enkidou,

      C’est pourquoi j’ai plussé !

      Latig,

      Si ça t’amuse d’occulter la géopolitique et les influences étrangères mêlées à l’impérialisme quand c’est pas dans ton sens. C’est humain.


    • 15 votes
      par Hijack (xxx.xxx.75.230) 3 août 2011 18:40
      Hijack

      Enkidou,

      Dieudo informe, rigole ...
      Le sioniste tue ... spolie, massacre, génocide ...

      T’as pas vu la différence ???


    • 2 votes
      par enkidou (xxx.xxx.169.30) 3 août 2011 21:58

      Si, si, bien sûr, Dieudonné comme soral sont finalement des victimes physiques réelles (diverses agressions LDJ, Bétar), et c’ est aussi pour cela (et c’ est humain) qu’ ils sont en combat permanent, d’ autant plus qu’ ils ne sont pas du bon côté du manche du pouvoir. 

      Le pouvoir de nuisance du sionisme et de ses supporters est incomparable avec celui de Dieudo, mais il faut reconnaître que c’ est un humour militant qui véhicule des idées politiques. Ce n’ est pas qu’ un simple humoriste et je sais très bien que quand il fai un sketch pour libérer Fofana, c’ est de l’ humour noir (sans jeu de mots). Mais comme il ne donne pas ou peu d’ explication, il compte donc sur l’ intelligence des gens pour le comprendre, et ainsi que je le disais ailleurs, quand on voit le niveau de débilité d’ un site comme "la banlieue s’ exprime", on se demande si il n’ entraîne pas plus de cons dangereux avec lui que de gens réfléchis et pondérés capables d’ avoir un discours un tant soit peu élaboré. Donc je reste dubitatif.

    • 4 votes
      par Hijack (xxx.xxx.75.230) 3 août 2011 22:46
      Hijack

      @ enkidou,

      Tu as tout compris ...

      En fait ... et je le reproche à Dieudo d’ailleurs, mais il s’en fout ... ne pensant s’adresser qu’à ceux qui réfléchissent ...
      Il dit là aussi qu’il n’a pas le temps de s’adresser à tous ... mais qu’il n’en veut pas à ceux qui ne le comprennent pas ...

      Fofana, moi aussi, je trouvais ça craignos ... (pourtant il avait dit que c’était une crapule indéfendable ...) mais lui, répondais à Julien Dray ... qui avait fait faire des affiches ...de mémoire " Dieudonné le Penseur - Fofana le Tueur " ...

      Que veux-tu répondre à ça ... aucun média n’a cru bon faire comprendre à Dray que Dieudo n’a rien voir là-dedans ... (d’ailleurs, Fofana aurait tué même un musulman s’il soupçonnait ce dernier d’avoir des parents friqués, il aurait enlevé le fils d’un Saoudien, il aurait connu le même sort que le jeune juif ...

      Bref, j’ai tjrs dit que Dieudo ne s’adresse qu’à ceux qui cherchent à comprendre ...
      D’ailleurs, bcp de sionistes acharnés disent qu’ils n’ont rien à dire contre lui ...
      Rappelle toi le sketch avec Faurisson ... A. Klarsfeild avait dit : (de mémoire) ... et en souriant ... j’ai rien à dire, il n’y a rien qui me choque dans le sketch de Dieudonné ... même légalement.
      Mais ... malgré ça, bcp ont fait semblant d’êtres choqués ... je doute de leur bonne foi !!!


  • 10 votes
    par flesh (xxx.xxx.22.126) 3 août 2011 16:32
    Les sionistes qui ont vidé les églises... ça devient du grand n’importe quoi !


  • 8 votes
    par Gaspard Delanuit (xxx.xxx.68.31) 3 août 2011 16:33
    Qaspard Delanuit (le vrai)

    Surréaliste ! Le clown blanc jouant le rôle du journaliste est excellent, effectivement ! 


  • 8 votes
    par Jean Valjean (xxx.xxx.194.230) 3 août 2011 17:32
    Jean Teub

    C’est drôle mais quand même assez dégueulasse de rire d’un malade mental !
    LOL


    • 9 votes
      par Latigeur (xxx.xxx.239.164) 3 août 2011 18:05
      Latigeur

      C’est pas le malade mental lambda, ses déclarations sont publiques, il est reçu dans les médias quoiqu’il en dise, il donne des spectacle quoiqu’il veuille nous faire croire, ce mec, et lui ne se prive pas de dire les pires insanités sur les autres, il faut lui rendre la monnaie de sa pièce et sur son terrain.
      C’est un parano, c’est à dire qu’a partir d’un préjugé, d’une obsession aussi fausse que dangereuse, il déroule un raisonnement qui se veut logique, je le crois intelligent et bien armé pour la polémique, il est très malin (oh, j’aurais pas du employer ce mot là) par exemple, il insulte Zemmour en le traitant de "face de dromadaire" faisant allusion à ses origines magrébines et aussitôt, il se reprend en ajoutant  : et lui, il peut le traiter de face de macaque comme si le simple fait d’imaginer que Zemmour puisse le faire excusait l’insulte raciste qu’il venait de proférer à son encontre. On peut reprocher beaucoup de choses à Zemmour mais pas de pratiquer ce genre d’insulte. C’est donc un procédé parfaitement pervers qui n’a qu’un but banaliser des propos racistes, je m’étonne que nos brillants représentants de l’antiracisme patenté n’est pas relevé ce délit.
      Bref, il a de la défense et manier l’ironie à son égard n’est jamais qu’un prêté pour un vomi comme dirait Coluche. En l’occurence le vomi caractérise assez bien le contenu de ses discours.


    • vote
      par rastapopulo (xxx.xxx.244.77) 3 août 2011 19:39
      rastapopulo

      Suprême étonnement pour certain, j’aime Zemmour ET Dieudo !!!

      En plus, la remarque de Dieudo sur le faciès de Zemmour était très à propos (déclaration sur la prépondérance d’origine étrangère en prison).

      Plus grave est l’amalgame par Dieudo entre les décideurs mondialistes juifs et toute la communauté.


    • 3 votes
      par Latigeur (xxx.xxx.239.164) 3 août 2011 21:37
      Latigeur

      Belle illustration de racisme primaire, vous me servez de ce que vous pensez réellement sur un plateau, merci de votre brillante contribution à ma démonstration.


    • 4 votes
      par Latigeur (xxx.xxx.239.164) 3 août 2011 23:15
      Latigeur

      Vous ne croyez pas que l’argumentation de Dieuperdu aurait été plus forte sans ce dérapage raciste.

      Ce que j’ai surtout voulu dire c’est qu’il s’est rendu compte qu’il avait été un peu loin et qu’il avait tenté de rattraper le coup en créditant Zemmour de l’intention de le traiter de même. comme si Zemmour pratiquait ce genre d’insulte. Il le rabaisse ainsi à son niveau.

      Ca montre bien le caractère pervers de la façon dont Dieuperdu développe son discours et a une vision systématiquement ethniciste des rapports humains.


    • 4 votes
      par stabilo (xxx.xxx.32.6) 4 août 2011 01:32

      C’est ridicule, parler de sionisme à la troisième personne, comme ci c’était une espèce d’entité monolithique...
      Il ne fait plus du tout avancer les choses et sa grille de lecture sert la soupe au choc des civilisations.


  • 15 votes
    par Hijack (xxx.xxx.75.230) 3 août 2011 18:39
    Hijack

    Le titre de ce sujet est de mauvais goût ... très primaire ...


    A ce niveau ... c’est certain, mieux vaut pas comprendre ou apprécier Dieudo  !!!

    Dieudo sait être comique et sait être très sérieux ... comme dans cette vidéo (et encore, ce n’est qu’un petite partie).

    Je ne suis pas religieux, mais il a tout à fait raison ... Comme le dit Soral, la seule religion qui se rebelle contre le sionisme, c’est bien l’islam ... les musulmans ne sont pas parfaits, ils progressent ... voilà pourquoi les autres ont les foies !!!

    Qui a déclaré la guerre à l’islam  : le 11/09 !!! ... et les autres suivent ...
    Ceux qui par des petites phrases essaient de dire tout et n’importe quoi contre Dieudo ... ne sont que des petites poussières collatérales du système ...
    Si au moins il y avait un argument qui frappe ... quelque chose de vrai ... non, rien, niet, oualou, zéro, nada ... ils répètent tous la même chose et ne s’en rendent pas compte !!!
    Vaut mieux encore une fois, qu’ils oublient Dieudo ... ils pensent à lui plus que lui ne pense à eux ... si c’est pas de l’amour ça ???


    • 6 votes
      par Jean Valjean (xxx.xxx.194.230) 3 août 2011 18:43
      Jean Teub

      On croit rêver !


    • 7 votes
      par Hijack (xxx.xxx.75.230) 3 août 2011 18:52
      Hijack

      Ça fait mal ... hein !!!


    • 5 votes
      par MOAGA (xxx.xxx.112.243) 3 août 2011 18:53
      MOAGA

      LAISSE TOMBER JEAN C’EST UNE ARGUMENTATION TROP INTELLIGENTE POUR QUE TU LA COMPRENNE........


    • 9 votes
      par cassia (xxx.xxx.209.5) 3 août 2011 21:32
      cassia

      Dieudo manie le second voir le troisième degrés et la rhétorique avec grand talent, certains l’auront compris d’autres plus primaires le qualifieront de débile ou de dangereux psychopathe...
      Il n’empêche qu’il ne laisse pas indifférent... On l’apprécie ou on le déteste !


    • 3 votes
      par Latigeur (xxx.xxx.239.164) 3 août 2011 21:57
      Latigeur

      Encore un qui nous fait le coup du sérieux de dieuperdu, ben voyons c’est sur que la constitution iranienne avec son conseil théocratique auto désigné comme autorité suprême est un modèle démocratique auxquels le français doivent tendre, tous ceux qui ont manifesté en Iran contre la fraude électorale organisée par Hamadi machin seront d’accord avec lui, tous les chrétiens persécutés dans les pays musulmans applaudiront sans doute à l’idée d’un Islam ouvrant les portes de la liberté....
      Quand à m’intimer l’ordre de me taire, c’est curieux la propensionde ressasser cette injonction qu’ont les séides de cet outre gonflée de haine, hé les gars vous n’êtes pas en Iran, ici, vous n’avez pas le pouvoir et je continuerais à démonter point par point vos billevesées et à ridiculiser celles de votre porte parole patenté tant qu’il me plaira.
      Plus vous montez sur vos grands chevaux, plus ça m’amuse et mieux que ça : plus ça met en évidence votre idéologie nazillonne.


  • 4 votes
    par macadam92 (xxx.xxx.237.15) 3 août 2011 18:48

    mais pourquoi ne s appelle t il pas halla donné MOI JE VOTE POUR CHARLES MARTEL EN 2012 


  • 9 votes
    par DIVA (xxx.xxx.101.220) 3 août 2011 18:55
    DIVA

    Dieudonné est brillant : l’ennemi de l’humanité est parfaitement ciblé, et il le combat avec courage !
    ...
    Un exemple à suivre, rien de moins !


  • 6 votes
    par Hijack (xxx.xxx.75.230) 3 août 2011 20:18
    Hijack

    On a compris les anti Dieudo ...   ! ! !  smiley  smiley  smiley 
     
    Ce qui vous fait mal ce n’est pas Dieudo ... mais parce qu’il cite positivement la religion musulmane !!! ... heureusement qu’il n’a pas dit les musulmans, mais juste la religion ... la dernière qui plus est.

    Sachez seulement, que lui (tout comme moi d’ailleurs) n’est pas du tout religieux ... mais chrétien d’origine ... et c’est cela qui vous gêne, car comme l’on dit ... la vérité fait mal.

    Perso ... tout comme lui, je me suis penché sur cette religion ... et ce qui me frappe le plus ... c’est les baratins que je lis dessus (y compris de la part de ceux qui se disent musulmans) ...
    D’ailleurs ... Soral arrive à la même conclusion : l’islam est la seule religion rebelle ...

    Bien sûr, Dieudo n’est pas musulman (pas plus que Soral) ... et s’il dit cela, ce n’est pas pour rien ...

    Ahmadinejad ... représente bien la révolution ... au delà des baratins à son sujet ...

    Je lis vos posts ... mauvaise foi ... car si vous étiez un tantinet informés, vous auriez dénoncé les baratins anti Iran ...

    Votre soi disant combat qui fait pshittt ...les anti Dieudo ... ce n’est pas de combattre ceux qui font le mal partout dans le monde, responsables de presque toutes les guerres depuis plus d’un demi siècle (mais parlons seulement des dernières) ... les mensonges qu’on vous a servi, vous vous en délectez ...

    Je me marre ...  smiley mais ... gaffe quand même, ne prenez pas la place à Dieudo dans la rigolade, car lui a mis la barre très haut ... sinon, vous tomberez de très haut également.


  • 7 votes
    par mcmachin (xxx.xxx.129.170) 3 août 2011 20:41

    Bonjour,
    ancien dieudonniste repentant (mais pas trop), je viens déposer mon témoignage.
    Peut-être pourra-t-il aider certaines personnes dans la traversée de leur chemin de croix.
    Quelques points cruciaux à éclaircir selon moi, de manière à pouvoir dialoguer plus tranquillement, et sur de bonnes bases :
    1) le combat initial de dieudo est légitime (mettre le doigt, au final, sur l’impossibilité de parler sereinement du conflit israëlo-palestinien) et son lynchage médiatique d’autant plus révoltant.
    2) Pourquoi cette impossibilité, comme sur tant d’autres sujets d’ailleurs ? Simplement parce que les médias dominants sont vendus à des intérêts financiers, et personne ne me lancera la pierre à ce sujet, j’espère, sur un site agoravox.
    3) Pour compléter le 2), je rajouterai que la shoah reste énormément présente dans les mémoires, 60 ans après, à juste titre j’imagine, et fausse le débat d’idées (l’émotivité, encore une fois légitime, n’aide pas à réfléchir et faciilte la propagande. De plus, pourquoi ne parle-ton pas plus, par exemple, du timor oriental ? La réponse est dans le 2).
    4) Peut-on parler de "lobbying israëlien" ?... J’ai rejeté (épuré, haha) de mon vocabulaire le terme "sioniste", qui veut aujourd’hui dire tout et n’importe quoi. L’UJFP (Union Juive Francais pour la Paix), pour rappel, utilise le concept, qui n’a strictement rien de ridicule de nos jours, les lobbying entreprenariaux, financiers ou idéologiques ayant été largement percés à jour par diverses structures, plus ou moins crédibles d’ailleurs, mais bon. L’existence (voire prépondérance) des lobbyings ne sera pas non plus mise en doute.

     OK, ça c’est fait, maintenant pour répondre aussi bien aux acharnés de l’"anti-sionisme", qu’aux anti-dieudos un peu trop compulsifs, j’exprimerai 2-3 de mes impressions :

     Dieudo reste un humoriste pas mal subversif, et je me pisse dessus (je trouve pas d’autre mot) à chacun de ses spectacles, ça balance bien et ça fait mal, mais en interview.. quel pauvre type, nan mais quel bouffon !! le sionisme ninana, les sionistes blabla truc. Paye ta propagande iranienne.

     Cela dit, je n’ai toujours pas trouvé de message de haine, digne des "heures les plus sombres de notre époque" dans la totalité des interventions qui m’aient été donné de voir. Dieudo impute la misère du monde à son "sionisme", mais n’a jamais amalgamé sionisme et judaïsme, et quand bien même il l’aurait fait, je ne vois toujours pas le problème, il n’a jamais amalgamer "sioniste" et juif (sans parler de confession).

     En fait, ce message s’adresse plus aux pros-dieudos qu’aux antis :

     Arrêtez de planer les gars, dieudo est une bête de scène animée des meilleures intentions, j’en suis persuadé, mais il reste un clown, et un putain de démagogue (consciemment ou pas).

     Pour les autres, je vous dirais juste d’essayer de cerner la trajectoire du type, de regarder ses spectacles, ou même de vous en foutre royalement, mais ses propos ne sont pas "dangereux". Ils sont incensés selon moi, mais n’appellent à aucune sorte de sentiment "ignoble" ou je ne sais quoi. Son fan-club ne constitue aucunement une bande de néo-nazis

     L’erreur est humaine

    peace (et merci d’avoir tenu)


    • 1 vote
      par toug (xxx.xxx.249.200) 3 août 2011 20:57
      toug

      Bonne analyse.


    • 4 votes
      par Hijack (xxx.xxx.75.230) 3 août 2011 22:31
      Hijack

      mcmachin,

      Pas con ton post ... si ça peut faire avancer le shmilblic ...
      Tu dis que Dieudo est subversif ... eh bien oui, l’attaque est la meilleure des défenses dit-on ... pourtant le bonhomme est d’une gentillesse et d’une humanité ... que bpc d’entre vous ne soupçonnent même pas ... que ça puisse exister .. et que bien évidemment s’en passent très bien ...
      Ça reste et de très très loin, le meilleur humoriste de France et peut-être plus ...
      Vrai artiste, il écrit lui même ses sketchs ... souvent rapidement d’ailleurs.

      Enfin, tu dis "démagogue" ... je ne le crois vraiment pas ... c’est un artiste qui a tout perdu, s’il n’y avait son théâtre, il serait actuellement en Afrique ... ou je sais pas où ...
      C’est son combat, son honnêteté intellectuelle, son humanisme qui font qu’il est ce qu’il est ... il est déjà entré dans l’histoire ... et pas par le vide ordures (comme il le dit souvent)...
      Bref, il est vrai ... joue sur scène, mais pas dans la vie ... et même sur scène ... il est lui même !


    • 3 votes
      par Hijack (xxx.xxx.75.230) 3 août 2011 22:34
      Hijack

      @ mcmachin,

      Juste une chose ... pourquoi tu dis ex-Dieudonniste ???

      Que s’est-il passé ...


    • 3 votes
      par mcmachin (xxx.xxx.129.170) 3 août 2011 23:48

      Salut Hijack,
      bin en fait il s’est passé que le dieudo qui militait pour dénoncer le haro sur la parole vis-à-vis de cette saloperie israëlo-us-européiste-et-j’en-passe a changé.
      Si j’étais allé voter aux européennes, j’aurais voté pour le PAS (tkt ;) car enfin je me trouvais devant un parti qui n’avait pas peur des mots, mais déjà Yahya (ou yaya, ou yoyo) Gouasmi m’avait choqué en faisant d’israël la cause de tous les maux de l’humanité, et tu connais le discours.
      Je suis d’accord pour dire qu’Israël occupe une place importante dans l’échiquier géo-politique, et tiens, je serais même d’accord pour dire que le judaïsme, en tout cas le talmud ou qu’en sais-je d’ailleurs, à un petit coté malsain... (rien à foutre, je le dis sans états d’âme, en cette époque d’islamophobie, d’anticléricalisme et tout, toi même tu sais, et de toute façon sur internet c’est incognito). Mais voilà, seules les interprétations comptent.
      Pour aller au fond des choses, je n’imagine pas les oligarques attachés à une nation, ou une religion. A plus basse échelle, ne serait-ce qu’en France, les "riches" n’hésitent pas à quitter leur pays pour se goinfrer un peu plus (même si c’est pour rafler 3% de plus, 3% ça compte...).
      Bref, personnellement, cette élite, oligarchie, ou maîtres du monde, je les pressens totalement apatrides ; il est vrai que ça n’engage que mes perceptions, liées à mes connaissances et mon vécu, mais passons.
      Mais en quoi, diable, le sionisme a-t-il quelque chose à voir avec, j’en sais rien moi, la guerre en Lybie, l’interdiction de mise sur le marché de machins à base d’ortie, la loi 1973 sur les banques centrales, et j’en passe forcément ?
      Dieudo ne pourrait-il pas simplement exister (pas médiatiquement, dès que t’es un peu subversif t’es mort, ok) en intervertissant dans ses discours le mot "sionisme" par le mot "néo-libéralisme" ?
      L’actuel paton de Goldman Sachs est-il sioniste ?
      S’il l’est, alors, peux-tu m’expliquer ta définition du mot "sionisme" ?
      Chais pas, moi, pour éviter les malentendus, ne pourrait-on pas changer le mot "sioniste" par le mot "enculé" ? Qu’on soit clair...
      Bien à toi.


    • 5 votes
      par Hijack (xxx.xxx.75.230) 4 août 2011 01:12
      Hijack

      Bonsoir  mcmachin,

      Tu poses des questions difficiles à répondre ...

      Mais Dieudo, lui ... quand il a fait un sketch sur un colon extrémiste ... le monde lui est tombé sur la tête ... avant ça, on lui avait dit que faire un film sur l’esclavage n’était pas rentable ... et on le sait, sur la "Shoah" ... ça l’est ...

      Dieudo est entré dans l’antisionisme par cheminement naturel ... il a été provoqué par le sionisme, je n’entre pas dans le détail ...

      Maintenant ... si tu me dis que le sionisme n’a rien à voir avec l’agression de la Libye ... je te réponds que désolé ... ils ne s’en cachent même pas tellement c’est évident et le fait que ça t’échappe ... prouve que tu ne t’intéresse pas au problème.
      BHL ... qui transforme le ministre des affaires étrangères Juppé en étranger aux affaires ... ça ne te parle pas ???
      Il avait voulu en faire autant pour l’Iran (on risquait une 3ème et dernière guerre mondiale) ... il veut le faire pour la Syrie ... et tu penses tjrs que le sionisme n’a rien à voir avec tout ça ???

      Non ... je pense sincèrement, que tu sous estimes le problème.
      Dieudonné est en plein dedans ... et crois moi, il vivrait très bien sans ... mais comme il le dit, il préfère crever que vivre soumis ...
      Et ... si tu n’as pas remarqué que les médias sont soumis au sionisme ... que te dire de plus ...
      Je ne peux te parler de sionisme ici, c’est hors sujet tellement ce serait long ...
      Mais suffit que tu écoutes bien Soral ou Dieudonné ... pour te faire une idée, ensuite aller à la pèche aux infos ... 

      Que dis tu, quand quelqu’un se fait traiter d’antisémite, juste parce qu’il se pose des questions sur le 1/09 ???

      Tu as compris Dieudo,mais pas tout à fait... le côté mal compris est le plus difficile.


    • 2 votes
      par mcmachin (xxx.xxx.129.170) 4 août 2011 03:36

      Hey Hijack,
      )
      bien que je ne sois pas de ton avis, je suis content que tu me répondes, et qu’implicitement tu sois d’accord avec mon deal : relevons le niveau des commentaires de ce site.
      Vis-à-vis des autres posteurs, je dis cela sans égocentrisme (enfin, le minimum syndical), l’utilité d’un forum étant d’échanger, de se comprendre, et d’évoluer tous ensemble (hallelujah !).
      )
      Bref, tu parles de BHL.. Pourquoi en faire un suppôt du sionisme, et non pas un suppôt des politiques étrangères américaines depuis une vingtaine d’années ou plus ? Fervent défenseur d’Israël (n’oublions pas que le sujet, même s’il est important à mon sens, est limite surmédiatisé par rapport à d’autres), il a été également un fervent défenseur de l’entrée de l’OTAN en ex-Yougoslavie, ou en Somalie, j’en passe et des meilleures. Demande à BHL ce qu’il a à dire sur le Venezuela, par exemple, bref je pense que tu te représentes le tableau.
      )
      Sinon, tu parles de la soumission des médias au sionisme. Ne penses-tu pas que les médias sont soumis à quantité de choses tout autant dérangeantes, sur quantité de domaines ? S’il y a bien quelque chose qu’on ne peut dénier à BHL, c’est que ce mec est un embléme.
      )
      Je reviens sur un point, car j’ai parlé du Venezuela, j’aurais pu parler du coup d’état récent au Honduras appuyé par les States (mais pas grand monde n’en parle). J’ai peur que tu me dise "comme par hasard, Chavez s’est positionné à de multiples reprises à l’encontre des politiques israëliennes sur la Palestine, et il se fait taper dessus par les ricains".
      Ce serait oublier que la critique d’Israël, venant d’un esprit sain et un minimum renseigné, est on ne peut plus légitime, et d’ailleurs on ne peut plus majoritaire au sein des nations, à l’échelle mondiale. Chavez se fait taper sur les doigts vis-à-vis de ses politiques de nationalisation, il n’y a pas de doute à avoir là-dessus, je pense.
      Je précise au cas où : attention aux amalgames !!
      )
      Finalement, par rapport à ta question : "Que dis tu, quand quelqu’un se fait traiter d’antisémite, juste parce qu’il se pose des questions sur le 11/09 ???"
      Je te dis que récemment, Georges Freche, un député notoirement attaché à Israël (famille anciennement pied-noir ou que sais-je) s’est fait taxer d’antisémite par Fabius, soutenu par les grands Môssieurs de son parti, j’ai nommé le PS. Je pense que tu es au courant, et tout ça pour une insulte totalement insipide. Ou que Kouchner, il y a déjà 3-4 ans, a accusé P. Péan d’antisémitisme suite au bouquin qui mettait à nu les pratiques contestables de notre grand Docteur sac-de-riz national (’culé). Tout cela pour un mot, "cosmopolitisme".
      Bref, on voit bien que l’accusation d’antisémitisme, à notre époque, est utilisée par l’intelligentsia pour salir ses détracteurs, quels qu’ils soient, et sur n’importe quel sujet.
      Tu me répondras peut-être que les goujats qui se servent de ce piètre procédé sont pour la plupart "sionistes", ou défenseurs de la politique israëlienne, comme par hasard. Certes, mais c’est avant tout parce qu’il sont malhonnêtes, et ne reculent pas à l’idée de salir un adversaire politique, l’accusation d’antisémitisme ayant largement fait ses preuves pour décrédibiliser instantanément le détracteur minoritaire qui ne surveille pas son vocabulaire, que ce soit sur le 11/09, Israël ou bien les radis.
      )
      Personnellement, je trouve que le sujet (dieudo, pas dieudo, "enfoiré de sioniste", "ignoble dieudonniste htilérien") est intéressant, en tout cas très riche car très traité, pour mettre un pied à l’étrier de cette gigantesque manipulation qui rend nos vies bien minables.
      Après, quelles idéologies, quelles puissances, quels intérêts prévalent sur les autres, et façonnent le monde tel qu’il est..
      bien malin qui pourra le dire.

      ps ; je regarderais plutôt du côté des banques, mais bon ça n’engage que moi et ma pauvre culture. Ah merde, je viens de percuter : beaucoup de banquiers sont juifs, aah fait chier, j’arrête pour ce soir !
      affaire à suivre...
      )
      porte toi bien hijack ;)


    • 1 vote
      par Latigeur (xxx.xxx.239.164) 4 août 2011 08:56
      Latigeur

      Allons , allons pas de mauvaise foi, citations du grand homme :

      "les gros escrocs de la planète sont tous des juifs"

      "Il faut être juif pour avoir la liberté d’expression en France. C’est une réalité. Et dire le contraire, c’est avoir peur".

      Dieudonné a également déclaré : "Mais on n’a plus peur. Ils nous ont tout fait. Ils nous ont traîné dans la boue, ils nous ont mis à l’état d’esclaves. Ils nous ont colonisés. La mort sera plus confortable que la soumission à ces chiens".

      http://www.jeanmarcmorandini.com/ar...



    • 1 vote
      par Hijack (xxx.xxx.75.230) 4 août 2011 11:54
      Hijack

      Salut McMachin,

      Si tu connais bien BHL (du moins suivi ses affaires / casseroles depuis quelques années) tu comprendra qu’il ne roule que par et pour le sionisme ... certes, lui comme quelques autres, ne se dévoilent pas au grand public ... sinon, ce serait la révolution.
      Tu ne t’es pas assez intéressé au problème.
      Chavez étant un antisioniste, je sais très bien ce qu’il dira sur le Venezuela ...
      Chavez est diabolisé, mais ne s’est pas fait frapper sur les doigts comme tu dis, comme l’était Fidel Castro ... sauf que le Venezuela est producteur de pétrole.

      Soumission des médias au sionisme ... ce serait trop long pour t’en parler ...

      Mais je te donne quelques liens qui pourront te donner une idée, car ça ne concerne pas lque la France ... si tu n’as pas vu les 9 vidéos bien sûr ...

      Israel - Defamation (Diffamation) Yoav Shamir 2009 - 1/9
      http://www.youtube.com/watch?v=di92...
      (ensuite, tu cherches, avec le même titre ... 2/9, 3/9 jusqu’à 9/9)
      Hautement intéressant ...

      L’affaire Frèches ... c’était du cinéma .... c’est pourtant simple.
      et les sionistes (pas cons) profient de tous les évènements pour accentuer leur victimisation à outrance.
      Frèches ne s’est pas retrouvé à la rue ... s’il était en vie, tout le monde aura oublié ...
      Mais Frèches n’a pas été antisémite envers Fabius ... mais les journalistes, profitent de cette petite connerie pour nous faire croire ... qu’ils ne laissent rien passer.

      Le fait que bcp de banquiers sont juifs n’est pas le problème ... d’ailleurs, le problème n’est pas juif ... mais sioniste et ceux qui le servent ... de leur plein gré ou contre le plein gré.
      Les premières victimes en plus de palestiniens du sionisme, sont les juifs ...

      Je continue à dire, que tu as une vision simplifiée du problème ... pas assez impliqué, tu n’as pas eu assez de données en main ... il y a quelques années, je disais pareil que toi ...
      et je ne suis pas tombé dedans quand j’étais petit ... c’est les évènements qui me font prendre ma position, pourtant je ne suis pas directement concerné ... mais mon prochain, oui ...

       smiley


  • 4 votes
    par alia (xxx.xxx.113.147) 3 août 2011 21:11
    alia

     " le sionisme a tué le Christ" " Jésus a annoncé la venu du prophéte" avec de telles affirmations on ne peut que confirmer : Le mec est super drôle !! 


  • 5 votes
    par Jean Valjean (xxx.xxx.194.230) 3 août 2011 21:33
    Jean Teub

    ça y est j’ai compris !
    -
    En fait il a raison à un moment il dit que les sionistes sont d’une perversité sans nom,
    qu’il sont diabolique eh bien il a raison !!!! mais oui bien sûr à ce moment il reprends ses esprits... mais...
    -
    C’est vrai que ces mecs sont diaboliques mais au delà de ce que l’on peut imaginer !
    Putain, ouf de chez ouf ce truc...
    -
    Voila, donc ça y est j’ai compris, tout s’explique !
    -
    Les sionistes à nez crochu, enfin les méchants Satanistes avec l’étoile de David, ils ont pris le contrôle du gros Dieudo ! Oui je sais c’est dingue !
    -
    Comme ils sont très intelligents et grands spécialiste de la manipulation mentale
    ils contrôlent le Dieudo avec une télécommande et ils lui font dire plein de conneries,
    ils le font parler à la télé Iranienne ou faire faire des sketches oû il fait de l’humour de nazi et l’autre (mais c’ets pas lui) raconte que l’Iran est le pays de la liberté, que l’Islam c’est la démocraite et le paradis sur terre, et que les juifs sont en train de coloniser la terre entière, et de soromiser plein de petits zenfants, bref ils le font passer pour un débile profond de chez profond un point même pas imaginable...
    -
    Après ça ???? ......................... Eh bien c’est évident : Touts les anti-sionistes passeront pour des débiles ou de dangereux paranos totalement perturbés du ciboulot et qu’il serait même urgent d’enfermer.
    -
    T’ain, ça fout les jetons, mais ils sont trop forts ces sionistes !!!


  • 9 votes
    par Phoenix (xxx.xxx.224.220) 3 août 2011 22:41
    Phoenix

    Pour ses convictions, il a perdu une bonne partie de ses proches, sa carrière, l’accès au média, une vie confortable, mis en danger sa famille, subit divers agressions physiques et menaces de morts. Là où certain comme le fils Bedos s’est aplati dés la première bourrasque, Dieudonne persiste et signe.
     
    Et nous, qu’avons nous fait pour nos convictions ? Quelles sacrifices sommes nous près à faire pour nos principes ? Je ne partage pas son obsession contre le sionisme, mais je salut le courage de cette homme, qui se bat contre tous pour ses idées.
     
     
    Qu’il est facile de porter des jugement lorsqu’on est caché derrière l’anonymat de son clavier.


  • 4 votes
    par Hijack (xxx.xxx.75.230) 3 août 2011 22:52
    Hijack

    Bref, aller chercher cette vidéo - qui date un peu -, qu’on a tous déjà vu, avec les suites ... juste pour essayer de nous dire (après avoir été malmené grâce dans un autre sujet en rapport avec Dieudo) ... est pathétique !!!
     


    • 4 votes
      par Hijack (xxx.xxx.75.230) 3 août 2011 23:01
      Hijack

      ma phrase ci-dessus avait été coupée ...

      j’ai voulu dire : juste pour essayer de nous dire, tiens voilà qui est Dieudonné ... sans savoir que c’est une vidéo connue ... et que Dieudo, quand il veut nous faire rire ... il nous fait rire !!!


    • 1 vote
      par Latigeur (xxx.xxx.239.164) 4 août 2011 13:34
      Latigeur

      Hijac, Je ne sais pas qui a été malmené, les réactions hargneuses de vos chiens de garde me font penser que j’appuie où cela fait mal et je me moque de la date de cette vidéo et du fait que vous la connaissiez, vous n’êtes pas le centre du monde. Elle restera comme un monument de l’humour involontaire de l’humouriste de vos pensées. J’ai bien envie de la diffuser sur d’autres sites, pour que beaucoup plus de personnes prennent connaissance des élucubrations de votre clown-prophète.


  • vote
    par Aldo Berman (xxx.xxx.19.59) 3 août 2011 23:24
    Aldo Berman

    Vive Dieudonné. Mais il manque de recul. Avec encore plus de recul (car il en faut pour faire rire), il ne verrait plus d’ennemi du tout ;D


  • 3 votes
    par Hijack (xxx.xxx.75.230) 4 août 2011 01:16
    Hijack

    En fait ... l’auteur a raison, le meilleur humoriste c’est lui :


    Jacques Attali humoriste ... Mais que fait Dieudo ???

    pour rigoler un peu ...


  • 2 votes
    par gazatouslesetages (xxx.xxx.202.217) 4 août 2011 01:24

    c’est du soral, ...métis !
    smiley


  • 6 votes
    par stabilo (xxx.xxx.32.6) 4 août 2011 01:37

    C’est ridicule, parler de sionisme à la troisième personne, comme ci c’était une espèce d’entité monolithique...
    Il ne fait plus du tout avancer les choses et sa grille de lecture sert la soupe au choc des civilisations.


  • 5 votes
    par pied (xxx.xxx.194.222) 4 août 2011 04:16

    "le sionisme a tué le christ..." dieudo, tu m’a déçu là...pfff !!


  • 6 votes
    par Hieronymus (xxx.xxx.234.99) 4 août 2011 04:45
    Hieronymus

    lui aussi il se croit un destin, comme son pote Soral
    bon tout ce qu’il dit n’est pas absurde, en particulier sur le sionisme
    le hic c’est que dans sa nevrose profonde, il melange un peu tout
    et en vient a idealiser l’Islam de facon extremement naive ..


  • 2 votes
    par À Mehdi The (xxx.xxx.197.121) 4 août 2011 06:30
    À Mehdi The

    vive les sayanim  !!! latigeur ne te fatigue pas trop va droit au but dis nous qu il est antisémite sa ira plus vite ;) 


    • 4 votes
      par Latigeur (xxx.xxx.239.164) 4 août 2011 09:16
      Latigeur

      J’arrête pas de le dire et je ne me fatigue pas, je m’amuse à me moquer de ce monsieur que sa haine délirante contre l’axe judéo-occidental, comme il dit, a fini par rendre de nouveau comique. L’image de cet interview surréaliste à la TV iranienne nous fait pleurer de rire.


  • 3 votes
    par Robin des villes (xxx.xxx.143.176) 4 août 2011 09:44
    Robin des villes

    A eux deux, Dieudo et Soral font une sacrée équipe. Je trouve que ce qu’il dit est juste, c’est peut être simplement le mot sionisme qui est mal approprié cal mal compris. En tout cas ils assurent car ils mettent en évidence les contradictions de certains. D’un coté, les dieudo-soraliens sont traités d’islamophobes à cause de la proximité de Soral avec le FN, de l’autre d’islamophiles à cause de la proximité de Dieudo avec les musulmans. Et on peut voir les mêmes gens, si prompts à dénoncer le racisme, venir s’épandre sur les dangers de l’islam sous ce genre de vidéo.
    Je ne sais pas si c’est une stratégie consciente mais c’est pas mal joué.


    • 4 votes
      par Latigeur (xxx.xxx.239.164) 4 août 2011 11:02
      Latigeur

      Parler de l’Islam, le critiquer, en dénoncer les dangers ne peut en aucun cas être assimilé à du racisme. Dire que les musulmans sont les plus gros escrocs de la planète voilà qui serait raciste.
      Nous avons le droit , en France de critiquer les religions quelles qu’elles soient et de dire en particuliers qu’actuellement l’Islam n’est pas une religion qui ouvre les portes de la liberté. C’est bien sûr interdit et puni par la loi dans les pays dont la religion d’Etat est l’Islam.
      Désolé de devoir rappeler ces évidences.


    • 4 votes
      par Hijack (xxx.xxx.75.230) 4 août 2011 11:33
      Hijack

      2 catégories de personnes descendent Dieudo (du moins ... essaient) :

      - Ceux qui sont au courant de la situation et admettent que le sionisme dirige le monde ... d’autant plus la France. Considèrent cela comme normal ou sont d’accord. Ceux là savent parfaitement que Dieudo n’est pas antisémite ... mais jouent là-dessus, ne trouvant rien contre l’humoriste ... mais pour ameuter quelques hyènes pour crier à leur place.

      - Ceux qui n’ont rien compris à rien ... et préfèrent prendre la solution la plus facile pour eux ... du même coup ça leur évite de réfléchir, déjà qu’ils réfléchissent pas bcp. Ces derniers ... sont horrifiés par le mot "sionisme" ... sans savoir ce qu’il veut dire. Il va sans dire, que la 2ème catégorie est la plus nombreuse ... mais avouons le,  smiley rigolote, pour rester poli  !!!

      Pire ... Dieudo n’en veut ni à l’une ni à l’autre des 2 catégories ... vraiment sympa le gars !


    • 2 votes
      par Latigeur (xxx.xxx.239.164) 4 août 2011 13:42
      Latigeur

      Arrêter d’essayer de caractériser ceux qui s’opposent à vos idées racistes, quand vous ne savez au fond rien d’eux, vous ne répondez pas sur le fond, vous cherchez simplement à invalider leur expression tout comme les communistes ont longtemps répondu à ceux qui critiquaient le communisme qu’ils n’étaient que les valets du capitalisme. L’histoire a tranché.


    • 2 votes
      par Hijack (xxx.xxx.75.230) 4 août 2011 15:20
      Hijack

      @ Latigeur ,

      C’est à moi que tu dis "idées racistes" ???


  • 2 votes
    par loki (xxx.xxx.73.223) 4 août 2011 11:33

    Bonjour,
    Je suis un grand fan de dieudo en tant qu’humoriste et au niveau scénique je le trouve très loin devant les autres. Mais par rapport à ses opinions politiques je comprend qu’il soit difficile à cerner et ambigu. Je pense que par un soucis de simplicité (maladroite ?) et sachant que les interviews sur le net ne durent que quelques minutes il emploi le terme "sionisme" avec un sens assez large : les sionistes en tant que tels (extrémistes religieux), la mondialisation et le contrôle par l’argent (et c’est vraie que historiquement la naissance du système bancaire a été fondé par les familles influentes comme Rotchild etc. mais ça on s’en fou) , l’ingérence des pays occidentaux et le controle des médias (cf interview de besancenot chez ardisson, BHL (lui philosophe ?) qui donne son avis sur tout et n’importe quoi  : la guerre en irak, dsk etc. et l’impossibilité de faire de l’humour juif quand on est pas juif : cf son sketch chez ardisson (au demeurant pas génial) alors qu’il a fait des sketchs sur les arabes, les chinois, les athées, les noirs, les pygmées (assez trash) bref sur tout le monde. D’ailleurs je pense que paradoxalement les assoc teles que SOS racisme sont sources de racisme mais c’est un autre sujet. Il attaque donc de manière générale le système occidentale des pays développés son mode de contrôle par l’information. Et tout ça il l’appelle sioniste (il aurait pu appelé ça "dérive occidentale" ou "perversion du système dominant" mais je pense que personnaliser une idée a plus de poids plutôt qu’un terme vague). Bien sûr tous les tradeurs de wallstreet ne sont pas sionistes ni même religieux mais cette culture de l’argent découle d’un système perverti menée par nos politiques qui jouent avec les médias (ne vous êtes vous jamais posé la question à savoir comment est traitée l’information a l’étranger  : certains tyrans "pour nous" sont vus comme des sauveurs dans leurs pays et inversement). Bref je pense que dieudonné est un personnage avec énormément de talent mais qui n’est pas facilement accessible ce qui est son plus grand défaut ces provocations se révèlent être aussi bien un avantage (prise de conscience que l’on peut penser autrement que TF1) qu’un inconvénient (critiques virulentes, incompréhension). Cependant il a quelque chose que l’on ne peut pas lui reproché c’est d’amener les gens à débattre et à s’interroger sur des sujets relativement grave et sérieux voir philosophiques (peut on rire de tout ? si jamais eut ce sujet au baque je me serais régalé lol). Désolé si mon argumentaire n’est pas très bien construit j’ai écris rapidement au feeling mais je trouve ça intéressant comme post.
    Bonne journée


    • 3 votes
      par Latigeur (xxx.xxx.239.164) 4 août 2011 14:14
      Latigeur

      Merci, l’interview en question dure un certain temps et les idées qui y sont développées sont assez claires, non ?

      Au delà du personnage de l’humoriste que je ne fais que piéger à son propre jeu, je vise bien sur l’idéologie raciste qu’il développe avec d’autres sur le prétendu lobby juif, car lui comme amis emploient indifféremment le terme de sioniste ou de juif, un certains nombres d’enregistrement en sont la preuve, revisionnez ce qu’il dit sur DSK par exemple, vous verrez bien comment tout est amalgamé. La distinction sioniste et juif n’est agité par certains que comme un rideau de fumée.

      On peut critiquer la politique d’Israel en Palestine mais faire du sionisme la base obsessionnelle de tous les malheur du monde, y compris l’esclavage, je suis désolé, je trouve cela un tantinet exagéré, surtout quand on sait que le sionisme est un mouvement qui date tout au plus du 19ème siècle alors l’esclavage a été pratiqué avec des marchés et une législation dans l’antiquité.
       La traite négrière a été dès le 7ème siècle le fait des arabes que le Coran autorisait à une telle pratique. Selon les derniers travaux scientifiques, c’est cette traite qui a duré le plus longtemps et a été la plus importante quantitativement.


    • 3 votes
      par Hijack (xxx.xxx.75.230) 4 août 2011 16:36
      Hijack

      @ Latigeur,


      Tu dis que le sionisme n’est pas le mal absolu dans le monde ... faut pas les contredire, c’est eux mêmes qui le revendiquent :

      Citations ... toutes référencées et confirmées par des personnalités qui plus est ...

      Citations sionistes et racistes


      Citations provenant des principales personnalités historiques sionistes, exprimant sans masque, le programme sioniste de génocide des palestiniens.


      « Une réconciliation volontaire avec les arabes est hors de question, que ce soit maintenant ou dans le futur. Si vous souhaitez coloniser un pays dans lequel une population vit déjà, vous devez fournir une armée pour le pays ou trouver quelque riche personne ou bienfaiteur qui vous la fournirait. Sinon, abandonnez la colonisation, parce que sans une force armée, qui rendrait physiquement impossible toute tentative de détruire ou d’empêcher cette colonisation, la colonisation sera impossible, pas difficile, pas dangereuse, mais IMPOSSIBLE. Le sionisme est une aventure de colonisation et c’est pour cela qu’elle est dépendante d’une force armée. Il est important … de parler hébreu, mais malheureusement, il est encore plus important d’être capable de tirer, ou bien je termine le jeu de la colonisation."

      Vladimir Jabotinsky, un des fondateurs du sionisme révisionniste (précurseur du likoud), Le Mur de fer, 1923.

      « Nous devons expulser les arabes et prendre leur place ».

      David Ben Gurion 1937, futur premier ministre d’Israël.

      « Nous devons tuer tous les palestiniens à moins qu’ils ne soient résignés à vivre en tant qu’esclaves ».

      Président Heilbrun, du comité pour la réélection du général Shlomo Lehat, maire de Tel-Aviv, octobre 1987.

      « « Nous devons utiliser la terreur, les assassinats, l’intimidation, la confiscation des terres et l’arrêt de tous les programmes sociaux afin de débarrasser la Galilée de sa population arabe ».

      Israël Koenig, « The Koenig memorandum ».

      « La seule solution est Eretz Israel (Grand Israël), ou au moins Eretz Israel Ouest (toutes les terres à l’ouest du Jourdain), sans les arabes. Il n’y a pas de place pour un compromis sur ce point. Nous ne devons pas laisser un seul village, pas une seule tribu ».

      Joseph Weitz, directeur du Fond national juif, 1973.

      « Une terre sans peuple avec un peuple sans terre »,

      Israel Zangwill (propagandiste sioniste), il y a environ cent ans.

      Après avoir visité la Palestine en 1891, l’essayiste hébreu Achad Ha-Am a commenté : « A l’étranger nous sommes habitués à croire qu’Israël est presque vide ; que rien n’y pousse et celui qui veut acheter de la terre peut aller là-bas acheter les terres qu’il désire. En réalité, la situation n’est pas ainsi. Dans ce pays, il est difficile de trouver une terre cultivable qui ne soit déjà cultivée ».

      « Comment pourrions-nous rendre les territoires occupés ? Il n’y a personne à qui les rendre ».

      Golda Meir, premier ministre d’Israël, 8 mars 1969.

      « Il n’y a jamais rien eu de tel puisque les palestiniens n’ont jamais existé ».

      Golda Meir, premier ministre israélien, 15 juin 1969.

      « Les palestiniens » seront écrasés comme des sauterelles … leurs têtes éclatés contre les rochers et les murs ».

      Yitzhak Shamir, premier ministre israélien, 1er avril 1988.

      « Le sang juif et le sang des « goys » (non-juifs) ne sont pas les mêmes ».

      Le rabbin israélien Yitzhak Ginsburg, concluant que tuer n’est pas un crime si les victimes ne sont pas juives. Jerusalem Post, 19 juin 1989.

      « Chasser la population pauvre (les arabes) au-delà de la frontière en lui refusant du travail. Le processus d’expropriation et de déplacement des pauvres doit être mené discrètement et avec circonspection ».

      Théodore Herzl, fondateur de l’Organisation sioniste mondiale, note du 12 juin 1895.

      Description par Rabin de la conquête de Lydda, après l’achèvement du plan Dalet. « Nous réduirons la population arabe à une communauté de coupeurs de bois et de serveurs ».

      Uri Lubrani, conseiller spécial aux Affaires arabes de Ben Gurion, 1960, tiré de « The Arabs in Israel » par Sabri Jiryias.

      « Les palestiniens sont comme les crocodiles, plus vous leur donnez de viande, plus ils en veulent … ».

      Ehud Barak, premier ministre israélien, 28 août 2000, Jerusalem post du 30 août 2000.

      « Les palestiniens sont des bêtes qui marchent sur deux jambes ».

      Menahem Begin, discours à la Knesset, cité dans Amnon Kapeliouk, « Begin and the beast » « (Begin et les bêtes), New Statesman, 25 juin 1982.

      « Il y a une énorme différence entre nous (les juifs), et nos ennemis. Pas seulement dans la capacité, mais dans la morale, la culture, le caractère sacré de la vie et la conscience. Ils sont nos voisins ici, mais c’est comme si à quelques centaines de mètres, il y avait un peuple qui n’appartenait pas à notre continent, à notre monde, qui appartenait véritablement à une autre galaxie ».

      Président israélien Moshe Katsav, Jerusalem Post, 10 mai 2001.

      « Nous devons tout faire pour nous assurer qu’ils (les palestiniens) ne reviennent pas » … « Les vieux mourront et les jeunes oublieront ».

      David Ben Gurion, journal du 18 juillet 1948.

      « Lorsque nous aurons colonisé le pays, il ne restera plus aux arabes que de tourner en rond comme des cafards drogués dans une bouteille ».

      Raphael Eitan, chef d’Etat major des forces de défense israéliennes (Tsahal), New york Times, 14 avril 1983.

      « La thèse d’un danger d’un génocide qui nous menaçait en juin 67 et qu’Israêl se battait pour son existence physique était seulement du bluff, créé et développé après la guerre ».

      Général Matityaha Pelet, Ha’aretz, 19 mars 1972.

      « C’est le devoir des leaders israéliens d’expliquer à l’opinion publique, clairement et courageusement, un certain nombre de faits qui ont été oubliés avec le temps. Le premier de ces faits, c’est qu’il n’y a pas de sionisme, de colonisation ou d’Etat juif, sans l’éviction des arabes et l’expropriation de leurs terres ».

      Yoram Bar Poreht, Yediot Aahronot, 12 juillet 1972.

      « La population doit se préparer à la guerre, mais il revient à l’armée israélienne de poursuivre le combat avec l’objectif ultime qui est la création de l’Empire israélien ».

      Moshe Dayan, ministre israélien de la défense et des affaires étrangères, 12 février 1952 Radio Israel.

      «  Des villages juifs ont été construits à la place des villages arabes. Vous ne connaissez pas le nom de ces villages et je ne vous le reproche pas, car les livres de géographie n’existent plus. Et non seulement les livres, mais les villages n’existent plus. Nahahal a remplacé Mahahul, le Kibbutz Gevat a remplacé Jubta, le Kibbutz Sarid a remplacé Hanifas et Kafr Yehoushua celle de tel Shaman. Il n’y a pas un seul endroit dans ce pays qui n’a pas une ancienne population arabe ».

      Moshe Dayan, discours au Technion, Haifa, repris dans Ha’aretz, 4 avril 1969.

      « … si les gens s’habituent à cette donnée et que nous soyons réellement obligés d’accepter le retour des réfugiés, il pourrait être difficile pour nous, quand nous seront confrontés à des hordes de plaignants, de convaincre le monde qu’ils ne vivaient pas tous sur le territoire israélien. Quoi qu’il arrive, il serait souhaitable de réduire au minimum leur nombre … sinon ».

      Arthur Lourie, responsable israélien, dans une lettre à Walter Eytan, directeur général du ministère des affaires étrangères israélien (ISA FM 2564/22). D’après Benny Morris, « Naissance du problème des réfugiés palestiniens 1947-49 », p. 297.

      « La colonisation sioniste doit être exécutée contre la volonté de la population autochtone. C’est pourquoi cette colonisation doit continuer seulement sous la protection d’une puissance indépendante de la population locale, tel un mur de fer capable de résister à la pression de la population locale. Ceci est notre politique à l’égard des arabes.

      Vladimir Jabotinsky, Le Mur de fer, 1923.

      « Entre nous soit dit, il doit être clair qu’il n’y a pas de place pour deux peuples dans ce pays. Nous n’atteindrons pas notre but si les arabes sont dans ce pays. Il n’y a pas d’autres possibilités que de transférer les arabes d’ici vers les pays voisins - tous. Pas un seul village, pas une seule tribu ne doit rester.

      Joseph Weitz, chef du département colonisation de l’Agence juive en 1940, tiré de « A solution to the refugee problem ».

      « Israël aurait dû exploiter la répression des manifestations en Chine lorsque l’attention du monde s’est focalisée sur ce pays, pour mettre à exécution des expulsions massives parmi les arabes des territoires ».

      Benyamin Netanyahu, alors député israélien au ministère des affaires étrangères, ancien premier ministre d’Israël, s’exprimant devant des étudiants à l’université de Bar Ilan, tiré du journal israélien « Hotam », du 24 novembre 1989.

      « A-t-on vu un seul peuple abandonner son territoire de sa propre volonté ? De la même façon, les arabes de Palestine n’abandonneront pas leur souveraineté sans l’usage de la violence ».

      Vladimir Jabotinsky (fondateur et partisan des organisations terroristes sionistes), cité par Maxime Rodinson dans « Peuple juif ou problème juif » (Jewish people or jewish problem).

      « Si j’étais un leader arabe, je ne signerais jamais un accord avec Israël. C’est normal, nous avons pris leur pays. C’est vrai que Dieu nous l’a promis, mais en quoi cela les concerne ? Notre dieu n’est pas le leur. Il y a eu l’antisémitisme, les nazis, Hitler, Auschwitz, mais était-ce de leur faute ? Ils ne voient qu’une seule chose : nous avons volé leur pays. Pourquoi devraient-ils l’accepter ?

      David Ben Gurion, le premier ministre israélien, cité par Nahum Goldman dans le paradoxe juif, p. 121.

      « Nous déclarons ouvertement que les arabes n’ont aucun droit de s’établir sur ne serait-ce un seul centimètre du Grand Israël … La force est l’unique chose qu’ils comprennent. Nous devons utiliser la force absolue jusqu’à ce que les palestiniens viennent ramper devant nous ».

      Raphael Eitan, chef d’Etat-major des forces de la défense israéliennes. Gad Becker, Yediot Aharonot, 13 avril 1983, New York Times, le 14 avril 1983.

      « Si l’assemblée générale devait voter par 121 voix contre une le retour aux frontières de l’armistice (frontière d’avant juin 1967), Israël refuserait de se plier à cette décision ».

      Aba Aban, ministre israélien des affaires étrangères. New York Times, 9 juin 1967.

      « Chaque fois que nous faisons quelque chose, vous me dites que l’Amérique fera ceci ou fera cela … Je vais vous dire quelque chose de très clair : Ne vous préoccupez pas de la pression de l’Amérique sur Israël, nous, les juifs, contrôlons l’Amérique, et les américains le savent ».

      Le premier ministre israélien Ariel Sharon, 3 octobre 2001, à Shimon Péres, cité sur la radio Kol Yisrael.

      « Parmi les phénomène politique les plus inquiétants de notre temps, il y a l’émergence, dans l’Etat nouvellement créé d’Israël, d’un parti de la Liberté (Herut), un parti politique très proche, dans son organisation, ses méthodes, sa philosophie politique et son appel social, des nazis et des partis fascistes. Begin et Yitzhak Shamir qui étaient membres de ce parti sont devenus premiers ministres ».

      Albert Einstein. Hana Arendt et d’autres juifs américains célèbres, ont écrit dans le New York Times, pour protester contre la visite en Amérique de Begin, en décembre 1948.

      « La carte actuelle de la Palestine a été dessinée sous le mandat britannique. Le peuple juif possède une autre carte que les jeunes et les adultes doivent s’efforcer de mener à bien : celle du Nil à l’Euphrate ».

      Ben Gurion.

      « Nous devons affronter la réalité qu’Israël n’est ni innocent, ni rédempteur. Et que lors de sa création et de son expansion, nous les juifs avons créé ce dont nous avons souffert historiquement : une population de réfugiés dans une diaspora ».

      Martin Buber, philosophe juif, s’adressant au premier ministre Ben Gurion, sur le caractère moral de l’Etat d’Israël en faisant référence aux réfugiés arabes en mars 1949.

      « Quand nous (disciples du judaïsme prophétique) nous sommes retournés en Palestine … la majorité des juifs, ont préféré apprendre d’Hitler plutôt que de nous ».

      Martin Buber, au public de New York. Jewish Newletter, 2 juin 1958.

      « Le pouvoir légal d’Hitler était basé sur le « décret de loi », qui était voté tout à fait légalement par le Reichstag et qui permettait au Führer et à ses représentants, en langage simple, de faire ce qu’ils voulaient, ou en langage juridique, de publier des décrets ayant pouvoir de loi. Exactement le même type de loi votée par la Knesset (le parlement israélien) juste après la conquête de 1967, accordant au gouvernement israélien, et à ses représentants le pouvoir d’Hitler, qu’ils utilisent de façon hitlérienne ».

      Docteur Israel Shahak, président de la Ligue israélienne pour les droits de l’homme et les droits civiques, survivant du camp de concentration de Bergen Belsen, commentant les lois d’urgence de l’armée israélienne suite à la guerre de 1967. Palestine, vol. 12, décembre 1983.

      « Nous sommes sortis, accompagnés par Ben Gurion. Allon a répété sa question : « Que devons-nous faire avec la population palestinienne ? » Ben Gurion a levé sa main dans un geste qui voulait dire : « Chassez-les » ».

      Yitzhak Rabin, version censurée des mémoires de Rabin, publiées dans le New York times, 23 octobre 1979.

      A l’origine :

      Le gouvernement de Sa Majesté envisage favorablement l’établissement en Palestine d’un foyer national pour le peuple juif, et emploiera tous ses efforts pour faciliter la réalisation de cet objectif, étant clairement entendu que rien ne sera fait qui puisse porter atteinte ni aux droits civils et religieux des collectivités non-juives en Palestine, ni aux droits dont les juifs jouissent dans tout autre pays.

      Déclaration de Balfour au Baron Rothschild, le 2 novembre 1917.

      http://newsoftomorrow.org/spip.php?article5264



      «  L’armée peut capturer, abattre des terroristes, mais quand le terrorisme traduit la volonté de survie d’un peuple, il ne peut être combattu qu’en accordant sa dignité à ce peuple ». Théo Klein, ancien président du CRIF,


      Règle sioniste : être objectif consiste à toujours présenter le point de vue sioniste sous peine de licenciement et autres ennuis

      De pareilles paroles ne peuvent être que l’œuvre du diable ...
      malgré ça ... D’AUCUNS DISENT QUE DIEUDO SE TROMPE DE COMBAT ...
      Mais ... le problème n’est pas le diable, on le connaît ... le problème sont ceux qui le servent, balaient derrière ... et le torchent !!! ...
      Dieudo lui a choisi de lutter contre ça ... pas pour lui ... il vivrait aisément s’il pensait plus à lui qu’aux autres, serait adulé, propulsé ... etc ... mais lui a choisi le combat ...d’autres préfèrent autre chose ...


    • 3 votes
      par Hijack (xxx.xxx.75.230) 4 août 2011 16:43
      Hijack

      Concernant post ci-dessus ...

      A chaque fois que des sionistes tentent de diaboliser tel ou tel homme ou femme courageux, merci de copier à chaque fois poster ces citations sionistes ... rien de mieux pour ceux qui ne sont pas intéressés au blème ... d’être informés ... et surtout, par la suite faire leurs propres recherches ... en oubliant et les médias et tout ce qu’on vous raconte.
      A faire passer !!!


    • 1 vote
      par loki (xxx.xxx.73.223) 4 août 2011 16:53

      Je te rejoins complètement. C’est énervant de voir à quel point on est manipulé et influencé par les médias !! ;)


    • 4 votes
      par Jean Valjean (xxx.xxx.194.230) 4 août 2011 17:43
      Jean Teub

      Et alors ?

       
      Je peux te trouver l’équivalent en propos ignobles et envers les juifs ne serai-ce parmi tes copains de "la banlieue s’exprime"
      Pour résumer les juifs et les musulans se détestent c’est pas un scoop et après ?

       

      Votre logique c’est de justifier votre connerie par celle de ceux d’en face,

      bref c’est le concours de celui qui sera le plus con, bravo les gars !!!!

       
      C’est lui qui a commencé, non c’est lui, non c’est lui m’sieur !


    • 3 votes
      par Hijack (xxx.xxx.75.230) 4 août 2011 18:05
      Hijack

      @ Jean Valjean,

      Lol ! n’importe quoi ... je te parle de citations et paroles de gens importants ... des dirigeants d’Israël ... pas des gosses de banlieues ...

      Mais ... j’ai pas été chercher les paroles proférées par les colons extrémistes ... les gosses qui frappent les mémés arabes (avec protection de l’armée) ... pas de paroles de la banlieue de Jérusalem ... que je sache !!!

      Les gosses de banlieues, je n’aime pas leurs paroles, c’est des conneries ... mais ça mange pas de pain ... des enfants mal dans leur peau ... je parle ici de gens qui ont des positions importantes ...


    • 3 votes
      par MOAGA (xxx.xxx.112.243) 4 août 2011 18:59
      MOAGA

      @HIJACK


      ILS SONT TELLEMENT RIDICULES A PERSISTER DANS LEUR BETISE QUE MEME AVEC TOUTES LES PREUVES DEVANT LEUR YEUX ILS TE REPONDRONT TOUJOURS ET ALORS...................

    • 4 votes
      par Latigeur (xxx.xxx.239.164) 4 août 2011 19:46
      Latigeur

      Abondance de citations ne vaux pas démonstration. ce que j’ai dit c’est qu’on ne peut attribuer tous les malheurs du monde aux sionistes ou aux juifs. Pour douloureuse que soit la situation faite aux palestiniens, d’autres peuples ou groupes dans le monde ont été ou sont au moins aussi maltraités.

      les israéliens n’ont pas exterminés scientifiquement, méthodiquement 6 millions de palestiniens comme l’ont fait les nazis pour leur simple appartenance à un groupe ethniquement défini. Ils est donc faux, pervers et choquant de vouloir en faire les nouveau nazis appuyés sur oligarchie mondiale, juive bien sûr ou ce qui est pire inféodée, enjuivée diraient certains.

      Mais bon, nous pouvons aussi leurs attribuer l’esclavagisme des siècles passées, toutes les grandes guerres européennes, le génocide du peuple arméniens ou des chrétiens du Sud Soudan, et pour faire bonne mesure ajoutons les 2 millions de morts de la période Khmers rouges et les 20 millions de victimes du stalinisme.


    • 3 votes
      par Hijack (xxx.xxx.75.230) 4 août 2011 20:10
      Hijack

      @ MOAGA,

      Oui, j’ai bien compris...
      Tu sais pourquoi il font ça ... quand un message les dérange ou plusieurs, ils postent pleins de conneries, de lieux communs ... pour tenter -en vain- de noyer le poisson ... leur tactique est bien connue ...
      Ainsi, nous on répond à leurs conneries par des conneries ...
      Leur pitoyable but  :  bousiller le sujet gênant ...

      La solution, serait peut-être de repasser une autre fois, tout message important ...


    • 3 votes
      par Hijack (xxx.xxx.75.230) 4 août 2011 20:12
      Hijack

      @ Latigeur,

      ET abondance de crimes, de malfaisances, de génocides, de spoliations ... va leur nuire ... à courte échéance !!!

      A la limite, Dieudo prend leur défense ... en dénonçant leur maladie ...


    • 2 votes
      par loki (xxx.xxx.240.220) 5 août 2011 08:02

      @ Latigeur suite au message du 4 août 19:46
      Je me permet d’intervenir car ce message est particulièrement pauvre en argumentation. Il est question du conflit palestino-arabe et tu nous ressort les nazis et les 6 millions de mortS. De 1 ça n’a aucun rapport. De 2 ça confirme ce que je dis dans mon deuxième message à savoir on parle d’Israël et tout de suite : "Nazis", "Hitler" et tout le tralala. De 3 la révolte des palestiniens est tout à fait compréhensible (ils le font pas par plaisir) : ça te dirais qu’un jour il y ait quelqu’un qui se pointe et qui te dise "bon à partir de maintenant tu fou le camp avec ta famille et c’est jean louis ou Rachid qui habite chez toi car c’est l’élu (par qui ou quoi on s’est pas) et tu discute pas car nous on vient de gagner la guerre et on a des armes nucléaires". Enfin tu n’a pas lu le passage que j’ai écris sur l’esclavagisme et tu reste sur fausse extrapolation des propos de dieudonné tout ça pour jouer le jeu de la persécution et de la masturbation intelectuelle comme beaucoup de sionistes hélas .


  • 1 vote
    par loki (xxx.xxx.73.223) 4 août 2011 15:20

    Effectivement son message est exprimé ici avec beaucoup moins de finesse qu’avant (ce que je trouve dommage d’ailleurs) mais je ne pense pas qu’il soit particulièrement piégé si ce n’est pas certaines personnes qui vont s’accaparer ses mots chocs et faire des raccourcis sans s’être renseigné en amont sur sa logique (vous écrivez vous même que votre objectif se résume à le piéger sur une idéologie raciste, pourquoi ne pas aller plus loin ?). Je ne n’ai pas regardé la vidéo sur DSK (je le ferai quand j’aurais u peu de temps) mais en règle général quand il parle du lobby juif, il ne parle pas des juifs mais de la politique gouvernementale d’Israel et en tant que pays prônant la liberté d’expression, on a tout a fait le droit de le critiquer le gouvernement d’Isräel au même titre que la corruption en Italie, les régimes dictatoriaux en Afrique, la Chine communiste, les monarchies et même la République (élite politiques, cohabitation, l’assemblée vide etc.). Ce régime est tout a fait critiquable dans la mesure où l’on a volé des terres à un peuple qui n’avait rien demandé. D’ailleurs certains juifs s’accordent à dire (je vais aller vite car je ne suis pas très calé en religion) que l’État juif aurait dû voir le jour une fois seulement le retour du Messi et quand attendant c’est un peuple voué à l’errance. Il a donc été fondé par les sionistes (c’est d’ailleurs l’origine du sionisme) mais pas par les "vrais" juifs qui attendent le retour du messi. Je n’est pas fait état de la traite des noirs dans mon message mais pareil il n’a jamais dit que le sionisme était à l’origine de l’esclavagisme (après on comprend peut être les choses différemment ou nous n’avons pas vu les mêmes vidéos). Il souligne juste qu’on vit dans une société dans laquelle on a l’impression qu’il y a une hiérarchisation de la souffrance au sommet de laquelle règnerait la Shoah. Et donc ce qu’il dit c’est que des massacres (le crime contre l’humanité a été inventé à l’issue de la deuxième guerre mondiale donc avant on ne peut pas employé ce terme) beaucoup de peuples en ont connu : tutsi/hutu, les aborigènes d’Australie, les indiens d’Amérique (qui a la découverte de l’Amérique n’étaient même pas encore considérés comme des humains mais des animaux !!!!) les esclaves noirs etc. Pourtant ils sont tous plus moins banalisés : à peine quelques lignes dans les livres d’histoire. Est ce qu’ils sont moins important ? Non je ne pense pas. En revanche avec la Shoah, il y a un certain malaise alimenté en permanence qui donne l’impression que l’on est prêt à vous sauter dessus dès que l’on en parle. Je reste d’accord sur le fait que le sionisme n’est pas à la base de tous les malheurs du monde c’est ce qui me fait dire que sa réaction manque de finesse. Son spectacle 1905 est un très bon exemple qui montre que dieudo n’est pas antisémite mais bien au contraire qu’il considère l’homme dans une forme d’universalité et que nos différences sont absurdes. On le voit jouer de plusieurs des personnages de différentes origines. On le voit également rire de lui même et de ses origines. Cela reste mon point de vue j’essaie juste d’aller un peu plus loin que le lynchage médiatique et les phrases tirées de leur contexte.


    • 1 vote
      par Latigeur (xxx.xxx.239.164) 4 août 2011 22:57
      Latigeur

      Dans le sketch que j’ai publié, le décor, la mise en scène sont quand même plus élaborés et puis le dialoque avec le faux journaliste apporte comment dirais-je une fantaisie supplémentaire, plus de spontanéité, c’est plus vivant, ils sont touts les deux plus naturels, tellement plus sympathiques. Non, ce sketch iranien restera son chef d’oeuvre à Dieuperdu, tout le reste fait pâle figure à coté même si, on est bien d’accord, le fond reste similaire. C’est vrai qu’il faut lui reconnaître de la constance à Dieuperdu, il répéte, répète, redit, récapitule, insiste, enfonce le clous, il traverse la cloison, il est chez le voisin qu’il tape encore. Ah, il le joue bien l’obsessionnel parano notre Dieuperdu. On lui crie un grand bravo....


    • 3 votes
      par Hijack (xxx.xxx.75.230) 4 août 2011 23:07
      Hijack

      Hum ! T’as une preuve que le journaliste est un faux ??? Et qui a dit que c’était un journaliste ???

      Alors ... laisse tomber ... les sketchs de Dieudo sont actuellement fait genre "bricolage" vu les moyens dont il dispose ... mais la qualité est là ...

      Même ses ennemis établis le reconnaissent ... alors ... ce que tu dis, ça met de l’eau dans le moulin à Dieudo !!! Merci ...
       smiley


    • vote
      par Latigeur (xxx.xxx.239.164) 4 août 2011 23:19
      Latigeur

      Un peu d’humour, voyons, vous voyez pas que je rigole ?


    • 2 votes
      par Hijack (xxx.xxx.75.230) 5 août 2011 00:55
      Hijack

      J’avais pas vu ta réponse ... mais j’ai répété en-dessous ma question ...
      Tu dis que tu rigoles ...  ???  smiley

      Mais en fait tu as menti ...  smiley  monté un sujet sur un mensonge ... et là tu dis que tu rigoles ???


    • 3 votes
      par Latigeur (xxx.xxx.142.48) 5 août 2011 10:21
      Latigeur

      En colère Hijack, ? t’avais pas encore compris que les déclarations de Sa majesté Dieuperdu ne peuvent pas être prises au sérieux, qu’il est tout simplement ridicule sur son canapé en dessous de la figure du commandeur, du guide de la révolution, ça me rappelle les portraits de Mao et les français naïfs qui faisaient le voyage en chine pour faire allégeance au grand timonier.


  • 2 votes
    par Hijack (xxx.xxx.75.230) 4 août 2011 23:12
    Hijack

    Une des meilleures de Dieudo ...

    Notez qu’en faisant un sketch sur un colon extrémiste israélien ... il est boycotté ...
    Et un sketch sur les musulmans ... il est applaudi, surtout par les musulmans ... qui ont compris qu’il ne se fout que de soi disant extrémistes ...
    La vérité est là ... où il y a le rire et les applaudissements, pas les menaces !!!

    Sans doute que certains se sont reconnus dans l’extrémiste israélien !!!


  • 2 votes
    par Hijack (xxx.xxx.75.230) 4 août 2011 23:16
    Hijack

    Et là, c’est un top ... Dieudo fait des émules ...

    Faites passer, c’est excellent ...


  • 2 votes
    par Gontran (xxx.xxx.202.25) 4 août 2011 23:46

     Il transforme clairement des magouilles économiques et politiques en conflit religieux. Or, il ne faut pas être Einstein pour comprendre que les problèmes du monde sont plus une question de riches et de pauvres que d’arabes et de juifs, ou de sionistes et de palestiniens.

    Si les palestiniens étaient riches et Israël pauvre, les rôles seraient évidemment inversés. Il ne s’agit pas de religion, et il semble que, hélas, Dieudo se soit perdu la-dedans.

    Le sionisme "épreuve envoyé à l’humanité"... "Le sionisme nous tente (...), c’est la tentation dont parlait le Christ"... Dieudo s’est égaré dans une sorte de mysticisme ridicule. C’est une personne que j’admirais beaucoup, et dont je découvre un double discours dangereux et très ambigu dans cette interview. Je suis vraiment déçu. Comment ne pas croire qu’il n’est pas antisémite après ce genre de propos ? Il passe par toutes les idioties du racisme : généralisation, vision manichéenne etc...

    C’est lamentable.


    • 3 votes
      par Hijack (xxx.xxx.75.230) 5 août 2011 00:10
      Hijack

      @ Gontran,

      Dis pas n’importe quoi ... les arabes sont riches ... et tu vois dans quel état ils sont ...

      Les arabes ne dirigent pas le monde ... ils n’ont été à l’origine d’aucune guerre ...

      Je préfère m’arrêter là ... tellement tu es loin de la réalité !!!


    • 3 votes
      par Gontran (xxx.xxx.202.25) 5 août 2011 01:43

      Je ne parle pas des arabes en général, mais des palestiniens. La Palestine, ou du moins ce qu’il en reste, est un pays pauvre, contrairement à Israël. 

      Les juifs ne dirigent pas plus le monde que les arabes, ce sont les riches, l’oligarchie financière, qui dirige le monde. Et ils n’ont que faire des religions, pour eux, l’important, c’est le pouvoir. 


      Je maintiens que mélanger tout ça à la religion et toute cette histoire de "conflit de civilisation" n’est qu’une des nombreuses stratégies de l’oligarchie financière pour diviser les peuples afin de mieux les exploiter.

      Ne tombons plus dans le panneau, il serait temps de réaliser que juif ou arabe, un homme riche qui vit dans le luxe grâce à l’exploitation des autres ainsi que des ressources naturelles sans contribuer à la société par le biais de dispositif sociaux est un parasite.

    • 2 votes
      par Latigeur (xxx.xxx.142.48) 5 août 2011 10:54
      Latigeur

      Dans le moment présent, on voie surtout les dirigeants arabes faire la guerre à leur propre peuple et certaines minorités religieuses musulmanes s’entretuer à coup d’attentat suicide.
      Mais bon faut pas oublier que l’expansion arabo-musulmane ’set faite par la guerre jusqu’à.....Poitiers.
      En Espagne, les indigènes chrétiens étaient tellement heureux sous leur férule qu’ils ont fini par les mettre dehors.
      Quand à la richesse, il faut nuancer, bons nombre de pays arabes sont riches de la rente pétrolière mais pas tous et surtout cet argent va assez peu vers les peuples et ne sert pas à préparer l’après-pétrole mais à alimenter les comptes des dirigeants et de leurs affidés.
      On va nous dire que ça, c’est la faute de l’oligarchie judéo-sioniste-maçonnique-occidentale et pédophile qui dirige le monde.


  • 3 votes
    par Hijack (xxx.xxx.75.230) 5 août 2011 00:07
    Hijack

    Au fait ... merci Latigeur ...

    Grâce à toi ... on a pu librement parler de Dieudo ... ( allez ... avoue, il te paie combien Dieudonné ???) ... et voir qui est qui !!!

    Ainsi, on a pu constater qui est de bonne foi ou pas ...

    Vidéo absolument intéressante ...

    Le combat de Dieudonné et Soral vu un juif Ashkénaze

    Le combat de Dieudo et Soral vu par un homme


    • 2 votes
      par Latigeur (xxx.xxx.142.48) 5 août 2011 09:53
      Latigeur

      Mais le but était là, cher Hijack, faire connaître les hautes pensées du maître à quelques internautes.

      Quand à la bonne foi on sait maintenant tous que ce ne peut être que l’Islam et ses portes qui ouvrent sur la liberté, liberté pour les chrétiens qui sont opprimés en France par les juifs et oui Mame Michu c’est comme on vous le dit, suffit de regarder autour de vous !

      Merci de votre collaboration et à la prochaine.


    • 1 vote
      par Hijack (xxx.xxx.75.230) 5 août 2011 22:20
      Hijack

      @ Latigeur,

      Oui, au plaisir ... mais en haut, quand j’avais mis les smileys de colère, je ne l’étais pas ... je pourrais pas dans un forum, ou je te rappelle le tutoiement est de mise ... bref.

      Comme je le disais, ton sujet et ton titre sont de gros mensonges ... qui mettent de l’eau dans le moulin à Dieudo ... Si t’es obligé de mentir dès le début pour tenter de descendre Dieudonné, t’es mal barré ...

      J’ai posté plus haut et même écrit un petit billet sur ce sympathique Mr qui a compris que Dieudo lutte pour le bien de l’humanité ...

      Dieudonné et Soral vus par un juif Ashkénaze ...

      http://www.agoravox.tv/actualites/p...


    • 3 votes
      par Latigeur (xxx.xxx.142.48) 6 août 2011 00:06
      Latigeur

      Bof je tutoie ou je vouvoie quand je le sens, cela ne serait pour moi ici qu’une familiarité de façade. Je préfère garder une certaine réserve,ne pas tomber dans les insultes ou les menaces aussi vaines que gratuites et très ennuyeuses pour les autres participants de la discussion.

      Quand au mensonge, je parie moi sur l’intelligence des lecteurs pour comprendre l’ironie de ma contribution, je crois que c’est évident dès mon commentaire et qu’il n’y a tromperie que pour ceux qui lisent en diagonale ou que cela arrange. Ceci dit, les bêtises qu’enfile notre humoriste en goguette au pays des Ayatollahs sont bel et bien du plus haut effet comique.

      Pour Soral, je compte bien le présenter à ma façon un jour prochain, il est tellement gonflé d’orgueil qu’il ne va pas être trop difficile de faire éclater sa suffisance et les impostures de ses raisonnements.


    • 1 vote
      par Hijack (xxx.xxx.75.230) 6 août 2011 14:53
      Hijack

      Latigeur,

      Démuni d’argument et d’excuse, tu invoques l’humour ...  smiley

      Bref, je te parlais tu tutoiement, juste parce que c’est une règle dans les forums ...

      Il n’y a aucune familiarité ... je ne t’ai jamais insulté ...

      Mais par contre, j’en connais qui n’arrêtent pas de vouvoyer ... et même louvoyer ... et insulter dès qu’ils sont contredits ou mis à mal ...

      Pour Soral ... a ben non ... soit sympa, tu vas pas lui faire ça le pauvre ...
      Mais ... je vais te faire gagner du temps ... (car comme pour Dieudo tu pas te parer de mensonges que je me réjouis de les mettre à nus ... smiley )
      L’orgeuil de Soral ... wouuuuaaaaouuuu  !!!! l’argument qui tue !!!
      Merde comment t’as fait pour découvrir le défaut de Soral ??? tu nous sidères de profondeur ...

      A part, ça ... Certes Soral a un égo surdimensionné, mais c’est pas l’idiot du coin, il sait très bien pourquoi il fait ça ... dévoile volontairment -et abuse- de cette soit disant faiblesse ... car faut bien qu’il affiche un défaut ... n’est-il pas ???
      Car sache le, ce n’est qu’un homme ... pas un saint ...

      Mais si tes ennemis sont Soral et Dieudo ... je te plains ...
      et ne peut que te conseiller de lire ça ...

      Dieudonné et Soral vus par un juif Ashkénaze ...


    • 3 votes
      par Latigeur (xxx.xxx.142.48) 6 août 2011 22:38
      Latigeur

      1) puisque vous évoquez la rêgle, en français, le le tutoiement est le signe d’une familiarité,
      2) lisez bien je n’ai jamais dit que vous m’aviez insulté et j’en connais qui ne font que ça, qui ont la fâcheuse tendance de vouloir à tout prix faire taire ceux qui les contredisent, à leur dire que leur place n’est pas ici, à leur inventer des intentions des appartenances qu’ils n’ont pas
      3)par contre, vous avez le grave défaut d’affirmer sans preuve, ce que vous nommez bien à tort mensonge n’est que ce que fait Dieuperdu dans ces sketchs et de manière générale toute personne qui galège. Vous ne l’avez pas compris dès le début, c’était pourtant explicite tant pis pour vous.
      4)concernant Soral , je disais seulement que sa fatuité est son point faible et que c’est là qu’il faudra l’attijer, riras bien qui riras le dernier
      5) lui et Dieuperdu ne sont pas mes ennemis, nous ne sommes pas en guerre, c’est vous qui voyez les choses comme ça..... Je ne me sens pas à plaindre, s’ils vous impressionnent,. moi, non.


  • 2 votes
    par Hijack (xxx.xxx.75.230) 5 août 2011 00:17
    Hijack

    @ Latigeur,

    Tu n’as toujours pas répondu à ma question, qui est le sujet de ton article ...


    Qui a dit que le gars en face de Dieudo était un journaliste ???

    Et qui te dit qu’il ne l’est pas ???


    • 2 votes
      par Latigeur (xxx.xxx.142.48) 5 août 2011 09:41
      Latigeur

      On s’en fout, en tout cas il imite bien,il est parfait dans son rôle !
      Mais vous trouvez pas que Dieuperdu est un peu coincé,il a une drôle de position sur le canapé, y’aurait pas quelque chose qui le gêne, lui aurait pas mis une petite quenelle, le nain harmadi vilain ?


    • 1 vote
      par Hijack (xxx.xxx.75.230) 6 août 2011 16:44
      Hijack

      @ Latigeur,

      Quoi !!! Qu’est-ce t’as dit ... mal assis sur le fauteuil le Dieudo ... ???
      Sûuuuuur de ce que tu dis ... mais c’est grave ... dis donc !!!

      Mais faut pas laisser passer ça ... smiley

      Fais ton devoir ... dénonce le, allez ... fais le 17 !!!

      Tout est bon pour tenter de noyer le poisson ...

      Allez !!! Excuse toi auprès de Dieudo et écoute le Mr qui parle de lui ... disant que c’est un bienfaiteur, mais qui prend trop de risques ...


    • 2 votes
      par Latigeur (xxx.xxx.142.48) 6 août 2011 22:44
      Latigeur

       Hijack, voyons, encore un coup de colère ! Quel manque d’humour ! Décevant chez un défenseur du bouffon des ayatollahs.


  • 1 vote
    par Hijack (xxx.xxx.75.230) 6 août 2011 16:51
    Hijack

    @ Latigeur, 

    Bref, j’ai revu un peu ... il est assis normalement ... c’est à dire que peut être pour la première fois depuis des lustres, il est détendu ...
    Faut aller en Iran pour être détendu ... il n’y a pas que lui que le dit ...
    Mais il a des vêtements habillés, ce qui n’est pas son habitude ...

    Mais ... si tu regardes bien ... il y a un un fil de tapis qui se balade dans la pièce !!!


    • 2 votes
      par Latigeur (xxx.xxx.142.48) 6 août 2011 23:05
      Latigeur

      Hijack, arrêtez de me faire rire je ne peux même plus taper correctement mon texte.,
      -Vraiment, vous êtes allé revoir la prestation iranienne de notre grand comique, vous avez vérifié la position de son illustre fessier sur le canapé ? Et vous me le dites ! je n’en demandais pas tant..
      -Vraiment y’a qu’en Iran qu’on peut se détendre ? Vraiment,.... ? Tous ceux qui sont descendus dans la rue protester contre la fraude électorale mais aussi le manque de liberté, ils se sont détendus sous les coups de la police et des gardiens de la révolution ? (c’est vrai que les boucher font ça pour attendrir la viande).
      Et la prison pour les opposants qui ne font qu’exprimer leur opinion, c’est le club méditerranée ?


    • 1 vote
      par Hijack (xxx.xxx.75.230) 7 août 2011 12:48
      Hijack

      @ Latigeur,

      Tu vois pas que je me fous de toi ...  smiley ton soi disant meilleur sketch, je l’ai vu quand il était sorti, il s’agit de plusieurs vidéos ... c’était pour te montrer la nullité de ton Topic ...
      Dieudo n’y dit rien d’important ... à part te faire créer une discussion qui vire en sa faveur ...  smiley ça te suffit pas ???

      Tu bases ton sujet sur des mensonges et cherche à noyer le poisson, pathétique comme action ... et puis c’est tout ... comme dirait l’autre ...
      Dieudo te remercie ...


    • 1 vote
      par Latigeur (xxx.xxx.142.48) 7 août 2011 14:21
      Latigeur

      Alors Hijack on se rattrape comme on peut, on voudrait bien clore la discussion en disant sur tout les tons qu"on a gagné, que ce que dit l’autre n’est que mensonge ? Pas un mot par contre sur la liberté d’expression et de conscience en Iran. Vos arguments paraissent un peu gamins.


    • 1 vote
      par Hijack (xxx.xxx.75.230) 7 août 2011 20:34
      Hijack

      Le mensonge, je le prouve ... C’est pas Latigeur, mais LeTricheur que tu devrais choisir comme pseudo !!!

      Rassure toi, ce mignon Topic plus en faveur que défaveur de Dieudo je le garde sous le coude ... à ressortir ... car je l’ajoute aux mensonges anti Dieudo ...

      Avoue ... tu bosses pour Dieudo ... smiley


    • 1 vote
      par Latigeur (xxx.xxx.142.48) 7 août 2011 22:11
      Latigeur

      Oui, oui, oui, ressort le qu’un peu plus de gens puissent se marrer, y’a pas de raisons qu’un maximum de gens n’en profitent pas, remarque, il a déjà été pas mal vu.


  • 1 vote
    par Hijack (xxx.xxx.75.230) 7 août 2011 12:51
    Hijack

    Rien que ce qui suit devrait mettre à mal tous les menteurs, bonimenteurs etc ...

    Dieudonné et Soral vus par un juif Ashkénaze ...


  • 2 votes
    par karine (xxx.xxx.45.241) 7 août 2011 13:14

    Soit ce type est complètement embrigadé et dit des sottises plus grosses que lui, soit c’est un vendu aux élites mondialistes. Mais, dans les deux cas, le résultat est le même, il oeuvre pour le Nouvel Ordre Mondial.

    Ce type ne me fait plus rire du tout : ses mensonges poussent les esprits faibles et sans discernement sur la pente de la troisième guerre mondiale et du califat mondial illuminati. 

     


  • 2 votes
    par Hijack (xxx.xxx.75.230) 7 août 2011 16:47
    Hijack

    Sinon, Timsit ... sympa, il fait rire ma petite fille ... elle rigole tout plein ...

    C’est un blasphème de comparer ça avec un vrai artiste !!!


    • 1 vote
      par Latigeur (xxx.xxx.142.48) 7 août 2011 20:00
      Latigeur

      Je me prosterne à raz de terre devant le nouveau prophète, je caricaturerais plus, je ne blasphèmerais plus le nom de Dieuperdu, je ferais pénitence !

      sourate 8 :

      46 Écoutez Dieu et son apôtre sans contester, sinon vous fléchirez et le bon vent tournera. Soyez endurants car Dieu est avec les endurants. »


    • 1 vote
      par Hijack (xxx.xxx.75.230) 7 août 2011 20:39
      Hijack

      Faut pas te prosterner voyons !!! Dieudo n’a jamais été un prophète, juste un homme de talent et courageux ...
      Faut pas te prosterner, mais évite de prendre les gens pour des idiots en mentant ... sur le titre ... je t’accorde que tu l’as peut être fait à l’insu de ton plein gré ...

      Comme déjà dit :

      Je garde ce topic sous le coude ... à chaque fois que j’évoquerai les mensonges contre Dieudo ... je le sortirai ... merci pour Dieudo ...


    • 1 vote
      par Latigeur (xxx.xxx.142.48) 7 août 2011 21:58
      Latigeur
      Si si, je vais me convertir, je ferais le pélèrinage de la Mecque puis j’irais me livrer à la justice des Ayatollahs pour expier ma faute ! Je suis dans la crainte d’Al Lala, qui m’fait peur sourate 22 :

      19 Deux adversaires sont là à se disputer au sujet de leur Seigneur. Eh bien, on taillera des vêtements de feu pour les incroyants, on leur versera de l’eau bouillante sur la tête.

      20 Leurs entrailles et leur peau en seront consumées.

      21 À eux les fouets de fer.

      22 Chaque fois qu’ils voudront en sortir poussés par la souffrance, on les y ramènera : Goûtez le tourment de la calcination. »


    • 2 votes
      par Jean Valjean (xxx.xxx.194.230) 8 août 2011 10:01
      Jean Teub

      Hijack, Ce n’est pas en inondant de post que tu deviens plus convaincant !

       
      Faut vraiment arrêter de défendre l’indéfendable avec une telle ferveur de bigote dévouée à son curé, sincèrement ça dépasse totalement les limites du ridicule !


    • vote
      par Latigeur (xxx.xxx.142.48) 8 août 2011 14:06
      Latigeur

      Merci Jean


    • vote
      par Latigeur (xxx.xxx.142.48) 8 août 2011 14:44
      Latigeur

      dieuperdu ne fait pas rire les enfants, c’est vrai, il aura plutôt tendance à les effrayer, ils ressentent très spontanément le caractère haineux de son discours.


  • 1 vote
    par Hijack (xxx.xxx.75.230) 8 août 2011 13:57
    Hijack

    J’inonde pas, mais je réponds tjrs quand on s’adresse à moi ...

    Je te réponds exceptionnellement, puisque tu n’as jamais rien à dire ...

    Mais j’ai fait mon possible pour démontrer que ce topic est mensonger ... le titre est MENTEUR ... ce qui prouve où vous en êtes ... je vous plains ... snif !!!


    • 2 votes
      par Latigeur (xxx.xxx.142.48) 8 août 2011 14:30
      Latigeur

      Hijack :

      " L’Islam permet le délassement mais toujours dans les limites de la vérité pure. Le Prophète (Salla Allah ‘alayhi wa Salam) a dit : « Le serviteur n’acquiert pas la foi entière, tant qu’il ne délaisse le mensonge dans la plaisanterie et la sournoiserie, même lorsqu’il est véridique ». (Rapporté par Ahmad). Dans un autre hadith le Prophète (Salla Allah ‘alayhi wa Salam) a dit : « Malheur à celui qui ment en rapportant une conversation destinée à faire rire l’assistance. Malheur à lui ! Malheur à lui ! ». (Rapporté par Tirmidhi)"

      http://seconvertir.forumr.net/t237-...

      Ah, bon sang mais c’est bien sûr, je suis maudit pour l’éternité ! Et pire encore je persiste dans l’erreur en citant des textes saints pour faire rire.

      Mais je vous pose la question, ô fidèles égarés de Dieuperdu ; n’est-ce pas ce qu’il fait lui-même quand il dit qu’il ne comprend pas les attaques contre DSK et qu’il propose de réunir des fonds pour aider à sa défense dans un sketch dont il est impossible de nier le caractère ironique ? Malheur à lui ! Malheur à lui !


  • 4 votes
    par Indy64 (xxx.xxx.148.75) 8 août 2011 14:16
    Indy64

    C’est une erreur fondamentale que de considérer qu’une idéologie ou une religion puisse apporter la paix et la vérité à qui que ce soit. Seule la connaissance de soi permet cela, pour les plus éclairés des êtres humains, pour "les plus simples" d’entre nous...


  • vote
    par loki (xxx.xxx.73.223) 8 août 2011 14:58

    Estime toi heureux Hijack  : Latigeur il te répond à toi. Sur les 3 messages que j’ai laissé je n’ai eu qu’une seule réponse de sa part pourtant j’avais fait l’effort de rédiger un peu plus de 3 lignes en tentant d’expliquer des choses plutôt que de critiquer aveuglément. Tanpis, amusez vous bien quand même quand même


    • 1 vote
      par Latigeur (xxx.xxx.142.48) 8 août 2011 16:09
      Latigeur

      Vous allez pas faire les jaloux quand même ! Tenez là, je m’incruste alors que votre intervention ne m’est pas destinée.
      Plus sérieusement, il me semble, Loki, avoir répondu à vos arguments peut-être pas à l’occasion de "vos" messages mais dans mes réponses à d’autres et puis j’avoue que je me suis bien amusé avec Hijack, et je ne sais pas résister à la provocation surtout quand cela marche aussi bien.
      Vos réponses étaient effectivement plus développées, plus nuancées, moins péremptoires, elles expriment une opinion que je n’ai pas jugé utile de contrecarrer systématiquement. 


    • 1 vote
      par Hijack (xxx.xxx.75.230) 8 août 2011 17:32
      Hijack

      @ loki,

      Que veux-tu l’amour ça se discute pas ... smiley

      Et puis ... je pense qu’il poste pour vous ... car je ne lis que 2 ou 3 lignes max de ce qu’il me dit et quand il me cite, sinon je le lis pas ...


  • vote
    par Hijack (xxx.xxx.75.230) 8 août 2011 17:39
    Hijack

    @ Le Tricheur,

    A propos ... j’ai vu que tu disais t’adresser à moi ... c’est sympa ... sauf que comme déjà dit, j’ai pas les compétences pour te comprendre ... 2 lignes et je suis KO ... donc évites de rédiger plus de 3 lignes, je ne peux te lire ...

    Conclusion de ce faux sujet ... l’auteur commence son billet par un mensonge et prend les gens pour des idiots ... au bout du compte ... le résultat est négatif ...

    D’ailleurs c’est bon pour moi ... il n’y a rien à tirer d’un personnage qui ment ... pourquoi faire au fait .... simplement pour nous faire comprendre qu’il n’a rien contre Dieudo ...mais est obligé de mentir ... tenter de nous faire croire ce qu’il souhaite ... et gna gna gna ...

    Allez .... bon courage pour ton soutien à Dieudo ... tu m’as tjrs pas dit comment il t’a donné !!!


    • 1 vote
      par Jean Valjean (xxx.xxx.194.230) 8 août 2011 18:17
      Jean Teub

      Hijack, J’espère que tu es bien payé pour tout le mal que tu te donnes :
      toute ta propagande et toute ta désinformation digne des pires régimes dictatoriaux,
      c’est du beau boulot comme on n’en fait plus.
      Si tu n’es pas payé c’est carrément de l’esclavage consenti et je te conseille les prud’hommes.

      "l’auteur commence son billet par un mensonge"
      ça s’appelle de l’ironie tu vois !
      Et en France c’est encore permis contrairement à l’Iran qui est pour toi un paradis sur terre.


    • 2 votes
      par Latigeur (xxx.xxx.142.48) 8 août 2011 20:02
      Latigeur

      Ben voilà qu’Hijack avoue qu’il répond sans lire , je comprends mieux qu’il n’aît rien compris à la plaisanterie.
      Enfin, il dit ne pas lire, n’empêche qu’il a avoué, sans rire, avoir été vérifier que Dieuperdu n’avait pas une quenelle dans le cul quand j’ai placé cette vanne.
      A-t-il le sens du ridicule ?


  • vote
    par Hijack (xxx.xxx.75.230) 8 août 2011 21:03
    Hijack

    Voilà les 2 fous d’AgoraVox ... je réponds en vrac ce que je vois ...

    Déjà Latige, apprends à lire ... j’ai dit que je n’ai lu que les 2/3 premières lignes, pas que j’ai pas lu ... c’est facile à vérifier vu ce que je te réponds ...

    Normal dans ces conditions qu tu ne comprends que ce que tu veux ... et en plus tu mens !!!d

    Et le soi disant Jean Valjean ...

    (t’as pas encore remarqué que par rapport à ce que tu dis, Jean Valjean ne te va point !!! )

    Je te conseille Vercingétorix !!!

    Non, suis pas payé ... mais je suis un hyperactif, je fais mille choses à la fois ...

    De passage par hasard, j’espère ne pas revenir ...


    • 1 vote
      par Latigeur (xxx.xxx.142.48) 8 août 2011 22:14
      Latigeur

      Hijack se croit d’une intelligence supérieure, il lit 2, 3 lignes d’un commentaire et il a déjà tout compris, il place une réponse foudroyante et hyperactif il courre déjà vers d’autres polémiques pour défendre ses dieux (perdus).
      L’ennui c’est qu’il n’a pas les moyens de ses ambitions, alors il commet des contresens, il se fait piéger, on le lui dit et alors il est vexé, vexé......


  • 1 vote
    par Hijack (xxx.xxx.75.230) 8 août 2011 21:13
    Hijack

    Voilà ... comme vous allez me manquer, je vous fais un cadeau d’adieu ...

    rigolez bien ... ça vous représente bien et vous le valez bien :

    Attention nous voilà !!!

    Asta la vista !!!


  • vote
    par video-cine (xxx.xxx.107.193) 11 octobre 2011 21:12

    Je préfère Dieudonné dans ce type d’humour :
    http://www.youtube.com/watch?v=YbO1...


Ecrire un commentaire Faire un don

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Réclame

Facebook Facebook  Friendfeed Friendfeed  RSS RSS  Twitter Twitter 


Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site optimisé pour le navigateur Firefox. Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération