• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > LES PAÏENS : éternels INSOUMIS + révélation sur l’église et les (...)

LES PAÏENS : éternels INSOUMIS + révélation sur l’église et les Romains

 

Les païens : éternels insoumis. Le voile tombe, les européens vont enfin pouvoir être eux mêmes !

 

Oleg pour l'esprit Viking

 

Tags : Histoire Religions



Réagissez à l'article

56 réactions à cet article    


  • 8 votes
    psychorigide Psychorigide 10 janvier 17:56

    Je suis assez d’accord d’un point de vue refondateur s’entend. Rome nous a niqué et entrainé dans le judéo-christianisme.... Donc c’est en remontant à notre paganisme que nous pourrons lutter contre les monothéismes qui menacent.... puisque le matérialisme n’a pu éradiquer ces religions infernales.

    Bien je le note.


    • 3 votes
      gaijin gaijin 10 janvier 19:14

      @Psychorigide
      " Donc c’est en remontant à notre paganisme que nous pourrons lutter contre les monothéismes qui menacent...."

      ça s’appelle regarder le futur dans le rétroviseur .........


    • 1 vote
      Odal GOLD Odal GOLD 10 janvier 18:34

       
      En tous cas, c’est (barbarement) bien inspiré et bien raconté !

       

       


      • 2 votes
        Pierre Régnier 10 janvier 19:18

        Encore un qui ne voit pas d’autre choix qu’entre des mauvais et des bons GUERRIERS !

        Et il trouve que "grâce à Internet" l’humanité progresse !


        • 4 votes
          gaijin gaijin 10 janvier 19:22

          bienvenue en n’importequoititude
          confusion totale entre gaulois germains et vikings ...........
          oubli que c’est un germain clovis roi des francs et sa lignée qui impose le christianisme et massacre les paiens et pas les romains .....
          j’apprécie volontier le romantisme du néoceltisme mais sur un plan politique réecrire un passé fictif conduit a toutes les régressions comme le prouvent nos amis les terroristes musulmans qui veulent réinventer des traditions préislamiques.

          en musique c’est mieux
          https://www.youtube.com/watch?v=hKPDk3jXLAY


          • 1 vote
            jean mouche jean mouche 10 janvier 23:02

            @gaijin

            pour précision :

            "les terroristes musulmans qui veulent réinventer des traditions préislamiques"

            ... qui veulent réinventer les traditions des premiers temps de l’islam.

            En général ces bougres ont une fâcheuse tendance à dynamiter les vestiges de l’histoire pré-islamique, qu’ils assimilent à des âges sombres, ou dans le meilleur des cas à brader les artéfacts de valeur sur le marché noir (même si cela finance aussi les achats de dynamite).

            Sinon assez d’accord avec le commentaire.


          • vote
            gaijin gaijin 11 janvier 08:40

            @jean mouche
            bien sur qu’ils dynamitent puisqu’ils réinventent .............

            c’est un classique on l’a vu déjà avant l’épisode du nazisme : on a réinventé par romantisme un aryanisme qui n’a jamais existé ce qui n’était pas bien méchant et puis certains se servent de ça pour légitimer le sentiment de rage qui habite et trouver une justification au passage a l’acte ...........

            coté islam par exemple le voile intégral fait partie de coutumes préislamiques de quelques tributs comme d’ailleurs la circoncision, les interdits alimentaires .....


          • vote
            Heimskringla Heimskringla 11 janvier 10:00

            @gaijin

            "un aryanisme qui n’a jamais existé"

            ça se discute...


          • 1 vote
            gaijin gaijin 11 janvier 12:39

            @Heimskringla
            je ne nie pas qu’il y ait eut un "aryanisme " c’est a dire plutôt un germanisme mais rien a voir avec les élucubrations modernes, pareil pour le celtisme le peu de choses que disent les archéologues ne cadre pas avec les fictions inventées par les pseudos druides ou les auteurs de bd ......pas de huttes rondes dans les bois mais une gaule quasi entièrement défrichée et cultivée par une population d’artisans paysans, peu de consommation de suidés et pas de bois sacré mais un arbre symbolique au centre d’un enclos............

            la preuve étant qu’a force de chercher des aryens hitler s’est retrouvé au tibet pays apparemment propice aux hallucinations en tout genre .............


          • vote
            Haze Haze 11 janvier 14:12

            @gaijin

            Comme les japonais. A vouloir s’inventer une race Yamato, ils ont évidemment nié la vérité (mais si ils en avaient besoin, je ne juge pas)

            La spécificité japonaise existe bien évidemment, mais racialement, l’histoire montre que jusqu’à récemment (1er et 2nd millénaires après JC), la "race" Yamato est plutôt le mélange entre continentaux (coréens), indigènes du sud de l’archipel "japonais", mais aussi du nord (sibériens).


          • vote
            gaijin gaijin 11 janvier 17:15

            @Haze
            oui en effet les japonnais sont des coréens raison peut être pour laquelle ils nourrissent a leur encontre un tel racisme .....mais il ne faut pas leur dire ou alors courir vite .... smiley



          • vote
            gaijin gaijin 12 janvier 10:55

            @Heimskringla
            le point clef dans votre définition c’est : "que l’on croit " encore qu’il aurait été plus juste de dire : que l’on a cru ......

            j’ai tenté de m’intéresser a ce sujet ( les migrations indoeuropéennes ) et la seule chose de certaine qui ressort des débats c’est que dans l’état des choses on n’en sait rien ......on a tous appris les mêmes âneries obsolètes depuis un demi siècle mais il se trouve encore des gens pour continuer a les ressortir .......

            même chose pour evola c’est de la poésie ce que j’appelle du romantisme et en tant que tel pourquoi pas mais d’un point de vue ésotérique c’est de la merde en branche il n’a rien compris par exemple a la gita ce dont il est question c’est de s’élever au delà du point de vue de la vie et de la mort pas de chercher la victoire et ça s’adresse a celui qui a krishna pour cocher encore faut il comprendre ce que ça veut dire ...

            " C’est pour cela que nous voulons aujourd’hui refaire nôtre la profession de foi des anciens qui s’exprime en ces mots : « Le sang des héros est plus sacré que l’encre des érudits et que la prière des dévots » et qui encore à la base de la conception traditionnelle, selon laquelle, dans la « guerre sainte », bien plus que les individus, agissent les forces mystiques primordiales de la race. Ces forces des origines créent des empires mondiaux et donnent à l’homme « la paix victorieuse ».

            ce serait risible si ce n’était pas tragique on a vu a quelle paix victorieuse ces idées ont mené l’italie et l’allemagne vrai de vrai le sang des héros il y en a eut plein et puis aussi celui des femmes et des enfants ....il faudrait demander aux survivants de dresde ce qu’ils en pensent .....

            " bien plus que les individus, agissent les forces mystiques primordiales de la race."

            traduit autrement ça se dit : vautrons nous dans l’inconscient collectif jusqu’à ce que mort s’en suive .....

            vous croyez que c’est cela la voie du guerrier ? l’ hubris ?

            vous datez ! cette époque s’est terminée avec oppenheimer citant le mahabaratha devant la première explosion nucléaire :

            " j’ai été crée çiva l’implacable la mort le destructeur des mondes "

            et alors ?



          • 4 votes
            Mr.Kout 10 janvier 21:21

            Quel bordel dans sa tête.


            Je rirais, au vue de sa morphologie, devant l’analyse génétique des origines de ce "viking-celte".
            Pendant qu’on y est l’Europe c’est pas la terre des Néandertaliens absorbés par sapiens venu d’Afrique ? 
            Y a pas à dire, j’étais triste en comprenant ce que sont devenu les gauches extrêmes mais à droite toute c’est pas mieux.

            • 2 votes
              yoananda yoananda 10 janvier 22:06

              Le christianisme est païen par certains aspect, il en a absorbé plusieurs fêtes. Mais fût-il autre chose qu’une ruse du judaïsme pour s’imposer, quitte à être déformé/adapté (noachisme) ? comme l’ont été l’Islam et la maçconnerie d’ailleurs.
               
              Ce qui est intéressant (je n’ai pas encore vu la vidéo) dans le paganisme c’est le lien à la nature qui a totalement disparu dans le christianisme sous l’influence judaïque (faisant déclarer à un Attali que l’ennemi c’est la nature).
               
              Lien a la nature dont nous avons cruellement besoin en ces jours sombres. C’est en elle que nous pouvons re-vivifier nos instincts, mais aussi nos aspirations. La nature, c’est la beauté, la force, l’ordre, mais aussi la laideur, la fragilité, et le chaos. L’homme peut transcender la nature au lieu de la détruire, de la nier, et finalement d’y être encore plus soumis.
               
              Beaucoup à dire, je vais regarder la vidéo pour voir si c’est intéressant.


              • 2 votes
                Heimskringla Heimskringla 11 janvier 10:02

                @yoananda

                "le lien à la nature qui a totalement disparu dans le christianisme sous l’influence judaïque "


                Raison sommes toute suffisante pour bien lui cracher dessus et pourquoi pas, le voir disparaître.


              • 1 vote
                Heimskringla Heimskringla 11 janvier 10:03

                @Heimskringle

                Je parle de papa évidement...


              • 1 vote
                yoananda yoananda 11 janvier 13:28

                @Heimskringla
                moi perso, c’est toute la lignée de papa et ses rejetons que j’exclue


              • 1 vote
                Heimskringla Heimskringla 11 janvier 20:48

                @yoananda

                Tout à fait, l’heure est à la destruction de la famille nucléaire.


              • vote
                gololo 11 janvier 21:25

                @yoananda
                L’église catho est terminée. Elle ne peut plus survivre après les scandales de pédophilie de malversations financières au plus haut niveau, le manque de vocations, la désacralisation des églises, la perte de la "foi".
                Vous pourrez voir sur cette chaîne une comparaison de l’évangile de Matthieu avec le talmud de Jmmanuel montrant même que les enseignements ont été complètement falsifiés.
                https://www.youtube.com/watch?v=_h71lu3P9Ig
                https://www.youtube.com/channel/UCpl0APzJfh15i9Tv-l8GNDw


              • vote
                microf 11 janvier 23:41

                @gololo

                Mon cher gologo, la seule religion qui ne finira jamais, c´est la religion catholique, peut être en Occident elle finira, ce ne sera pas surprenant, car comme vous l´avez bien entendu dans la video, l´Europe a toujours été paienne.

                l´Europe a plutot utilisé la religion catholique pas pour s´élever dans la Foi, mais pour ses besoins de dominations.

                La religion catholique aujourd´hui est en pleine expansion, nombreux sont ceux qui se convertissent au point oú ce phénomène touche même les pays musulmans, alors qu´on se serait attendu au contraire, nombreux sont les musulmans qui se convertissent á la religion Catholique.

                Pour ce qui est des vocations, il y en a tellement qu´on ne sait plus quoi en faire, allez dans les pays hors Europe, vous le constaterez.

                Au Nigéria, l´Archi-diocese d´Onitsha compte plus de 1000 Séminaristes, ailleurs, le manque de place fait qu´on refuse les candidats á la pretrise. Dans les autres pays d´Afrique, en Asie et Amérique Latine le nombre de vocations ne fait qu´augmenter.

                Même en Mongolie pays de Gengis Khan oú l´on n´aurait jamais pensé avoir des Catholiques, le premier prêtre Catholique Mongolien a été ordonné le 28 Aout 2016, il s´appele Joseph Enkh Baatar.

                Au cours des 25 dernière années, le nombre de catholiques dans le monde a augmenté de 391 millions, de ces 391 millions 191 millions en Afrique, et la tendance est á la hausse.

                Qu´il y ait des scandales de pédophilies ou financiers cela existent et ne saurait être nié, mais la plus part des cas viennent effectivement de l´Europe qui encore une fois a toujours été paienne, car un vrai chrétien qui a la Foi, ne commet pas ce genres d´actes, c´est pourquoi l´Église Catholique Européenne est entrain de mourir, mais même lá bas aussi, elle ne fait que traverser une crise, car comme je vous l´ai dit, l´Église Catholique ne mourra jamais, elle a passé des crises plus profondes que celles d´aujourd´hui, et elle est toujours lá, et sera toujours lá.

                Je vous invite á rejoindre l´Église Catholique si vous ne n´y êtes pas encore, vous y trouverez la PAIX et le SALUT.


              • vote
                Pierre Régnier 12 janvier 10:48

                @microf

                Bonjour microf

                Comme les autres l’église catholique doit évoluer. Non pas pour s’aligner sur les tricheries mises à la mode par les écervelés "laïcs" de la fausse Gauche aux pouvoirs (politiques et médiatiques), mais pour devenir vraiment ce qu’elle aurait dû être depuis toujours : la religion de Jésus de Nazareth, débarrassée des fondements théologiques de la violence qui, aujourd’hui, continuent d’alimenter, même si c’est indirectement, la violence beaucoup plus fondamentale de l’islam.

                Il faut aider les chrétiens d’ailleurs, en Mongolie comme au Nigéria, à sauter les étapes de l’enfermement dogmatique insensé pour aller vite à l’essentiel : la culture religieuse de l’amour et de la paix.


                Je vous invite à lire mon dernier article publié sur Agoravox :

                DÉTRUIRE LA TRICHERIE EXÉGÉTIQUE 

                http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/detruire-la-tricherie-exegetique-187081


              • vote
                microf 12 janvier 11:11

                @Pierre Régnier

                Bonjour et bonne année 2017 Pierre Régnier, en tant que Catholique, toute personne avec laquelle j´entre en contact pour la première en début d´année en janvier, je lui souhaite toujours une bonne année, ceci vient de mon éducation chrétienne, Aime ton frère comme toi même.

                Merci beaucoup pour votre commentaire dont le ton est est avenant, mais avant de vous répondre, je voudrais d´abord savoir si vous êtes chrétien ou pas, cela me permettra de mieux vous répondre, car il risque d´avoir des malentendus, le débat sert á mieux faire avancer et éclairer un sujet.


              • vote
                Pierre Régnier 12 janvier 17:11

                @microf

                Dans mon petit livre, Désacraliser la violence religieuse, publié en avril 2016, "le ton est avenant" mais la critique de l’Église est extrêmement ferme car elle vient d’un homme (de 78 ans maintenant) ancien catholique fervent durant son enfance, qui a milité ensuite à la JOC et qui n’a cessé de s’indigner par la suite en lisant les textes sacralisés des 4 plus grandes religions monothéistes.

                 

                Mon indignation venait et vient plus que jamais de l’entêtement de l’église catholique à ne pas réviser sa propre interprétation de ses propres textes. Pour elle c’est toujours le lecteur qui "interprête mal" quand les ordres de massacrer attribués à Dieu dans l’Ancien Testament sont confirmés comme constituant son "Authentique Parole" dans le Nouveau Catéchisme (1997) et dans la Bible de Jérusalem qui a suivi de peu. Le Nouveau Catéchisme fut présenté par Jean-Paul 2 comme le guide spirituel pour le XXIe siècle !


              • vote
                microf 12 janvier 23:43

                @Pierre Régnier

                Merci de votre réponse.

                J´ai été très triste de vous lire, de savoir que vous avez 78 ans, ancien catholique fervent ayant milité á la JOC. ayant quitté la religion catholique á cause de la violence religieuse dans les textes religieux.

                J´ai moi 60 ans, fervent catholique engagé et reste dans la religion catholique, car c´est la seule religion la plus complète au service de l´humanité.

                Regardez ce que cette religion a fait de pratique dans le monde, les bases de la vie que nous mènons aujourd´hui n´est ce pas á cette Église que nous les devons ?. Qu´il y ait des personnes praticants cette religion qui ont été ou qui sont violents n´a rien á voir avec la religion catholique. Lorsqu´on a mal compris cette religion catholique, on l´interprête mal, la preuve, les pays qui ont destruits la Syrie, la Lybie, l´Afghanistan, l´Irak pour ne que s´arrêter lá, sont les pays chrétiens, mais quels chrétiens ? ont-ils assimilés la religion catholique ? je pense que non, sinon, ils ne seraient pas aller causer tant de mal á de nombreuses personnes, mais peut-on remettre la religion en cause á cause de ce qu´ils ont fait ? NON, car le message du Christ a été, est, et sera toujours le même, Aimez vous les autres comme je vous ai aimé. Quand on aime son frère, on ne lui fait pas de mal.

                Je ne sais pas ce que vous avez lu et comment vous avez pratiqué cette religion.

                Cette religion est lá pour le salut de nos âmes. L´enseignement qu´il nous donne le voici " Aime ton Seigneur ton Dieu de tout ton coeur, de toute ton âme, de toutes tes forces, et celui-ci, Aime ton prochain comme toi même. Voila les deux fondements de cette religion. Alors oú est la violence dans cette religion ?. Vous connaissez les dix commandements je pense, y a-t-il un qui prône la violence ?. y eut-il quelqu´un d´aussi pacifique que Jésus ?.

                Vous parlez de l´ancien Testament, mais nous n´y sommes plus, nous sommes dans le Nouveau, si on te gifle á droite, donne aussi la gauche, si on te prend ta Tunique donne tout le reste, si on te demande de marcher un kilomètre fais en deux pour plaire á celui qui te le demande, bref la religion de l´Amour, est ce la faute de la religion catholique si nous ne voulons pas nous Aimer les uns les autres ? si nous passons notre temps á nous détruire ?. Voyez l´état du monde est ce la religion catholique qui l´a mis dans cet état ?.

                Vous parlez du Nouveau Cathéchisme, citez moi un seul passage qui prône la violence ?.

                Je ne sais pas de quelle religion catholique vous parlez ou de celle que vous avez auparavent été membre fervent, car cette religion catholique, n´enseigne rien d´autre que le PARDON, l´HUMILITÉ, l´ESPÉRANCE, l´AMOUR. Je vous prierai de revenir alors dans cette religion et de bien l´approfondir, vous y découvrirez des trésors immences de tout, surtout, la Paix du coeur très importante pour mieux connaitre le Christ et cette religion.


              • vote
                Pierre Régnier 13 janvier 10:07

                @microf

                Je ne connais pas "un seul passage du Nouveau Catéchisme qui prône la violence" pour le présent et le futur et je n’ai donc jamais prétendu qu’il y en avait. Ce que je dis c’est que ce "guide pour le XXIe siècle" (Jean-Paul 2) répète clairement que les textes de l’Ancien Testament qui prônaient la violence - c’est un euphémisme - étaient bien la Parole de Dieu. Par exemple "Allez massacrer tous les habitants des cités de Canaan, en veillant à ce qu’il ne reste pas un seul survivant" c’était bien la Parole de Dieu selon l’Église d’aujourd’hui.

                 

                Donc les musulmans sont en droit de penser que les appels à tuer du Coran sont aussi la Parole de Dieu. Et que ceux qui les mettent encore en application aujourd’hui sont des fidèles de cette autre religion, plus cohérents et moins hypocrites que nos actuels théologiens "chrétiens".

                 

                Il faut mettre un terme à ces horreurs théologiques. C’est principalement le rôle des vrais chrétiens d’aujourd’hui (des vrais disciples de Jésus). Je suis convaincu d’avoir conservé les vraies valeurs chrétiennes plus honnêtement que les derniers papes et tout le clergé catholique (si vous allez voir mon site Trente-six chants d’elles vous trouverez en position 18 une chanson, Dieu n’est pas mort, écrite il y a 45 ans, et qui exprime encore aujourd’hui ma "croyance chrétienne").

                 

                Faites attention, par ailleurs, à ne pas répéter les contre-vérités de certains athées de pouvoir. Même s’il y a réellement des chefs d’États occidentaux qui font la guerre au nom du Dieu des chrétiens (WW Bush) ce ne sont pas des "pays chrétiens" qui ont détruit la Syrie, la Lybie , l’Irak, l’Afghanistan... Je ne vois pas ce qu’il y a de "chrétien" chez notre actuel président de la république et dans son gouvernement qui se sont faits les complices des djihadistes et des barbares d’Arabie saoudite.

                 

                Ce qui me rend triste, moi, c’est de voir tous ces catholiques comme vous, pleins de bonnes intentions pacifiantes, comme leur modèle Jésus, et qui suivent ceux qui le trahissent dans la tricherie exégétique multiséculaire de leur Église, par simple habitude et stupide fidélité dogmatique.


              • vote
                microf 13 janvier 13:16

                @Pierre Régnier

                Merci de votre commentaire, mais quelle arrogance dans vos propos !.

                Si vous auriez été catholique, vous ne tiendrez pas ce genres de propos"Je suis convaincu d’avoir conservé les vraies valeurs chrétiennes plus honnêtement que les derniers papes et tout le clergé catholique", quelle manque d´humilité !. Vous savez ce qui fait perdre l´être humain, c´est le manque d´humilité devant Dieu, et ce Grand péché vous coupe carrément du Royaume Éternel, mais comme vous ne croyez pas, cela ne vous dira rien, car comme le dit Jésus, ce n´est pas parcequ´on dit Père, Père qu´on croit.

                On ne discute pas de la FOI, on exhorte á la FOI, on la professe, on la confesse, on la vie, tout ceci, je ne le trouve pas en vous.

                Dire que vous êtes convaincu d´avoir conservé les vraies valeurs chrétiennes plus honnêtement que les derniers Papes et tout le clergé catholique, m´a fait tellement rire et en même temps attristé.

                Á votre âge 78 ans dites vous, c´est un âge canonique, on devient un peu plus sage, on ne dit plus n´importe quoi, car on est passé par de nombreuses épreuves qui vous ont buriné et rendues sage, ceci, je ne le trouve pas en vous, tel vous avez été anti-catholique, tel vous êtes resté anti-catholique, et c´est trop dommage, mais sachez que pour Dieu, rien n´est impossible.

                Le premier d´entrer au Paradis, fut le brigang cruxifié près de Jésus, il reconnut á la dernière minute que Jésus était le fils de Dieu, et Jésus lui dit aujourd´hui, tu seras avec moi au Paradis, j´espère pour vous qu´avant de rendre votre âme á Dieu, vous ferez cette prière en demandant pardon á Dieu pour toutes vos erreurs, et le Dieu Miséricordieux donc la patience n´a pas de limite, vous dira, aujourd´hui mon fils, tu seras avec moi au Paradis.

                Je vais aussi prier pour vous, car les cas comme les votres ne peuvent être guérit que par la prière, c´est ce á quoi je vais m´atteler pour vous á partir d´aujourd´hui á la Sainte Messe ce 13 Janvier, jour oú l´on se souvient de la Rose Mystique de Fatima á savoir, la Sainte Vierge Marie Notre Mère.

                Vous savez nous fêterons cette année 2017, les 100 ans des apparitions de la Sainte Vierge Marie aux enfants á Fatima, venue annoncer le triomphe de son Coeur Immaculé, triomphe par l´AMOUR, pas par la guerre. J´ajouterai cette prière á la Sainte Vierge Marie Notre Mère, qu´elle intercède par Amour pour vous auprès de son Fils, afin qu´Il purifie votre coeur en y envoyant le Saint Esprit qui tournera votre coeur et votre raison á l´intelligence et á la compréhension des écritures, écritures qui vous méneront á la vérité, la vérité qui vous libérera et vous mènera á la Vie Éternelle.


              • vote
                Pierre Régnier 13 janvier 16:42

                @microf

                Il n’y a aucune arrogance à discuter de la FOI mais il y a scandale à exhorter à la FOI quand celle-ci est criminogène, fut-ce indirectement.

                Je le répèterai inlassablement : il n’est nullement fatal qu’on en reste là.

                Priez surtout pour vous, pour que votre FOI vous conduise à l’exercice de la raison sans a priori dogmatique, sans paresse spirituelle, sans soumission au clergé de mauvaise FOI, au double sens du terme (là encore il n’est nullement fatal que ce clergé en reste là, je ne suis pas comme les athées aux pouvoirs - politiques et médiatiques - je n’ai aucune haine pour ce clergé, beaucoup de ses membres sont des amis et, parce que je les aime, je souhaite qu’ils deviennent des vrais disciples de Jésus de Nazareth).

                Merci d’avoir échangé dans la correction.


              • 1 vote
                yoananda yoananda 10 janvier 22:34

                heu lol,
                bon les romains ils ont gagné grâce à leur armée organisée en phalanges (si je ne m’abuse) bien plus efficace (même avec des soldats moins bons en 1 contre 1) contre les hordes désorganisées des gaulois.
                Ensuite la fin de l’empire romain, c’était pas pour aider les cousins persécutés mais à cause du mini age glaciaire.
                Les païens n’ont d’ailleurs pas détruit l’empire romain, mais s’y sont intégrés, ils ont profité des voies romaines et des acqueducs (la encore Rome était supérieure).
                 
                Ceci dit, je ne suis pas assez versé en histoire pour dire si c’est contradictoire ou complémentaire de sa lecture (originale en ce qui me concerne). Voir les cathare comme des païens ... pourquoi pas en fait ! ca pourrait faire sens.
                 
                En tout cas, sur l’homme païen, je suis plutôt d’accord pour ce que j’en sais.


                • vote
                  jean mouche jean mouche 11 janvier 00:00


                  P’tet ben qu’c’est des conneries cette vidéo.

                  *Rome est une colonie assyrienne... si quelqu’un a un lien, même pas frais je suis preneur.
                  *Le vin est échangé depuis l’age du bronze en Europe celtique, voir avant, même si il était réservé à l’élite les premiers temps.
                  *Les druides étaient avant tout des aristocrates et les gaulois utilisaient de la monnaie, on a trouvé de nombreux dépôts votifs constitués de trésors en pièces, offrandes destinés aux dieux ou autres.
                  * Plusieurs tribus gauloises étaient amis des romains et ont fait entrer le loup dans la bergerie pour niquer leurs voisins : voir les Eduens peuple "frère" de rome...
                  * Sur Charlemagne : tout empereur est un sale type sinon il ne serait pas empereur.
                  Sur les lois mentionnées, on peut plutôt voir cela comme de la drague envers le pape pour pécho un titre impérial, elles sont écrites mais pas forcement appliqués, surtout à cette époque reculée dans un si vaste empire. Faire un état policier n’était techniquement pas possible.
                  Par ailleurs j’avais lu il y a longtemps je ne sais hélas plus où, que le gros Karl avait fait compiler par écrit les mythes et légendes germaniques, compilations brûlés plus tard sur ordre d’un autre souverain.
                  * Sur le massacre évoqué les gus ont plutôt oublié de payer leurs impôts au patron, cela me semble plus plausible, même si on peut écrire plus tard qu’ils ont refusés la conversion, bouh les malpolis.
                  * De toute façon les sources sur Charlemagne sont tellement discutables et tardives que certain vont même jusqu’à dire qu’il n’a pas existé.

                  *Le drapeau normand aux "Deux léopards rampants" n’est pas droit, du coup ce sont des "lions" en héraldique, cela ne correspond pas aux normands qui sont plus à mi chemin entre le lion et le renard. Le léopard rampant à un côté plus rusé, enfin ça c’est perso.

                  Bien qu’incapables de faire des pompes claquées, Michel Onfray, Valérie Lemercier et votre serviteur donnent une meilleure image de cette estimable région du moins j’aimerais pouvoir l’espérer.


                  • 2 votes
                    sls0 sls0 11 janvier 00:53

                    Il y a deux trois vérités comme dans tout discours mais il y a un sacré paquet d’âneries. En voilà un qui n’a pas fait attention à l’école.
                    Il a Grimaut comme coach le coach, ça explique un peu la méthode et le coté fouillis.
                    Le coach ? Ben oui, il se propose comme coach de musculation sur son site, il vend aussi des tee-shirts de Barbares Païens.
                    Habituellement quand on nous vend des salades en vidéo, c’est qu’il y a des livres à vendre comme Grimaut à la clé. Franchement c’est la première fois que je vois de la salade en vidéo pour des tee-shirts de barbares païens.
                    Tout le monde n’est pas équipé pour écrire des bouquins, va pour les tee-shirts.
                    Avec un nom que l’on trouve majoritairement du coté du Nord de la Suède (ce qui m’a étonné, je le croyais d’origine flamande ce qui est plus celtique), j’ai peut être un peu de sang ’’barbare’’ ou païen dans les veines.
                    Ca doit faire à minima trois générations que c’est athée dans la famille, l’origine païenne ou chrétienne ne change pas beaucoup la vision des choses.

                    Il n’a pas l’air trop futé Oleg le coach à première vue, ses vidéos confirment, sacré historien pour servir de base pour une discussion sur nos origines.

                    Le pourquoi de d’un nom scandinave en Flandre je n’en connais pas l’origine, je suis remonté jusqu’au XVèmme siècle. Je suppose que mon ancêtre bourré dans les bras d’une luronne flamande a raté le départ du dernier drakkar.
                    Après j’ai plus fait attention aux patronymes locaux, tout compte fait, du scandinave il y en a quand même, des vikings bourrés qui ont raté leur dernier bateau ça n’a pas manqué. Ce n’est donc pas un motif de fierté pour moi et comme on vient tous d’Afrique berceau de l’humanité, les périodes intermédiaires sont illusoires.

                    Oleg (en russe Олег, en ukrainien Олег [Oleh], en biélorusse Алег [Aleh]) est un prénom slave, il aurait pu rajouter les slaves ce bon Oleg, ils ont résisté assez longtemps au christianisme les bougres, il aurait pu en tenir compte. On n’en parle peut être pas dans Astérix d’où l’oubli certainement.

                    On trouve vraiment de tout sur internet,sans être un cas d’école il est pas mal dans son genre.

                    Il y a bien longtemps on m’a appris a exacerber mon coté rustique dans des stages commandos, certainement que ce coté rustique devait être une qualité ’’barbare’’, la méthode Oleg ça n’y ressemble pas trop.
                    Je suppose que dans certains milieux extrême cette méthode doit leur suffire, le principal c’est la vente de tee-shirts et non de faire des guerriers.


                    • vote
                      yoananda yoananda 11 janvier 01:06

                      @sls0
                      c’est clair que voir Grimault l’escrault traîner dans les parages, ça donne pas super envie. Mais sa méthode d’entraînement pour ce que j’en ai vu a l’air intéressant tout de même.

                      Pour l’histoire revue, je ne sais dire ce qui est du lard ou du cochon la dedans, j’ai dit plus haut les trucs qui collent pas, mais bon ... vu que l’histoire est totalement trafiquée et qu’il faut lire entre les lignes pour décoder ... je ne sais pas quoi en dire.

                      En tout cas, c’est sûr que c’est pas d’un niveau de ouf ! lol


                    • 1 vote
                      sls0 sls0 11 janvier 05:51

                      @yoananda
                      Sa méthode d’entrainement est peut être intéressante, une vidéo sur cette entrainement j’aurai réagis d’une autre façon, mais savoir faire des pompes à la viking ne fait pas obligatoirement un spécialiste en histoire.
                      Avant de faire mon service c’était 16h de sport par semaine, soulever deux fois son poids c’était normal, planche des pompiers les doigts dans le nez, 100km en moins de 24h sans problème. Après on a montré mon coté rustique (mes limites qui étaient beaucoup plus loin que je pensais) et je me suis aperçu qu’il n’y pas que les muscles, au delà du possible comme ils disaient (les salauds, bon par après que je me suis aperçu qu’ils n’avaient pas tord,les salauds quand même). Je préfère croire les barbares rustiques que musclés, quoi que le rustique ce n’est pas sans muscles.
                      Si aux muscles on rajoute un peu de cervelle et de résilience c’est pas plus mal.
                      J’ai un ami qui était instructeur en Guyane, des marines musclés il en a vu mais pas longtemps, manque de résilience, les bidasses français passaient derrière pour récupérer leur matériels, la honte.

                      Si on lâche un musclor dans la jungle avec un fusil de chasse à un coup, il se peut qu’au bout de quelques jour on entende un message à radio : Venez me chercher, je crève de faim.
                      Si on lâche un gringalet dans la jungle avec un fusil de chasse à un coup mais équipé d’un cerveau, il se fera carbet pas loin d’un point d’eau sachant que le gibier est aussi obligé de boire et roule ma poule. Il n’y a pas que les muscles dans la vie. 


                    • 1 vote
                      yoananda yoananda 11 janvier 12:34

                      @sls0
                      justement sa méthode d’entrainement rejoint ce que tu dis. Après, il ne parle pas de devenir un tueur autonome dans la jungle non plus, c’est pas un trip à la Rambo non plus.

                      Pour l’histoire, je te redis ce que j’ai dis : je ne suis pas assez callé pour juger si c’est juste faux ou si c’est une lecture différente/complémentaire. Il a visible l’air de s’abreuver à d’autres sources mais c’est Grimault, autant laisser tomber. Si c’est autre chose, ça vaut peut-être le coup de creuser.

                      Après, j’avoue être biaisé parce que les religions judaïques (chrétien, islam, maçonnique) ne m’ont jamais parlé (j’ai lu tous leurs textes fondateurs). Le coté lien à la nature m’importe et il a été "enfouis" par ces même religions. Donc j’ai à la foi un mauvais arrière goût pour les religions du livre, et un bon à priori pour le paganisme. Je suis peut-être plus indulgent que toi sur le sujet à cause de ça.


                    • 1 vote
                      cathy cathy 11 janvier 09:42

                      Ce sont les Normands (les vikings) qui ont construits le Mont-Saint-Michel. Ah ces barbares !


                      • vote
                        cathy cathy 11 janvier 10:17

                        Oulalala. Les Assyriens étaient aussi des babyloniens, tout comme les Romains. Mais pourquoi revisiter l’histoire. Les celtes étaient des buveurs et connaissaient le vin tout comme les romains, d’ailleurs la race blanche est celle qui supporte le mieux l’alcool. 

                        Ce sont les 10 tribus germaniques dont les Francs, qui ont détruits Rome, ce ne sont pas les gallois. 

                        • vote
                          yoananda yoananda 11 janvier 12:36

                          @cathy
                          c’était l’hydromel non ? pas tout à fait le même vin, et surtout, ce qui compte, c’est la quantité et les prétextes invoqués. Disons que lui parle de banalisation de la vinasse ... après, je ne sais pas si c’est vrai ou s’il invente ça pour justifier.


                        • vote
                          cathy cathy 12 janvier 08:48

                          @yoananda
                          Tous les chaldéens connaissaient le vin, je ne vois pas pourquoi les celtes (nord) n’en auraient pas faits usage également. Les celtes sont montés vers le nord parce qu’ils étaient indépendants, dans système tribal.


                        • vote
                          cathy cathy 11 janvier 10:57

                          On appelait chaldéens (dont les Assyriens) les celtes blancs smiley de l’Orient aujourd’hui appelé Moyen-Orient. 

                          Il est vrai que l’empire romain d’occident a une religion égyptienne. Les Vandales (germains) ont perdu la Rome Orientale, mais elle a été reprise plus tard. Quand elle est tombée, il s’est passé un fait incroyable que Rome n’avait pas prévu, les écrits grecs du nouveau testament ont refait surface, de là est né le protestantisme. Cela va être le début de sa chute, Napoléon lui mettra le dernier coup d’épée. Mais Rome est à nouveau là avec son culte égyptien.

                          • 1 vote
                            ged252 11 janvier 12:51

                            @cathy

                            .

                            Ca c’est bizarre, car lorsque l’auteur de la vidéo dit que les romains étaient des Assyriens, il confirme la "christian identity".

                            .

                            vers 1000 avant JC, a à la fin du règne de Salomon, les 12 tribus d’Israel se sont séparé en deux, et ont formé les maisons d’Israel (10 tribus) et la maison de Juda : tribus de Juda et de Benjamin. ;

                            .

                            Puis vers 600 av JC, il y a eut une invasion des Assyriens qui ont conquis la maison de Israel et déporté les 10 tribus d’Israel qui sont devenues les "lost tribe of Israel" dont personne ne sait ce qu’elles sont devenues.

                            . Maintenant s’il existent des liens entre des celtes blancs, les Assyriens et Rome, c’est très bizarre.

                            .

                            Les juifs aujourd’hui c’est plutôt la tribu de Juda que celle d’Israel.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès