Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS

Accueil du site > Tribune Libre > Libre-pensée vs endoctrinement subventionné

Libre-pensée vs endoctrinement subventionné

L’animateur Maurice dénonce les méthodes d’endoctrinement qu’utilisent certaines associations grassement subventionnées par l’argent des contribuables.
La raison vs la pensée unique sectaire :

Tags : Société


Sur le même thème

Enfin la vérité ! Yvan Roufiol du Figaro dénonce l'endoctrinement des enfants par l'école à la théorie du genre via l'ABCD de l'égalité : "Les parents ont raison !" - 31 Janvier 2014
Le cinéma français largement subventionné n'est pas rentable
Sur Judaïques FM, la LICRA se déchaîne contre Soral, Dieudonné et le FN
L'éthique protestante et l'esprit du capitalisme par Max Weber
Il faut sauver le soldat E.N. (« L'avenir bouché »)


Réactions à cet article

  • 7 votes
    Par elfableo (---.---.---.110) 17 septembre 2012 14:41
    elfableo

    la notion d’endoctrinement est très subjective .... on peut dire la même chose pour tous les partis .

    • 13 votes
      Par machiavel1983 (---.---.---.227) 17 septembre 2012 15:59
      maQiavel

      C’ est le principe des partis , endoctriner ! Il est préférable de ne jamais adhérer à aucun parti pour sa santé mentale !

    • 2 votes
      Par kemilein (---.---.---.207) 17 septembre 2012 16:44
      kemilein

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Endoct...
      L’endoctrinement a longtemps été défini comme l’acte d’instruire ou le processus par lequel on inculque une doctrine, une attitude ou une méthode à des étudiants. Dans l’évolution de la société, le terme devient péjoratif lorsque la foi ou la soumission cèdent la place à la raison.
      -
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Condit...
      Pour les béhavioristes, le conditionnement permet de rendre compte des phénomènes comme l’apprentissage et la résolution de problèmes et doit être au centre de la psychologie, comprise comme science du comportement.
      -
      tout est conditionnement et endoctrinement le simple fait d’être dans un "milieu" quel qu’il soit

    • vote
      Par lsga (---.---.---.105) 18 septembre 2012 02:12
      lsga

      en même temps, les doctrines n’ont pratiquement aucune influence sur la réalité.
      l’organisation économique prime :


      Juifs, chrétiens, musulmans : à l’heure du capitalisme, ils organisent tous leurs sociétés de la même manière. Seuls varient quelques détails (mariage, interdits alimentaires, etc.)
    • 1 vote
      Par ffi (---.---.---.3) 18 septembre 2012 07:49

      Chacun a en commun de devoir subvenir à ses besoins corporels (nourriture,...etc) et il se trouve tout le monde a les mêmes besoins primaires, donc l’organisation de base est commune.
       
      Mais la culture y superpose des aspirations qui ne sont pas des besoins primaires, d’où la spécificité des produits culturels d’une civilisation particulière.
       
      Par exemple, certains estiment que pour que l’animal soit bon à manger, il faut le tuer d’une certaine manière.
       
      Par exemple, pour ceux qui croient en la réincarnation, il est nécessaire de nettoyer la mémoire des vies antérieure, d’où le métier de nettoyeur de mémoire morte en Inde.
       
      Quant au "matérialisme historique", c’est juste un modélisation des sociétés selon le darwinisme et le newtonisme. La société est y pensée comme une chose inerte et pour la faire évoluer, il faudrait y appliquer un rapport de force...
       
      Mais c’est débile. Une société n’est pas une collection de choses inertes, la société est une association d’hommes. Si les choses inertes peuvent simplement se juxtaposer pour faire collection, les hommes, eux, en tant que sujets vivant, ont des aspirations culturelles, liées à leur intelligence du vrai et du bon, intelligence qui varie selon les spécificités culturelles.
       
      Comme le marxisme réduit les hommes à des ventres, il n’est pas apte à décrire la réalité des sociétés humaines.

    • vote
      Par lsga (---.---.---.105) 18 septembre 2012 11:00
      lsga

      Bon : 

       
      lorsque la production reposait essentiellement sur l’exploitation des agriculteurs, les 3 religions avaient (ou ont) un mode d’organisation politique de type féodal.

      Au fur et à mesure qu’elle passe à une production de type industrielle, elles passent au Capitalisme


      Idem en Asie, alors qu’ils sont polythéistes. Exemple Japonais :

      L’influence des idéologies religieuse est tout à fait mineure sur l’organisation de la production. 

      Le reste, c’est de la décoration. 
      Il y a autant de différences entre les Capitalismes Muslmans, Chrétiens et Japonais qu’entre 3 ordinateurs sur windows sur lesquels on aurait changé les fonds d’écran, les icones, et les sons. 

      Hey : Il est temps de passer à Linux (et tu mettras une croix en fond d’écran si ça t’amuse). 
    • vote
      Par ffi (---.---.---.3) 18 septembre 2012 17:54

      C’est normal, toute société humaine repose sur trois productions :
      des choses, des idées et des gens.
       
      Produire des choses pour perpétuer des corps.
      Produire des idées pour perpétuer des esprits.
      Produire des gens pour perpétuer des gens.
       
      Il y a donc trois fonctions nécessaires dans toute société, qui concernent chacune les connaissances nécessaires pour assembler les diverses productions utile à la perpétuation de la société.
       
      On assemble pas les choses comme on assemble les idées.
      On assemble pas les idées comme on assemble les gens.
      On assemble pas les gens comme on assemble les choses.
       
      Une fois que l’on a dit cela, on a déterminé ce qui est commun, et qui conséquence de la nature de l’homme en société avec les trois fonctions qui en découlent : les laboratores qui assemblent les choses, les oratores qui assemblent les idées, les bellatores qui assemblent les gens.
       
      Il n’y a pas de passage automatique à une production de type industrielle. Déjà, tu fais un contre-sens, car les universités d’ancien régime, étaient considérées comme des industries, bien que composées d’artisans propriétaires de leurs outils de production. Si tu fais référence à la production de masse, au moyen d’ouvriers salariés, cela commence en France avec la création des manufactures d’état.
       
      Mais même dans ce type d’industrie, les trois fonctions nécessaires à la subsistance de la société existent : il y a les professions intellectuelles qui assemblent les idées (oratores), il y a les managers qui assemblent les gens (bellatores), il y a les ouvriers qui assemblent les choses (laboratores). Mais je t’accorde qu’il y a une classe supplémentaire, inutile et superflue, celle qui pompe le fric (fricatores).
       
      Une religion qui interdit l’usure n’autoriserait pas l’émergence des fricatores.
       
      Bref, nous avons par cette réflexion déterminé ce qui est commun à toutes les sociétés, les fonctions sociales qui permettent sa subsistance. Maintenant, il reste toute la variété des productions sociales à comprendre. Cette variété est lié à la créativité des hommes, et cette créativité découle de leur culture locale, dont leur religion.

  • 6 votes
    Par gerfaut (---.---.---.174) 17 septembre 2012 14:53

    Quelle idiote... Il y a des terroristes de la morale, du Bien. Rien qu’ à eux bien sûr. Et si t’ es pas d’ accord, elle vomit. A chaque fois. Après ça, si on t’ accostes dans la rue au sujet du racisme, tu traces ta route.

  • 17 votes
    Par Jean Valjean (---.---.---.230) 17 septembre 2012 14:55
    Vla l'Jean

    Et Erwanet, ton endoctrinement de larbin docile du grand capital, il doit être grassement subventionné non ?

    • 9 votes
      Par gerfaut (---.---.---.174) 17 septembre 2012 15:49

      ton endoctrinement de larbin docile du grand capital


      Ca, c’ est une phrase apprise par coeur, la logorrhée du parfait gauchiste, pas terrible quand on dénonce l’ endoctrinement chez un autre. Il paraît qu’ il y en a qui se marrent 3 semaines après avoir entendu une vanne, au moins, ils ont de la mémoire...à défaut... 

      ton endoctrinement ...  il doit être grassement subventionné non ?

      Un libertarien subventionné ? L’ insulte !!! Mais l’ argument...

      Toujours la comprenette à zéro, le mi-zéro
    • 8 votes
      Par machiavel1983 (---.---.---.227) 17 septembre 2012 16:02
      maQiavel

      @Gerfaut 

      Tu ne vas pas nous faire croire que vous n’ êtes pas endoctriné ? Il n’ y a rien de plus doctrinal que l’ ultra-libéralisme et le Marxisme ...
    • 4 votes
      Par kemilein (---.---.---.207) 17 septembre 2012 17:02
      kemilein

      si les religions en particulier.

    • 1 vote
      Par machiavel1983 (---.---.---.227) 17 septembre 2012 17:09
      maQiavel

      C’ est vrai !

  • 15 votes
    Par cassia (---.---.---.136) 17 septembre 2012 15:17
    cassia

    Maurice avait parfaitement ciblé l’imposture de cette association de l’endoctrinement et du sectarisme !
    D’ailleurs la pauvre Charlotte en a fait les frais depuis, puisqu’elle dénonce
    "un "système", dont elle aurait été "un pion"
    "une machine à broyer des gens choisis pour leur situation de faiblesse, aux principes et aux méthodes sectaires".

    • 4 votes
      Par gerfaut (---.---.---.174) 17 septembre 2012 16:05

      Merci Cassia, tu suis les dossiers toi !, tout compte fait, il faut que je reconsidère mon premier message..., toujours triste de voir ces jeunes se faire tordre. Il y en a qui parleraient de justice immanente, j’ en ai pas le coeur, elle a l’ air d’ avoir pris du poids, bien malheureuse. 


      Presque 30 ans que ça dure, les pin’s ça mène à la tête du PS... Les petites mains et puis le bras long !
    • 5 votes
      Par kemilein (---.---.---.207) 17 septembre 2012 17:04
      kemilein

      c’est bien parce que la jeunesse ne sait pas qu’il lui est aussi possible de s’extirper de l’archaïsme conservateur des vieux.

    • 3 votes
      Par machiavel1983 (---.---.---.227) 17 septembre 2012 18:03
      maQiavel

      Mais en même temps l’ archaïsme conservateur du vieux a peut être sa raison d’ être et s’ en émanciper peut être plus catastrophique que le contraire !

      Les bantous disent " les chemins les plus fréquentés sont les plus surs " , en considérant que les nouvelles voies peuvent emmener le meilleur comme le pire , n’ est il pas plus sage de se contenter de ce qu’ on a ?
    • 1 vote
      Par kemilein (---.---.---.207) 17 septembre 2012 18:13
      kemilein

      question qui mériterais un forum entier tant le sujet est vaste (encore une fois) du fait des inter-connexion avec tout un tas d’autre "domaine" / raisonnement.
      -
      il était plus sur de conserver "hitler" (oui je prend volontairement cet exemple) plutot de s’engager sur une voix incertaine (le libéralisme qui assassine des milliards de personnes -faim soif suicide mortalité au travail et esclavage- de par le monde depuis 70 ans est il meilleurs ?)
      mais alors pourquoi pas la monarchie, pourquoi par conserver le patriarcat ou encore la théocratie
      (raisonnement par l’absurde si vous voulez)
      -
      tout est contextuel, fonction "de" (le lieu, l’époque, la souffrance,le culte ou la culture), de point de vue (des tas de volontés subjectives) et de "par rapport à" (on évalue les chose en fonction de sa mémoire de son vécu de son savoir des références commune)

    • 2 votes
      Par cassia (---.---.---.136) 17 septembre 2012 18:15
      cassia

      Cela s’appelle de la masturbation intellectuelle dont tu te fais de plus en plus gourmand Machiavel !
      Perso, tu auras du mal à m’entrainer dans cette voie mais si d’autres sont preneurs, tant mieux !

    • 2 votes
      Par machiavel1983 (---.---.---.227) 17 septembre 2012 18:28
      maQiavel

      Je t’ adore cassia même quand t’ es méchante ...je suis un peu masochiste peut être, à creuser ...

    • 1 vote
      Par machiavel1983 (---.---.---.227) 17 septembre 2012 18:55
      maQiavel

      @kémilein

      Si on poursuit dans la logique inverse à la tienne ça donne la fable de Lafontaine " les grenouilles qui demandent un roi : http://www.bacdefrancais.net/grenouilles-qui-demandent-un-roi-fontaine.php. Leur Etat ne fait qu’empirer !
      Mais bon c’ est un sujet très complexe , et pour ne pas me faire battre par cassia , je vais m’ arrêter  !

    • 2 votes
      Par kemilein (---.---.---.207) 17 septembre 2012 18:55
      kemilein

      c’est pas de la masturbation, c’est juste réfléchir, les propos que vous tenez sont plutot ceux de ceux qui justement ne réfléchissent pas et s’en exonèrent en taxant les autres de d’onanistes.
      -
      le crétin n’est crétin que parce qu’il y a plus intelligent-savant que lui, et quand le crétin domine (le cancre) aime a le stigmatiser, cela le dispense d’estimer-évaluer sa condition d’abruti.

    • 3 votes
      Par machiavel1983 (---.---.---.227) 17 septembre 2012 19:00
      maQiavel

      @kémilein

      Non cassia s’ adressait à moi et c’ est suite à d’ autres commentaires ou effectivement j’ ai exagéré ! Et cassia est loin d’ être crétine !
  • 2 votes
    Par rastapopulo (---.---.---.145) 17 septembre 2012 15:40
    rastapopulo

    Pitoyable échange. Il y a qu’un gogo de gauche ou de droite pour donner raison à l’un des deux.

  • 2 votes
    Par machiavel1983 (---.---.---.227) 17 septembre 2012 16:18
    maQiavel

    Elle est mignonne la gamine ! Mais elle a raison, les noirs doivent entrer en boite de nuit et danser du Lady gaga pour être aliéné comme les blancs ... ça s’ appelle l’ égalitarisme ! Vous êtes inégalitaristes ?

    Et ce serait le comble qu’ un noir ne puisse danser" Niggas in paris" en boite .
    NB : Voyez les sous titres , c’ est très instructif  : http://www.youtube.com/watch?v=vsJ7R4r5AMI


  • 3 votes
    Par pegase (---.---.---.100) 17 septembre 2012 19:44
    pegase

    Il faudrait déjà que les français black, blancs, beurs confondus trouvent du boulot avant d’en refiler aux étrangers .. ça ferait vomir une fois de plus charlotte, mais c’est ainsi dans la plupart des pays !

    Ce sont ces assoces qui attisent la haine qu’il faut condamner !

  • vote
    Par ffi (---.---.---.3) 17 septembre 2012 20:17

    Il est évident que quand il y a des divergences culturelles et politiques, il est nécessaire de constater les différences, ne serait-ce que pour pouvoir établir un diagnostique apte à produire des solutions politiques efficaces.
     
    En cela, il est nécessaire de discriminer les aspirations des parties en présence. J’emploie ici discriminer au sens que le mot discriminer a en Français "distinguer précisément", du point de vue de l’opération intellectuelle, non dans le sens réduit issu du politiquement correct qui parle d’une séparation physique des corps. Voir discriminer et discriminare.
     
    SOS racisme et toutes ces officines anti-discriminations font la confusion systématique entre l’opération intellectuelle nécessaire pour discerner par l’intelligence et la ségrégation politique, et se comportent ainsi comme une véritable police de la pensée.
     
    L’effet de ce dévoiement est d’interdire de distinguer, donc de percevoir, donc de comprendre, donc de discerner, ce qui interdit dans les faits de concevoir toute solution politique à des problèmes qui pourraient se poser en matière de coexistence des populations.
     
    En pratique, SOS racisme et toutes ces officines sèment la confusion et le chaos dans la pensée politique.
     
    Personnellement, j’ai une amie Camerounaise. Elle me demandait conseil il y a peu.
    C’est la deuxième fois en deux ans qu’elle se trouve confronté à un compatriote, avec qui elle avait noué relation, qui lui annonce qu’il va se marier avec une française, bien qu’il ne l’aime pas, tout en lui demandant de pouvoir continuer sa relation avec lui. C’est une question de "situation" (comprendre : de papiers).
     
    Je lui est simplement répondu que c’était se mettre dans une fausse situation que d’accepter. On ne peut accepter ce genre de duplicité. Si cet homme fait le choix de se marier, alors, il faut qu’il assume son choix et le quitter.
     
    Bref. Pour revenir à notre sujet, je suis bien obligé de distinguer ce comportement, de considérer que chez les camerounais en situation irrégulière, l’arnaque sentimentale ne semble pas un interdit, et qu’il est une méthode acceptable de parvenir à ses fins.
     
    Il faut donc que les camerounais se calment sérieusement, car de ce genre de comportement va fatalement produire des drames : ils n’auront pas à se plaindre des conséquences et donc, ni du racisme, ni de la discrimination dont ils seront l’objet...
     
    Il ne faut pas se laisser arnaquer parce que SOS racisme nous interdit d’avoir de la jugeotte...
     
    Conclusion : SOS racisme a déjà perdu. Beaucoup de gens qui viennent en France, mus par l’ambition, se mettent dans des situations impossibles, et bon nombre d’entre eux recourent très souvent à l’arnaque pour "se faire une situation". Les drames qui s’en suivent, et qui sont réels, sont reconnus comme tels par tous les français qui les subissent.

  • vote
    Par flognarde (---.---.---.118) 18 septembre 2012 08:39
    flognarde

    Il est pas si désagréable ce Maurice ! Faut dire que face à cette ravagée du bulbe, c’est pas non plus un exploit.

  • 2 votes
    Par leviathan1 (---.---.---.83) 18 septembre 2012 09:31
    leviathan1

    Sous la description de la vidéo sur Youtube, il y a un lien vers un article succulent concernant la "Charlotte" en question :

    *************************

    Article publié sur "Le Nouvel Observateur", le 02/02/2012.

    "FIDL : une nouvelle affaire embarrassante"
    http://tempsreel.nouvelobs.com/soci...

  • vote
    Par pegase (---.---.---.221) 18 septembre 2012 16:35
    pegase

    160 000 € .. rien que çà ^ ^ ça devient une habitude de détourner du fric dans ces assoces .. On voit qu’elle a grossi terrible.. tss tss...l’argent c’est pas bon pour la santé !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès




Obtenez votre Voyance avec Nostradamus