Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS

Accueil du site > Tribune Libre > Travaillez moins pour plus d’essence qu’il y a 40 ans

Travaillez moins pour plus d’essence qu’il y a 40 ans

Le prix des carburants a certes augmenté, mais les salaires aussi.
Si l’on compare le prix de l’essence par unité de temps de travail sur la base du Smic, un litre d’essence pèse beaucoup moins qu’il y a 40 ans :
Pour un litre avec le Smic :

1970 : 20 minutes de travail
1985 : 13 minutes de travail
2012 : 10 minutes de travail

Soit deux fois moins qu’il y a 40 ans, le pouvoir d’achat de l’essence a donc doublé en 40 ans.

Tags : Pétrole et essence


Sur le même thème

Afrique : le salaire de la dette
Ce week-end, votez grec
Ukraine : CODE ROUGE
Municipalités contre intérêts privés de multinationales : "L'eau, un marché sous pression"
Fukushima : Scandales, traumatisme, mensonges et profits pour la mafia avec "les ouvriers jetables"


Réactions à cet article

  • 1 vote
    Par Marco07 (---.---.---.243) 30 août 2012 10:41

    Effectivement intéressant... en tombant sur ce site ( http://france-inflation.com/smic.php ) j’ai regardé un peu l’évolution.

    (en comparant smic et essence à l’erreur de lecture des graphique près...)
    1960 -> 252.9L / smic
    1970 -> 600L / smic
    1978 -> 756.75L / smic
    1980 -> 730L / smic
    1985 -> 734L/ smic
    1999 -> 1097L / smic
    2007 -> 876L / smic

    • 2 votes
      Par kemilein (---.---.---.50) 30 août 2012 12:13
      kemilein

      la comparaison n’est pas pertinente.
      en 1960on vient seulement de finir d’équiper le pécore avec son char agricole (tracteur)
      en 1960 y’avait pas d’ordinateur -personnel-
      en 1960 on obtient l’arme nucléaire
      en 1960 la population française est de 46 millions (65 aujourd’hui) et mondiale de 3 milliards (7 milliards aujourd’hui)
      -
      en 1960 on extrait 20’000’000 de baril par jour en 2010 80’000’000 (x4)
      avec une population double soit une production par Terrien deux fois supérieur a 1960
      (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichie...)
      -
      le chantre du libéralisme serait donc sa propre doctrine ?
      plus y’en a moins c’est cher
      plus c’est facile a produire moins ca vaut cher

    • vote
      Par kemilein (---.---.---.50) 30 août 2012 12:13
      kemilein

      ""fuirait donc sa propre doctrine""

    • 4 votes
      Par Marco07 (---.---.---.243) 30 août 2012 12:34

      La comparaison est au contraire pertinente.

      Le fait est que ces informations bien que réelles sont à comparer à d’autres.
      A l’époque c’était pas forcément compliqué de déménager à côté du travail, aujourd’hui, il faut 3 fois le salaire pour louer un bien, ce qui en exclue pas mal de grandes agglomérations... Certains font plus de 30km pour aller travailler.

      Après faut voir que d’autres dépenses se sont greffées peu à peu (internet, téléphone, etc) et sont presque devenues indispensables.

      Ce qui compte, au final n’est pas tant la dépense, mais plutôt la capacité d’épargner, et la valeur de l’épargne à Euro constant en fin de mois.

      Faudrait aussi voir quels % de smicards à ces époques différentes.

      Bref comme tous les chiffres, ça reste à interpréter avec des pincettes, même si dans les faits, à € constant, il est peut-être plus facile d’acheter quelques litres d’essence aujourd’hui.

      Faudrait aussi voir l’évolution du prix de l’entretient et d’achat du véhicule.

    • 6 votes
      Par sergel (---.---.---.187) 30 août 2012 18:46
      sergel

      En 1960, le smicard n’ avait pas les moyens de s’ acheter une voiture : une mobylette à la rigueur !
      Le smicard n’ avait pas 50 à 100 km de trajet par jour pour aller à son travail !

      Ce genre de commentaire économique est du vent.

      Ce n’ est pas le prix au litre qu’ il faut étudier, ce sont les dépenses contraintes qu ’ il faut analyser.

  • 2 votes
    Par Rick (---.---.---.22) 30 août 2012 10:44
    Rick

    Merci pujadas pour cette petite soupe dont je me suis délecté.

  • 5 votes
    Par caramico (---.---.---.141) 30 août 2012 10:57

    Sauf qu’il y a quarante ans, on n’avait qu’une voiture, qu’on utilisait le Dimanche, on allait au boulot et faire les courses à pied..

    • 12 votes
      Par BlackMatter (---.---.---.225) 30 août 2012 12:40

      Oui. Car comparer le litre d’essence par rapport à une heure de travail, c’est bien. Encore faut il avoir un travail. Or en 1960, c’était le plein emploi. Et puis il faudrait comparer avec la part disponible du salaire, une fois qu’on a payer toutes les charges, pour acheter ce litre d’essence.

  • 7 votes
    Par Rick (---.---.---.22) 30 août 2012 11:08
    Rick

    Ca serait bien aussi de faire un comparo prix du baril/ prix à la pompe.
    Parce que j’ai la légère impression que même si le prix du baril tombe, à la pompe on en perçois pas trop les effets.

  • 1 vote
    Par fandekhadafi (---.---.---.12) 30 août 2012 11:11

    Et au dire d’un père d’éleveur laitier que je connais on avait à peu près au même époque pour le prix d’un litre de lait (payé au producteur) et un litre de rouge ,et un pain ,et un paquet de cigarettes ; maintenant c’est seulement une cigarette que vaut le litre de lait ........

    Vous voyez là tout le changement ,pour ne pas dire bouleversement de perspective ,qui s’est produit depuis quarante ,cinquante ans, entre autres à cause de la mondialisation et la spéculation sur les matières prémières.

  • 4 votes
    Par juluch (---.---.---.215) 30 août 2012 11:49
    juluch

    Pourquoi on se plains ???


    On est con !!

    Les pouvoirs publics peuvent mettre le Litre à deux Euros finalement...............lol !!

    Le prix du 95 dans les BdR c’est 1,58 €...............donc 10,36 frs..........................la putain d’Adèle !!!


    A part ça c’est pareil qu’il y a 40 ans.........
  • 8 votes
    Par soulmanfred (---.---.---.98) 30 août 2012 13:23

    J’ai vu cette propagande hier midi à la tv , j’étais mort de rire tellement c’était grossier et lui l’erwanet en fait un article ... Pas étonnant d’ailleurs puisque le landerneau télévisuel sert magnifiquement bien la soupe au capitalisme .

    • 1 vote
      Par rastapopulo (---.---.---.123) 30 août 2012 16:43
      rastapopulo

      C’est pourtant la stricte vérité. Comme dit Jovanovic "le pétrole est gratuit, c’est l’extraction qui coûte". Hors la technique a progressé, c’est un fait.
       
      Quand à Erwanet il essaye sans doute d’attribuer tout progrès technique au libéralisme et/ou de contredire ceux qui dépeigne le market comme foncièrement antidémocratique.
       

      Sinon c’est à comparer au prix du logement qui est comme même majeure comme dépense. Içi en Belgique, Trendstendance annonce une stagnation de l’immo sur 10 ans (légère baisse de 0,5% en fait) alors que la BCE, Moodies et jesaisplusqui estime l’immo surévalue de 20 à 40 % en comparant avec les revenues. On a l’indexation et des possibiltés de QE donc je fais confiance à trendstendances depuis leur article pour le GlassSteagall ! En France je ferais confiance à Alpha Value et échos pour soigner le mal puisqu’ils font preuve d’abnégation au pays des plus gros To Big To Fail du monde. Mais chuuuuut.

  • 4 votes
    Par soumayahastalavictoria (---.---.---.138) 30 août 2012 18:24
    soumayahastalavictoria

    Moi il y a une phrase qui me vient à l’esprit : "Les chiffres ont leur fait dire ce que l’on veut"

  • 1 vote
    Par Romios (---.---.---.209) 31 août 2012 13:46
    Romios

    En 1960 l’ordinaire coutait l’equivalent de 18 centimes d’Euro par litre ! (prix assez stable d’ailleurs jusqu’en 1973)


    En 1960, il n’existe pas encore de SMIC (créé en 1970)

    A l’epoque on avant le SMIG (créé en 1952)

    Le passage du SMIG au SMIC s’est traduit par un ratrapage de l’ordre de 53% (le but du smic etant non plus de Garantir le salaire mais de le faire Croitre d’ou le remplacement du G par un C)

    Cette présentation de l’evolution du rapport SMIC/essence est donc une excroquerie du point de vue statistique.

    Un classique chez TF1 :

    Un peu comme l’arrosage des reacteur de fukushima par helicopteres en faisant entrer l’eau dans l’enceinte de confinement par la coupe du dessin technique !

    un grand moment de fouage de gueule ! A voir et a revoir :
    http://www.youtube.com/watch?v=1IJr...



    • 1 vote
      Par Athene2011 (---.---.---.249) 3 septembre 2012 19:47

      Avant de vous emballer vous devriez regarder à nouveau l’extrait vidéo, et vous y découvririez peut-être que lorsque l’évolution du litre est comparée au smic, la première date donnée est ... 1970.

       

  • 1 vote
    Par gazatouslesetages (---.---.---.228) 1er septembre 2012 15:58

    ce qui est sûr, c’est qu’en euros constants, l’essence coûtait moins cher en 2008, qu’en 1960.

  • vote
    Par nimbuss (---.---.---.173) 1er septembre 2012 19:34
    nimbuss

    Tout va très bien Madame la Marquise

    Tout va très bien, tout va très bien.

    C’est comme quand tu vas voir le toubib :
    "Docteur je souffre"
    "Ouis mais les analyses indiquent que tout fonctionne très bien"
    "Oui mais j’ai mal"

    Serions nous victime de psychomatisme ?

  • 2 votes
    Par Athene2011 (---.---.---.249) 3 septembre 2012 20:05

    Les merdias sont certes fort critiquables, mais j’ai un peu de mal à comprendre vos colères d’enfants gatés, pourris. Vous pourrez le retourner dans tous les sens le litre à la pompe est nettement moins cher aujourd’hui qu’il ne l’était en 1970. Mais comme vous embrayez sur le pouvoir d’achat global, je vous demanderai juste d’ouvrir les yeux sur la réalité qui pourtant est évidente : en 2012 nous baignons dans un "confort" que nous n’avions pas il y a 40 ans, des accessoires technologiques en passant par les vacances à l’autre bout du monde sans oublier l’alimentation - de la merde, ok, mais de la merde pas chère.

    Une semaine à l’hotel au Maroc c’est un demi-smic ! Normal ?

    Nous sommes pourris gatés , ... mais en fait nous passons complètement à côté de l’essentiel, nos bagnoles, nos portables, nos consoles, nos télés, nos usines à touristes, nous ont complètement pervertis.

     Nous sommes le fruit du capitalisme et nous ne sommes pas beau à voir.

    A ceux qui seraient tenté de répondre qu’ils n’ont pas le choix, j’anticipe : vous l’avez ce n’est qu’une question de volonté.

     

    Nota : vous avez encore la télé ? Rétrogrades  smiley

     

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès




Pierre Voyance Gratuite
Obtenez votre Voyance avec Nostradamus
ABC Voyance gratuite