Les commentaires de Karmayata

Un aperçu du nanocosme au macrocosme en un clic de souris

"Et pourtant elle tourne..." ^^
.
Nous sommes finalement si peu de chose dans l’ensemble de tous les ensembles... et pourtant...
.
L’Univers... Pourquoi ? Comment ? Il est éternel, c’est comme ça. Il a toujours existé et existera toujours.

"N’étant pas juriste, je pose la question : il y a t-il un moyen de poursuivre en justice les journalistes ou les gens comme autain ? Légalement, peut-on les faire condamner pour mensonges/diffamation ? Au cas par cas."
.
Si c’était possible, au vu des inepties, bobards et simulacres propagés sur les ondes à longueur de journée (et ça vaut pour la plupart des politiques), les magistrats devraient faire les 3/8 et les tribunaux fonctionner 24/24 durant des années.

Souvenirs, souvenirs...
.
C’est ce qui s’appelle le hollandisme révolutionnaire si cher à Todd.

ps : Deneb, il ne faudrait pas confondre le Hezbollah ou le Hamas et les mercenaires "fous d’Allah" payés par l’Arabie Saoudite et le Qatar (les satanistes wahhabites), avec Washington/Jérusalem aux manettes, pour renverser des régimes qui s’opposent à l’Empire, sous prétexte de soi-disant "révolution", comme pour le régime d’El-Assad (comme ce fut le cas en Lybie).
.
Eux se réclament de l’Islam mais leur légitimité ou crédibilité vaut peanuts. Les soi-disant "rebelles" en Syrie (les amis de Fabius qu’il arme avec notre argent) ont même détruit des lieux symboliques de l’Islam (Maqam Ibrahim entre autres). Alors ceux-là de "musulmans"... c’est tout le contraire. Eux sont indéfendables. C’est sûr si tu te bases là-dessus ta perception est biaisée. Tout n’est pas blanc ou noir. Exit le manichéisme.
.
Ensuite, puisqu’on est sur le terrorisme, pourrais-tu expliquer pourquoi tu ne considères pas (ou peut-être que si qui sait) le Mossad ou la CIA comme des mouvements terroristes ? Pourquoi ne les pointes-tu pas du doigt ? Parce-qu’ils ne figurent pas sur la liste avec le tampon adéquat de la chimère ONU ? Tu veux la liste pour la CIA ? Pour le Mossad il y a l’embarras du choix sur la toile.
.
Les millions de morts, les coups d’Etat avec mise en place de pions tyrans (des vrais cette fois-ci, comme avec Pinochet ou le Shah d’Iran, etc), les assassinats ciblés (Opération Phoenix, etc) des opposants politiques, la matière grise comme en Irak ou en Iran, durant des décennies jusqu’à nos jours. Spéciale dédicace à H. Kissinger prix Nobel de la paix (Obama a signé la résolution pour que la CIA puisse emprisonner ou assassiner qui elle veut dans le Monde sans aucune justification... rien de neuf mais là c’est officialisé). Et les réseaux Gladio de l’OTAN ? Combien d’attentats terroristes ? Tout ça est officiel. Ah eux c’est pas pareil ? Mais pour toi il y a "terroristes" et "terroristes"...(?)
.
Et ceux qui sont responsables des attentats du 11-septembre ? Es-tu resté à la version Bu$h & co "Ben Laden et les 19 terroristes islamistes extrémistes aux cutters magiques" avec la grotte façon James Bond en option ? Rassure-moi j’espère que tu as passé le cap. Comment appelles-tu ça ? Des actes anodins ?
.
Quid du Mossad ? C’est un Grand Tabou semble-t-il. Mais ce n’est pas pas politiquement correct. Qu’en pense Alan Sabrosky ? Pourtant J-M Aphatie la main sur le coeur réfute mordicus toute éventuelle implication du Mossad. Ce serait une blague de conspirationnistes paraît-il. Qui croire ? Les "terroristes islamistes" c’est plus vendeur. Et ça permet d’occuper des nations entières (certaines résistent encore... mais leurs dirigeants sont nous-dit-on le MAL absolu).
.
Par conséquent, lorsque tu évoques le "terrorisme", mieux vaudrait ne pas faire d’amalgames, surtout lorsqu’il s’agit de répéter à l’identique la version de Hillary Clinton et consorts. Fox News et TF1 s’en chargent déjà.

@ Deneb
.
Et quelle est ton accusation exactement ? Que le méchant Hezbollah soit considéré comme un mouvement "terroriste" représenté par de vilains "musulmans" ? Tu vois j’ai comme l’impression de lire du Hillary Clinton ou du Benyamin Netanyahou, entre autres.
.
Qui a apposé le tampon "terroriste" s’agissant du Hezbollah si ce ne sont les mêmes qui ont accusé Chavez, Kadhafi, Ahmadinejad, El-Assad (et j’en passe) d’être des tyrans ?! Il ne faut pas croire tout ce qui se raconte sur TF1. Et toi tu te fais le porte-parole de ces soi-disant chevaliers blancs de "l’Axe du Bien".
.
Je note toutefois dans ton premier message : "Défendre une idéologie totalitaire basée sur les écrits d’un pédophile du 7ème siècle qui, par sa politique expansionniste utilisant le mensonge et la victimisation veut imposer un code moral médiéval et sectaire".
.
Tu es islamophobe, assume-le. Inutile de tergiverser ou de tricoter des arguments alambiqués. Tu mélanges tout. La religion d’une manière générale et des êtres humains qui luttent contre l’impérialisme ou le sionisme selon le cas, qui défendent leurs terres, leur peuple. Ils auraient été chrétiens ça changerait quelque chose pour toi ? Bien entendu. Attention je ne fais pas l’apologie du Hezbollah ou de l’Islam, loin s’en faut, en revanche ce qui m’agace c’est ce deux poids deux mesures.
.
Ce serait bien que tu dépenses autant d’énergie concernant les massacres perpétrés par Oncle Sam aux quatre coins du Monde (au nom de quoi déjà ?). Mais non là ce sont des guerres "propres" comme dirait Dieudo, des massacres "propres".
.
Et que penses-tu de ça Deneb hein ? Tu exècres peut-être toutes les religions mais tu ne t’exprimes pas souvent là-dessus. Ce sont toujours les "méchants musulmans" ! On se croirait dans un mauvais film propagandiste d’Hollywood. En tout cas les agents de "l’Axe du Bien" te disent merci.

"qui jamais ô grand jamais n’oseraient se soumettre à l’influence de quelconque lobby. Eux sont plus intéressants, plus "politiquement corrects" c’est certain."

Vous voulez qu’on fasse la liste du nombre de morts engendrés directement ou indirectement par Oncle Sam et l’Etat d’Israël (sous des prétextes fallacieux comme d’hab) depuis la seconde moitié du XXe Siècle jusqu’à nos jours ?! Ah bon je suis hors sujet ? Peut-être pas tant que ça.

ps : hey morice - ô toi le grand historien - as-tu trouvé le temps de faire des recherches s’agissant de l’imposture avérée d’Elie Wiesel ? Souviens-toi tu avais lancé que je faisais preuve "d’antisémitiiiisme digne des heures les plus sombres de notre Histoire bla bla" quand j’avais évoqué cette imposture. Alors as-tu pu assouvir ta curiosité ?

La honte d’un Parlement ? Qui a dénoncé les attentats sous faux drapeau (11-septembre), les guerres coloniales, la gangrène sioniste, la pédophilie d’Etat, etc... ? Il en faudrait plus des parlementaires comme lui. Mais je peux comprendre morice que ces dénonciations t’insupportent, comme elles insupportent ses "confrères" dans l’hémicycle, tu sais tous ces personnages politiques nobles et altruistes qui se saignent aux quatre veines pour le bien-être de la population, qui jamais ô grand jamais n’oseraient se soumettre à l’influence de quelconque lobby. Eux sont plus intéressants, plus "politiquement corrects" c’est certain. On a les mêmes en France, quelle référence.

Pas mieux. Sinon ça va chez vous ? La famille tout ça...

ps : et surtout leur manque d’honnêteté intellectuelle.

Je dois avouer que la formule "journalope" n’est pas de moi, je l’ai déjà lue ici-ou-là sur la toile, mais c’est vrai qu’elle est assez parlante vis-à-vis du comportement de bon nombre de "journalistes", leur manque de déontologie et d’objectivité.

Le larbin Aphatie évoque le Mossad s’agissant des attentats du 11-septembre, comme si c’était une herésie de supposer sa participation. D’ailleurs il me semble que Reopen n’a pas fait de zèle à ce sujet (je peux me tromper car je n’ai pas consulté le site depuis quelque temps).

@ rastapopulo

Ce serait bien qu’un nouveau mot fasse son entrée dans le Petit Robert : journalope (contraction de journaliste et antilope comme chacun s’en doute ;)

J’ose affirmer que l’assassinat de JFK n’est pas de la responsabilité de Lee Harvey Oswald... je suis un conspirationniste.

"Ces 600 milliards qui manquent à la France" d’Antoine Peillon.

Conflits d’intérêt et connivences... à voir cet extrait magistral du film "Le Président" (Henri Verneuil, 1961) avec Jean Gabin à l’Assemblée nationale (en bonus Ecrivez Chalamont !). Je n’ose imaginer le niveau de corruption de nos jours.

Quand BHL vantait à ses "amis" Musulmans les bienfaits du Talmud !
.
Il n’est plus à une connerie près le sayan en chef.