Les commentaires de Latigeur

Une manifestation tellement massive qui devrait faire réfléchir, surtout que les arguments utilisés sont d’une haute teneur intellectuelle, que les témoignages vécus, si, si sur la Syrie, la Libye, ils y ont été, Kadafou, (c’est sur j’y étais pas mais je le sais et tout le reste c’est mensonge de la presse), traitait la contestation dans son pays tout comme le gouvernement espagnol traitait les indignés.

video-cine, il fait sa pub et dit que c’est délirant, je suis d’accord, délirant est le mot qui caractérise le mieux son personnage.......

Toujours dans le souci de mieux comprendre "comprendre l’empire" quelques citations de ce livre comparées aux Protocoles des Sages de Sion.

Dans « l’empire », selon Soral, les juifs constituent le réseau le plus puissant et cela est du à la particularité de leur groupe ethnico-confessionnel d’origine. Une puissance basée sur de multiples facteurs que Soral décrit en cinq points (p.109) :

-1«  Des liens du sang (la qualité de juif se transmettant héréditairement par la mère) ; »

Protocole :

Nous allons parler, maintenant, de la manière dont nous affermirons la dynastie de David pour qu’elle puisse durer jusqu’à la fin des temps.

Soral :

-2 « Une foi plurimillénaire fondée sur le projet clairement établi de la domination (destin historique promis par Dieu au peuple élu) ; »

Protocole :

Nous lisons, dans la « Loi des Prophètes », que nous avons été choisis pour gouverner la terre. Dieu nous donna le génie pour que nous puissions accomplir cette œuvre.

Soral :

-3 « Du cosmopolitisme (cette communauté organisée étant présente au sein de la plupart des nations, et particulièrement des nations développées, pour faire d’elle la « communauté internationale » par excellence) ; »

Protocole :

Par la miséricorde de Dieu, son peuple élu fut dispersé, et cette dispersion, qui parut au monde comme notre faiblesse, a constitué toute notre puissance, laquelle nous a conduits au seuil de la souveraineté universelle.

Soral 

-4 « Et de la pleine maîtrise de la modernité : finance, médias et sciences. »

Protocole :

Nous entourerons notre gouvernement de toute une armée d’économistes. C’est la raison pour laquelle la science de l’économie est le principal sujet enseigné aux Juifs. Nous aurons autour de nous des milliers de banquiers, de négociants et, ce qui est plus important encore, de millionnaires, parce qu’en réalité l’argent décidera de tout.

Pour favoriser notre plan mondial, qui est près d’aboutir à ses fins désirées, il nous faut influencer les gouvernements des Gentils par ce que l’on nomme l’opinion publique, prédisposée par nous au moyen de la plus grande de toutes les puissances : la presse, qui, à part quelques insignifiantes exceptions, auxquelles il ne vaut pas la peine de s’arrêter, est tout entière entre nos mains.

Ne croyez pas que nos assertions sont des mots en l’air. Considérez le succès de Darwin, Marx et Nietzsche, préparé par nous. L’effet démoralisant des tendances de ces doctrines sur l’esprit des Gentils ne devrait certes pas nous échapper.

Soral 

-5 « Une combinaison de solidarités ethniques, religieuses et de classes qui en fait logiquement le réseau des réseaux.

« Un réseau d’une puissance telle qu’aucun cinéaste ne se risquerait à produire sur lui une fiction comparable à celles qui pullulent pourtant sur la mafia sicilienne. Un réseau d’une puissance telle que, malgré son omniprésence et son omnipotence avérées dans tous les secteurs clefs de la finance, de la politique, des médias et des sciences, rien que l’idée d’évoquer publiquement son nom provoque, chez l’individu conscient de la fiction (…) « stupeur et tremblement (…) ». (page 110).

Tous ces réseaux de pouvoir, travaillant la main dans la main pour des raisons d’intérêts financiers et de solidarité de caste, constituent ce réseau des réseaux qui est, de fait, la structure combattante de l’Empire (page 114)

« une flopée de sociaux-traitres dont énumérer les noms évoquerait immédiatement la liste de Schindler… » (page 134).

Protocole 

"Par qui ou par quoi pourrait être détrôné un pouvoir invisible ? Or, c’est là justement ce qu’est notre Gouvernement. La Loge maçonnique joue, inconsciemment, dans le monde entier, le rôle d’un masque qui cache notre but. Mais l’usage que nous allons faire de ce pouvoir dans notre plan d’action, et jusque dans nos quartiers généraux, reste à jamais ignoré du monde en général."

"Notre gouvernement devra s’entourer de toutes les puissances de la civilisation au sein de laquelle il aura à agir. Il attirera à lui les publicistes, les avocats, les praticiens, les administrateurs, les diplomates, et, enfin, tous ceux que nous aurons formés dans nos écoles spéciales modernistes."

"Somme toute, nous ne rencontrerons aucune opposition. Notre gouvernement est dans une situation si extraordinairement forte devant la loi que nous pouvons presque le définir par l’énergique expression de dictature. Je peux honnêtement dire que, pour le temps présent, nous sommes des législateurs ; nous tenons des assises et infligeons des peines : nous mettons à mort ou faisons grâce ; nous sommes, pour ainsi dire, le commandant en chef chevauchant à la tête de toutes les armées. Nous gouvernerons par la force puissante parce que les restes d’un parti, puissant jadis, sont entre nos mains ; ce parti nous est aujourd’hui assujetti. Nous avons des ambitions illimitées, une convoitise dévorante, une vengeance impitoyable et une haine intense."

"Nous avons à notre service des gens de toute opinion et de tous les partis : des hommes désireux de rétablir les monarchies, des socialistes, des communistes et des partisans de toutes sortes d’utopies. Nous les avons tous mis sous le harnais ; chacun, à sa manière, mine le reste du pouvoir et essaye de détruire les lois existantes. Par ce procédé, tous les gouvernements sont torturés ; ils hurlent pour réclamer le repos ; et, pour l’amour de la paix, ils sont prêts à tous les sacrifices. Mais nous ne leur laisserons aucune paix jusqu’à ce qu’ils aient reconnu notre Supergouvernement international."

Il n’y a aucune idée nouvelle dans le livre de Soral, que de vielles thèses qui ont mené au national socialisme et qui le conduisent à évoquer pour De Gaulle dont il nous dit qu’il a été évincé par L’Empire :

"....cette oligarchie mondialiste avec laquelle il avait pourtant pactisé deux fois : en 1940, en rejoignant le camp des alliés contre Pétain ; puis en 1958, en achevant de liquider l’Empire français dans l’affaire algérienne (page 177)."

Alain Bonnet de Soral aurait-il souhaité la victoire de l’Allemagne nazie ? regrette-t-il l’empire colonial français ?

Dans Comprendre l’empire, Soral y va de son inventaire délirant des victimes du réseau "cosmopolite" (traduire judéo maçonnique) :

« l’universitaire virtuose, mais la politique naïve, Rosa Luxembourg » (page 129),

les « grandes figures politiques, telles Robespierre et Saint Just, elles authentiquement égalitaires, mais chaque fois sacrifiées sur l’autel de l’argent qui les manipula… » (page 148).

Il cite encore : « l’élimination pure et simple (mort suspecte d’un Coluche ou d’un Bérégovoy) intervenant toujours en dernière instance » (page 164),

l

ses« opposants sérieux à la démocratie moderne : du nationalisme intégral de Charles Maurras à la République islamique d’Iran en passant par l’Ordre noir de la SS cher à Heinrich Himmler »,de Nasser et Saddam Hussein et bientôt Vadimir Poutine (page 171),

« l’éviction de de Gaulle pour son insoumission à l’Empire » (page 177),enfin de Dieudonné (page 193), et d’Alain Soral bien sûr (pages 13-14).

Tous sont victimes de la même puissance occulte « collusion entre mondialistes de droite et internationalistes de gauche – en réalité tous cosmopolites – rendue d’autant plus facile qu’ils sont souvent issus, comme le démontre l’Histoire, de la même communauté… » (page 127).

Le principe de tout ceci est bien sur déjà exprimé dans les Protocoles des sages de Sion (Les Protocoles des Sages de Sion est un document écrit à la fin du XIXe siècle à Paris par un faussaire antisémite russe, Mathieu Golovinski. L’auteur a voulu faire croire qu’il s’agissait d’un programme mis au point par un conseil de sages juifs voulant anéantir la chrétienté et dominer le monde) :

"Notre État, suivant la voie des conquêtes pacifiques, a le droit de substituer aux horreurs de la guerre des exécutions moins apparentes et plus expéditives qui sont nécessaires pour maintenir la terreur et produire une soumission aveugle. Une sévérité juste et implacable est le principal facteur de la puissance d’un État. Ce n’est pas simplement pour l’avantage qu’on peut en tirer, mais encore par l’amour du devoir et de la victoire que nous devons nous en tenir au programme de violence et d’hypocrisie. Nos principes sont aussi puissants que les moyens que nous employons pour les mettre à exécution. C’est pourquoi nous triompherons certainement, non seulement par ces moyens mêmes, mais par la sévérité de nos doctrines, et nous rendrons tous les Gouvernements esclaves de notre Super-Gouvernement. Il suffira que l’on sache que nous sommes implacables quand il s’agit de briser la résistance."

Soral reprend une vieille chaussette puante pour la raccomoder au goût du jour. Son livre n’est qu’un ramassis d’informations et d’interprétations fausses. Il reprend le mythe du complot juif cosmopolite que l’auteur du Protocole des Sages de Sion voulait mettre en scène grace à sa supercherie.

Adolph Hitler cite ce texte dans Mein Kampf pour soutenir la thèse du complot juif. C’était une des pièces maîtresses de la propagande nazie.

Soral ne pense pas , il ravode, tricote, ressasse et rabâche, petite main au service des dictatures.

D’accord avec Jean, Soral n’a jamais cessé de raconter des conneries. au moins à ses début il prétendait être comique, maintenant, il tente de se faire prendre au sérieux. Il reste lamentable dans les deux registres. Son livre Comprendre l’Empire n’est que la reprise délayée, mise au goût du jour, des thèses de la supercherie antisémite qu’a été le Protocole des sages de Sion.

Ok Jean mais actuellement laquelle est la plus dangereuse pour ses adeptes et pour les autres ?

Sami Awad Aldeeb Abu-Sahlieh ne maltraite pas son peuple, il tente de le défendre contre une idéologie religieuse totalitaire qui enferme les hommes et les femmes dans des règles absurdes et barbares.

A bon ?

Il ne s’agit pas d’un débat sur la Palestine mais sur les règles d’une religion, l’islam.

Vous ne répondez pas Edzez, mes questions sont pourtant simples et claires :

Nico

Dé-li-rant

edzez, 

Quel charabia !

Mauvaise comédienne, mauvais texte, poubelle !

Pas la peine de te fatiguer Nulous, tu ne le seras jamais, président !

L’insulte est un aveu de faiblesse, pas d’arguments opposables alors on parle de "ses deux" pour se rassurer. On a pris une quenelle et ça fait mal, pas vrai ?