Les commentaires de hase

Très bien de parler de ça !!
Le pouvoir du Net est immense ; la crédulité plus grande encore, l’absence de l’esprit critique, bon
On est mal barré, entre la réalité qui n’est pas drôle, et sa déformation qui est effrayante...

Il y a très longtemps, alors que j’avais encore la télé, je suis tombée sur cette émission par hasard ; je me souviens de mon étonnement ! depuis j’y ai vu Chomsky, c’est elle qui a fait connaître Badiou, on y voit Bricmont ; bref, ça suffit !! on paye les impôts sur les fenêtres en France, il faut toutes les murer !
et regarder des conneries qui me coûtent très cher, même si je n’ai plus la télé !

Qui donne la légitimité à cette cour, à ce tribunal privé ? Une signature de l’État concerné, inscrite dans ledit traité ?

Qui c’est ce con ?
Je me demande si finalement je ne suis pas pour la censure !!!!!!!!!!!

Je suis d’accord avec vous Machiavel : nous sommes tous formatés depuis le berceau ; il est aussi difficile au bourreau de ne plus l’être qu’à la victime ; aussi difficile d’ôter la cuillère en argent de sa bouche qu’ôter le joug à son cou !
Il existe, dans chacune de ces classes des trublions : ce sont eux les pionniers, ce sont eux qui exercent une poussée en avant ; je crois que Morpheus en fait partie !

Quoi ? Les producteurs actuels n’arrivent déjà pas à vendre leur lait ! Ah, oui, il faut concurrencer l’Allemagne ! Mon dieu, pourvu qu’ils arrivent à virer tous ces malfrats de chez eux ! C’est ça l’amitié européenne, concurrence sur l’abattage du porc, sur l’élevage de la vache, non non, il n’y a plus de guerre !

Je dis juste lord, que l’on peut faire sa soupe soi-même, qu’il n’existe aucun individu sur terre où tout est bon à prendre, ni bien sûr où tout est mauvais ; j’ai lu vos commentaires et je les approuve en grande partie : ce qui vous appartient , c’est ce que vous en faîtes ;

Les êtres intéressants provoquent toujours mille haines ! En tout cas, s’il a, à mon grand regret, tourné en rond pendant longtemps autour de l’école et de l’immigration, Finkielkraut n’en est pas moins complexe et plein de nuances ; c’est la mode n’est-ce-pas de rejeter tout en bloc ; le monde binaire et stupide qui ne sait pas tirer connaissance des uns et des autres mais sait bien, en revanche condamner et vouer aux gémonies !
Son ouverture d’esprit, sa curiosité, son érudition et son savoir parler, en fait, indépendamment de tout ce qu’on peut lui reprocher, quelqu’un de très précieux !

Il y a, la mouche du coche, des techniques d’interview et aussi et peut-être surtout une politesse, une écoute ; sur Internet, c’est rare, convenez-en !
De plus Finkielkraut ne s’est jamais placé sur le niveau auquel vous faites allusion ! jamais, pourquoi faire semblant d’attendre de lui ces lieux communs, qui ne mangent pas de pain !!

L’exemple que vous donnez concerne des partis qui n’ ont pas, ou ne peuvent guère espérer avoir le pouvoir.
Qu’en est-il de l’ U M P ? Si tout est si clair, quelles sont ces suspicions qui ont tant de mal à passer en justice ?
En ce qui concerne les U S A, il me semble que les choses sont claires !

Il me semble juste de dire que la plupart des gens vont au plus facile : c’est-à-dire vers ce qu’ils connaissent ou vers des sujets assez bateau pour qu’ils puissent y coller leur commentaire. Néanmoins, dans le tas, il y a des curieux qui vont ailleurs, des humbles qui cherchent à apprendre, et même si leur pourcentage est peu élevé, cela vaut peut-être le coup !