Les commentaires de Croa

à Nora «  Vive qui en France ??? »

Les belges seraient-ils mieux lotis ???

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

Donner les noms des politiciens reliés à rien aurait généré une intervention bien plus courte !

(Désolé mais j’ai renoncé à tout lire ! )

« Faut être con pour commencer un mouvement de manifs en hiver . 

C’est un coup à chopper une bonne grippe »
*
Tout à fait, surtout à la manière des Fémens...
//
...à se prendre une angine de poitrine   

« aujourd’hui, on recharge un telephone sans fil ... »

Oui mais c’est stupide,
   car ça consomme beaucoup plus ! 

« sont de la menue monnaie à coté de ce que l’Afrique nous rapporte ! »

T’es lourd Pablo, l’Afrique ne NOUS rapporte rien !!! (Elle rapporte aux banques et aux industriels mais quel rapport avec nous ??? )

« .Quand on leur pique des sommes, quant à elles, pas meme évaluables, »
*
Erreur, les sommes piqués « même pas évaluables » ne rentrent pas dans le trésor Français ! ça n’a absolument rien à voir !
( Les liquidités ’’piquées’’ sont récupérés par des banques et les matières premières sont ’’piquées’’ par des industriels. Les 20 G€ c’est de l’argent public, ce sont nos impôts ! ) 

Tout à fait et les profils des mauvais sujets peuvent permettre de les détecter. Dans les profils intéressants il y a les données de géolocalisation mais pas seulement.

Le second lien ne fonctionne pas ! 

Delamarche ne connaît de l’économie que son domaine donc pas grand chose en économie globale : Normal que sa vision en soit erronée ! (Il est un peu comme un chauffeur de taxi français jamais sorti de sa ville qui voudrait nous expliquer les embouteillages de Bombay. )

Par ailleurs il se reconnaît incompétent comme Président éventuel de la République. Il a tors car il ne ferait sûrement pas plus mal que ceux que nous avons eu ces derniers temps  

Le clivage droite-gauche est un concept corrompu depuis belle lurette. Raisonner sur cette base depuis longtemps détournée au profit des sophismes les plus trompeurs tel celui qui voudrait que le PS soit plus près des modestes nous entraîne dans une merde pas possible !
*
Il vaut bien mieux rechercher à l’aide des propositions politiques des uns et des autres qui dessert l’oligarchie financière et qui cherche vraiment à servir l’intérêt général. Sur cette base là il me semble que l’UPR a une position vraiment originale, notamment par rapport à l’indépendance nationale, position peu « encombrée » par les autres formations justement.  

La Russie n’est pas seule héritière de l’Union Soviétique (URSS). Il y a en Ukraine un fort potentiel d’industries aéronautiques et même en ce qui concerne les missiles (seulement potentiellement pour ce domaine que l’Ukraine a abandonné il y a 20 ans déjà.) 

« son nationalisme n’a qu’un but : promouvoir l’industrie militaire. »
*
Si c’est vrai ce n’est pas pour faire plaisir au patronat de la corporation ! (Ceux-ci sont engagés dans une stratégie de productions réparties, justement une des choses que dénonce monsieur Asselineau.)

Il vise juste aussi à propos des réalités stratégiques et militaires.

C’est ce que les Ukrainiens ont de mieux à faire vu qu’il s’agit d’une provocation.
*
Ceci dit ces femmes me paraissent peu fières. Ce qu’elles font n’est pas vraiment dégoûtant, c’est naturel après tout mais bon, c’est pas vraiment l’endroit !  

Un bémol pour les lampes halogènes (dites aussi à iode) présentées comme un compromis acceptable car avec un rendement un peu plus élevé que les lampes ’’à filament’’.
*
- D’abord ce sont aussi des lampes à filament !  Donc c’est pareil... Ou presque, ces lampes peuvent monter plus haut en température si besoin est auquel cas le rendement s’améliore. Mais une lampe de 75W - 22OV à iode sera aussi médiocre qu’une autre 75W - 220V à vide d’air ! Donc cette recommandation favorable aux halogènes est une pure arnaque tant qu’on reste en 220 Volts !
 *
Pour profiter des qualités offerte par ces lampes (plus haute température) il faut de forts courants donc une faible tension de service (Rappel aux non-électriciens P=UI donc pour augmenter I il faut baisser U) :
Et on constate qu’effectivement un spot halogène 20 W - 12 V éclaire à peu près pareil qu’un spot à vide d’air 50 W en 220 V. 
Nous voyons que le gain est très supérieur au 30% annoncé dans le film. Ceci dit cela ne vient pas de la technologie à iode mais de l’usage de très basses tensions de services (la technologie choisie est simplement rendu nécessaire à partir d’une certaine densité de courant.)

Ceci dit l’amélioration du rendement avec de plus fort courants est générale et c’est pour ça qu’à puissances équivalentes les ampoules ordinaires d’automobiles (en 12V) éclairent bien mieux que les ampoules ordinaires pour la maison (en 220V).

Ce que les marchands de fluocompactes ne disent pas c’est que leurs lampes sont très fragiles. Attention aux vibrations (la hi-fi pas trop près, le lave-linge non plus) et aux coups (il ne faut pas bousculer la lampe surtout quand elle éclaire) . Attention aussi à la température (bien que chauffant beaucoup moins que les lampes ordinaires beaucoup de lustres sont mal ventilés et il faut éventuellement faire des trous pour que la nouvelle lampe tienne le coup.)
*
Ceci dit on a beau faire attention il est normal d’avoir des casses (ça ne se voit pas toujours mais dès qu’un tube est fêlé la lampe ne peut plus fonctionner.) Statistiquement c’est à cause de cette fragilité que les lampes fluocompactes ne durent pas longtemps. Comme cet aspect ne parait pas en laboratoire de test (où l’ambiance est parfaite) les constructeurs contestent mais ils ont tord !

« Dépêchez vous, car ce sera aussi bientôt interdit dans votre jardin ! »
*
On s’en fout, ils n’irons pas contrôler tous les jardins !

(Il y a de moins en moins de fonctionnaires et parfois ça a du bon !  )

« la dette , ce n est que fictif, une suite de chiffre a la gauche d un tableau comptable, du virtuel.....rien a voir avec la destruction des forets, DES MERS ou des systemes sociaux, »
*
L’auteur est assez culotté en effet ! 

Il y en a qui n’ont pas honte !!!

La sortie de l’UE pourrais être automatique, la nouvelle constitution aura forcément des points de non-conformité avec les traités. (Bref on s’en fout ça viendra tout seul !)

« Création d’une "France libre" ? »
*

Pour ma part je proposerais « Création d’une "France libre et indépendante"  »

(Sinon on va se faire avoir. Il ne faudrait par exemple accepter aucun cadre, par exemple de l’UE, mais repartir vraiment de zéro. )