Les commentaires de snake
-
La différence entre le public américain et le public français c’est que nous ne sommes pas (encore) assez con pour croire sur parole ce que nous dit un mec avec des lunettes.
Quoiqu’à force de détruire l’éducation nationale on va finir par arriver au même niveau, mais pour le moment nous savons toujours différencier ce qu’est un argument d’une propagande. -
Question réflexion logique ça va très bien ne vous en faites pas. Merci de montrer une fois encore que les Marine-Gagas n’ont d’autres raisons de penser et programme politique que de stigmatiser des minorités et insulter leurs concitoyens.
Les politiques savent très bien ce qu’ils disent. Utiliser le terme "occupation" n’a rien d’un hasard. Et puisque-vous êtes si fort en logique, je vous laisse finir la réflexion comme un grand.Au fait, à propos de prières de rue, d’extrémisme, de martyrs : -
Tout le monde est le bienvenu dans la France du F-Haine sauf les arabes, les juifs, les chinois, les bronzés, les trop pâles, les pauvres, les chômeurs, les smicards, les intermittents, les malades, les retraités, les humanistes, les homos, les sans papiers, ceux qui-ont-des-papiers-mais-qu’on-aime-pas, les moches, les femmes...
Ceux qui vivent vraiment sur le dos de la France et des français, ce ne sont pas les immigrants ! Un immigrant, ça travaille, ça consomme ! Par contre, le F-Haine, qu’a-t’il fait au courant des dix dernières années sinon vivre sur le compte de l’état (dans leur petit château familial) ? RIEN ! Ils n’ont jamais rien fait d’utile ! Même pas foutus d’avoir 500 élus !L’état est en danger. Et ce n’est pas contre les étrangers que s’est faite la révolution il me semble. Ce n’est pas en divisant les citoyens non plus.Si vous voulez un programme qui donne un bon coup de pied dans la porte, qui cesse de diviser les français, et qui offre des solutions au confort collectif avant celui des plus riches, allez donc voir du côté du programme du Front de Gauche. -
Sisi, j’en suis capable. Bien que cela me prendrait du temps de détailler point par point pourquoi ses idées sont stupides.
- Tout le programme du FN se base sur le fait que les étrangers sont un coup pour la société.En réalité, les études montrent qu’un immigré rapporte d’avantage que ce qu’il ne coûte à la société.- Le FN veut rétablir des taxes douanières aux frontières Françaises.Donc les autres pays feront de même et nous vendrons encore moins.- Le FN veut expulser 300 000 clandestins.Comment ? Elle chiffre ça à quelques broutilles alors que cela coûterait des fortunes ! (Alors que ces gens, on le répète, rapportent d’avantage que ce qu’ils ne coûtent).Guéant, ce traître à sa nation, a sué sang et eaux pour ne pas renouveler 30 000 permis de séjour (y compris ceux d’étudiants dans lesquels la France avait beaucoup investit). Il a donc peiné à expulser 30 000 étrangers AVEC papiers. Bref... Elle n’y arrivera tout simplement pas.- Elle dit qu’expulser les étrangers rapporterait plusieurs milliards.C’est faux. Cela provoque même une baisse de la consommation puisque ces gens, rappelons le, consomment.- Elle est contre la retraite à 60 ans.Dans la suite de l’UMP, elle prône la retraite à 65 ans.- Elle prétend protéger les ouvriers... Mais ne se rend jamais sur le moindre lieu de grève pour soutenir leurs droits. Pendant les manifestations pour les retraites, elle n’était pas là... Elle traite les manifestants de hooligans et fait du pied au patronat.- Toujours au sujet des ouvriers.Elle dit recueillir 30% des votes ouvriers. C’est faux. C’est sans compter les 70% d’ouvriers qui s’abstiennent (donc elle n’a que 10%).- Sortir de l’euro.Un abandon pur et simple. L’Europe a été construite de travers. La quitter n’arrangera rien. Elle se veut patriote et est pourtant prête à tomber à genoux à la moindre difficulté. La France est une grande puissance, elle peut faire changer l’Europe si elle le souhaite.- Elle veut augmenter les bas salaires de 200€...En puisant dans les contributions sociales. Elle tente donc de démanteler la sécurité sociale et les retraites. Il ne faut pas oublier que les contributions sociales sont déjà reversées aux salariés de manière indirecte. Autrement dit elle n’augmente en rien les salaires.- Elle dévaluera le franc (en plus de la dévaluation naturelle)Cela ne règlera pas le problème de la dette (dont elle ne conteste pas, d’ailleurs, la légitimité). Et cela ne relancera pas l’économie au seins du pays.- Elle veut tourner l’économie du pays vers l’intérieur.Sans aucun programme de ré-industrialisation.- Elle ne renie en rien le passé raciste de son partie.C’est donc qu’elle le défend.- Elle ne renie pas la politique libérale du partie (que le père a tenu pendant des années).C’est donc qu’elle est d’accord.Mais je ne connais pas tout le programme par coeur. Si vous avez la gentillesse de me citer d’autres propositions qu’elle fait, je me ferais un plaisir de démontrer leur absurdité. -
Marine Lepen est un ballon de baudruche gonflé par les médias qui se dégonflera aussitôt que les gens commencerons à lire son programme.
Elle fait beaucoup de vent mais derrière on ne trouve que racisme, xénophobie et soutiens à l’oligarchie. -
Je veux l’étalon Sarkozy ? Hum. Amusant.
Où voyez vous que je suis contre l’étalon or ? Ai-je dis quelque-chose en ce sens ? L’abandon de l’étalon or a été, aux US, un aveux flagrant de leur non-intention de rembourser la dette. Comme tout les autres pays endettés, ils ne la rembourseront pas (mais eux s’en fichent puisque c’est un unique organisme qui crée leur monnaie contrairement à nos banques qui feraient faillite).C’est pourtant pas si compliqué à comprendre (quoique certains semblent avoir des problème à réaliser les choses simples). Une banque prête environ 10 fois l’argent dont elle dispose. L’argent prêté aux état est prêté, au mieux, à 2%. Donc ça leur fait 20% au moins par rapport à ce qu’ils possèdent vraiment.Vous le trouvez où l’argent pour rembourser ? Comme les états ne peuvent créer de monnaie, le seul moyen restant est de le volez à un autre état (économiquement ou militairement). Autrement dit, ce système est guerrier ! Il pousse les état à se vouer une guerre économique ou militaire sans merci. Tout cela pour enrichir la caste de ceux qui ont réussi à imposer leur propre système.Ce monde est inhumain et absurde !Les états ne sont aujourd’hui plus que leur population. Un peuple n’a qu’un but : Vivre heureux. Un état, ce n’est pas un PIB, mais une force de travaille. L’argent est virtuelle ! Les états doivent donc avoir le contrôle de leur monnaie, tout comme ils ont le contrôle de leur population. Donner la monnaie à un tier, c’est abandonner d’avance la possibilité de créer un monde prospère. -
-
Ces éléments de langages sont ceux du système bancaire et libérale qui, dans la cadre de la désormais célèbre stratégie du choc, souhaitent démanteler les services publics et réduire les états à néant afin d’assoir un peu plus le pouvoir de l’argent sur les peuples.Je suis au regret de vous annoncer, bande d’égoïstes avides de billets verts, que la dette ne sera pas remboursée. Vous avez fait pression sur les états et sur le système monétaire mondiale pour que, partout, des équivalents à la loi de 1973 soient imposés aux peuples. En interdisant la création de monnaie à taux d’intérêt nuls, vous pensiez que les peuples accepteraient de se saigner les deux bras afin de pouvoir rembourser vos escroqueries. Votre système Madoff s’effondre car la monnaie qu’on nous réclame n’existe pas.Vous en avez suffisamment profité. Le système banquaire va s’effondrer et peut-être, si les peuples sont au rendez vous, le système qui naîtra sera plus juste et vigilant de vos excès. Nous l’espérons. -
C’est immonde. Ils n’ont qu’à le faire sur des hommes si ça ne les dérange pas de tuer.
-
Un bon chien de garde ! (qui ne va pas tarder à battre des records de présence à l’image)
-
Le droit à l’attaque par dénis de service, c’est à dire envoyer des requêtes licites en grand nombre afin de saturer un site internet, est parfaitement équivalent au droit de manifestation dans l’espace public.
On a le droit d’aller sur un site web tout comme on a le droit d’aller dans la rue. Lorsque de nombreuses personnes se donnent rendez vous au même endroit (dans la rue ou sur internet), on appelle ça une manifestation. C’est un droit.Actuellement, ce droit est passible de 5 ans de prisons (pour les attaques par dénis de service). Alors tu m’étonne qu’il soient anonymes !!! Ils le sont tout comme l’étaient ceux qui manifestaient avant que le droit à la manifestation ne soit reconnue ! -
Le libéralisme c’est vouloir une éducation privée et payante. Donc que les enfants de riches aient une bonne éducation tandis que les enfants de pauvres ne puissent en avoir. C’est donc un système aristocratiques de privilèges liés à l’argent qui se transmettent par filiation.
Le libéralisme c’est trouver normal que certaines personnes aient droit à la santé tandis que d’autre, non. Tout va encore une fois avec l’argent.Le libéralisme est une prison idéologique pour ceux qui n’en profitent pas. C’est une philosophie bien plus terrible que la philosophie communiste car si le communisme souhaitait donner à chacun le même bien-être, le libéralisme ne se targue même pas d’essayer en quoi que ce soit et admet que certains souffrent tandis que d’autre se remplissent les poches.Le libéralisme c’est la loi de la jungle. Un lieu sans règles où chacun est libre de posséder tout ce qu’il veut et de le léguer à ses enfants, quand bien même des dizaines de personnes mourraient de fin à cause de cela. Et tout ceci sous protection de la loi.Pourtant, la possession et les inégalités font de l’homme la plus terrible des bêtes. L’injustice qui en résulte mène aux guerres et aux génocides. Alors comment peut-on encore croire à ce genre de discours ? -
L’information est pas censée être neutre ?
-
MENTEUSE !
Le Pen ment comme elle respire.Jean-Luc Mélenchon est donné à 13% de votes chez les ouvriers. Bien loin des 2% que la blonde pense lui donner !Et si vous aimez les chiffre, en voilà ! Parmi ceux qui disent penser voter contre Le Pen, seul 31% le font pour soutenir ses idées !! Le reste, c’est seulement pour signifier du mécontentement !Enfin, on s’enflammait en disant que 30% des Français n’excluaient pas de voter FHaine (un compte bidon et stupide fait par Libération en comptant ceux qui ne voteraient "probablement pas" pour elle). En faisant le même compte pour Mélenchon, c’est plus de 50% de la population qui n’exclut pas de voter pour lui !Alors vous qui votez par mécontentement : Les 70% de l’électorat FN. Allez donc voir le programme de Mélenchon plutôt que de vous laisser berner par les discours xénophobes, vides et mensongers de la blondasse. Lui, au moins, dit son programme ! Un programme réaliste, humaniste et cohérent. -
Minute ! Je peux pas tout faire en même temps.
Mais je pense que la réponse ne vous plaira pas.Je suis un peu fatigué de débattre par clavier interposés (et non, je ne suis pas à court d’arguments... Juste que j’ai autre chose à faire, dommage. Et que je n’arriverais pas à vous convaincre). -
Je note que vous n’avez pas compris la moitié des arguments que j’ai avancé. Soit. Qu’en à parler d’un "cours d’économie", j’en ai suivi aussi si vous voulez tout savoir. Et il n’est pas nécessaire d’être très malin pour comprendre comment les équations que l’on vous présente sont bidons. Car sans rentrer dans les détails, le modèle mathématique que défendez peut très bien converger vers les plus inhumaines des inégalités... L’exploitation... L’esclavagisme. Il n’y a absolument rien, dans le modèle économique, qui cherche à prouver le contraire.
Bref, vous êtes soit un troll, soit une bien triste créature. L’égoïsme ne tue pas, mais il devrait. -
Tiens, vous avez honte d’être "Etudiant en Sciences-Politiques" maintenant ?
Vous avez changé votre statut :)Mais c’est vrai que "Mangeur d’enfants égoïste" est pas mal non plus ! L’acceptation est un premier pas vers la guérison. -
Très bien dit.
Un siècle en arrière, les femmes étaient majoritairement au foyer. Sous couvert d’égalité, on les a mise au travail (pas de panique, je suis pas sexiste, bien au contraire ;), je suis pour la liberté des femmes, evidemment ).Il est inimaginable aujourd’hui qu’un membre sur deux d’un ménage (homme ou femme) puisse ne pas travailler ! Donc on travaille plus qu’à l’époque... -
"Peut être. Ce serait des gens dont la productivité est très basse. "
On a de la chance, les gens comme vous et moi, d’être bien dotés par la nature n’est-ce pas ? On pourra gagner notre vie en travaillant dans un bureau 20h par semaine alors que d’autre travaillerons à l’usine 45h pour 10 fois moins. Votre sens du partage est tout simplement affligeant."Avez vous bien regardé la vidéo ? "Hum... Je dois rire là ? C’est vrai que comme c’est dit dans la vidéo... Peut-être voyez vous trop de vidéo "didactiques" dans votre école ?Pour qu’il y ai concurrence entre les employeurs, il faudrait qu’il y ai abondance d’emploi et carence de travailleurs. Ce qui ne sera jamais le cas puisque, justement, les employeurs n’auront pas intérêt à ce que ce soit le cas. Réveillez vous !!!! La vie ne se résume pas à la création de biens et services ! -
"Si le SMIC était supprimé, tout le monde pourrait travailler."Il y aurait même des gens qui travaillent 45 heures pour gagner 400€ par mois. C’est un joli projet d’avenir. Je suppose que vous ne seriez pas d’accord pour travailler pour si peu. Alors pourquoi les autres le devraient-ils ?" Il y aurait alors une réelle concurrence entre les entrepreneurs pour embaucher, et donc il ne pourrait pas y avoir d’abus. "Heu... Tu bluff ! Je vous pensais plus malin que ça en fait.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération