Les commentaires de Miroreur
-
Bon bah voilà "il n’est pas là pour parler de ce livre" ... donc en principe il ne devrait même pas être interrogé. C’est ce que je décrivais par ailleurs : on invite des gens pour parler de livres qu’ils n’ont pas lu en général (et ici c’est le cas) ou alors pour exprimer leur point de vue sur les travers des autres : le crime de Houellbecq serait donc son islamophobie. Plennel se fout de la christianophobie qui fait rage chez nos élites depuis fort longtemps ... là il n’y voit rien de scandaleux. Mais l’islamophobie, ça non ! trop c’est trop !
Houellbecq est juste un romancier "bankable" dont les médias assurent la promo comme ils ont assuré la promo de Yannick Noah et son anti-FNisme. Et là personne n’a rien trouvé à redire qu’un "artiste" démolisse un parti politique qui n’est pourtant pas à la tête du pays et ne l’a jamais été."Vous le voyez le grand remplacement ?" Sors de ton quartier bobo Edwy et regarde un peu la France de la périphérie, celle où tu ne vas certainement jamais.En plus ce qu’il dit à propos de la réception du livre de Zemmour est bidon : partout EZ a été accueilli par des "journalistes", chroniqueurs et animateurs (le cas chez Ruquier était flagrant avec en plus les crétins de bobos invités tous contre lui également) et a subi une forte opposition, pour ne pas dire hostilité. Certes il a été invité partout (l’effet du succès ... on invite bien des acteurs qui n’ont rien à dire au 20h ... c’est comme ça que ça fonctionne) mais partout il s’est fait rentrer dedans. Non, le pb de Plennel, c’est que des types comme Zemmour savent répondre à des types comme lui et ses con-frères et que le discours de Zemmour est fondé sur une réalité implacable qui ne le touche pas (même chose que son contradicteur sur i-télé, Domenach, l’incarnation de la bien-pensance et des élites déconnectées).Là, il se lâche plus sur Houellbecq parce que ce dernier n’est qu’un écrivain ... pas un esssayiste, un idéologue, un penseur, un analyste politique : c’est juste un type avec une sale gueule (notez que beaucoup de commentaires d’un autre article ici portent sur son physique, son enfance, ses névroses ... bref de la psycho / morpho-psycho de bas étage) qui écrit des livres (de qualité - c’est un avis - et qui plus est très en phase avec nos sociétés en plein déclin), et qui aime provoquer. Comme tout artiste, il revendique la liberté d’écrire ce que bon lui semble sur n’importe quel sujet ... et ça, des kapos comme Plennel, (sorte de Thomas Magnum qui dans sa jolie ferrari qui traverse le pays en expliquant qu’elles sont les pensées obligatoires et lesquelles relèvent du crime), ne le supportent pas. -
Une fois j’ai entendu le commissaire des GG sur RMC expliquer qu’il avait été cambriolé plus de 10 fois et souvent par des gens qu’il avait déjà arrêté. Un jour il en a surpris un chez lui en pleine action et a raconté lui avoir fait sa fête sur place (puis l’avoir livré ensuite à ses collègues) par exaspération et parce que de toute façon la justice allait relâché le type et qu’il viendrait tôt ou tard le recambrioler. Tandis qu’avec une solide raclée il y avait des chances qu’il ne le revoit plus.
Ce même commissaire raconta qu’il était fréquent qu’il arrête 2 ou 3 fois dans la même journée une peronne...Le pb ce n’est pas la police (certes elle manque de moyens) mais notre justice laxiste qui passe plus de temps à penser à la réinsertion d’un parasite que de considérer le préjudice des victimes.Je comprend donc votre réaction et celle de ce bijoutier à Nice ... elle est logique (même si dangereuse y compris pour vous) et les gens se feront justice eux-même de plus en plus à l’avenir ... c’est malheureusement une certitude -
Désolé pour votre fille ...
Maintenant de là à voir un rapprochement entre l’exposition des techniques des policiers et les cambrioleurs ... j’ai de sérieux doutes. Je veux dire par là, que l’on peut adresser les mêmes repproches à NCIS et toutes les séries policières.Le vrai pb est l’impunité dont bénéficient ces gens : ils peuvent en commettre des dizaines mais au pire c’est quelques années au trou (et encore ...) : si vous leur collez 20 ans de placard dés le premier cambriolage (si au moins ça ne dissuade pas tout le monde ça nous débarrassera de quelques parasites) et cela change tout. De même qu’un violeur mérite 50 ans de taule pour le traumatisme qu’il occasionne et dont certaines femmes ne se remettent jamais. (là encore ça n’empêchera pas tous les viols mais ça nous débarrassera de ces individus multi-récidividistes ... uniquement parce que l’on les laisse faire) -
Toujours la psychologie à deux francs ... très ... féminin ça. Quel intérêt ??
Le pb avec Houellbecq (comme d’autres) c’est qu’il y a toute une armée de gens pour faire de la psycho à deux balles, l’interroger sur tout un tas de sujets sans aucun intérêt et oublier que c’est un écrivain. Ce n’est pas un essayiste, mais un romancier. Ces livres sont des fictions faits de fantasmes, de délires, le fruit de son imagination avec une sérieuse dose de cynisme ... ce sont juste des ... histoires.Le seul intérêt- d’un écrivain ce sont ses livres, de même que la musique pour un musicien. Mais notre époque fonctionne autrement : on consacre davantage la personne que son oeuvre. Savoir si l’artiste se came, aime ou pas la sodomie ou les tomates cœurs de bœuf n’a aucun intérêt (et si c’était si important que cela cela transparaitrait dans l’oeuvre) mais désormais (avec 8 lecteurs sur 10 qui sont des femmes ... il n’y a pas de hasard) il y a un marché pour le futile, les impressions, le états d’âme. La réaction émotive du type dont la lecture de ce livre l’aurait fait "gerber" est typique de cela.Arrêtez d’accorder de l’importance à ce qui n’en a pas (et d’hurler à l’islamophobie comme des boeux). Houellbecq n’est pas un homme politique comme pouvait l’être Zola. C’est juste un romancier. Tout ce qu’il peut dire n’a pas plus d’importance que les positionnements politiques d’un autre (au hasard Yannick Noah, mais j’aurai pu prendre n’importe quel artiste). -
Et n’oublions jamais que, tant qu’il y a d’la braise c’est pas fini
-
Ca devient chaud en effet pour les "Musclés". Par la présente, je souhaite apporter tout mon réconfort à Igueugueu, Giant Coucou ... tout le crew quoi
-
Ce qui est bien avec les "jeune à problèmes" c’est qu’ils sont tous pareils, la même diction agressive (dans la bouche de ce qui est censé être une fille c’est particulièrement laid), les mêmes fringues unisexe, et surtout tous le même discours mi-pleurnichard mi-éveilleur de conscience (comme si un trou du cul de 20 ans était armé pour cela) sur une musique qui n’évolue plus depuis les années 90. Insupportable ... mais chacun ses goûts après tout et je suis certain que c’est le genre d’"artistes" qui plait beaucoup aux ados.
Pour rester dans le ton, je profite de ce post pour rendre hommage à Framboisier (un chanteur, un vrai !) qui a passé l’arme à gauche aujourd’hui. Depuis cette annonce, j’ai la "Merguez party" qui tourne en boucle sur le pc ...
-
Le "Club de la presse" d’Europe 1 est probablement la pire émission politique qui soit : on y retrouve toutes les putes de la République comme M. Cotta (la concernant le terme "pute" est à prendre au premier degré ... si elle n’avait pas dépassé la DLC elle se serait fait sauter par les deux derniers présidents comme elle l’a été par les deux précédents, la mitte et Chirac), Carreyrou, Namias ... que des laquais du système.
NDA s’en sort bien parce que son discours est clair et évident face à des "humanistes" qui nous expliquent que l’ON (ON = les français, pas eux évidemment puisque l’immigration massive ne pose aucun problème dans le 16e arrondissement et donc ne les gène en rien) doit accueillir des centaines de milliers de gens, même si ON en a pas les capacités.Il est clair dans son discours sur la géopolitique, car en rupture avec les décisions absurdes prises par les élites.Il se les fait en un seul coup avec sa réflexion sensée sur le Qatar ... et là ils ferment tous leur gueule... la transistion avec le FN par cette prostituée qu’est Cotta est très révélatrice ... -
Il y a au moins 7 fautes de français, sans même parler de la syntaxe. Si on ajoute les insultes on peut conclure que votre place n’est pas ici mais plutôt sur le forum "Jeux vidéo 12-15 ans" où vous trouverez pleins de gens pour partager votre amour de la langue et le combat de votre vie (dézinguer un parti qui n’a pas le pouvoir... un vrai combat d’avant-garde).
-
Ne vous laissez pas avoir non plus, ils ont mis les plus futés en tête de gondole mais ce qu’il y a en rayon n’est pas plus reluisant que ce qu’il y avait dans les rangs de ce groupuscule dans les années 80, d’où a émergé une partie de ce qui s’est auto proclamé "dissidence" ces dernières années.
Par contre je suis assez d’accord avec cet espace idéologique qui tend à se libérer (et donc à occuper) et ne serait pas étonné qu’on l’on assiste à un renouveau gudard ses prochaines années. -
Bonjour Aymeric Nimbuss. Pour répondre et plus particulièrement à la question "quelles sont vos sources", transmutable en "quels sont vos hauts faits" si je m’en tiens au ton, bref, voici non as "Mes" sources mais juste la réalité :
- Droit au sol : des dizaines de milliers (et je suis léger ... mais cumulé sur 30 ans ce sont des millions d’individus) de personnes deviennent chaque année français de part leur simple naissance sur le territoire ... c’est aussi simple que cela. C’est comme chez Mac Do. Un double-cheese, une frite et une nationalité.- Mariage : 1/3 des mariages est un mariage extra-communautaire, à savoir un frenchy qui épouse une personne issue d’ailleurs que de l’Europe (en général pas des australiens ni des canadiens ... sauf si vous me démontrez le contraire) et qui devient (ou fini par) devenir français.Interrzssez-vous à Mayotte Nimbuss ... et on en reparle après si vous voulez. -
Ca fait de la peine de voir d’honnêtes citoyens se faire emmerder par l’administration, surtout quand dans le même temps on accorde automatiquement cette même nationalité à des gens qui ne la veulent que pour les avantages qu’elle donne.
Des centaines de milliers de gens sont, ses dernières années, devenus français tout en rejetant sa culture, sa langue et même ses habitants ... mais un honnête travailleur, un concitoyen qui vit ici, qui a cotisé, et s’est très certainement très bien comporté se retrouve dans un imbroglio administratif digne d’un roman de Kafka ... Soutien total à ce monsieur ! -
Le discours est plaisant et pour le moins inhabituel venant du PS ... mais ... il y a justement un gros mais ... le PS. Jamais ils ne vous laisseront développer vos idées souverainistes qui aspire à se défaire des lobbys, etc. ; que ce soit l’aile Aubry/Hamon ou Valls/Fafa/Mosco/Peillon, Montbourg (y’a tout un tas de parasites qui ne laisseront pas la place aussi facilement que cela, et certainement pas à un type qui n’aurait d’autre ambition que servir son pays et ses concitoyens). Votre détermination est sans doute sincère mais sans l’appareil, sans les fédérations locales, vous n’existerez tout simplement pas.
Mais c’est couillu quand même et qui ne tente rien ... -
Mes camarades (ex- devrais-je dire, car c’est une des raisons de l’arrêt de mon militantisme ... précisément l’aveuglement, le déni des réalités et l’impossibilité d’en discuter sereinement) vous rétorqueraient qu’il y a un paramètre qui a tout changé ces dernières décennies et qui est - selon eux - déterminant pour expliquer la violence, la déviance, le repli identitaire (en fait toutes les difficultés sociales ... c’est ça qui est "bien" ... tout s’explique par ce biais) : le chômage de masse.
Et il vrai que ce paramètre (inédit ? Il ne me semble pas que ce phénomène ait existé précédemment, pas à cette échelle du moins) donne de la valeur à l’idée que le matérialisme suffirait pour tuer dans l’oeuf cette crispation identitaire, et que cette dernière disparaîtrait avec une prospérité "retrouvée" pour tous. Le paradoxe est que cette explication valide l’idée du consumérisme capitaliste ...Pour ma part je pense que c’est une combinaison de facteurs (en partie liés entre eux) : chômage de masse, consumérisme accompagnant la tendance à l’hyper-individualisation de l’Homme (et qui encourage l’expression de revendication de la différence), combiné à des flux migratoires sans précédent (je parle de l’Europe et de la France tout particulièrement) dont les effets sont aggravés par la différence radicale entre les autochtones et ces nouvelles populations (différence physique, religieuse, culturelle ... en fait, il faut le dire clairement : nous n’avons rien en commun avec un burkinabé musulman contrairement à un italien catholique venu dans les années 40... c’est une évidence, abjecte pour certains, dont le mécanisme de défense est le déni) d’autant plus que celles-ci sont extrêmement dynamiques sur le plan de la natalité (les premières générations surtout, cette natalité déclinant avec l’intégration comme le démontre certaines études). Tout cela est évidemment aggravé par l’effondrement des fondamentaux dont l’éducation. Des centaines de milliers d’enfants ne parlent pas notre langue (ou pas exclusivement) dans leur milieu familial... je le constate partout autour de moi et les profs le vivent au quotidien.La crispation identitaire est la résultante de la manifestation d’une angoisse (que l’on voit bien en Allemagne, en Hollande, en Suède ...) basée sur une réalité : celle d’assister (et parfois la surestimer) à une transformation non voulue de son pays sans rien pouvoir y faire. Si les mouvements identitaires , du moins en France, restent largement minoritaires, je pense que cette question est présente chez de nombreuses personnes ... et particulièrement les anciennes générations qui ont vécu cette transformation et en voient les effets concrets, dans la rue, dans les transports en commun, dans leur travail, etc ; comme déjà précisé le succès incroyable (et rarissime pour un essai politique) de Zemmour démontre que cette question va bien au-delà de la dimension matérielle dans laquelle veut l’enfermer à tout prix les bien-pensants.Il y a tout lieu de penser que celle-ci va s’accentuer, que les antagonismes à l’avenir ne seront pas de classe mais plutôt entre des personnes qui n’ont rien à se dire car de plus en plus repliées sur leurs identités respectives : d’un côté des individus de plus en plus revendicatifs (par le poids du nombre) du respect de leurs pratiques (religieuses notamment) et qui trouve dans l’Islam le tronc commun qui pouvait faire défaut jusqu’alors (c’est la vision de frère Tarik : "c’est à la France d’évoluer et d’accepter l’Islam et pas l’inverse" citation approximative mais c’est en gros le discours) et de l’autre un repli identitaire en réaction à ce qui est vécu comme une invasion. Le fameux choc des civilisations ...Certains pensent qu’en parler c’est quelque part le valider, exacerber les tensions (et comme vous Maq je pense qu’il y a sans doute des élites qui tablent sur ce calcul cynique : laisser se bouffer entre eux les prolos de chaque communauté pour laisser le champ libre à une élite), etc ... d’autres que de l’occulter est encore pire. C’est une question en tout cas éminemment complexe ... -
- Incitation à la haine raciale : Sans vouloir défendre Robin il y a d’autres commentaires qui méritent ce rappel. Robinet dit des conneries (rien n’est sûr dans ces affaires mais, lui, il sait ... - il est comme ses chaînes tv d’infos en boucle - et il est capable de conclure, mais ça, rien de nouveau) mais pour autant il n’incite pas à aller "casser du musulman" non plus... faut redescendre un peu.- Pour la "diffamation", il rapporte les propos d’un tiers "Pour citer Franck Pinglin, ...", donc là encore je ne vois pas où est la diffamation de sa part. Au pire il reprend une connerie (en plus de celles habituelles qui sont son oeuvre .. ça on en est sûr)- Discrimination : http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F19448.xhtml ... je ne vois pas en quoi Robin aurait discriminé qui que ce soit ici (ou en général) ...Pour donner un exemple d’incitation au meurtre il ne faut pas aller chercher très loin : Tenez sur ce même sujet traité dans un autre article sur AV, n’incite-t-on pas explicitement à la haine raciale quand on conseille à quelqu’un de ne pas se tromper "d’ennemi" (qui vous l’aurez compris ne peut pas être l’individu qui a commis les faits mais son marionettiste ... parce que forcément il y a quelqu’un derrière qui tire les ficelles ...) et de "bouffer du juif" (du "juif" ... et pas du "sioniste" .. certains se lâchent, c’est les fêtes me direz-vous) ?Plus généralement nous n’avons aucun recul ici, des infos contradictoires, des témoignages contradictoires et des rapprochements plus qu’hasardeux entre des évènements entre eux ... bref c’est du grand n’importe quoi auquel participe activement Robin (pour sa gloire personnelle ... un jour il va nous sortir son long-métrage, le "Serment de Mabrouk : le chien de Pavlov était en fait marxiste" ... vous allez voir ce que vous allez voir bande de crypto-léninistes !Franchement ça mérite autre chose que les conclusions de Robin, et pas mal d’autres que l’on peut lire.Il y a en revanche une certitude : ces centaines de français (européens plus largement) partis là-bas vont forcément revenir à un moment ici ... à Fresnes il y a tout un étage où ils sont ensemble ... la question est : qu’est-ce qu’on fait avec ces criminels ?On remarque toujours les mêmes clans : D’un côté, les anti-islam primaires façon Robin. De l’autre, des gens dont le réflexe premier est le déni, le détournement du (supposé) sujet avec la recherche d’un coupable plus agréable à l’oreille (ici les siouniss), d’accusations, de fantasmes, bref de grande confusion mentale ... et qui n’est pas très rassurant tout comme la capacité à raisonner de ce jeune homme qui a bien appris la leçon (je ne dis pas de qui ... ce serait passible pour le coup de poursuites en diffamation
) Et si vous n’êtes pas de ce côté de la barrière, c’est forcément que vous êtes de l’autre, donc un sioniste franc-mac pédophile mondialiste pro-gender avortueur dégénéré (spcial dédicass à Salim qui devrait sorti le dernier volet de sa soraloscopie aujourd’hui même ... relayée par l’incontournable Robin bien entendu ^...^) ... Heureusement il y a encore du monde entre les deux -
Benamou, le lèche-botte des Présidents, incarne toute la médiocrité de son milieu où séduire, établir des stratégies, rester à tout prix en haut de l’affiche... est la règle et ramasser les miettes de la gloire laissée dans le sillage de plus cyniques que lui-même le seul profit. Je l’ai entendu parler de "permanence monarchique" ... lui l’éternel valet de la coure... il manque pas d’air ce guignol !
Ses histoires de couloir ont peut-être l’intérêt de démontrer qu’elles n’en n’ont aucun, qui sait ? (si quelqu’un se tape l’émission en entier, merci de nous le dire). Le chouchou de Bergé me donne la gerbe ... et à quelques heures d’un bon gueuleton je suis pas trop partant. -
J’apprend sa disparition par cet article dont je partage sans réserve l’Hommage fort à propos. Il m’a, nous a, bercé étant jeune et accompagné plus tard même si passées les années fabuleuses que furent les 70’ je l’ai moins suivi ;
c’est une perte de taille pour la musique et les gens qui l’aimaient. RIPet merci pour l’article ... -
Je vous taquine Wendigo ... moi aussi j’en peux plus de l’utilisation de ce thème dans toutes les vidéos "conspi", d’où ma remarque.
D’ailleurs L’utilisation de ce thème assez révélateur de notre époque : c’est une suite harmonique descendante d’une dominante à la tierce inférieure qui sonne un peu comme la sirène qui retentit tous les mercredis à 12h (on a l’impression que la tonalité descend en permanence jusqu’à l’infini) à ceci près que c’est une boucle pauvre.Ce n’est pas original (tenez dans ce prelude qui date de plusieurs siècles vous avez une suite descendante similaire qui commence à la septième mesure = à 0’17’’ ... sauf que dans un cas c’est tout le morceau qui repose sur ce seul effet et dans l’autre ce n’est qu’un passage d’un développement qui sur le plan harmonique est infiniment plus complexe ... mais on est à l’époque de la simplification) ... bon je digresse mais si ça a permis de faire découvrir le génie de Bach, ce message aura eu un peu plus d’utilité que les "débats" plus haut... enfin je l’espère/ -
-
Déjà vu par ailleurs, pas spécialement sur AV effectivement
) Et si vous n’êtes pas de ce côté de la barrière, c’est forcément que vous êtes de l’autre, donc un sioniste franc-mac pédophile mondialiste pro-gender avortueur dégénéré (spcial dédicass à Salim qui devrait sorti le dernier volet de sa soraloscopie aujourd’hui même ... relayée par l’incontournable Robin bien entendu ^...^) ... Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération