Les commentaires de joelim
-
Le plus fou dans la réthorique forestienne est le fossé entre d’une part, son appréhension des critiques verbales sur ses copains de la médiapole — un grand problème pour elle semble-t’il — et les actes de violence et de meurtre comme la récente guerre de Gaza, où on a vu une Caroline Forest quasiment sans réprobation. Çà s’appelle du deux poids deux mesures, et c’est un comble pour quelqu’un qui prétend combattre le racisme. Attention à la dissonance cognitive !
-
Le problème est bien là : que CF soit considérée par le microcosme qui choisit les intervenants médiatiques comme le summum de l’intellectualité. La France est malade de ces pseudo-intellectuels BHLiens qui n’ont aucun intérêt et qui ne servent qu’à meubler l’espace de cerveau disponible.
-
Quand au « blindage » que ces pauvres média-gens doivent mettre en place pour protéger leur pauvre ego je dois dire que ma commisération à leur sujet est bien petite : la vraie souffrance n’a rien à voir avec ces petites douleurs d’égos boursouflés de suffisance. Pov’ petits qu’on dit du mal d’eux sur les ternets !...
-
Oui mais les dérives des éditorialistes sont bien plus dommageables que l’exercice du débat démocratique, car elles travestissent très souvent la réalité au profit de l’idéologie de l’auteur. Autant pour internet me direz-vous, je veux bien mais au moins il y a débat et pluralité.
Si les gens qui écrivent dans les journaux ne veulent pas être critiquées sur le net, le plus simple serait qu’elles arrêtent d’émettre leurs idées en public. En effet, l’autre solution — brider internet — est totalitaire et incompatible avec nos lois. -
J’ajoute que trop d’émigration musulmane en Europe est préjudiciable, surtout quant des communautés se forment sans vouloir d’intégration au pays (ce qui n’est pas la majorité des cas il faut le répéter). Comme l’est trop d’émigration de retraités européens au Maroc par exemple (qui rend les prix des logements inabordables). On ne peut sainement raisonner que si on fait l’effort de vérifier que ses propres raisonnements ne sont pas différents selon l’origine ethnique des populations sur lesquelles on porte un jugement. Tant les défenseurs que les adversaires de l’"islam" tombent à pieds joints dans ce travers qu’on peut qualifier de raciste. Par contre les actes, statistiques, de certaines populations, serait un élément tangible. Mais là le problème c’est que dire les musulmans de France sont communautaristes et repliés sur eux-mêmes est simpliste et ne reflète pas la réalité statistique. Le communautarisme doit être combattu mais pas par des appels à la haine, et il faudrait aussi se préoccuper des autres communautarismes : tout communautarisme, qui est une préférence ethnico-religieuse de principe, est incompatible avec la République (mais attention elle autorise cependant les préférences culturelles
). -
Je le cite : « On veut introduire par tête de pont, par banlieue, par ghetto, à travers le communautarisme, une sorte de société parallèle » [...] « comme vous avez parlé de la bande de Gaza, oui, çà va être un peu les territoires occupés, et que deux communautés, qui se haïssent joyeusement, qui n’ont pour ainsi dire pas de contact si ce n’est violent » [...].
Ce qu’il dit n’est pas du tout une critique du multi-culturalisme comme dit AKS1911 mais un appel à la haine entre ce qu’il appelle « communautés » (alors que les communautaristes sont des minorités — certes racistes — parmi les musulmans/juifs/chrétiens/autre).Son « On veut introduire par tête de pont » est une grave accusation simpliste et erronée. Son analogie avec la bande de Gaza (comme si les gazaouïs étaient ceux qui avaient émigré) est inepte. Enfin, présenter le problème comme « deux communautés qui se haïssent joyeusement » est une falsification de la réalité particulièrement dangereuse malgré son petit sourire d’extrêmiste qui croit tout savoir. -
@AKS1911 : rassurez-vous on comprend parfaitement les motivations d’Oscar Machin : bouter tous les musulmans arabes qui dénaturent son pays hors de Suisse.
Vous dites que j’injurie en disant "si tous les racistes" en général et vous me traitez de facho : c’est l’hôpital qui se fout de la charité. En fait vous en profitez car je n’ai pas écrit qu’OF était un facho, je répare cette bévue. Au fait, "illuminé" n’est pas une insulte mais un constat. J’aurais pu ajouter "dangereux illuminé".J’aime bien : si on n’est "pas capable de comprendre" ses motivations et d’être en empathie avec elles, on est prié de s’abstenir de toute critique, ou alors c’est qu’on est malhonnête (ah c’est une injure çà par contre !). Joli procédé totalitaire, vous allez faire long feu sur AvoxTV !
-
Caroline Fourest veut que les éditorialistes écrivent ce qu’ils veulent mais pas les internautes.
Comme si l’expression de la plèbe avait quelque chose d’indécent.Comme si la parole des éditorialistes auto-promus et cooptés avait le moindre caractère démocratique.Comme s’il était scandaleux qu’elle puisse être critiquée par des gens extérieurs au serail médiatico-désinformant.Il est bien naïf et bien peu valeureux de demander que le web la ferme ! -
Il faut faire la part des choses, l’angélisme anti-raciste est insupportable car finalement parfaitement raciste lui-même (raciste "à l’envers").
Mais à l’opposé, le genre de discours plein d’affect et de non-dit de Freysinger est au moins aussi navrant. Ce raisonnement anti-musulman (comme on pourrait dire : anti-chrétien) d’une petite minorité est aussi dogmatique et biaisé que celui, communautaire (exemple : DJ de mariage non-mixte), d’une autre petite minorité parmi la minorité arabe (je laisse de côté les musulmans non-arabes).Que les racistes des deux côtés arrêtent de faire suer les uns et les autres est une avancée sociétale qui paraît encore hors de portée. Surtout quand des leaders politiques attisent les braises.Certes en gros les musulmans découvrent la laïcité, et bien ils vont s’adapter ! Et ce problème que je ne nie pas ne rend pas plus pertinents les dires de ce laskar qui en est au stade de la parano civilisationnelle centrée sur la maîtrise des Alpes !Même si l’avis suisse sur les minarets n’est pas un problème pour moi (un minaret n’est pas une mosquée et la culture locale est à respecter), il faut pas en profiter pour donner de l’importance à ce genre d’illuminé (sans dire plus car il a la liberté d’opinion pour lui). -
« On ne peut avoir de vrais amis si on n’a de vrais ennemis. »
Bien sûr que si, je dirais même au contraire : si vous vous fabriquez des ennemis vous craindrez toujours que vos amis vous trahissent, et donc vous n’aurez pas vraiment d’amis.
-
Çà ne fonctionne pas, votre raisonnement, Scipion. En effet, imaginons qu’une population A ait une qualité intrinsèque unique. Si une population B décide un jour d’adhérer à cette même qualité, cela entraîne-t’il qu’elle disparaisse en tant que qualité intrinsèque de la population A ? Ma réponse est non. Si la vôtre est oui, alors votre notion d’identité ne vaut pas grand chose, puisqu’elle varie en fonction du comportement d’autres populations.
-
L’identité française c’est la liberté, la fraternité, l’égalité, la démocratie.c-à-d les valeurs qui nous relient, même si elles nous relient aussi largement aux autres, à d’autres...
En effet l’identité ne se construit pas forcément contre l’autre. Cette fausse identité nationale proposée par Sarkozy et Besson est dans l’esprit du « délit de faciès ». C’est de l’instrumentalisation du racisme.
-
-
Que c’est bô. Toutes les armes qu’il peut transporter... et tous les bénéfs derrière... un futur must !
-
-
Le Front anti-bigoterie, pro-miche et pro-popotin a encore frappé !
-
Et apparemment on les embauche aussi pour faire les manuels scolaires maintenant.
Au secours !
-
Le problème c’est que seuls les bas du QI acceptent de commettre les émissions télévisées habituelles.
Et ils tirent tous ceux qui regardent vers le bas.
-
A force de le mettre en scène çà va finir par arriver, comme pour les attentats du 11-9-1, période où une pub (ou plusieurs ?) montrait un avion en vol près des tours WTC1&2.
En coïncidence (marrante ou intrigante, au choix) il y a auss, pour ceux qui ne connaissent pasi :
* les dollars pliés qui montrent les tours en feu etc. : http://www.youtube.com/watch?v=SMgGC9W-ks8&feature=related
* le jeu de cartes "Illuminati" qui date de... 1995, et qui montre les tours et le pentagone en feu : http://forum.ebaumsworld.com/showthread.php?t=99493
Assez hallucinant quant même...
-
J’aime bien le scoop : une pornstar pose nue.
).
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération