• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de QaviQeQuarQo



  • vote
    QaviQeQuarQo QaviQeQuarQo 3 mars 2014 19:35

    cela fait 300 euros par semaine

    1200 euros par mois
    soit 240 euros par personne et par mois

    ca me parait a peut pret la moyenne francaise.
    Apres, c est sur on peut toujours vivre avec moins et avec plus, mais icic , je pense qu il voulait refleter une moyenne,


  • 10 votes
    QaviQeQuarQo QaviQeQuarQo 3 mars 2014 18:52

    en quoi fait il honte a notre culture chrétienne ?


    le traditionalisme qu il défend s inscrit clairement dans l idéologie chrétienne, notamment dans le rejet de l indifférenciation des genres et le maintien de certaines traditions.

    quand a l accusation de racisme que je devine dans votre post :
    Utiliser le terme français de souche n est pas raciste en soit, on sait tous très bien que cela veut dire "blanc européen a culture catholique", cela est simplement un marqueur sociologique neutre et non contestable.
    On me rétorquera que cela fera une classification entre les français, qu "il y en aurait des plus français que d autre". 
    Ce n est pas le cas : la différentiation ne veut pas dire la supériorité ou l infériorité, et ne change en rien le marqueur de l identité nationale.
    il en va de même pour la différentiation de genre.

    Ce qu il veut montrer , c est sa fierté d être un "homme blanc européen catholique", le white pride.
    On a exalté pendant des année la black pride, avec des concours de beauté pour noires, des chaines de tv, de la musique black, des vêtement "for us by us", de la musique raii...
    l exaltation des valeurs féminines de même, ainsi que l ouverture d esprit des homosexuels....

    mais être fier d être "homme blanc européen catholique" serait intolérant ?
    Demander le droit a avoir la même fierté que les minorités ?

    Revendiquer ce sentiment n a rien d intolérant et ne va pas contre l humanisme chrétien quand il se cantonne a l amour des siens et de ses racines et non pas a la haine envers ceux des autres.
    La même différence que le patriote et le nationaliste selon charles de gaulle.

    C est pourquoi, je n adhère pas aux thèses identitaires qui sont anti islam et anti africaines.

    Je suis fier d être français de souche et traditionaliste, mais cela ne m empêche pas d aimer le moyen orient, l Afrique et le monde latino, ainsi que la profondeur de la féminité.
    L intolérant , c est caron dans l histoire.





  • 3 votes
    QaviQeQuarQo QaviQeQuarQo 3 mars 2014 18:07

    Le probleme n est pas être pour que les cultures, religion et civilisation évoluent ou pas.


    Toute chose évolue inévitablement.
    Le tout est que cette évolution se passe dans le temps long (cher a hervé juvin et chauprade), 
    qu elle dépasse les petits intérets individualistes a échelle d une génération, 
    qu elle s inscrive dans une dimension hollistique,
    et qu elle ne se fasse pas en force, contre les volontés des peuples comme c est le cas actuellement.

    Dit autrement, chaque société humaine a besoin d une force conservatrice et une force progressiste,
    le ying et le yang, vishnou et shiva, la these et l antithese, le construit et la déconstruction, la positivité et la négativité,
    l une ne va sans l autre, sinon la société implose ou explose.


  • 1 vote
    QaviQeQuarQo QaviQeQuarQo 3 mars 2014 16:13

    bon je vais éplucher tes 1100 posts pour te prouver que tu qs tord alors  smiley



  • 4 votes
    QaviQeQuarQo QaviQeQuarQo 3 mars 2014 09:28

    e nazisme démocratique, le nazisme société civile..


    et apres c est toi qui va nous faire une syncope sur le retour des heures sombres de notre histoire quand le FN fait quelques pourcents !!


  • 3 votes
    QaviQeQuarQo QaviQeQuarQo 3 mars 2014 08:30

    Pour ma part, je ne pense pas non plus a une volonté de conflit ouvert entre usa et russie.

    Mais plus a une volonté americaine de semer la zizanie, éxacerber les antagonisme sur le modele yougoslave pour faire péter un état jugé trop grand.

    C est une constante depuis des années : le nombre de pays dans le monde a tendance a augmenter.
    Un petit pays est toujours plus manipulable qu un grand, il n y a qu a voir tout ces petits pays europeens a la botte des states (slovenie, croatie, lituanie, luxembourg...)



  • 2 votes
    QaviQeQuarQo QaviQeQuarQo 3 mars 2014 08:09

    D’ ailleurs je me demande si ce n’est pas un remake du piège Afghan 


    le piege afghan, ou le piege vietnamien (ou les usa se sont mis tout seuls, et qui leur a donné l idée d empetrer les russes de la meme facon) ont d autres particularités que le conflits qui est en train de naitre :

    1 une grande différence culturelle entre les pays :
    russie soviétique/afghan
    Etats unis/vietnamiens
    Ce qui rend plus difficile le sentiment d empathie des populations, les non vietcong et non talibanes envers les forces impériales.
    L ukraine est tres proche culturellement et a en croire les elections. il reste une majorité plutot russophile.

    2les terrains de l ukraine ne sont pas aussi difficiles que les montagnes afghanes ou les forets tropiales du vietnam.
    Ce sont plutot des grands plateaux, a part les carpates a l ouest (mais le conflit risque plutôt de se passer a l Est et au Sud.

    3Une grande partie du gaz européen viennent de russie et passe par les gazoducs d ukraine.
    Une telle guerre serait comme se tirer une balle dans le pied pour l UE.
    A moins que ce ne soit exactement ce que cherche les yanquees en coupant les rentes energetique de la russie.


  • 2 votes
    QaviQeQuarQo QaviQeQuarQo 3 mars 2014 04:28

    C’est vrai la télé ne nous espionne pas encore 


    On en est pas loin, 




    et le summum arrivera avec l internet des objets, cher a atali, ou chaque objet aura une chip RFID qui pourra donner des infos en temps réel a ceux qui en contrôleront la réception.


  • 3 votes
    QaviQeQuarQo QaviQeQuarQo 3 mars 2014 04:08

    Certains peuvent , contre un ennemi, chercher a s allier contre un autre ennemi pour réussir a s en défaire (comme le dit maq)

    On a vu qu a ce petit jeu du plus malin, on ne réussi pas souvent :
    les chouands avec les anglais
    les pétainistes avec les nazi
    les résistants avec les alliés

    au final, ça ne se résume qu a changer de maîtres, mais pas a devenir vraiment une nation libre.



  • 3 votes
    QaviQeQuarQo QaviQeQuarQo 3 mars 2014 02:49

    Là il y a en effet un truc que je ne pige pas : Normalement un nationaliste est pour l’indépendance. Comment pourrait-il être pro-UE par exemple ?



    c est exact, c est comme ceux qui vous expliquent qu etre nationaliste francais c est etre pour l invasion de l allemagne nazi, ce qui est un non sens.
    Ce sont les pétainistes et plus tard les gauchistes qui en ont galvaudé le sens.
    Un nationaliste est quelqu un qui se bat pour l indépendance de sa nation, point.


  • 8 votes
    QaviQeQuarQo QaviQeQuarQo 2 mars 2014 23:25

    ce mec est vraiment dangereux !


    Il ne reste pas un deux parapluie bulgare dans les armoires du KGB ? smiley


  • 5 votes
    QaviQeQuarQo QaviQeQuarQo 1er mars 2014 22:36

    le FDG sera un parti d avenir quand il deviendra un vrai parti anti imperialiste, euro critique, protectionniste et pour "un socialisme dans un seul pays".


    Un paquet de ses electeurs seraient capables de suivre une telle ligne a la sapir, lordon ou le MPEP.


  • 3 votes
    QaviQeQuarQo QaviQeQuarQo 1er mars 2014 21:45

    il y a des milliers d ONG et de nombreuses autres association qui n ont pas le statut ONG.....


    toute ne sont pas des officine de la CIA... heureusement d ailleur


  • 4 votes
    QaviQeQuarQo QaviQeQuarQo 1er mars 2014 19:18

    un vrai travail d ONG serait de leur montrer la réalité des migrants une fois arrivé en europe :


    les squat, les fouille de poubelle, la délinquance, le froid.....

    plutot que d aller offrir des cahiers et des crayons qui se revendent souvent par cartons entiers sur les marchés.


    Je me rappelle d une phrase simple d une sénégalaise qui me reste gravé :

    "... mais la bas chez vous, il y a l arrgent !" sous entendu, vous vous baissé pour le ramasser par terre. smiley




  • vote
    QaviQeQuarQo QaviQeQuarQo 1er mars 2014 19:06

    Il n’ y a qu’ à voir au Vénézuela, après la nationalisation tous les spécialistes des raffineries notamment américains sont allés se faire mieux payer ailleurs, résultat, le Vénézuela exporte du brut et importe du carburant raffiné, alors que ce pays est celui qui a le plus de réserve au monde.


    c est vrai : les pays émergents n ont pas encore le savoir faire occidental dans l industrie extractive de matière premiere (surtout pour le pétrole du venezuela qui l un des plus compacte)
    Il n empeche qu il n y a pas d autres méthode pour l acquérir que de nationaliser comme la fait chavez, puis de dévelloper la recherche, par des grandes campagne d investissement public (ce qu a manqué chavez contrairement a un degaulle)
    malgré cela, le venezuela a tout de meme augmenté ces rentrées d argent public avec cet extraction de petrol brut comparé aux impots que payait la PDVSA quand elle était privée.


  • vote
    QaviQeQuarQo QaviQeQuarQo 1er mars 2014 18:52

    je sais tres bien dissocier les deux, et je refuse ce nomadisme de masse qui finit toujours perdant-perdant,


    mais ce n est pas pour cela qu il faille tomber dans le "chacun sa merde",
    encore une fois il faut sortir des faux débats gauche droite : "les africains ne sont jamais entré dans l histoire" d un coté et "tous les francais sont des colons racistes" de l autre coté.
    En reprenant notre indépendance politique, en améliorant notre démocratie, en investissant des politiques représentant un peu plus l état d esprit des francais.....
    nous pourrons peut etre contribuer a améliorer celle des africains.


  • 3 votes
    QaviQeQuarQo QaviQeQuarQo 1er mars 2014 17:01

    @gerfaut


    il n y a pas a "culpabiliser la france" comme le font certains gauchiste justement.
    Le francais moyen ne gagne rien avec le neocolonialisme, c est total, bolloré, areva et leurs actionnaires qui s en mettent plein les fouilles, ainsi que les politiques qui participent a l embrouille.
    Notre facture EDF, d essence, ou d autre matieres premieres est la meme que ceux des autres pays du monde.

    On ne peut pas critiquer l euro comme monnaie vassalisante pour le peuple francais, et ne pas critiquer le franc CFA dirigé par la banque de france.

    De meme qu on ne peut pas critiquer l emprise du systeme politique, universitaire et médiatique francais envers le lobby sioniste, le lobby américain, le lobby lgbt (j en passe et des meilleurs),
    sans critiquer l influence du "lobby francais" en afrique.

    le tout est de ne pas prendre ces critiques contre LES francais, mais contre bolloré, pasqua, focard, les franc macons du grand orient, Total, areva.....
    la francafrique est aux petits francais ce que le lobby sioniste est aux juifs du quotidiens


  • vote
    QaviQeQuarQo QaviQeQuarQo 28 février 2014 23:59

    oui marx était critique sur le protectionnisme


    et c est un argument récurent chez les gauchistes.
    Mais marx était aussi tres critique sur la social démocratie et le parlementarisme..... mais ca ne les empeche pas d aller faire la queue pour voter hollande ou melenchon et sa 6eme république parlementariste.


  • 1 vote
    QaviQeQuarQo QaviQeQuarQo 28 février 2014 23:36

    tu peux toujours telecharger la video (jdownloader) et la reposter a ton nom



  • vote
    QaviQeQuarQo QaviQeQuarQo 28 février 2014 17:38

    on est donc d accord, mais ce sont des pieges ou il ne faut pas tomber :


    ce n est pas parceque chez nous les lobby lgbt et sionistes sont si puissants et malsains qu il faille applaudir quand des gays ou des juifs sont persécutés dans d autres pays.