• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de berphi



  • vote
    berphi 20 mars 2024 11:33

    Un corps éthérique doué de conscience : un concept dont la perception et la compréhension pour nos cerveaux de singes améliorés serait équivalente à celle de l’existence de dimensions parallèles à la notre. Difficile à concevoir pour notre science du présent.



  • vote
    berphi 19 mars 2024 19:58

    @yoananda2

    Toutes les croyances ne sont pas sur le même plan.

    Les croyances religieuses et leur pratique transcendante se placent dans leur finalité sur un même plan. Une hygiène, un bénéfice. Tu peux remettre en question le dit bénéfice selon le rite auquel il se rapporte mais tu ne peux pas dénoncer la pratique quand tu expliquais que tu te livrais, toi-même à un rituel religieux à tendance underground (une histoire de feu de mémoire) et ce qui n’est pas le cas de Gollum. 

    Donc, il est incorrect ou trompeur de parler de croyance concernant les trous noirs.

    Quand il n’y pas de contradiction autorisée dans un débat scientifique ou pas, il y a dogme.

    A +



  • vote
    berphi 19 mars 2024 19:33

    @Gollum

    A +



  • vote
    berphi 19 mars 2024 19:12

    @yoananda2

    ou alors c’est bel et bien un foutoir d’ou chacun tire ce qu’il veut en fonction de son interprétation ou de sa personnalité, comme dans l’islam en somme.

    Je donne seulement une interprétation (la mienne) qui n’est absolument pas partager par la majorité des chrétiens. Au jeu des anomalies ou des sept erreurs, il ne faut pas se gourrer. Gollum nous offre une interprétation très très basique pour ne pas dire enfantine. Alors, nous avons déjà eu, toi et moi, cet échange au sujet de la Vérité, je t’avais proposé en lien une vidéo faisant état de guérison miraculeuse chez des patient athée — sujet de thèse d’un toubib, supervisée par un prof. de médecine —, qui portait justement sur cette fréquence de l’esprit et ses incidences sur l’organisme, tu n’avais pas donné suite. Franchement c’est dommage. En ce qui me concerne, cette vérité n’est qu’une question de fréquence. Et pour en finir avec le bigot : Le a comme pratique préférentielle la culpabilité ; ça ne fait pas partie de l’enseignement du Christ ou de l’AT. Satan est qualifié dans l’AT de "grand accusateur". Je ne développe pas, tu as compris le méfait de la culpabilité et son origine. 



  • vote
    berphi 19 mars 2024 18:59

    @Gollum

    Absolument, tu as le droit d’y croire  smiley





  • vote
    berphi 19 mars 2024 18:44

    @Gollum (suite)

    Mais quel capharnaüm !

    Le Elie dont il est question ici, est le prophète qui s’est battu contre les prêtes de Baal ; Moïse quant à lui incarne la Loi. Les deux symbolisent le combat et la tradition qui rappellent indubitablement à la préservation de l’enseignement judaïque du Christ, n’en déplaise aux cathos.

    "Car je vous le dis en vérité, tant que le ciel et la terre ne passeront point, il ne disparaîtra pas de la loi un seul iota ou un seul trait de lettre, jusqu’à que tout soit arrivé." (Matthieu)



  • vote
    berphi 19 mars 2024 18:31

    @Gollum

    Se faisant, il attribue aux trois désignés une autorité. Ce sont ces trois mêmes qui vont se fritter et pas qu’un peu avec Saul de Tarse. Un élu selon l’AT fait déjà parti de la team gagnante, rien de surprenant à ce qu’il soit exempté de résurrection. Oui, un élu bénéficie d’un traitement de faveur. Oui.  smiley



  • vote
    berphi 19 mars 2024 18:19

    @Gollum

    Ce qui veut dire, en bref, que la multiplicité des mondes habités est une quasi certitude.. (99,999999 % si on veut). Et c’est bien comme ça que la très grande majorité des scientifiques l’entendent. D’où les recherches de James Webb..

    Continuons dans les dogmes, et puisque nous en sommes à James Webb et de l’avis de la majorité des scientifique qui ferait consensus sur la Vérité. Combien se sont imprudemment avancés à défendre la théorie des trous noir ? Et bien,  la très grande majorité des scientifiques smiley Il était hérétique d’affirmer qu’il n’y avait pas ; combien se sont pris le chou des années durant à scruter les étoiles à la recherche d’un principe qui n’ existait pas ? À nous sortir une image "Ayé, on en a un ! Là, c’est tout noir !". 

    À chacun son enseignement, Camarade 



  • vote
    berphi 19 mars 2024 17:38

    @Gollum

    Matthieu XVI, 27-28 : « Car le Fils de l’homme doit venir dans la gloire de son Père, avec ses anges ; et alors il rendra à chacun selon ses oeuvres. En vérité, je vous le dis : il en est d’ici présents qui ne goûteront pas la mort avant d’avoir vu le Fils de l’homme venant avec son Royaume »

    Il faut lire la suite pour comprendre à quoi il fait allusion, ( MatthieuXVII, 1-3)
    Les quelques uns qui étaient présents sont Pierre, Jacques et Jean qui assistèrent à la transfiguration. Alors, tu peux évidemment m’opposer qu’il est question de royaume, je t’oppose une traduction de l’évangile pour le moins bancale.



  • vote
    berphi 19 mars 2024 16:14

    @Gollum

    Et là, les religions abrahamiques vont avoir de sérieuses difficultés dogmatiques..

    Entièrement d’accord sur la question du dogme.



  • vote
    berphi 19 mars 2024 15:52

    @Gollum

    Même si ces branches commencent à être fichtrement sciées et prêtes à tomber par terre.

    Chaque découverte, tous domaines confondus, donne toujours une nouvelle grille de lecture. Des nains sur des épaules de géants, nous sommes.   smiley



  • vote
    berphi 19 mars 2024 15:15

    @Gollum

    S’il y a une prétention, c’est celle de s’arroger un science qui appartient au passé ; le consensus scientifique actuel ne peut que se prétendre de la science du présent. 

    Expliquer que l’immensité du truc est habité, et que donc que l’infinité d’êtres qui l’occupent connaitrait ou ne connaitrait pas tartampion, est une science qui appartient au futur. 



  • vote
    berphi 19 mars 2024 14:57

    @Gollum

    C’’est une prophétie est relative à la fin des temps.



  • vote
    berphi 14 mars 2024 22:17

    @yoananda2

    Ça prend des proportions qui l’obligent à réitérer. Ses preuves sont passées trop inaperçues.



  • 3 votes
    berphi 14 mars 2024 21:30

    @V_Parlier
    J’ai longtemps partagé cet avis, pensant que c’était particulièrement dégueulasse de s’attaquer à l’épouse B. M. plutôt que de s’en prendre à son cher et tendre jusqu’à ce que je tombe sur l’enquête de la dénommée Natacha Rey. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que le dossier est très bien ficelé. Fiches d’état civil, tout est passé au crible, la jeunesse du fameux Jean-Michel Trogneux est particulièrement trouble.
    Le dossier doit être sérieux pour que la rumeur soit si tenace et puisse durer depuis maintenant deux ans. Et qu’elle traverse même l’atlantique... Il difficilement compréhensible que B. M. n’ait pas fourni des éléments, des photos de classes, des photos d’elle plus jeune, présenté des amis d’enfance, le certificat de décès de son frère qui est introuvable ; des éléments contredisent ce qui s’avance. Mais toujours rien. Qu’attend-elle pour mettre fin à cette rumeur ?



  • 3 votes
    berphi 9 mars 2024 16:33

    "En tête mais jamais échappé"

     smiley  smiley  smiley

    C’est ça.

    l’Autre est tellement parti à l’Ouest. Seul, si seul au monde, au milieu de nulle part. Même C. Ringer ne lui donne pas l’heure en public.
    Baby alone in Babylone...




  • 3 votes
    berphi 9 mars 2024 13:53

    @yoananda2

    Son arrivée au FN fut extrêmement bénéfique au parti, il fut d’abord chevènementiste.



  • 2 votes
    berphi 7 mars 2024 11:59

    @Gollum

    Piqûre de rappel :
    Ils nous ont passé un texte relatif à la programmation militaire en Juillet 23 contenant un alinéa sur la réquisition des biens. Ils peuvent taper là où ça les chante, y compris votre livret d’épargne. 
    B. Lemaire ne s’est pas caché de lorgner sur l’épargne des Français tout récemment. Je dis ça, hein...



  • vote
    berphi 5 mars 2024 19:25

    @ezechiel

    C’est l’Esprit Saint de la Trinité qui le garantit.

    Comment n’y ai-je pas pensé ? 
    Plus sérieusement Non, l’Esprit Saint ne veille pas sur Vatican, n’a pas veillé non plus sur Avignon. Mais vraiment pas. 
    Le seul texte auquel je concède une intégrité sont les Révélations, ils n’ont pas joué aux cons avec l’avertissement qui y figure en début de chapitre.