Les commentaires de chiitedeservice
-
Frida est une féministe hystérique, haineuse des religions et particulièrement de l’Islam. Les valeurs qu’elle défend ça n’intéresse aucun homme sauf elle.Voila pourquoi elle est célibataire et aucun homme ne voudra d’elle.
-
Excellente Farida une fois de plus/.Et bravo pour ce combat
-
ATTENTION !!!!!!!!! la parole du prophète Mohamed que vous venez de donner n’est citée nulle autre part que dans ce livre : Makârim al-Akhlâq. Même les savants Chiites la renie !!! Que ce soit chez les sunnites ou les chiites ce hadith est introuvable, et par conséquence le prophète n’a jamais pu prononcer de tel mots !!!!
Dans l’islam LA FEMME EST ENTIÈREMENT LIBRE DE SON ARGENT, seul l’homme a l’obligation de partager le sien avec sa femme et ces enfants !
---->La je pense que vous nagez en plein délire, puisque prétendre que ce hadith n’existe pas et donc qu’il a été inventé revient à accuser Bostani de fabrication. Bostani est respecté par tout les chiites. ...Et ce hadith existe belle et bien. C’est du bon sens de toute façon....
Ensuite concernant la dernière phrase, je pense que vous devriez consulter un médecin. Vous avez un tel complexe d’infériorité face aux mécréants, que vous voulez absolument prouver que l’Islam n’ ’opresse’ pas la femme mais l’homme...
Exemple : L’homme gagne 1500 euros par mois et doit tout partager pour la famille, la femme gagne 1500 euros par mois et peut tout se garder pour elle. Franchement dire des betises pareil devraient etre interdit.
-
Chez les sunnites la femme a le droit de disposer de son argent comme elle l’entend,le hadith que vous citer est completement faux , il n’existe pas pour les sunniteset au dernière nouvelles farida Belghoul n’est pas chiite--->Absolument. C’est un hadith chiite, ce qui prouve que l’Islam chiite est beaucoup plus juste quer l’Islam sunnite. Quelle atrocité de dire que l’homme doit partager son argent et la femme elle peut se garder tout le fric pour elle. -
Ne pouvez-vous pas faire abstraction cinq minutes de ces détails et écouter simplement le message dans sa globalité ???
--->Arrete de stresser mon garçon, tout le reste est excellent, je relève juste cette grosse erreur. -
ou encore du révisionnisme(1 millions de juifs sont mort et non pas 6 millions selon la version officiel)
--->Je oublié "par exemple" :donc ça donne : ou encore du révisionnisme(1 millions de juifs sont mort et non pas 6 millions selon la version officiel par exemple) Je rajoute, car si je ne rajoute pas, je peux allez en prison, donc vaut mieux préciser... -
Maitena : " vous devriez préciser quand vous invitez Jean Bricqmont qu’il est pour l’abolition de la loi gayssot’
Loi Gayssot qui met en prison toute personne contestant la version officiel sur la 2de guerre mondial. Que ce soit du négationnisme ( les chambres à gaz n’ont jamais existé par exemple) ou encore du révisionnisme(1 millions de juifs sont mort et non pas 6 millions selon la version officiel)En gros celui qui est contre la loi Gayssot est pour la liberté d’expression et pour que les historiens puissent faire leur travail comme dans tout événement historique.Sur la colonisation espagnol en amérique, certains historiens disent qu’il y a eu génocide des indigènes, d’autres pas. Et ceux qui nient ne vont pourtant pas en prison. Et chacun apportent ses preuves sans que cela ne pose aucun problème.Il faut dire que le lobby indigène n’existe pas, ceci expliquant cela. -
Ce qu’elle dit dans la vidéo 3 comme quoi l’argent de l’homme appartient à l’homme et la femme, et que l’argent de la femme lui appartient seulement est faux. Certains ’savants’ avancent la meme ’théorie’ alors qu’en fait c’est strictement faux. Et pire que ça c’est scandaleux. Un hadith qui met fin à cette fausse croyance :
Le Prophète dit :
« Si une femme apporte tout l’or et l’argent de la terre à la maison de son mari, et qu’un jour elle se ravise et lui dit : « qui es-tu ?! L’argent c’est le mien ! », ses bonnes actions seront annulées même si elle était la plus pieuse du monde, à moins qu’elle ne se repentît, se rétracte et demande pardonne à son mari. »
Makârim al-Akhlâq, p. 231.Conclusion, si la femme apporte de l’argent à la maison, il appartient aussi à l’homme. Donc si les 2 gagnent de l’argent, les frais sont partagés. -
le FN est l’idiot utile du système.
Lire un poème d’un nazi a quelques jours des éléctions prouve que le FN ne veut pas le pouvoir et sont la pour foutre en l’air la résistance national :C’est une honte. -
Je trouve que Marc George n’a pas abusé dans ses propos, contrairement à la soeur de Soral..
-
Rappelons que le fils d’Oliver Stone -Sean Stone- est converti à l’islam chiite lors de son voyage en Iran.
-
Je te rappelle que Torquemada était un marrane et que beaucoup de crimes présentés commis par le christianisme ont été commis par les marranes pour faire accuser le christianisme (idem pour l’esclavage l’esclavage)..
---> ben voyons,Torquemada était validé par le ’système’ catholique : -
Je suis désolé de t’annoncer que dans l’ordre des choses le Christianisme est la religion qui tuée le moins de personnes au monde.
Les deux premiers du classement sont l’islam qui arrive derrière le judaïsme, l’islam ayant rayé de la carte la majorité des peuples de l’atlantique à l’Asie et le judaïsme ayant engendré au minimum 100 million de morts depuis la révolution française...--->Ah oui ? , comment tu fais tes calculs ? Quand les chrétiens massacrent c’est un complot contre le cristianisme, quand c’est les musulmans qui massacrent, c’est plus un complot ? lol -
Dans le dernier entretien du mois Soral affirme que c’est du pipo et que c’est totalement inventé.
-
des propos sorti du contexte, en plus l’actuel président d’Israel ne l’était pas lors de la rencontre Arafat/Chirac.
-
Rien à voir et en plus certains propos sont Totalement sorti de son contexte.Netanyahou en plus à l’époque de la rencontre Chirac/Arafat n’était pas président d’Israël.
-
C’est pas ma vision perso de l’Islam, c’est marqué dans le Coran de manière clair et net. Et même dans la Bible de manière clair et net. Après que certains musulmans ne le sachent pas, oui je confirme, dans ce cas la ils sont pardonnés puisqu’ignorant, Mais s’ils le savent et disent le contraire, la ça pose problème
-
Il faut avoir une case en moins pour se dire féministe et musulmane. Mais sinon la schizophrénie c’est une chose très courante...
---Sauf que le féminisme musulman n’a pas la même définition que ton féminisme . Nuance...on apprend à la femme de n’obéir qu’à Dieu, mais ce dernier lui demande une soumission à l’homme et elle n’a pas à discuter l’ordre divin, c’est aussi simple que cela.--->Sauf que tu oublies de dire que le mari n’a pas le droit de la forcer à faire ce qui va à l’encontre l’islam...et qu’elle a justement le droit de lui désobéir dans ce cas... -
Dire une telle chose c’est vouloir dire que un musulman a pour idéologie l’islam, et qu’il met l’islam comme le marqueur absolu dans sa vie avant tout autre identité (par exemple l’appartenance à nation ou à une patrie) ce qui est faux, et archi faux.
---> C’est une obligation islamique dans le cas contraire il sort de l’Islam. Donc tu peux plus les classer comme musulman. -
Cette féministe veut que les femmes deviennent Imam. c’est Islamiquement impossible. Quand on revendique quelque chose cela doit être basé sur une preuve théologique.(la revendication de prier avec les hommes peut etre justifié théologiquement ici sans problème) Si on prend le cas de la fille du Prophète(saw) elle n’a jamais dirigé une prière, pourtant elle a le plus haut rang chez les femmes(reine des femmes du paradis).
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération