Les commentaires de medialter

"Ouch ! Celle-là elle est raide.. Disciple d’Evola peut-être ? Non la caste des prêtres est forcément la première"

Parce que ce sont les prêtres qui le disent ? Sur ce point Evola a suivi bêtement Guénon. Si les prêtres ont toujours tenté de s’approprier les faveurs des kshatriyas, c’est précisément par incapacité d’autonomie. Comment cette caste pourrait être alors la première ? D’ailleurs l’enseignement de Krishna ne s’adresse t elle pas à un Kshatriya ? Pourquoi n’a t il pas choisi un brahmane ? 

"Le Temple était un ordre à la fois sacerdotal et guerrier. Il a essayé de cumuler les deux fonctions conformément à l’image du Christ qui était à la fois Prêtre et Roi selon l’ordre de MelkiTzédek."

Comme quoi la fonction brahmanique ne peut être disjointe de la fonction guerrière. Elle ne peut exister seule. Une seule caste, brahmanique et guerrière en même temps, là je suis d’accord, mais le brahmanisme seul est une escroquerie, une imposture qui joue sur la crainte de l’inconnu.

"Pour les indiens hindous, ce livre n’est pas seulement un texte sacré, dépassant sa composante spirituelle, il constitue un guide de vie au quotidien"
*
Il devrait constituer un guide de vie pour n’importe qui, car la guerre qui y est relatée est la même qu’aujourd’hui par le biais d’une continuité historique ininterrompue. Mais ce n’est pas en ce sens que les indiens l’entendent ; ils le vivent plutôt comme une spiritualité, tous dogmatisés qu’ils sont par la religion des Brahmanes qui ont pris le pouvoir au V° s av JC. Même Guénon s’est fait avoir par sa vision trop succincte des textes, car avant cette période, y compris dans le bouddhisme originel, qui n’a rien à voir avec le bouddhisme new-age actuel, ce sont les kshatriyas qui dominaient. La fonction brahmanique est une invention tardive et parasitaire.
*
Aussi l’analyse de Guénon est fausse,car ce ne sont pas les Sudras (esclaves) qui dominent aujourd’hui, mais bien les Vaishas (Commerçants). Et ceux qui devraient constituer la plus haute des castes (Kshatriyas), cad police, militaire, ne constitue que la plus basse (Sudras), car ils sont les esclaves, les femmes de ménage des lobbies (ce pourquoi le premier imbécile venu peut s’improviser Kshatriya, il est en fait une sorte d’intouchable, c’est le cas de le dire). Les derniers à avoir tenter de revenir à l’ordre originel en tournant la roue de la trifonctionalité furent les templiers, et leur chute marqua l’entrée de l’occident dans une déchéance absolue ayant amené le délire de la civilisation actuelle.
*
Toute comme Troie, que l’on croyait mythique, Dwarka, la cité mythique de Krishna (8° incarnation de Vishnou), a réellement existé. Elle a été découverte (dans le silence général puisque cela remet en cause toute l’histoire enseignée) il y a quelques années.
*
"les vidéos ne sont pas traduites en français"
*
Si,elles le sont,vous pourrez les trouver facilement sur torrent, ou au pire récupérer les sous-titres

Il a tort dans le sens où les R+C sont largement antérieurs aux FM qui ne sont qu’une invention tardive du XVIII° de la couronne anglaise (et donc un instrument du NOM), raison dans le sens où la doctrine R+C a été démocratisée et mise à la disposition d’une armada de guignols qui excellent à la populariser, tort dans le sens où si une branche authentique R+C avait survécu, elle serait farouchement combattue par la FM d’opérette qui est la religion d’état de toute l’administration française, et raison dans le sens où le N.A., qui est la nouvelle religion mondialiste pour abrutis et qui comprend un syncrétisme et melting pot débridé de toute spiritualité qui bouge, tente de s’approprier des symboles qu’elle cuisine à sa sauce.

Petites précisions, car le rapport peut ne pas sembler évident :
*
Les 2 textes indiens, Mahabharata et Ramayana, sont usuellement comparés respectivement à l’Illiade et l’Odyssée. Le héros y apparaît comme une incarnation de Vishnou, respectivement Krishna et Rama. Il vient aider les kshatriyas (guerriers) à sortir le monde de l’emprise des démons (la dictature dont nous parlons). Le narrateur Vyasa s’adresse à la fin au lecteur (nous), en lui précisant que ceci est son histoire, et que le combat continue.

Résumé à peu près parfait. C’est la lutte contre cette dictature qui est exprimée dans le mahabharata, et qui se poursuit aujourd’hui.

Cet article du JDD est plutôt foireux : lutter contre la mort par la technologie, au pire un délire, au mieux un prétexte pour justifier l’asservissement humain et l’uniformisation de l’humanité selon un modèle technocratique.
*
Je crois en la lutte contre la mort, mais par le biais métaphysique, ou nagualiste, sûrement pas par le transhumanisme dont l’objectif non avoué est la mise en esclavage. Toutes les voix initiatiques dont l’objectif est l’immortalité ou le corps de gloire - yoga, tantrisme, chamanisme, alchimie, gnose - passent d’abord par la liberté absolue. Le transhumanisme sera cette religion du N.O.M. visant à éradiquer toutes ces doctrines authentiques multi-millénaires. Il devra être combattu à mort.

Toujours amusant de voir comment les institutions régnantes en arrivent à se bouffer la gueule : Hollande, marionnette médiatique du conseil représentatif des institutions catholiques de France, et Marissa Meyer, représentante du très catholique Yahoo (tout comme le sont Google et Facebook). Même entre eux ils se tirent dessus à boulets rouges, ça donne une idée de ce qu’ils réservent à leurs valets.

Personnellement, je ne vais plaindre personne pour les bas-fonds de la décadence que nous venons d’atteindre. Surtout pas les parents d’élèves, qui n’ont que ce qu’ils méritent : ça fait quand même des décennies qu’on a pu s’apercevoir que l’éducation nationale n’est qu’un instrument de propagande, j’ai des gamins qui ont passé le bac depuis quelques années et il était flagrant de voir la dégringolade exponentielle que les élèves subissaient.
*
Quand Belghoul parle d’illettrisme programmé, raison pour laquelle elle éduque elle même ses gamins, elle a parfaitement raison, c’est un véritable crime contre les élèves qui est perpétré depuis longtemps. C’est à cette époque qu’il fallait réagir, maintenant les verrous sont en place, personne ne l’arrêtera, comme personne n’a arrêté le traité de Lisbonne ou le mariage homo
*
Oui, les parents d’élèves n’ont que ce qu’ils méritent, qu’ils en bavent durement, et leur mômes qui deviendront des fiottes n’auront plus qu’à s’en prendre à leurs parents et à leur foutu laxisme quand ils perdront toute notion identitaire. ça fait au moins 40 ans qu’il y a un complot contre la famille, 40 ans qu’une conspiration mûrement réfléchie a noyauté les valeurs familiales, et finalement je suis assez heureux de voir que ça arrive à terme, qu’aucune leçon du passé n’a été tirée, la non-action coûte souvent bien plus cher que le clash, et j’avoue que je vais prendre un certain plaisir à voir cette merde détruire cette bande d’insectes amorphes

"Et si c’était simplement ton imagination ?"

Et si c’était ton ignorance ? Ce récit rentre dans le cadre d’un archétype parfaitement connu et largement étudié par la science moderne, il faut un peu sortir le dimanche. John Mack par exemple, un toubib de harvard, a donné un large crédit à ce type de témoignage et l’a mit en rapport avec les rapports extra-terrestres.

Ce qui implique que tu présupposes que les mondes ne sont pas interconnectés entre eux, par un mécanisme encore inconnu. C’est ce que je disais ; très présomptueux de prétendre placer notre ignorance au rang de Connaissance absolue.

@Pegase
Si c’est de cette gravure (voir réponse #6) que tu parles, faut vraiment avoir de l’imagination pour y voir des nuages
@Riton
Tu as une vision trop classique de ce qu’est la religion. Il ne faut pas confondre le christianisme dogmatique, qui est en effet un archaïsme, avec d’autres approches qui peuvent être mythologique, hermétique ou anthropologique. je ne suis pas chrétien, mais si je l’étais, je n’aurais aucun mal à allier les deux théories. Par exemple le créationnisme, qui peut être une interprétation historique du christianisme, en phase avec la théorie qui place la race humaine comme production d’une manipulation génétique, d’une hybridation ou d’un niveau de conscience induit par une entité externe, qui est l’idée développée par Kubrick, qui est tout sauf un new-ageur, dans 2001.

"que ce soit mauvais pour nous ca ,ok, vu qu’en cas de pépin on maitrise que dalle avec nos centrales mais pour l’univers , c’est juste d’une betise incroyable"
*
Tu parles comme si tu avais la connaissance ultime de l’Univers, comme si à l’époque où on croyait que la terre était plate, on rétorquait aux défenseurs de la terre ronde que celle-ci ne pouvait l’être car ceux qui vivent dans l’hémisphère sud tomberait de la terre.
*
Nous ne connaissons rien, et ce qu’il reste encore à connaître est peut_être plus immense encore que ce qu’il reste à apprendre à un singe pour créer une civilisation comme la nôtre. Peut-être qu’un cataclysme terrestre a des répercussion catastrophiques sur d’autres dimensions, ou même sur notre dimension par le biais de règles physiques comme la théorie du Chaos (l’histoire des battements d’ailes du papillon
*
Apprenons à détruire notre côté présomptueux, à accepter notre lamentable ignorance, nous pourrons discuter quand nous aurons rattrapé les millions d’années qui nous séparent de civilisations bien plus anciennes que la nôtre.

@Riton
Désolé de me mêler d’une conversation qui semble plus privée que publique, mais puisqu’elle est là, je ne peux m’empêcher de répondre.
*
La croyance aux OVNIs n’a rien à voir avec le new-âge, puisque les premières vagues d’OVNIs furent observées pendant la WW2, de nombreux pays ont mis leurs archives d’époque à disposition, et le N.A. n’existait pas encore (sans parler des textes médiévaux qui y font référence). Il n’y a aucune incompatibilité avec le christianisme, puisque celui-ci englobe l’AT, qui contient de nombreux passages genre " Les fils de Dieu virent que les filles des hommes étaient belles et il les prirent pour femmes", qui fait que les 2 croyances non seulement ne sont pas incompatibles, mais sont au contraire complémentaires.
*
Quant au documentaire russe "Men in black" que l’internaute pertinent à eu le gentillesse de préciser (et que tu as confondu avec le film américain par formatage d’esprit, ce qui montre à quel point l’esprit critique peut être altérer par des préconçus), il faudrait peut-être le regarder en entier avant de juger sur quelques minutes d’introduction. On y voit par exemple le témoignage d’un pilote de chasse. Alors on peut toujours dire qu’il a fumé, mais ça commence à faire beaucoup de militaires qui arrachent leur moquette. Commence donc par le rapport Cometa, ça c’est très factuel.

JPP l’explique suffisamment, y compris en supersonique (absence d’onde de choc, conversion des hautes pression en électricité, couche plasma qui explique l’indetectabilité radar) sans qu’il soit besoin de connaître les équations différentielles. Et c’est hors-sujet, ici on est dans la présence ET séculaire.

"Si vous êtes gentils avec moi, je vous explique calmement"
*
Pas la peine, tu feras pas mieux que JPP, sans vouloir t’offenser, sans compter que la MHD a quand même moins de 30 ans au niveau opérationnelle, et donc ne peut expliquer ce qui lui est antérieur.

@wendigo
Bien d’accord sur blue beam, moins sur le cycle de 5000 ans. L’éradication de la race humaine qui est en cours sera largement achevée d’ici 90 ans.
@Diva
J’ai du mal avec ces objets autour du soleil, d’autant que leur taille devrait les rendre visibles par de l’astronomie d’amateur ?! Plus sûre est, à mon avis, cette révélation faite il y a 20 ans (et passée complètement inaperçue) par Bergrun (ancien de la Nasa) sur ces "vaisseaux", de la taille d’une planète, en orbite autour de Saturne, et régulièrement observés depuis 1917, cad quand l’observation devenait professionnelle (voir "ringmakers of Saturn" ISBN 0946270333)

Des bases sur la lune, on le sait depuis que Paris Match a oublié d’effacer les preuves dans son tirage original. Depuis, on a constaté que de nombreuses photos de la NASA ont été grossièrement retouchées. Pour ce qui est des détails, voir le film de Kubrick "Shining" qui explique en réalité ce que les américains ont trouvé sur la lune (et accessoirement pourquoi le programme lunaire a été stoppé.

*

Évidemment que les Aliens visitent la terre depuis la nuit des temps, ils seraient d’ailleurs plus intra-terrestres qu’extra-terrestres. Le Mahabharata relate la guerre qu’ils se sont faite il y a 10 ou 15.000 ans et qui a replongé l’humanité à l’âge de Pierre. Ils dirigent actuellement le gouvernement secret qui donne ses ordres aux officines occultes que tout le monde connaît. Kubrick l’a aussi relaté dans son dernier film, et l’a payé de sa vie. La prophétie du "Roi du monde" est entrain de se réaliser.

Majestueux "Scorpion"
*
Si les médias en comprenaient les paroles, non seulement il ne passerait plus à la radio, mais son sort serait pire que celui de Dieudonné
*
Il m’étonne favorablement, Lavilliers, il aura mis une vie à comprendre, mais il a quand même compris, et sait le dire sans que ça lui nuise. Chapeau !

"personne n’est au courant"
*
Je suis étonné que quelqu’un de votre niveau culturel ne sache pas qu’on est au courant que de ce sur quoi on se penche. Certes, je vous concède que se pencher au dessus des abysses glaciales peut être malsain pour la santé mentale, voire mortel, il suffit de voir Holderlin.
*
Il est bien plus rassurant de se complaire dans le confort intellectuel. cela s’appelle la philosophie. Il n’empêche que les fins ultimes ont toujours été divulguées sous des expressions conformes à la culture de l’époque, souvent, mais pas toujours, emballées dans un minimum de voile, afin de préserver le confort des simples et des fragiles.
*
Si la réalité est cachée, c’est parce qu’elle est terrifiante. L’oeuvre de Kubrick est un pur film d’horreur, quand on sait la lire. Il est mort pour avoir poussé la divulgation un peu trop loin, ayant prophétisé sa mort dans son dernier film. Les initiés ont parlé, croyez-moi, chacun possède toujours le droit ultime "d’être au courant", il ne tient qu’à lui de s’orienter. Toujours heureux de bavarder avec vous ...

"Avoir une pensée de vengeance et la réaliser, c’est prendre un fort accès de fièvre, mais qui passe : avoir une pensée de vengeance, sans la force ni le courage de la réaliser, c’est traîner un mal chronique, un empoisonnement du corps et de l’âme. La morale, qui ne regarde qu’aux intentions, taxe les deux cas de la même façon"
*

Il y a une 3° voie, où la vengeance est transcendée, c’est celle de l’anarque. Un peu de mise à jour, que diable, Guéguen, la philosophie a pris fin en 1977 avec la publication d’eumeswill, qui apporte la solution à 25 siècles de problèmes mal posés. Il n’est plus besoin de 20 penseurs pour le monde actuel, un seul suffit, qui finalisera Stirner, Nietzsche et Heidegger : C’est Ernst Jünger.