Les commentaires de Dizier

@Gollum

Je comprends

Voici ce que dit Raymond Abellio Au sujet de ce livre.

« n octobre 1947, lorsque Jean Paulhan, qui venait de lire Sens-Plastique, présenta Malcolm de Chazal aux lecteurs du "Figaro Littéraire", il prononça d’emblée des mots définitifs : "Ça n’arrive pas tous les jours de ren- contrer un écrivain de génie que personne ne connaît. En voici un"... Malcolm de Chazal se décrit lui-même comme "un autre Moi, un Moi universel consubstantiel aux choses". qui voit tout "sous l’angle de l’Homme universel qui est dans tout". Sa voyance est d’ailleurs de vieille souche. Son ancêtre, François de Chazal de la Genesté, qui vint en 1763 s’installer à l’ile Maurice, où Malcolm de Chazal réside toujours, est dépeint comme un Rose-Croix fort influent, un visionnaire, un alchimiste. René Guénon dit de lui qu’il était l’ami du comte de Saint-Germain et le dépositaire de ses secrets... Cette brève présentation d’un homme énigmatique permettra peut-être de mesurer la portée de l’ouvrage que Malcolm de Chazal présente aujourd’hui et qui n’est rien d’autre qu’un traité systéma- tique des correspondances au sein de l’interdépendance universelle. Ce mot de "traité induirait toutefois en erreur si on l’interprétait au sens d’une simple "théorie", c’est- à-dire d’une construction intellectuelle, alors qu’il s’agit avant tout, au moins quant aux fondements, d’une physique expérimentale des sensations exigeant d’être vécue pour etre comprise.... A partir d’ici, nous laissons le lecteur explorer lui- même, avec Malcolm de Chazal, le contenu de cette sphère et vivre avec lui cette expérience de la trans- substantiation qui seule délivre en l’homme le sens de la vie." Raymond Abellio« 

@Gollum

Bonjour,

Puis-je vous conseiller la lecture d’un ouvrage ?

Je vous recommande la lecture de ce livre

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrH6RrpKE6CwoCTuk LuisJK0OW1oH_rGxXgCrss-_ZQr_l2iWLBCM5leiyhnHELtm5Gvnjses4KPcb4j090IIqCBaa8LRzSR2AgKVqGyfYn6wc 5o3OJf-cMozUij79WGouVQdzTeD9z8Dh/s1600/num%25C3%25A9risation0010-horz.jpg

Préface de Raymond Abellio

Cordialement

@Gollum

Bonjour, J’espère que vous allez bien.

Vous parlez quelque part de « pathologie du 1 »

Je cite «  Le monisme ça vient aussi du 1. Comme son nom l’indique. Il y a une pathologie du 1, celle que vous décrivez et sa version non pathologique qui est la cohésion de la diversité..« 

Quelle est cette « pathologie du 1 « Pourriez-vous donner quelques explications ?

Je vous remercie

Cordialement

@Gollum

Bonjour,

Est-ce que vous avez une référence pour le tantrisme, j’ai lu quelques commentaires de votre part à ce sujet.

Merci d’avance

Cordialement

@Gollum

Bonjour.,

Quelle édition recommandez-vous pour le Zohar ?

D’avance merci

Cordialement

@Gollum

Je vous cite :

« Bien d’accord aussi (c’est pour toi medialter) avec son opinion que l’alchimie spirituelle est bien plus difficile que la minérale. L’avantage du concret, du laboratoire, est qu’on peut vérifier, sans trop d’illusion, l’avancée ou pas, des travaux. Et bien d’accord aussi que l’enfer c’est ici.. »

@Gollum

Bonjour,

J’apprécie grandement ce que vous écrivez, j’ai appris beaucoup de choses.

Je souhaiterais me procurer un ouvrage d’alchimie spirituel, auriez-vous une référence à me conseiller ?

Je vous remercie par avance

Cordialement

@Gollum

Bonjour,

Comment définiriez-vous la pensée de

Korzybski ?

Évidemment je peux chercher sur Internet, mais ce qui m’intéresse c’est votre point de vue.

Cordialement

@Gollum

Merci pour l’information. Très bien je vais le lire aussi, je suis particulièrement intéressé par la pensée de Lupasco..

J’ai trouvé un exemplaire à 20 € sur Rakuten en très bon état en plus !

@Gollum

Merci pour votre réponse.

Il me semble que son ouvrage le plus important, et celui sur la logique de l’énergie.

Cordialement

@Gollum

Bonjour,

Je vous remercie pour cet intéressant développement..

Que pensez-vous de l’ouvrage de Lupasco Intitulé « qu’est-ce qu’une structure ? »

Cordialement

@rinbeau

Cf Lupasco

@Gollum

Je vous livre cette citation d’Abellio

Double contradiction croisée

[« La polarité qui caractérise la Structure Absolue implique la transcendance d’un point de vue au-delà de l’opposition des valeurs. »

« La notion de la polarité représente bien le flux de vie dans ses états contradictoires, dont, seule, une nouvelle épistémologie de la contradiction pourrait rendre compte de la rationalité vivante*. »]

@Gollum

C’est bon j’ai trouvé la réponse de 10h27 qui effectivement est très intéressante.

Merci beaucoup

@Gollum

Je ne trouve pas la réponse de 10h27…

@Gollum

Je sais que je peux trouver des informations sur Abellio sur le Web.

Mais ce qui m’intéresse vraiment c’est votre point de vue.

C’est pourquoi je vous pose cette question, en espérant avoir une réponse !

@Gollum

Bonjour,

J’aurai une question : je vous cite,

« Le tout obéissant à la logique de la double contradiction croisée proposée par Abellio il y a (très) longtemps déjà.. »

Comment définiriez-vous « la double contradiction croisée »

Cela me semble fondamental de bien le comprendre.

Je vous remercie par avance Cordialement

@Gollum

Bonjour,

J’aurai une question : je vous cite,

« Le tout obéissant à la logique de la double contradiction croisée proposée par Abellio il y a (très) longtemps déjà.. »

Comment définiriez-vous « la double contradiction croisée »

Cela me semble fondamental de bien le comprendre.

Je vous remercie par avance Cordialement

@Gollum

Vous parlez dans un commentaire d’articles que vous auriez écrit

@Gollum

Si besoin est voici mon adresse e-mail

[email protected]

Je suis en train de lire « qu’est-ce qu’une structure » de Lupasco