Les commentaires de un primate
-
Zemmour s’amuse bien.
Mais bon, c’est un peu facile de se moquer de ce gouvernement, de cette gauche-là, qui n’a rien d’autre à proposer que des mesures sociétales bidons.Un congé paternel, pourquoi pas ? Mais en cette époque de chômage de masse, c’est à coté de la plaque. C’est une mesure qui s’adresse aux privilégiés. Ceux qui ont encore un travail.L’état ne s’occupe que des privilégiés. Ce sont eux qui paient des impôts. Ce sont eux qui le prennent encore un peu au sérieux. Qui ont quelque chose à perdre et qui comptent sur lui pour le leur préserver. Même s’ils se font copieusement ponctionner.Les autres, la masse de plus en plus grande de pauvres, ne votent pas (ou mal). Il faut la distinguer de la classe moyenne. Les autres ne sont que des fachos. Ils ne comprennent même pas les bienfaits du mariage pour tous ou de la théorie du genre ! Laissons-les croupir !L’état a toujours su se mettre dans la poche la classe moyenne. Quand les pauvres se révolteront, la classe moyenne aidera l’état à lutter contre eux. Comme toujours. -
La thèse défendue dans la vidéo se tient. Grand fan de Dieudo, je suis tombé sur E&R et j’ai apprécié les analyses de Soral. Puis, j’ai entamé un travail de dé-diabolisation du FN.
Je trouve ça très bien, de réconcilier gauche et droite ; français et étrangers ; athées, cathos et musulmans, pour combattre le véritable ennemi : l’oligarchie capitaliste, mondialiste et sioniste.Que de temps perdu à s’échanger des insultes et des coups entre gauchistes et fachos ! Que d’énergie vainement dépensée dans des combats dépassés et obsolètes ! Réconcilions-nous sur le dos de ceux qui profitent de nos luttes fratricides.C’est, selon moi, le vrai message de cette mouvance soralo-dieudo-anti-sioniste. -
En tout cas, le dernier bouquin de Fourest a l’air gratiné.
Elle y conte ses émois pour la Marianne ukrainienne. Paraît qu’elle n’a pas conclu (Zut ! Je révèle la hype !). -
J’ai senti une pointe d’ironie dans la chanson.
-
Très instructif !
Un tel retournement de veste laisse pantois.Bedos a dû subir d’énormes pressions pour monter au créneau contre Dieudo. Il est en service commandé. -
Bon ben, la Belgique et la France, c’est pareil.
On instrumentalise l’anti-racisme. On diabolise Dieudonné (un comique !) et on se donne des airs de grands démocrates. Quant à la question sociale, on ne l’aborde qu’en toute fin d’émission quand y’a plus le temps.Démagogie à tous les étages ! -
De rien. -)
On croyait bien faire !Sarko, c’était Satan.Bon, maintenant, on a Belzebuth... c’est mieux, non ? -
Est-ce qu’on perd grand chose en perdant l’émission de Taddei ?
J’ai regardé celle d’hier soir (dans laquelle Taddei nous donne rendez-vous la semaine prochaine, intox ?) et, franchement, ce n’est qu’un talk-show insipide.De temps en temps, il y a des gens intéressants (j’y ai découvert Michel Collon, par exemple) mais si rarement !Mieux que rien, OK. -
J’ai l’impression que Zemmour est de gauche et Domenach, de droite.
Me trompé-je ? -
Jacky, on l’aime bien. Mais il est un peu con, non ?
Sur scène, c’est le souffre douleur de Dieudo. C’est p’têt pas pour rien.Il ne dit que des conneries. Il joue son personnage lunaire, d’éternel innocent, de rêveur anarchiste, d’enfant.Il fait semblant de ne pas comprendre l’enfer qui se déchaîne autour de lui.Bon, pourquoi pas ? Stratégie de survie, de défense... Mais un peu décevant.Non pas que je voudrais le voir jouer le rôle de l’avocat acharné de Dieudo, comme le souligne un com. précédent mais, étant donné qu’on lui donne la parole, il devrait l’utiliser à meilleur escient.Bon, je l’aime bien quand même. -
Une émission de télé stalinienne.
Déçu par Marc Jolivet, chantre de la bien-pensance et du rire aseptisé, complice d’un Barbier, égal à lui-même, fat et donneur de leçon. -
Marcel a raison sur une chose : le peuple (les peuples) ne sont pas encore prêts à se révolter parce qu’ils ne comprennent pas bien ce qui se trame.
Les politiques, les bureaucrates, les financiers et les journalistes nous enfument sous des discours abscons. On n’y pige rien !On se méfie de plus en plus, certes, on tend l’oreille mais tant qu’on ne comprendra pas comment Goldman Sachs et les autres sont en train de nous dépouiller, on ne bougera pas.Au fond, les gens ont encore confiance en leurs dirigeants. Ils ne veulent pas croire que leurs dirigeants sont corrompus, qu’ils roulent pour Goldman Sachs, qu’ils les trahissent. C’est difficile d’ouvrir les yeux, de passer d’un monde à l’autre en un instant, d’un monde sécurisé à un monde de chaos. On ne veut pas y croire ! -
Qu’il est bête, ce Moualek !
M’étonne pas qu’il ait dégagé de la dissidence. Son égocentrisme est insupportable.L’apaisement, dit-il... Pas un mot sur le fait que JSS dénonce les quenelliers à leurs employeurs ! Ça commencerait par là, l’apaisement ! Mais peut-être que Moualek n’est pas au courant ?Il va devenir la danseuse des mafieux israéliens. Au moins se sentira-t-il exister ! -
Heureusement qu’il existe, Jacob Cohen !
Il nous rappelle que les juifs ne sont pas tous abrutis.On pourrait tomber dans le même panneau que JSS News, qui met tous les quenelliers dans le même sac, celui du "nazillonisme". -
J’ai cherché un exemple, dans le passé, d’artiste ayant eu un impact sur la politique de son temps. Seul Hugo m’est venu en tête. La chose étant assez rare.
C’est cela que je compare.Pas le talent intrinsèque de Dieudo et d’Hugo.Vous l’auriez compris si vous n’étiez pas imbibé de snobisme, Monsieur l’escargot.PS : Je ne me permettrais pas de juger du talent d’Hugo, je ne suis pas aussi lettré que vous. Par contre, je me permets de penser que Dieudo est le plus talentueux des humoristes actuels. -
Honteux de la part de Nabe !
La littérature et ses excès d’égocentrisme n’excuse pas tout.Nabe démontre qu’il n’est qu’immature. Dangereux, qui plus est, puisque, dans son désir puéril de vengeance, il se range du coté du pouvoir et de la censure.A ceux qui le défendent parce qu’il serait talentueux, je dirai qu’ils exagèrent son talent La logorrhée verbale de Nabe, tout apprenti-écrivain en est capable. La plupart laissent tomber ce faux style, conscients de sa suffisance. Pas Nabe.L’originalité de Nabe c’est qu’il se prend pour un génie et qu’il assume (du moins il essaie) ce postulat. Mais n’est pas un génie qui veut !Il nous en donne définitivement la preuve ici.Aigreur, jalousie, petitesse, égo boursouflé, nullité. Ce pseudo-génie n’est qu’un minable.Il se veut désormais l’ennemi de la cyber-dissidence. Mais il ne l’est pas. L’ennemi est ailleurs et autrement plus puissant. Nabe n’est qu’un caniche. Il ne fait peur à personne. -
Le public de Dieudonné (j’en suis) est ravi ! Vous avez remarqué les sourires ?
Ce qu’a accompli Dieudo est colossal : démasquer le pouvoir ! Rendre hystérique la clique médiatico-politique, acculée jusqu’à se caricaturer elle-même, dévoilant au grand public sa duplicité et son hypocrisie.Rares sont les artistes qui ont accompli ce genre d’exploit. Je pense à Victor Hugo et à sa bataille d’Hernani.Dieudo est rentré dans l’histoire, la vraie. Il délivre le peuple de France d’une des grandes tartuferies du siècle : l’anti-racisme instrumentalisé.Ce qui est triste (et en même temps prévisible) c’est de constater l’aveuglement à son égard d’une partie de la gauche (la vraie, je ne parle pas des socialistes) et d’une partie des juifs qui n’a rien compris et est complètement manipulée.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération