Les commentaires de Doctorix

Je trouve que la seule façon de retrouver une démocratie serait de transformer les élections présidentielles d’une façon radicale.

Il suffirait de désigner au premier tour les candidats dont les français ne veulent absolument pas entendre parler au deuxième tour. On aurait droit à 4 ou 5, à déterminer. Ceux qui auraient plus de 50% de non seraient virés d’office.

On retrouverait alors un taux de participation de 80% pour le moins, un vrai enthousiasme à voter utile, et toutes les têtes de gondole seraient éliminées, macron étant probablement le plus souvent nommé. Mais aussi bien d’autres, les bertrand, les pecresse, les hidalgo, les jadot, les le pen, etc...

Il ne resterait qu’à choisir au deuxième tour parmi ceux qui restent, à la majorité simple.

Au lieu de quoi nous allons encore assister à l’élection du plus détesté des Français (Mr 3%), face à la potiche le pen.

Mon idée n’est peut-être pas parfaite, mais elle tient la route.

@pele mele
Nous, c’est les 4i.
Intelligents,
instruits,
ivermectinisés, ou
immunisés naturellement.

@Tothrob
et tu vas en prendre plein la gueule , tondu + goudron et plumes.

Si je peux parier, je parie à 100 contre un que vous serez le goudronné.
Si on vous retrouve.
Car d’ici là, vous vous serez planqué dans votre trou à rats.
Préparez la valise, c’est pour bientôt.

@Tothrob

Que tu n’es qu’un dangereux propagandiste au ciboulot dérangé.

Alors ça, c’est le comble !!!
Qui n’est venu ici il y a seulement 13 jours avec pour seule mission de faire de la propagande, parachuté par qui ?
Ici, Laurent Mucchielli est interviewé sur Sud Radio par Bercoff :
https://www.youtube.com/watch?v=2LfIvHm27Q0
La classe !!!

Coïncidence, la vidéo qui suit, une interview de René Chiche, enseignant, fait aussi référence à l’expérience de Milgram en ce qui concerne la scandaleuse décision de Blanquer, stupide et discriminatoire vis à vis des enfants.
Seuls les enfants vaccinés pourront rester en classe en cas de problème, alors qu’on sait maintenant qu’ils peuvent être aussi contagieux que les autres.
https://www.youtube.com/watch?v=ATl_naQpWE8
Je suis rassuré : tous les enseignants ne sont pas des tortionnaires cons comme des balais.

@sls0
France Inter diffusait à 13 heures l’interview d’enseignants en ce jour de rentrée.
Ils trouvent que tout va très bien mme la Marquise, et envisagent sérieusement de cloitrer les positifs chez eux, ainsi que leurs contacts, leurs frères et soeurs, et au besoin de fermer les classes de tous ces petits non malade, non contagieux.
Après la muselière, la case prison. Ca nous fera des vacances (les vacances, c’est la raison de tant de vocations d’enseignants ! mais faut pas le dire !)
Et ils disent ça avec une parfaite assurance, et la meilleure conscience du monde.
De parfaits normopathes comme je les ai décrits.
Il est vrai que dans les orphelinats de Grande Bretagne et du Canada, on avait aussi des gens présumés normaux qui étaient de parfaits tortionnaires.
On comprend que l’expérience de Milgram est toujours d’actualité : du moment que c’est une autorité supérieure qui le décrète, alors c’est forcément bien
https://www.youtube.com/watch?v=mxf7G0WEJ20

@Tothrob
138 commentaires (assez stupides dans l’ensemble).
Mais 138 commentaires dans le mois. Le premier il y a 13 jours.
A Agoravox, nous avons une grande habitude de ce genre de parachutés de circonstance, téléguidés par l’oligarchie et le gouvernement pour que pas une tête ne dépasse.
On ne sait rien de ce qu’ils sont, de leurs diplomes, ce sont les black blocs que le gouvernement envoie soit dans les manifs, soit dans les blogs, avec mission de casser toute résistance, ou de casser tout court.
Ils prennent beaucoup de place, mais brillent par leur ignorance, leur bassesse, et même par leur inefficacité dans leur fonction crapuleuse.
Personne ne devrait intervenir ici sans avoir fait état dans son CV de ses qualifications, qu’il en ait ou pas, ce n’est pas la question, et de ses conflits d’intérêt.
Qu’au moins on sache à qui on a affaire.
Ici, on a affaire à un lâche de plus, un dégonflé.
C’est tout ce qu’on en saura.

@Tothrob
on aimerait encore plus que tu fasses silence

C’est ce que j’ai cru comprendre.
De même que Toussaint, Toubiana, Perronne, Fouché.
Font chier, ceux-là, à toujours avoir raison.
Laissez nous assassiner (ou nous suicider) en silence.

Le problème est qu’on ne parle ici que des décès immédiats.
La plupart des décès interviendront bien plus tard, puisque désormais tous les capillaires sont lésés.
La plupart du temps, ce vaxxin ne va pas tuer, il va raccourcir la vie.
Directement par AVC ou embolie rapides.
Indirectement par cancers, maladies auto-immunes (la plupart des maladies auto-immunes proviennent des vaccins dits classiques), Guillain Barré, atteinte du système immunitaire, des télomères, etc...
Ou stériliser.
Il ne fallait pas que ça se voit trop vite, faut pas les prendre pour des imbéciles, non plus.

@sls0

100 sexagénaires qui mourront dans l’année le jour de leur vaccination.
Mais si c’est 101, ça fera 1 sexagénaire assassiné.
Si c’est 110, ça en fera 10.
C’est pas grave, c’est que des vieux.

Mais quand on aime le vaxxin, on ne compte pas

@sls0
On est d’accord : il y a mauvaise interprétation des chiffres, et c’est une spécialité du gouvernement et des zététiciens.

@sls0
Donc, comme je m’en doutais, vous n’avez rien compris : l’ARNm s’intègre à la cellule et lui apprend à fabriquer la protéine spike.
Il a été conçu avant qu’on ne comprenne que la protéine spike était l’agent létal.

Ensuite, les cellules reproduisent cette protéine spike par milliards d’exemplaires.
C’est elle qui s’accroche à la paroi vasculaire et provoque les thromboses.

Votre photo est une photo porno.
Et vous, un pornoographe scientifique.
Une caricature.

@sls0
Vous aurez surement remarqué que l’Inde, qui a 4 fois plus d’habitants que les USA, a 4 fois moins de morts (dans un pays médicalement peu développé).
Est-ce que cette différence, ce ratio de 1à 16, ne pourrait pas venir de l’usage généralisé de l’ivermectine en Inde ?
Parce que l’Inde, elle a un taux de vaccination de 10,71%.
Et la promiscuité y est énorme.
Elle vous fait chier, l’Inde, hein ?

@sls0
on parle de taux de létalité qui baisse en Israël.

Oui, on dit aussi que pour inventer l’eau tiède, il suffit de la chauffer : n’importe quel étidiant en infectiologie sait qu’au fur et à mesure qu’il se répand, un virus devient plus contagieux et moins létal.
Comme d’habitude le vaccin s’attribue des mérites que seule la Nature a.
La seule source que vous citez est "sortir à Paris".
Vous n’avez pas mieux que ça ? Pour une fois que vous sortez une référence, elle est plutôt limite...
Les autres chiffres que vous sortez de votre chapeau font référence au fait qu’un humain sur 36166 est allé en réanimation, non vacciné. C’est pas grand-chose.
Mais sur quelle période ? dans quels pays ?
Parce que si ça inclue la période d’avant le vaccin, c’est un tout petit peu con, vous ne trouvez pas ?
Ensuite :
437/100000 testés positifs chez les non vaccinés.
50/100000 testés positifs chez les vaccinés.
Évidemment ! On ne teste que les non vaccinés, pas les vaccinés.
Et encore, si vous avez suivi, il a été convenu de tester les vaccinés avec un TC à 27 maximum.
Pour les gueux non vaccinés, c’est 40 ou 45, comme d’habitude.
Je croyais pourtant que vous n’aimiez pas les biais, en tant que zététicien ?

@sls0
Depuis le temps que vous prenez de la hauteur, vous allez finir par vous casser la gueule.
Moi, ma référence, c’est Knock.

Mon article ne passera pas, et c’est dommage pour la littérature Française( !!).
Aussi je vous l’offre ici.
C’est un "Micro-trottoir avec Mme Michu,vaccinée"

@eau_du
Le désastre, c’est que les syndicats d’enseignants réclament encore davantage de sévices contre les enfants dont ils ont la charge, bien au-delà de l’innommable port du masque.
Sadiques gardes-chiourme !

@sls0
Je reste sur ma première impression, trop long et parfois confus, inefficace.

Vous me rappelez cette réflexion d’un critique de Mozart, l’empereur Joseph II dans le film Amadeus :
"Il y a beaucoup trop de notes !"

@zino
Si un groupe de population a 15 ans d’espérance de vie (5000 jours), et si une partie significative meurt dans les 20 jours après vaxxination, il y a une chance sur 250 que ce soit du au hasard.
Bien moins que ça, d’ailleurs, parce que la majorité des décès devrait survenir plus près des 5000 jours, certains avant, certains après, en une courbe de Gauss. Mais faisons comme si, pour la beauté des mauvaises stats, en sachant que c’est en fait bien pire. C’est juste pour comprendre, par une évaluation grossière.
Si c’est dans les 10 jours, une chance sur 500.
Si c’est dans les deux jours, une chance sur 2500.
Et dans les deux heures : une chance sur 60.000.
Dans ces conditions, il ne doit pas être si difficile d’établir un rapport de causalité.

@zino

la rédaction de Mediapart peut contester l’interprétation que le sociologue fait des chiffres qui appuient sa démonstration, il n’empêche que ceux-ci sont officiels

Mais c’est qu’ils sont bien embêtants, ces chiffres officiels.
Quand va-t-on enfin censurer ces organismes officiels qui osent publier leurs résultats ?
N’y a-t-il aucun moyen de les empêcher de nuire ?
La vérité est bien trop complexe pour qu’on la laisse aux mains du public.
Peuple, ferme ta gueule, pense ce qu’on te dit de penser et fais ce qu’on te dit de faire !
Tu ne mérites pas ta liberté de penser.