• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Miroreur



  • 3 votes
    Miroreur Miroreur 15 novembre 2014 11:35

    Au contraire, le commerçant (apparemment vous ne savez pas ce que c’est, ce qui ne empêche pas de le mépriser comme d’autres crétins méprisent le "fonctionnaire") est un type au contact de la population. Tel le médecin généraliste, le commerçant voit la réalité telle qu’elle est et est bien mieux placé que quiconque pour la décrire. 


    Ces "voleurs" comme vous dites, sont des gens qui doivent travailler tout le temps (contrairement au petit employé aigri que vous devez être qui au moindre bobo parvient systématiquement à se mettre en arrêt-maladie et qui profite bien à fond du système - qui est le "voleur" là ?), limiter les vacances à la portion congrue, payer de lourdes charges (si vous étiez au RSI vous comprendriez ce dont je parle) qui bien souvent le pousse à mettre la clé sous la porte, et le tout pour gagner juste à peine de quoi vivre (mais suffisamment pour ne pas avoir droit aux aides). Le commerçant c’est aussi ce type qui n’a pas droit au chômage contrairement à vous, ce type que vous ne voyez jamais manifester ... et c’est aussi ce type qui doit supporter le manque de respect de plus en plus évident au sein de la population (sans parler des agressions, des vols, des dégradations volontaires ...) dont vous êtes un parfait représentant.

    "Les commerçants ne doivent pas faire de politique et encore moins discuter des aides sociales du peuple " : Les commerçants, les petits patrons sont aussi le peuple, gamin... mais quelque part dans votre incommensurable bêtise, vous avez raison : ils parlent de quelque chose (les aides sociales) qu’ils ne connaissent pas étant donné qu’ils n’en bénéficient pas ... tout en finançant les vôtres.

    "On sait tous comment raisonne un commerçant et on sait ce que çà vaut" : "On" sait surtout comment vous "raisonnez" et ce que ça vaut ... à savoir pas grand chose. smiley


  • vote
    Miroreur Miroreur 14 novembre 2014 13:45

    manque un 



  • 1 vote
    Miroreur Miroreur 14 novembre 2014 13:43
    "Un grand bonhomme que nous avons là !"

    Oui, un bonhomme avec un bon fond, ça c’est sûr, et un champion qui s’est imposé en plus dans plusieurs disciplines (thaï, anglaise, kickboxing) tout en décidant de sortir du biz pour choisir la voie bien plus compliquée (surtout dans ce sport) de l’auto-gestion. 
    Le bonhomme impose le respect sportivement et humainement. Il est assez drôle et très lucide (ici, pour le découvrir un peu mieux et ici pour admirer sa technique remarquable d’anticipation : http://www.youtube.com/watch?v=2p-fbYzI5Pc - bref un mec qui boxe surtout avec la tête).
    Il me fait penser, dans un gabarit totalement opposé, à Prince Naseem Hameun de mes boxers préférés sur le plan strictement sportif j’entend, car pour le reste (le parcours individuel, les engagements ...) la comparaison avec Quarteron ne tient pas.
    Bon WE à tous


  • 4 votes
    Miroreur Miroreur 12 novembre 2014 20:34

    La fatuité à son paroxysme combinée à la lâcheté de s’attaquer à quelqu’un déjà à terre et à l’inutilité absolue de disserter par définition des péripéties de cette énième bimbo qui finira malheureusement probablement comme ses paires (de lolos, bon c’est facile ... ) - les Malaury Nataf, Loana et consoeurs du très petit écran - le tout en prétendant nous rendre plus intelligent et en casant la camelote habituelle (les bouquins que personne n’a envie de lire "et là je renvoi à mon livre noir du ..." ... insupportable la référence bien lourdingue à votre propre "travail" à chaque fin de phrase...). Ce sujet et le propos est à peine du niveau Closer, du journalisme niveau Elfassi pour lequel j’ai presque plus de respect que pour vous. Au moins celui-ci n’a pas l’outrecuidance de penser qu’il diffuse de l’intelligence : non, lui diffuse de la merde, tout comme vous, mais en conscience, tandis que vous avez l’inconscience de croire que la merde a bon goût au point d’en vouloir faire bouffer aux autres en faisant passer ça pour de la gastronomie. 

    Navré pour cette grossièreté, mais c’est pour coller au niveau de l’article et à la brunette à forte poitrine en GAV sur laquelle vous vous astiquez en vous délectant de ses malheurs. Faites attention quand même car si cela rend sourd (je vous soupçonne d’être capable de vous lancer dans l’écriture du "livre noir de la masturbation", expériences personnelles à l’appui, rien que pour clouer le bec à cette croyance probablement issue du marxisme) on est à peu près certain que cela ne rend pas plus intelligent que le visionnage d’un JT estampillé pompeusement comme tel. 
    "Vous êtes si prévisibles" qu’il nous dit avec ce mépris habituel, la censure en plus apparemment... et Monsieur s’étonne après que tout le monde lui crache dessus ... arrive un moment où il faut se poser des questions Robin (c’est pas ça votre métier ?le journaliste c’est un type qui pose des questions, non ? bin commencez par celle-là). 



  • 5 votes
    Miroreur Miroreur 11 novembre 2014 07:38

    Vous savez ce que dit Noland pou plaisanter quand il se déplace à l’étranger ? "Je suis l’homme qui travaille avec Macron".

    L’emprise du marxisme sur la banque ... fallait la sortir celle-là ! smiley
    Prenez des vacances Robin, parce que là vous êtes en surchauffe ...


  • 15 votes
    Miroreur Miroreur 10 novembre 2014 20:46

    Beaucoup de méchanceté dans cette vidéo ... ce qui est un peu étonnant de la part de Meta TV. Tepa avait, dans son débrief de meta-tour, déjà expliqué à quel point il avait été déçu par le projet de Cadiot (ou plutôt le delta entre ce qu’il annonçait et la réalité). Alors à quoi bon ressortir ça maintenant pour se foutre de la gueule de ce type, dont le projet n’est peut-être pas le plus abouti mais qui essaye à sa façon ... Pouce vers(t) le bas pour le coup pour ChanméTV



  • 4 votes
    Miroreur Miroreur 10 novembre 2014 19:58

    40 ans ... un stade soralo-compatible apparemment, l’équivalent du stade du miroir à l’envers en somme. N’exagérons rien non plus. Evidemment le morveux ne peut que réciter ce que lui as écrit un parent alter-mélodiste et, circonstance aggravante dans le cas présent, il parait évident qu’on lui a appris en plus à tenir la scène (même les petits boutades sont prévues dans le speech) tel un petit Steve Blowjobs, la pastille verte collée sur l’apparente éloquence d’un singe savant ; 

    Je déteste ça aussi ... les singes savants, les cobras qui semblent danser aux appels des sons nasillards d’une flûte qu’ils ne peuvent entendre, et surtout les connards qui soufflent dans les flutes. Tout cela donne envie de distribuer des tartes à ses marionnettistes de géni(rado)teurs, voire de les présenter (oulala je parle des adultes évidemment) à un Roman Poland-ski-noeuds-tics ou à Fredo-Band-cock, histoire que ces derniers goûtent à ce que c’est qu’un coup de trique sous les coups verts de l’artistique. Je dérive ... journée de merde aujourd’hui... 


  • 3 votes
    Miroreur Miroreur 7 novembre 2014 17:45

    " AgoTV rassemble un beau paquet de fafs en tout genre, et est devenue une vraie plateforme de propagande et de désinfo, dont BLUEMAN est l’emblême. Foutre le boxon ici est un acte politique ^^"


    C’est ce que disent les ptits cons gauchistes (ou droitistes, mais en général c’est plutôt la 1ere catégorie).

    "Ta vie au bureau doit pas être l’éclate, et AgoTV est ton exutoire. Je compatis."

    Perdu, tu ne m’as pas très bien lu alors. Je suis entrepreneur après avoir avoir bossé pendant des années dans de grandes entreprises, j’ai ma propre boîte (je dvrais être logiquement un erwanophil, bin non ... pas aussi simple que ça la vie mon petit Tomek) : je gagne bcp moins, mais plus de patron. Mon discours à erqar (puisque c’est de cela dont tu parles, et au passage bravo pour la condescendance à son égard - ta marque de fabrique que pourtant tu m’attribue ... projection quand tu nous tiens) est parfaitement cohérent avec mon parcours, mes idées concernant le monde l’entreprise et ma réalité du quotidien/

    Nous ne sommes pas de la même génération (je sais, toi tu aimes les posts qui ont moins de 140 caractères, les clashs, les buzz et les smileys ... navré, je suis de la génération où l’on correspondait par lettre et pour passer un coup de téléphone il fallait passer par un opérateur ... un autre monde pour toi sans doute). 
    A chacun sa forme d’expression ... Je vouvoie les gens par habitude et par respect pour eux. Se formaliser sur ce genre de détails montre, comme l’autre âne bâté, que tu n’as rien en stock si ce n’est des fantasmes envers les autres pour égayer ton existence. 
    Enfin, je m’en contrebranle d’être lu ou pas ; par contre je ne censure personne, n’y n’appelle au boycott comme tu te le permets. Voilà le fossé qui nous sépare, petit tommy. Bon Week-end à toi malgré toi, à vous pardon ! smiley  smiley  smiley  smiley  smiley  smiley (hommage à Mc*DoomGeneration)


  • 7 votes
    Miroreur Miroreur 7 novembre 2014 16:50

    "A mon sens le vrai poison ici, c’est BLUEMAN : obscurantisme, désinfo, réclame à peine voilée, intentions lucratives, ce mec fait beaucoup de mal."


    Tout ce que je déteste ! Délation et cie ... 
    Blueman publie des articles, rien de plus (je le défend tout en ne partageant pas toujours ce qu’il exprime) : après, on est d’accord avec, un peu, beaucoup, passionnément ou pas du tout mais il ne bride la liberté d’expression de personne ... faut arrêter de raconter n’importe quoi.
    Le type qui insulte tout le monde ici (technique de troll) c’est vous Tomek et votre conclusion en forme d’appel au trollage digne d’un de ces lycéens boutonneux lobotomisés toujours prompts à chasser la bête immonde, parachève de sa proposition vos vils propos. 


  • 2 votes
    Miroreur Miroreur 7 novembre 2014 15:17

     smiley En 2 minutes le message de l’utilisateur "De passage" a sauté (alors qu’il n’y avait aucun ! Bon, au moins utilisez des adresses mail valides nardin !



  • 2 votes
    Miroreur Miroreur 7 novembre 2014 15:12

    @depassage

    Bin voui, on est a peu près tous d’accord sur la question de la liberté d’expression mais dans l’exemple que je donne plus haut, je voulais juste démontrer que la technique du trolling qui consiste à poser un post qui contrevient à la loi est parfaitement volontaire ... et en l’occurrence cela provient parfois de pro-Dieudo/Soral très actifs sur AV et pas aussi honnêtes que vous 
    Je dirai même que c’est le niveau supérieur du trolling (ce que le gamin- comprenne qui pourra - n’aborde pas dans le petit listing qu’il nous copiait/collait à foison il y a qq mois) ; pour moi c’est ça l’authentique trolling, au sens parasitage, pour ne pas dire, éradication de la liberté d’expression : faire en sorte que toute une discussion disparaisse avec un seul message (volontairement sans rapport ou volontairement illégal) et publié depuis un compte fraichement crée par exemple.
    C’est cela qui fait que sur un sujet où il y avait sûrement plus de 200 messages, il n’en reste plus que 10% ! smiley


  • vote
    Miroreur Miroreur 7 novembre 2014 14:39

    simplifier



  • 3 votes
    Miroreur Miroreur 7 novembre 2014 14:37

    @funambule

    "De toutes façons, c’est débile d’effacer après coup, parce qu’on ne comprend plus rien aux fils de communication."

    Je suis d’accord. Mais c’est une tactique des trolls qui est bien connue : il suffit de tenir des propos incitant à la violence, à la haine raciale ou tout simplement contrevenant à la loi (au hasard une de ces lois mémorielles à la con), et hop, miracle, tout le fil disparaît ! 
    C’est ce qui m’est arrivé sur l’article où était publiée la conf. Atzmon / Soral : j’ai développé un long commentaire (les antisionistes se plaignent que les supposés sionistes dont je suis sensé faire partie, ne répondent pas sur le fond) pour expliquer point par point en quoi la démonstration d’Atzmon était hautement critiquable (et en l’occurrence ce commentaire apportait une explication, à mon sens et au risque de paraître pompeux, bien plus complexe sur l’identité juive, le poids de l’éducation, etc ... que le baratin du saxophoniste ; tout cela pour apporter une explication vécue de ce qui fascine tant les anti/philo-sémites, judéo-critiques ... bref la "dissidence") pour ne pas dire carrément bidon. Si vous retournez sur l’article aujourd’hui il ne reste plus que 25 commentaires (il devait bien y en avoir plus de 100 dans les 2 jours qui ont suivi la parution ...) et il suffit de voir les dates pour comprendre qu’il y a eu épuration.
    Pour contrer cela, peut-être faudrait-il arrêter d’utiliser la fonction "Réopndre à ce message" et juste utiliser "Réagir sur l’article" en précisant bien à qui l’on répond en entête. Ca ne pas simplifier la lecture, c’est certain, mais au moins, on ne perd pas tout l’échange juste à cause d’un propos jugé non conforme avec la charte à géométrie variable.
    Quant à McDoom, le transhumaniste transgenre trolling-travelo des basses terres, s’il a été dégagé par la porte, ne pleurez pas trop l’équat, il reviendra de toute façon par la fenêtre ... Même si son trolling n’avait pas bcp d’intérêt, son éventuelle suppression de compte ne fera pas l’objet d’une seconde de silence en sa mémoire (respectant ainsi le devoir de mémoire que nous devons tous jusqu’à la fin des temps ... euh bon automatiquement on chiale, comme dirait l’autre) de ma part. R.I.P "quand même" Vincent !


  • 1 vote
    Miroreur Miroreur 6 novembre 2014 11:03

    Votre commentaire est "évidemment" une bêtise : le decret de 2002 précise que :" Un logement donné en location doit disposer d’au moins une pièce principale ayant une surface habitable au moins égale à 9 mètres carrés et une hauteur sous plafond au moins égale à 2,20m. Le décret permet toutefois la location d’un logement de moins de 9m² si son volume fait au moins 20m3."


    Ce logement a certainement la volumétrie légale au vu des images. Ce n’est donc très certainement pas une escroquerie contrairement à votre affirmation.
    Deuxièmement, et loin de moi l’idée de défendre les agents immobiliers (ou le business des diagnostics) qui se sont gavés pendant des années (fini la rigolade, maintenant vous achetez/vendez en direct, ou alors pouvez négocier les frais d’agence et les descendre parfois très bas), les escrocs ne sont pas toujours là où on le pense : la vraie escroquerie consiste à louer des logements insalubres à des prix scandaleux et à des familles pauvres et s’enrichir sur le dos de la collectivité (c’est la CAF qui paiera le loyer en grande partie) : et ça ce sont des particuliers qui le font (comme les marchands de sommeil en général) et non les professionnels de l’immobilier, mais bien des particuliers qui parfois ont des parcs locatifs impressionnants.

    Evidemment un tel logement est inadapté à une famille ... mais peut faire l’affaire pour un étudiant (le "studio" a son étymologie qui cadre avec son utilisation dans la pratique), ou quelqu’un qui démarre dans la vie, de manière temporaire. J’ai dormi, il y a bien longtemps, dans des chambres en cité U qui étaient bien plus petites (sans parler de l’insalubrité) que cet appart mais j’en ai jamais rien eu à faire (toujours à squatter à droite à gauche ... la vie estudiantine quoi). Ensuite tout est aussi question de choix : certains veulent être à 100 m de leur travail/écol et acceptent de vivre dans un boîte à chaussure pour cela. D’autres préfèrent, pour le même prix voire moins cher, faire un peu de transport en commun pour vivre dans un endroit plus confortable.


  • vote
    Miroreur Miroreur 5 novembre 2014 11:43

    Il y a une nuance à mettre sur le discours de Tepa quant à son indépendance (l’idée de ne pas confondre ce que peux penser l’animateur/interviewer et la personne interrogée sur laquelle il insiste). C’est en partie faux : Tepa est évidemment partie prenante avec plusieurs de ses invités comme, au hasard, Wanted Pedo auxquels il s’est associé pour des actions militantes (si ça ce n’est pas être partie prenante ... c’est du niveau Chazal qui interview son ami Dominique) et j’ajouterai qu’il exprime ici une complicité évidente avec tout un tas d’autres invités (je ne juge pas cela, ce n’est pas la question) comme Jacob Cohen, le Réseau Voltaire, les révisionistes (du moins avec Faurisson et ce qu’il répète dans l’émission de cet article il est assez évident qu’il est en phase avec ces travaux), Cardet, un certain nombre de rappeurs dont j’ai oublié les noms, etc ... ce qui n’est pas un pb en soit (il a évidemment le droit de dire ou penser ce qu’il veut sur ce qu’il veut) mais invalide en partie le côté "indépendance". Tout dépend de la manière dont est menée l’entretien (et Tepa le dit lui même, il est plus soft avec certains invités). 

    Donc il est normal que certains s’interrogent sur la réelle indépendance et la réalité de cet "esprit critique" (et évidemment pleinement d’accord avec lui sur l’impératif absolu de sa survie) dont il se défend en synthétisant plusieurs heures d’émissions qui corroborent ce qui n’est pas qu’une impression : il y a un parti pris de l’animateur dans cette émission. Et est-ce si choquant ? Non, à considérer que les gens qui regardent sont suffisamment grands pour juger par eux-mêmes. A lire de nombreux commentaires sur metatv pendant les émissions j’ai de gros doutes ...

    Ce n’est pas une critique méchante, juste une passerelle évoquer l’évolution dont Tepa parle concernant l’émission, car je pense également que l’avenir de Metatv est justement de laisser place à la contradiction (avec toujours la possibilité pour le public de s’exprimer) avec un format type débat, plutôt que Tepa seul face à un invité dont il ne maitrise pas nécessairement (et c’est impossible en soit d’être pertinent sur des sujets aussi variés et complexes que les sciences, les arts, et globalement tous les domaines abordés dans les émissions : médecine, nombreuses disciplines scientifiques, économie, nombreuses périodes historique, sujets de société, de politique, de géo-politique ........) le sujet
    C’est pour moi la limite de l’intérêt de ces émissions (ce qui n’empêche pas d’en trouver certaines excellentes et d’apprécier l’animateur). Metatv y gagnerait précisément en indépendance, et le public pourrait probablement aiguiser davantage son esprit critique... puisque c’est le but, non ?



  • 1 vote
    Miroreur Miroreur 1er novembre 2014 21:15

    J’ai regardé (pas tout, surtout les morceaux à la fin et un bout de l’échnage avec les métanautes) Pas désagréable à l’oreille ce ptit groupe. Rien de bien neuf en soit mais c’est plutôt réussi et il y a une bonne énergie et philosophie derrière (essayer d’être indépendant au maximum, le discours pro- plutôt que celui beaucoup plus répandu du anti-ceci/cela, ...)




  • 7 votes
    Miroreur Miroreur 1er novembre 2014 21:03

    Je sais pas ce que vous prenez, mais c’est de la bonne ... 



  • vote
    Miroreur Miroreur 1er novembre 2014 21:00

    Il y a comme qui dirait une légère inadéquation entre la description que fait l’auteur de lui-même et son ... œuvre, un travail qui me rappelle la fameuse "toile pour pigeon" du grand Romano Chucalescu (pour se marrer un peu pour le coup ...) 



  • 3 votes
    Miroreur Miroreur 1er novembre 2014 20:45

    "Le monde peut donc accueillir 7 milliards 500 millions de personnes de plus sans problème."


    Calcul purement théorique qui ne tient pas compte des réalités : Si vous pensez qu’il serait possible de multiplier la population australienne, russe ou canadienne, c’est que vous évacuez la réalité des conditions climatiques de ces pays : Dans le premier cas, le territoire est difficilement habitable en raison des températures très élevées et dans les deux autres c’est l’inverse (avec des sols gelés une partie de l’année). A ce compte-là, on peut aussi penser que l’on pourrait squatter l’Antartique ...

    7 milliards de quoi ? De gens vivant à l’américaine ou disons à l’occidental ? Impossible. Ca le serait déjà si les 7 milliards d’habitants actuels vivaient tous comme des occidentaux (alors 7 de plus ...). C’est sûr que 7 milliards de crève-la-faim à moins d’1/2 dollar par jour de revenu ne poseraient pas de pb.

    Vous auriez raison si et seulement si on vivait autrement, mais en pratique ce n’est pas le cas. Et des centaines de millions d’indiens, brésiliens, chinois ... n’aspirent qu’à une chose : profiter du confort de la modernité dont ils ont été privés, avec toutes les conséquences que cela entraîne : pollution, sur-exploitation des ressources ...

    " En particulier, les mouvements migratoires n’ont pas de liens avec les problèmes de surpopulation, en tout cas pour ce qui concerne la France : les migrants y viennent en général de pays sous-peuplés (Afrique)."

    Cela étant si vous retirez tout le sahel et refaites les calculs de densité vous aurez une toute autre image de la densité de la population africaine (c’est le cas de l’Algérie dont les 37 millions d’habitants sont sur une petite part du territoire). 
    Il faut comprendre aussi les tendances de la population africaine : 1950 (230 millions), 2010 (+ d’1 milliard), 2050 (2 milliards) et 2100 (4 milliards).
    Et enfin, je ne serai pas aussi affirmatif que vous : c’est bien parce qu’il y a surpopulation (et pas de travail pour tout le monde) que des millions de gens viennent s’entasser dans les grandes villes indiennes (Mumbai, Delhi, Calcultta, Madras, Bangalore, Madurai ...), mexicaines, brésiliennes ou chinoises. 



  • vote
    Miroreur Miroreur 31 octobre 2014 14:30

    Je m’attendais à ce type de réaction (les binaires sont au poste, comme dab). Vous n’avez de toute évidence pas lu ce que j’ai écrit. Quant à vos insinuations je vous suggère de vous les enfoncer là où cela vous fera plaisir (avec utilisation de plug anal si le cœur vous en dit ... c’est à la mode en ce moment).