• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de yoananda2



  • 1 vote
    yoananda2 17 mai 15:38

    @Gollum
    merdalor : https://x.com/ScienceMagazine/status/1923484121415786547
    pas de bol pour nos amis chrétins ... encore un coup de canif en plus.



  • 1 vote
    yoananda2 17 mai 14:05

    @Gollum

    Si ça se trouve il est mort du Covid en fait.  

    ou alors, suite à un redressement fiscal, il bosse comme caissière dans un supermarché pour rembourser et épargner pour sa retraite, et il vote Macron désormais. Il regarde netflix le soir, et s’est marié, il a un chien et un 4x4 et vit dans un pavillon de banlieue.

     :->



  • vote
    yoananda2 17 mai 14:01

    @Gollum

    Si j’ai bien compris la dame doit être chrétienne (je suppose) 

    pas forcément

    puisque faisant son speech sur une radio chrétienne

    ça suffit à expliquer qu’elle soit "évasive" smiley

    en dédouanant le christianisme originel 

    qu’elle ne connaît pas bien visiblement, c’est sûrement pas son domaine, mais il semble qu’elle fasse surtout le lien avec le protestantisme, et la radio chrétienne, vu qu’on est france, est très probablement catho, donc pas contre tapper sur l’hérésie (de leur point de vue) protestante ...

    et faisant du wokisme une hérésie chrétienne.. 

    une de plus, l’islam en est une aussi, soit dit en passant.



  • vote
    yoananda2 17 mai 13:08

    @Gollum

    ce wokisme c’est du marxisme recyclé, avec une dichotomie minorités oppressées contre majorités oppressantes

    une bête théorie de la conspiration en somme, mais qui présente mieux que celle de medialter avec son "les vaccins vont tuer des miyions de gens"



  • 1 vote
    yoananda2 17 mai 12:26

    Il semble que de plus en plus de voies anti-woke s’éveillent... il était temps !

    Les universitaires ont regardé et laissé faire pendant des années. Je ne vais pas leur jeter la pierre maintenant qu’ils se bougent un peu mais je l’ai un peu mauvaise quand même.

    Oui, c’est un obscurantisme.

    Par contre, Emmanuelle HÉNIN, fait du politiquement correct concernant le christianisme qui est aussi un obscurantisme, et qui était certainement aussi pire du temps ou il était la force dominante.

    Se fonder sur un grimoire juif et mettre au centre l’affreux personnage christique, le gourou de secte apocalyptique, ce n’est pas compliqué pour voir ou se trouve l’obscurantisme.

    Le wokisme est un égarement philosophique majeur, nihiliste, une religion sans transcendance.

    Mais les 2 utilisent les même recettes : nier le réel, dénaturer les mots.

    C’est l’inverse du projet scientifique et philosophique des Grecs et de Romains qui nous a conduit à la civilisation.

    Le christianisme et le wokisme sont des moralismes. Ils sont juste inversé sur certaines valeurs, mais bon, ça ne change pas grand-chose à la fin c’est la mort de l’intelligence.

    Le christianisme était l’équivalent du wokisme mais pour l’empire romain. Il a malheureusement fini par triompher et nous a plongé dans 1000 ans de ténèbre.

    Le wokisme n’est pas juste une émanation du protestantisme. La racine de toute ce merdier c’est le petit juif d’amour qui a bien enfumé son monde.



  • vote
    yoananda2 17 mai 09:26

    @yoananda2
    DSM-5*



  • vote
    yoananda2 17 mai 09:26

    @Mao-Tsé-Toung

    Débat (suite)

    c’est un concept ça ! débattre avec soi-même.

    ça porte un nom dans le GSM-5 il me semble



  • vote
    yoananda2 16 mai 14:28

    @Guepe

    On peut aussi constater que les centaines de millions de morts post vaccination annoncés ici par medialter n’ont pas eu lieu,

    non mais ils sont morts, mais ils ne le savent pas, comme dans le sixième sens ! lol



  • vote
    yoananda2 16 mai 13:47

    @TchakTchak
    bon après mini vérif : "3000 experts" ça claque, mais en fait, n’importe qui peut se dire "expert", ça ne veut rien dire en soit.
    La question c’est plutôt : est-ce que ça a été publié dans revue scientifique qui tienne la route toutes ces "études" ? sinon ce ne sont que des avis de gugus qui sont peut être biaisés parce que ça les répugne (c’est mon cas) de s’injecter des trucs de force pour faire plaisir au gouvernemaman.
    Apparement les conclusions de ce groupe "d’experts" ne fait pas l’unanimité.
    Et après, ça pourrait juste être une bataille politique en vrai tout ça, on est le dommages collatéraux de ces batailles tout autant (voire bien plus) que celles des pressions économiques sur les labos ou les industries...

    Bref, bonnet blanc et blanc bonnet pour le moment...
    c’est chiant ces histoires de covid, faut passer des jours et jours à tout revérifier.



  • vote
    yoananda2 16 mai 13:35

    @TchakTchak

    Un groupe s’est formé (je ne sais plus le nom du comité) formé de plus de 3000 experts pour dépouiller les centaines de milliers de pages d’études et suivis des vaccinés expérimentaux et groupes témoins sélectionnés.

    ok ça m’a l’air solide. Je vais regarder et creuser ça un peu.



  • vote
    yoananda2 16 mai 13:24

    @yoananda2

    Naomi Wolf, journaliste-écrivain qui a soutenu les campagnes de Clinton et Gore.

    ha... elle fait partie de la mafia Clinton donc ... pas super bon signe.

    bon je lui laisse le bénéfice du doute mais méfiance



  • vote
    yoananda2 16 mai 13:17

    @TchakTchak
    est-ce que ça réponds à la toute première question indispensable qui est systématiquement mis de côté dans ce genre d’enquêtes (que je soutiens hein, moi je veux juste savoir sans me faire enfumer ni par les uns, ni par les autres) :
    le vaccin c’est toujours censé être la maladie "amoindrie".
    Donc, la question est : ces effets secondaires sont-ils comparés avec les effets de la covid ou pas ?

    Parce que à chaque fois que je vois des arguments du genre "les joueurs de foot sont tombés comme des mouches" : ok mais pourquoi ça serait attribué au vaccins plutôt qu’au covid ?

    Est-ce que cette question est adressée la dedans ou pas ?
    (sinon je ne prends même pas la peine de regarder...)



  • vote
    yoananda2 16 mai 10:52

    @Mao-Tsé-Toung

    Débat :

    tu n’as même pas participé au débat avec ezechiel... 

    pourquoi ?

    Débat : 

    Mao-Tsé-Toungouska as-t-il eu peur du gros QI d’ezechiel et de sa politesse à (presque) toute épreuve ?



  • vote
    yoananda2 12 mai 12:21

    @howakhan

    LE fou ne sait jamais qu’il est fou, pourquoi ? la référence de chaque humain est ma pensée, donc moi..qui suis fou, donc tout me parait normal..

    détrompe-toi, le fou (certains du moins) souffre, c’est pour ça que certains (pas tous) décident par eux même d’aller consulter ou se faire interner.

    on peut être fou et le savoir (je ne dis pas que tous les fous savent qu’ils le sont)



  • vote
    yoananda2 11 mai 19:08

    @Gollum

    C’est même la théologie officielle : Jésus est mort dans d’atroces souffrances pour nous racheter car le Père est incapable de pardonner sans contrepartie malgré son Amour immense et inconditionnel...

    t’as rien compris Père, depuis 1700 ans, quand Constantin à créé le christianisme (ça devrait être lui le père de l’église et l’an 0 devrait être le premier concile en 325 à Nicée) en récupérant les histoires abracadabrante de petit juif d’amour, les gens vivent dans le péché.

    Mais ils se sont plantés, et c’est Mary Balmary qui rétablit enfin la vrai vérité vérifiée. Il aura fallu attendre qu’elle vienne expliquer enfin de quoi il retournait... 1700 ans plus tard.



  • vote
    yoananda2 11 mai 18:35

    @yoananda2
    pfouaa, j’ai écouté le début de la vidéo, et bon... je ne veux pas être trop méchant avec la vielle dame mais ça n’a ni queue ni tête son histoire.
    ceci dit, c’est typique des circonvolutions chrétiennes qui ne savent pas quoi faire avec leur texte inepte et qui, faute de se poser les bonnes questions ou d’accepter les bonnes réponses, en sont réduit à des exégèses schyzophrèniques.
    L’interviewer se dit "philosophe", mais il manque singulièrement d’esprit critique.
    menfin bon... ça dois occuper leurs esprits torturés je suppose tout ça



  • vote
    yoananda2 11 mai 18:13

    @micnet

    on souscrit de fait à la notion de libre arbitre 

    lol ... toi et les nuances ...

    c’est pas pour rien que j’ai très souvent précisé : "libre arbitre AUGUSTINIEN", ou libre arbitre chrétien si tu veux, piske c’est un papa de l’église qui est à l’origine de ce foutoir et des siècles de débats stériles ! rien que ça !



  • vote
    yoananda2 11 mai 18:10

    @micnet
    et qu’est-ce qu’ils font du péché original ces 2 clampins ?
    et la confession alors ? on nous aurait menti ? pourquoi on irait confesser ses sale petits secrets à l’église (qui peut tenir tout le monde par la rumeur du coup) s’il n’y avait pas de culpabilité entretenue ? et le commerce des indulgences ?
    l’histoire du dieu culpabilisateur, c’est pas juste une "idée reçue" qui circulerait comme ça, sortie d’on ne sait ou ...



  • vote
    yoananda2 11 mai 18:07

    @AmonBra

    horreurs dans la bible, prétendument "sainte" mais totalement antinomique au message du Nazir

    oui mais le soucis c’est que sans les horreurs de l’ancien testament, Jésus n’est rien... il vient pour boucler la boucle. S’il n’y a pas de péché, il n’y a pas de rédemption. 

    Et ce n’est pas un artifice clérical pour le coup, Jésus entre dans Jérusalem sur un âne pour respecter les prophéties. Il est annoncé.

    Sans le binz autour de l’idée qu’il serait le messie d’Israël, il n’est qu’un vulgaire magicien.

    Il est le nouvel Adam.

    Le royaume des pieux, c’est le pendant du jardin d’Eden : vous avez été chassés, mais maintenant, il est temps de rentrer à la maison !

    à l’origine du suprémacisme judéo-chrétien et ses nombreux crimes contre l’humanité

    oui, tu peux rajouter l’islam dans le lot.



  • 1 vote
    yoananda2 11 mai 11:25

    @Valyria Tanit
    au fait, merci pour ton article.
    C’est l’un des derniers vrai articles avec un vrai débat de ce site en déshérence ...