Les commentaires de philou017

Concernant le WTC, de toute évidence il ya bien eu deux avions qui se sont crashés dans les tours. L’hypothèse la plus probable, est qu’ils étaient commandés à distance par un logiciel de pilotage et dirigés sur des balises (GPS ou autres) positionnées dans les bâtiments, ce qui permet une grande précision et une réactivité optimum.
 Il s’agissait peut-être de deux avions préparés spécialement, qui ont discretement remplacé les deux avions d’origine en vol (au moment ou le transpondeur est coupé , par exemple), avec éventuellement des modifications pour supporter des manœuvres à grande vitesse.
 
Concernant le pentagone, l’hypothèse de l’avion de ligne est à écarter. Il s’agit sans doute d’un missile (voire d’un drone) équipé d’un système simple de projection d’image, permettant de projeter une vague image d’avion de ligne autour de lui.
Ceci était complété par quelques explosifs placés au RDC du pentagone, contre le mur extérieur. Ces explosifs étaient destinés à donner au trou d’entrée une vague apparence de la silhouette d’un avion de ligne d’envergure importante, en complément du trou d’entrée du missile au 1er étage. Les missiles ont aujourd’hui une précision de moins d’un mètre.

Ca rock les Burka women ....

J’arrive enfin à compter jusqu’à deux....

Il faudrait peut-être plutôt parler d’idiot utile.

<Je reviens là-dessus. Elle n’est pas d’origine Cubaine, mais Suédoise. Beaucoup d’informations dérangeantes sur cette affaire :
 
http://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2010/12/09/assange-piege-vive-la-revolution-antifeministe-en-suede.html
http://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2010/12/02/anna-ardin-les-sept-etapes-de-la-vengeance.html
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=3593
http://www.rawstory.com/rs/2010/12/assange-rape-accuser-cia-ties/
http://www.counterpunch.org/shamir09142010.html
http://www.prisonplanet.com/assange-set-up-by-cia-operative.html
http://nicholasmead.com/2010/08/21/how-to-smear-a-hero/#comment-1604

Triste de voir des gens se parler dessus, s’interrompre, lancer des petites phrases, polémiquer. Bon, ca fait toujours un peu avancer les choses, mais si peu. Une caricature de débat. J’ai abandonné avant la fin.

Cet article est idiot et mal fait.
 
Le principal de la video de Marine Le Pen tourne autour de la sortie de l’Euro, sur laquelle elle dit des choses intéressantes, alors que le problème Drucker n’est qu’un problème people superfétatoire. A noter qu’elle parle plusieurs fois de la loi scélérate de 1973. On peut penser ce qu’on veut, mais elle met ses propositions en face de ses critiques.

Prend pas trop de risques le footeux. Il retire de l’argent, mais le place sur un nouveau compte, au crédit Agricole.
http://www.lemonde.fr/economie/article/2010/12/07/cantona-retire-de-l-argent-mais-ouvre-un-nouveau-compte_1449980_3234.html

On se demande comment les journalistes ont eu ces infos, sans doute un banquier attentionné.....

Concernant sa femme, c’est un mauvais procès. Elle est pas obligée de partager les opinions de son mari.
 
Néanmoins, je trouve très dérangeant l’absence de M Cantona ces derniers jours. Puisqu’il propose une initiative qui est finalement suivie, la moindre des choses aurait été qu’il s’y associe.

Les sanctions commencent à arriver :
 
Sihem SOUID, adjointe administrative de première classe à la Préfecture de police de Paris, a été suspendue de ses fonctions pour une durée de quatre mois.
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article111299
 
Sur arretsurimages : 
 
"Le devoir de réserve ne doit pas servir à cautionner des infractions. Tout fonctionnaire est également un citoyen comme le rappelle l’article 40 du code de procédure pénale : un fonctionnaire doit dénoncer un crime ou délit dont il a connaissance dans l’exercice de ses fonctions", rappelle son éditeur, Le Cherche midi.

L’ex-adjointe administrative va déposer un recours devant le tribunal administratif. Elle devrait passer bientôt en conseil de discipline, à l’issue duquel elle saura si elle est ou non révoquée.

Elle doit également comparaitre le 7 janvier prochain devant le tribunal correctionnel de Créteil pour une autre affaire, de "violation du secret professionnel". Elle est accusée d’avoir divulgué des documents concernant un plan Vigipirate à un journaliste du Figaro, ce qu’elle nie catégoriquement.

--------------

La réaction est rapide. Par contre, on observe aucune précipitation pour enquêter sur les faits racontés par Mme Souid. Ca fait longtemps que cette immunité policière organisée m’énerve.

 
Quand aurons-nous une police qui doit aussi respecter la loi ? Peut-être quand nous aurons des dirigeants responsables ...

 Mais arrêtez, pensez-vous que les médias du monde entier reprendraient des "fuites" soi-disant si importantes, alors que ça fait des décennies que des gens révèlent des vérités choquantes et on ne leur donne jamais la parole...
ils parlent parfois de choses choquantes, surtout quand ca leur tombe dans la main. La plupart des journalistes ne sont pas malhonnêtes, ils sont soit choisis parce que limités et conformistes, soit contraints dans un système d’info spectacle et superficielle.
Il y a encore des gens comme Robert Fisk dans les médias. Le systeme restreint l’accès à l’info, particulièrement l’info dérangeante, en avançant ses experts et commentateurs attitrés, mais il ne peut guère censurer. Le systeme conrôle en gros, mais il ne maitrise pas tout
 
Imaginez la coordination, le financement et les moyens qu’il faut avoir afin d’être comme WikiLeaks. Rendez-vous compte de l’appui et des soutiens que l’on doit avoir...
A l’heure d’internet, c’est pas tres difficile. Un réseau de gens décidés et quelques moyens. C’est pas si dur.
 
L’histoire de viol d’Assange, c’est très certainement du bidon, tout le monde le sait. Par contre, je reconnais que Interpol a délivré un mandat d’arrêt contre lui, mais encore une fois, c’est un peu comme Oussama Ben Laden, je suis prêt à parier avec vous qu’il ne sera jamais arrêté.
Je parie le contraire. Une biere ?
...
servant principalement à faire monter les tensions et à engager le combat contre la liberté d’expression. WikiLeaks, dans ce sens, fait tout le contraire de ce pourquoi elle est née.
Bien sur qu’ils vont essayer d’attaquer la liberté d’expression. Mais ils vont ramer. Wikileaks publie des documents confidentiels, ils font donc ce qu’ils annoncent.
...
j’ai déjà écrit dans mon précédent message qu’il y a de fortes chances pour que ce soit City Bank.
Il s’agirait plutôt de Bank of America
 
 Et je vous ai également dit que les oligarques qui tirent les ficelles ont leur main sur tous les leviers, City Bank va être sacrifié sur le bûcher, mais il n’y aura rien sur Goldman Sachs, rien sur JP Morgan, rien sur la Chase Manhattan et encore moins sur la FED…
Ils n’ont que les documents que les gens leur donnent. Il vous en faut toujours plus....
 
PS : il suffit de mettre un blanc entre les lignes pour aoir un saut de ligne.

Deux nouvelles de Wikileaks :
 
Le Royaume-Uni a rejeté des vols espion du Liban depuis Chypre, révèlent des câbles WikiLeaks
 

Le roi Abdallah n’a en rien démenti, pas plus que les autres guignols des émirats Arabes. Certains ont dit d’ailleurs le contraire, mais ceux-là sont très peu cités dans les journaux.

Si Assange comme je le crois est sincère, vous aurez l’air de quoi avec vos obsession du complot ?

Comment expliquez-vous que 250.000 documents aient pu être copiés sans être repéré par les systèmes de sécurité
Avec l’informatique, c’est tres facile. Du moment que vous avez acces à un document, vous pouvez le copier.
 
sur ce type de système, il faut une autorisation pour pouvoir accéder et lire les documents, ensuite un audit est fait, puis pour copier ne serait-ce qu’une ligne il faut également une nouvelle autorisation, et un nouvel audit est fait.
Vous rêvez. Visiblement, ce type de documents est accessible à un tas de gens, peut-être même à des analystes militaires, puisque B. Manning est soupçonné de les avoir copiés.

 Faire ça pour 250.000 documents soit disant par une seule personne qui aurait tout remis à WikiLeaks, il faut être naïf pour y croire...
250000 documents à 2Ko le doc, ca fait 500Mo. Une petite clé USB y suffit.
 
Et en plus, je confirme, les documents n’ont pas été remis par WikiLeaks aux journaux, mais par des intermédiaires, ce qui est une pratique plutôt louche.
Assange, poursuivi par la justice Suédoise, devrait faire le tour des rédactions ? La journaliste du Monde a dit qu’elle avait rencontré des gens de Wikileaks, qui est une organisation, et pas un seul homme. Où est le problème ?
 
Aujourd’hui, les nouvelles fuites sont presque grotesques. Sur les documents dont on a connaissance, presque rien d’intéressant. Ou bien Assange est un agent au service du système ou bien il est manipulé, c’est évident.
Vous n’avez pas le début d’une preuve de cela. Pour l’instant, on n’a accès qu’à une infime partie des documents. Il est trop tôt pour donner un avis. Le rythme très lent des sorties m’étonne, mais c’est peut-être du à du tirage entre les journaux et wikileaks.
 
Regardez le nombre de documents publiés et qui concernent l’Iran, la diabolisant... c’est aberrant et n’importe qui ne se laissant pas berner saisit les subtilités.
C’est les journaux qui ont choisi les trucs à sortir. c’est sur qu’ils préfèrent sortir des trucs pas trop compromettants au début. Attendons la réaction de wikileaks.
 
On commence par faire ou dire de bonnes choses et des choses vraies, puis on redirige les actions vers un but bien défini.
Supputations qui ne s’appuient sur rien, même si je suis d’accord que les journaux sont un filtre qui pose problème.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hfWU5sjzohZTnfez5klUaD_5 RXsQ?docId=CNG.41015f5061a31a12321c8e7abf0607fd.691
 
En plus, je veux pas dire, mais si WikiLeaks voulait vraiment faire dans l’information, dans la subversion et dans l’utile, ils se concentreraient sur la crise économique
Les cables diplomatiques ont aussi leur intérêt. Wikileaks prévoit la sortie de docs compromettants d’une grande banque US.
 
Les 250.000 câbles diplomatiques sont une façon de noyer le poisson et de détourner l’attention du vrai problème : la crise financière mondiale orchestrée, la dévaluation du dollar, la destruction de l’euro, de l’Europe et de ses peuples ainsi que la guerre monétaire qui fait rage.
De toute façon, les médias ne racontent que des conneries sur la crise, ca ne change pas grand chose. Un peu tordu comme diversion...
 
Imaginez que ASSANGE soit sincère. Il est poursuivi par un mandat d’interpol (ce qui doit pas faciliter l’avancement des dossiers), critiqué vertement par l’oligarchie, et en même temps rejeté par ceux comme vous qui contestez le système. Ca décourage de faire quelque chose.
 
Tout ca c’est de la paranoïa mal placée. Beaucoup de gens comme vous ne se distinguent pas par leur intelligence et leur lucidité dans ce genre d’affaire. A voir des complots partout, vous ne saurez bientôt plus distinguer le vrai du faux.
 
Je fais confiance à Assange jusqu’à preuve du contraire. Ca me parait la seule attitude raisonnable.

Je pense qu’Ahmanijedad a tort. Du reste, bien des journaux Iraniens ne lui emboitent pas le pas, mais pensent au contraire que les cables représentent une réalité.

Ahmanijedad découvre une réalité (ou fait semblant de la découvrir) qu’il trouve détestable de voir afficher en public. C’est surtout cela le problème, car ce n’est pas bon pour lui, que ce soit sur un plan intérieur ou extérieur.
 
. L’Arabie Saoudite cherche à garder son influence régionale, que l’Iran lui conteste, c’est ca le fond du problème. Ses dirigeants trouveraient tres pratiques que les EU règlent le problème de ce concurrent, comme Israel aimerait qu’ils règlent le cas d’un ennemi. Un cynisme écœurant, mais qui n’est guère étonnant.

de pures suppositions, tout cela.
"Il n’a jamais fait de prison,"
Ce n’est pas tout à fait vrai :
http://www.20minutes.fr/article/630797/societe-julian-assange-hacker
 
"ce qui présuppose qu’il a été recruté"
Ah bon. C’est léger comme raisonnement
 
" Par exemple, le New York Times a reçu les documents d’un intermédiaire situé à Manhattan, ce qui n’est pas si loin du siège du CFR"
Vous vous rendez compte de ce que vous dites ?

Pour moi, Assange est clean, jusqu’à que j’ai des éléments suffisamment solides pour penser le contraire. Sinon, on tombe dans la paranoïa.

Moi, j’aime bien. les japonais ont une sorte de folie qui les pousse à expérimenter tout et n’importe quoi. Ils ont peur de rien ni du kitch, ni d’avoir l’air, de rien.
C’est une folie assez spontanée, ils s’éclatent. Tant mieux pour eux. Ca a rien à voir avec les âneries sur commande des télés occidentales.
 
Et ca donne parfois d’excellents trucs, comme celui-là (mettre le volume à fond) :
 
http://www.youtube.com/watch?v=SWS3ofzuiMU
 
Pour ceux qui connaitraient pas , l’original :
http://www.youtube.com/watch?v=-7h4qT6OrdQ

L’argentin : j’ai été parmi les premiers sur le net à dénoncer les réseaux d’influence, et notamment la French American Foundation et ses youngs leaders. Maintenant, il faut relativiser les choses. Ce sont des réseaux d’approche et de recrutement. Ce n’est pas parce que quelqu’un est passé par là que ca signifie qu’il est un vendu aux USA.
 
A mon avis, ces réseaux recherchent bien sur des pro-Américains, mais pas que. Aussi des gens peu engagés idéologiquement qui ne font pas d’oukase sur les USA, donc qui sont prêts à composer. Bien sûr, on peut aussi leur proposer de faire partie de réseaux, qui pourront leur apporter une certaine aide (financement, relations, appuis), mais ca, ca se passe apres. Et ca ne concerne qu’une petite minorité de monde. La plupart ne sont pas des traitres ou des atlantistes, mais des gens "raisonnables" que l’on va tenter d’influencer, de faire adhérer à certaines vues. Ces réseaux sont aussi intéressés par des gens opportunistes et arrivistes, car ceux-là sauront toujours se montrer pragmatiques. Beaucoup d’entre eux à mon avis n’ont même pas conscience d’avoir été manipulé.
 
En tous cas, il me parait dangereux d’étiqueter quelqu’un parce qu’il est simplement passé dans un organisme, parce que cela ne veut rien dire.
Quand à NDA, son discours s’est suffisamment radicalisé (dans le bon sens) pour qu’on ne lui fasse pas de procès d’intention inutile. Il est un des rares à dénoncer l’oligarchie qui s’approprie le monde.
 
Maintenant il serait intéressant de lui demander si et pour qui il se désisterait au second tour. Mon approche personnelle concernant les politiciens, c’est de ne faire confiance qu’aux actes. Déchirer symboliquement un Euro même fictif est un bon début.

http://www.al-har.fr/blog/wp-content/uploads/2010/09/2010-09-13-BHL-book-S.jpg

http://www.fotosearch.fr/bigcomp.asp?path=FSD/FSD089/x13472028.jpg

http://www.comite-valmy.org/spip.php?article868