Les commentaires de Frida
-
@cassia
je m’interrogeais simplement sur le fait qu’un type habitant molenbeek et se revendiquant "chrétien" et "viril" milite en faveur de l’islamisme en général et de la non interdiction du burkini en particulier en couinant comme une pucelle---
quelqu’un habitant Molenbeek, ayant grandit en banlieue parisienne, a une mère Antillaise, un père Basque (d’après ce qu’il dit, je n’ai pas vérifié), il a des copains musulmans qui sont partis en Syrie faire le djihad, donc couper les têtes et tuer des innocents dans une guerre qui ne les regarde ni de loin ni de près, il se dit les comprendre et qu’il respecte leur choix (sur le moment il n’a pas dit ce sont des ennemis de la liberté ils reviendront tuer du Belge ou du Français, il faut relire son délire sur la Syrie et les terroristes pour cerner sa personnalité, on peut parfois penser que c’est du 2nd degré, ou de la provc pour passer le temps, mais non c’est très sérieux)
et le voilà aujourd’hui qui se déclare ennemi de ceux qui menacent l’égalité et vont discriminer les musulmans..
il a sûrement un gros problème.
-
@yoananda
Ce que tu décrit s’appelle une guerre. C’est tout---
Vous venez de le comprendre ?
Depuis bien longtemps il milite pour cela, il milite pour l’implosion des institutions avec son délire des ateliers des gentils virus, une démocratie directe dit-il, ben voyons,
sinon par le soutien de ceux qui déclareront la guerre tôt ou tard, il prend son pied au vu du sang et des têtes coupées, il faut être top naïf pour ne pas s’en rendre compte, un vrai psychopathe doublé d’un tartuffe ;
-
@wighnomy
"les dirigeants des pays musulmans qui ont une attitude dégueulasse digne du plus mesquin des djihad sont les amis de nos dirigeants qui prône la liberté.. Arabie saoudite quatar...."
on le sait et on s’en moque, les Français ont été dépossédés de leur souveraineté populaire et nationale, ils n’ont plus leur mot à dire sur des sujets qui concernent leur quotidien et leur avenir, au nom de la démagogie eurpéiste et mondialiste, et il est sûr qu’ils vont encore perdre au change à l’avenir
l’un des derniers remparts est leur identité, et même celle-ci, elle est dans le viseur des islamo-mondialistes. L’islam est encore le dernier sujet sur lequel les politiques avancent comme sur des oeufs, donc ils le font à petites doses. Quant aux musulmans, ils n’ont qu’a dénoncer leurs dirigeants, mais au lieu de cela, une bonne partie d’eux sont les premiers à soutenir les organisations terroristes et les frères musulmans, au nom de l’islam et toutes les excuses imaginables, ils veulent le beurre et l’argent du beurre. Ils veulent l’islam et ils veulent la liberté et la démocratie occidentale. Mais il faut savoir choisir parfois, même si le choix est cornélien, ils trimbalent dans leurs bagages identitaires ce qui a fait le lit des désordres chez eux, et ils pensent naïvement qu’ils peuvent vivre dans une démocratie et jouir des libertés alors qu’ils en sont incapables de concevoir la contradiction, et la liberté pour l’autre. Vous n’avez qu’à consulter leurs réactions face à leurs coreligionnaires qui ne pensent pas comme eux, un exemple parmi tant d’autres :
https://www.youtube.com/watch?v=DVayvOYCYmk
"dans l’islam originel donc le vrai et pas celui que vous pensez connaître sans jamais chercher à le connaître, ce qui est fort ! le plus grand des djihad est contre soi même.. je crois que tout est dit.. le plus raciste c’est bien vous.. bonne soirée bfm.. adieu", détrompez-vous, je connais l’islam "originel" comme vous dites. Et même si je ne connais pas un traitre mot de l’islam, et alors ?, le résultat est là, devant nos yeux. Quant à la ritournelle "le djihad contre soi-même, c’est du n’importe quoi, ce que l’on observe c’est que certains musulmans ne sont pas capables de faire de djihad contre eux-même c’est trop élitiste pour eux, alors ils le font contre plus faibles qu’eux, ne sachant même pas pourquoi, ils se défoulent, ainsi, cela leur évite de se poser les vraies questions et de se remettre en cause, faute de remettre en cause une partie de leur héritage religieux et culturel.
-
l’offensive des médias anglo-saxons
http://www.nytimes.com/2016/09/03/world/europe/burkini-ban-muslim-women.html?_r=0
-
-
@Yakaa
https://www.youtube.com/watch?v=YQHamNV7K_ole clown fait diversion, être à ce point aveugle devant tant de changement massif dans les comportements, on est en face d’un phénomène d’une ampleur majeur, mais le clown persiste à nier l’évidence,
personnellement, les gens qui minimisent ou nient l’évidence sont de mauvaise foi, excepté quelques uns qui souffrent d’un autisme affectif et font un transfert sur le musulman, vu éternellement comme une oie blanche.
-
-
@Clown Intelligent
"Je ne pense pas que les musulmans veulent "imposer" aux non-musulmans leurs moeurs : personnellement, je n’ai jamais vu un musulman me demander de faire le ramadan, par exemple." personnellement j’en ai vu, et ils étaient plus qu’insistant. Vous voyez, les expériences personnelles sont variables, et votre expérience n’est pas un étalon pour mesurer la température de la société française dans sa globalité. Vous donnez votre impression et c’est tant mieux, ça s’arrête là."Après, ce qui est sûr, c’est que s’ils sont numériquement majoritaires, l’environnement français deviendra plus "islamique", ce qui ne signifie pas que les non-musulmans n’auront pas le droit d’avoir leurs modes de vie." vous faites de la prospection, c’est très bien, si l’environnement français devenait plus islamique (pourquoi vous le mettez entre guillemets), et bien, les non-musulmans ne changeront pas leur mode de vie (quoique) mais ils vivront dans un ghetto. Il ne faut pas prendre ses désires pour des réalités.
-
@Elliot
En cela je confesse que vous avez raison, il semble ou bien faible d’esprit ou particulièrement entêté car, comme on dit chez moi et sans doute ailleurs, on ne peut faire boire un âne qui n’a pas soif.
----
je préfère rester dans mon confort bourricot (même assoiffée) que de boire dans la source sanguinolente et névrotique de l’islam.
-
@Elliot
Utilisons déjà les bons mots pour qualifier les choses : les missionnaires, par exemple, faisaient et font toujours du prosélytisme, ils cherchent à convertir. Je n’ai encore jamais rencontré un Musulman qui ait tenté de me distiller la bonne parole, faut croire que je ne suis pas réceptif...---
tenez, on a un prosélyte gentillet : Hijack, il officie tous les jours sur le site, il est un peu simplet, mais bon, on en mange tout le temps de son prosélytisme, on est tous musulmans à le lire.
-
-
@medialter
La Burkini, ce non-évènement de l’été se règlera par simple immanence. Quand toutes ces musulmanes, esclaves religieuses volontaires, se rendront compte que l’ensemble des yeux masculins, y compris, voire surtout, ceux de leurs coreligionnaires, se tournent indéfectiblement vers les tenues occidentales (parce qu’in fine on est dans une dimension esthétique et érotique), elles finiront par comprendre qu’elles ne sont que de simples pancartes de propagande----
on voit bien que vous ne connaissez pas le problème sociologique et anthropologique du groupe.
D’aucuns ont rassuré ceux qui s’inquiétaient à juste titre de voir la montée du voile et même la burqa dans les pays musulmans, un effet de mode, cela leur passerait dirent-ils,
de même pour le voile à l’école en France, ce n’est pas passé, c’est devenu massif dans la société française, alors que l’on nous disait qu’il s’agissait d’un épiphénomène, d’un effet de mode.
rdv dans dix ans ?
-
Le vrai clivage de fond sur ce sujet est le suivant : souveraineté populaire VS libertés individuelles !
----
faux,
le vrai clivage de fond c’est : chef de communauté vs citoyen
et l’islamisme est un outil pour y parvenir
-
@Hieronymus
je n’aime pas faire Morice des petites fiches genre stasi, mais je viens de jeter un coup d’oeil sur des commentaires qui datent de 2012 et 2013, mais le bonhomme s’est gouré sur pas mal de choses, mais quel vantard, il continue de pérorer et nous faire du MélanQouille, il n’apprend même pas de ses erreurs.
j’ai pas le temps à perdre avec un tartuffe, personnellement je sais à quoi m’en tenir.
Bonne soirée
-
Vous croyez que c’est avec des bisous qu’on obtient ou qu’on conserve ses libertés formelles ? Vous allez faire des poutou à ces jihadistes ?
---
c’est bien de retourner sa veste une fois que les braves djihadistes refluent sur le sol français pour commettre leurs forfaits, il n’est jamais trop tard pour changer d’avis ou de faire semblant, heureusement que les écrits restent, il suffit de jeter un coup d’oeil sur les panégyriques dédiés aux braves guerriers de la liberté pour se convaincre de la réalité d’un tartuffe,
il y en a qui sont au stade de jouer aux soldats de plomb, éternel adulescent, incapables d’assumer leurs contradictions flagrantes sans tomber dans les tartufferies.
libertés formelles ! chacun son mantra, certain crient allah akbar, les tartuffes crient libertés formelles !
ce qui est fascinant chez les tartuffes, plus ils parlent plus ils se dévoilent "dans le monde tel qu’il est, la violence est un outil politique et sans l’exercice de la violence, la liberté n’est qu’une vue de l’esprit .." la liberté n’est qu’une vue de l’esprit sans la violence ha ha ha c’est du MélenQouille, et encore de l’islamo-trotskyste.
allez sans rancune,
-
Ceux là, il faut leur imposer par la FORCE le principe des libertés fondamentales et si la force ne suffit plus à les contenir, l’idée de les abattre ne me choque pas le moins du monde, de ma perspective, il est tout fait légitime d’abattre ceux qui veulent s’approprier les autres individus
---
de mieux en mieux... mais ce n’est pas surprenant pour quelqu’un qui a pour modèle des djihadistes qui abattent les gens qui ne se conforment pas à leur idéal...
le père Ubu est nu, terriblement nu, et ça ose parler de liberté, les cons ça ose tout...
-
quand je dis que c’est du MélenQouille ha ha ha, quel beau baratin, hâbleur, il aime se lire et s’écouter ha ha ha
-
Non simplement en défendant le principe de leur imprescriptibilité, c’est quelque chose qui n’est pas négociable de mon point de vue et qui doit s’imposer par la FORCE si nécessaire.
---
je m’amuse de lire certaine absurdité.
LA FORCE (selon l’éternel Machiavel) pour imposer la liberté, c’est chouette
finalement on n’est jamais libre que par la force, allez comprendre ha ha ha
le bouffon se bat sur deux fronts, celui des islamistes et celui des fachos, ainsi il est sûr de faire d’une pierre deux coups, ou d’une force deux libertés, c’est selon ha ha ha
-
Alors perroquet, malade psychiatrique, amoureuse, méprisante ...
il faut savoir choisir une bonne foi pour toutes, et s’y tenir pour être un tant soit peu crédible
bouffon va
-
je méprise ceux qui me méprisent.
---
je ne suis pas généreuse pour dilapider mon énergie et mes sentiments mêmes les plus négatifs, je ne méprise pas, je dévoile les tartuffe.
tartuffe islamo-trotskyste un jour tartuffe islamo-trotskyste toujours,
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération