Les commentaires de stabilob0ss

C’est pas si faux 
Mais ca prouve que je te lis, et note que j’ai pas été méchant !
Bonne soirée à toi.

L’amour rend aveugle, encore une nouvelle preuve s’il en fallait !

Et évidement, ceux qui sont pas d’accord, sont constipés, cons, grincheux.... etc....

A priori un parasite c’est un individu qui vit au dépend des autres.
.
Soral a dernièrement vu le mondialiste comme un parasite nomade qui vit du travail des sédentaires. Je trouvais ca assez juste.
.
Donc c’est bien ce que je dis, le parasite dénonce son hôte comme étant le parasite !
On est bien dans la pensée mondialiste insipide et d’inversion de valeurs.
.
Cet article est donc peut-être beau sur la forme (je m’en fous) mais totalement bidon sur le fond. N’en déplaise aux béni-ouioui de la bonne conscience aux forceps !

Le parasite, ne serait-ce cette pensée unique, mondialiste, manichéenne, hypocrite et uniforme qu’on essaye de pondre dans nos têtes de consommateurs de base depuis au moins 30 ans, et qui a force fout le bordel nos sociétés et nos valeurs ?

M D R
.
J’en dirais pas plus, enfin pas comme l’auteure, qui finalement nous sort son pavé journalier 

@Hijack
En effet, ce sujet est mort-né. L’accès est difficile et pompeux.
.
@Lucille (aka l’auteur).
Ah parce que pour vous être sérieux c’est être constipé ? Déjà aborder les choses sérieusement, n’a rien de limitant, et ensuite, personne ne vous demande de compatir à quoi que ce soit. Les pleurniches stériles c’est pas trop mon truc.
Mais je note que j’aurais au moins réussi à vous faire parler, même si c’est pas sous votre pseudo d’auteur, autrement que dans un remake de la vieille propagande des années 70 où même le mauvais gout était clââsse.

Non je ne me prends pas au sérieux, je suis sérieux, c’est une différence de taille.
Mais il est intéressant d’apprendre que toi, tu es dans le registre de la rigolade.
C’est marrant, tu m’as jamais fais rire. Drôle de registre que le tient. Mais je note pour plus tard, pour lire tes propos sur le bon ton.
.
En attendant, je parlais pas de toi mais de l’article, qui pour moi est au mieux de la bouze verbiagée  (jusqu’à preuve du contraire que je n’ai pas reçu malgré ma demande). Donc j’arrêterai là les petites attaques personnelles "cours d’école" dans lesquelles tu m’emmènes par le bout du nez, mais qui ne m’amusent pas longtemps. Car je suis peut-être ton con, mais tu n’es pas mieux, et on tourne en rond.
.
Bonne continuation à toi.

Te sent pas agressé mon petit, personne ne te veut de mal.
Tu prends juste tes désirs pour ceux des autres mon pauvre chéri.
.
Je m’essayais à la même bouillie que la posteuse ! Et tu trouves pas ca beau ?
Merde alors. Mais c’est vrai que j’ai pas de beaux yeux posés sur un beau cul pour amadouer le rebelle Hijack....
.
Même bien mise en valeur, de la bouillie reste de la bouillie.

Ah bon ?
.
.
" PROUT "
.
Mhhhhh sent bon !
Ah bin voila un connaisseur !
Non je parle à personne.
.
Ouah c’est vrai que c’est beau !

Qui tient la route ?
vous êtes sérieux là ?
Les hystéro-immigrés-newage à la hourria, franchement, vous me faites vraiment marrer....

Tient revoila l’autre zuppart des bacs à sable avec baisse ton regard.
Tu te comportes comme un caïd des cités qui impose un respect immérité.
Avec le resultat qu’on connait : le rejet, suivi de la pleurniche sur le racisme, le fascisme...
Bin si t’en a marre du racisme/fascime, fait toi oublier, tu vas voir ca va se calmer tout seul.
Sans casseur de couille professionnel, pas de débordement.

@Personne

J’oserai une critique de l’exercice, puisque vous êtes très prolifique depuis quelques semaines. Cette critique ne reflète que mon ressenti, ne saurait être un avis général et appelle éventuellement à réponse si vous y voyez un intérêt (moi oui).
.
J’avoue avoir beaucoup de mal avec vos travaux. Je ressens un certain malaise au visionnage. Je mettrai ça sur le fait que le jeu est incertain, laissant sentir un manque de confiance en soi, voire que vous ne vivez pas le texte. De plus vous semblez vous regarder jouer, ce qui nuit au naturel.
.
Pour la mise en scène, je comprends les messages que vous essayez de véhiculer, mais le personnage joué par un enfant ne se comporte pas vraiment comme un enfant, bien au contraire. Dans vos scénarios, il me semble qu’au mieux c’est vous qui jouez l’enfant, et l’enfant qui est adulte. Au pire vous êtes au même niveau. Cela n’aboutit sur rien.
.
C’est pour cela que je n’adhère pas à l’exercice, c’est extrêmement brouillon, et a pour résultat de brouiller les lignes, brouiller les rôles et donc les responsabilités.
.
Finalement, je crois que je n’ai pas vraiment saisis le but de tout ceci. Essayez vous de percer ? Dans ce cas, je respecte votre démarche, mais dans l’état, me concernant, çà s’arrêtera souvent à la gène.
.
Bonne continuation, et bon courage.

C’est clair et net.

HumanBomb, Khaled Kelkal, Le "barge au scooter", des actes pour revendiquer des choses, et en fait, revendiquent rien, ne laissent rien, aucune trace, aucun document nulle part, c’est trop beau.

Vivent les cons naïfs, ils sont largement majoritaires.

Bonsoir Jérome,
.
Oui, je comprends ta réaction. Mais mais ce p...vre c.n enfonce la porte qu’il a ouvert en prenant sa place. C’en est tellement con, qu’on ne peut que rire en voyant ce sketch minable.
Ces crapules envoient des messages qu’ils savent débiles, mais ils sont adressés à ceux qui dorment.
.
Pour l’instant ils ignorent les réveillés. Dans MDR, il y a rire. Mais il y a aussi mort. Alors au fond, non je ne rigole pas, j’attends le déclic, où quand une idée dépasse un certain seuil d’adhérence, la majorité des moutons s’y engouffre. Mais je te cache pas que l’attente est pénible. Alors je ne cesserai de répeter les faits, meme si ca peut paraitre lourd pour ceux qui les lisent tout le temps. Il faut que ca soit dit et écrit ! C’est une question de vie ou de mort. Ce qui est dingue, c’est que c’est pas juste une façon de parler.
.
Bien à toi.

2. Il tient des discours ambiguës

Non.
Il est parfaitement clair.
Il n’y a que ceux qui ont des prismes auditifs à la place des oreilles qui disent çà.

Ah, eux non plus sont pas pour leur peine de mort.
.
La nôtre par contre.... ca peut se négocier contre des privatisations, de la dette en plus et quelques putes (de luxe).

MDR
.
En effet, avec le modèle de dette du FMI, le social ne peut vivre.
.
Ces traitres ne méritent que la CORDE, pendus haut et court. Particulièrement cet agent infiltré de Goldman Sachs.

@lecorrecteur :
Exactement !

Assez d’accord, mais c’est l’auditoire qui n’a pas le niveau.
Comprenez, on ne peut pas bouffer du TF1M6 à longueur de temps et vouloir conserver ses capacités cérébrales. Il faut choisir.