• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de lsga



  • 6 votes
    lsga lsga 17 août 2011 12:48

    Je ne comprends pas la notion de "contre nature".


    Dans la nature, on trouve chez les animaux des comportements homo-sexuels, pédophiles, incestueux, bestiales (entre espèces), nécrophiles, etc...

    Que voulez-vous dire par ’contre-nature’ ? 


  • 1 vote
    lsga lsga 11 août 2011 12:52

    Glace Stigueule ? Mais pourquoi faire ?


    Sur le modèle de la Chine, nationalisons le système bancaire européen. 



  • 3 votes
    lsga lsga 9 août 2011 11:30

    D’accord avec Gargantua,


    la force d’une économie correspond à sa force de production, pas à la quantité de trucs jaunes inutiles qu’elle possède.

    D’ailleurs, il y a une véritable bulle spéculative sur l’Or. Plein d’économiste de droite qui n’ont pas lu Marx croient stupidement que ce bout de métal va leur permettre de sauver leurs économies. 

    Or, aujourd’hui, le nouveau maître, c’est le RENMINBI (la monnaie chinoise, appelé ici : YUAN). En effet, ce sont les USA et l’Europe qui possèdent l’immense majorité des stocks d’Or ; et la Chine ne va certainement pas accepter qu’on paie nos dettes avec cette monnaie de singes monarchistes. Ils viennent de l’annoncer : Ils veulent une monnaie de réserve qui remplacerait le Dollar : ET PAS BASER SUR L’OR...

    Donc oubliez votre métal sans valeur : quand la bulle va éclater vous allez tout perdre. 
    Si vous voulez investir sur une valeur sûr ; allez au change du coin et achetez des Yuan. 




  • vote
    lsga lsga 20 juillet 2011 15:46

    pour nationalisé les banques au niveau européen il faut changer l’intégralité des traités , aussi bien a l’omc que le traité de lisbonne , etc ....


    On va le faire, dans un contexte révolutionnaire sur l’ensemble du continent. 


  • vote
    lsga lsga 20 juillet 2011 15:43

    Montbourg ??? 


    1. Les primaires au PS sont truquées, donc 0% de chance de voir montbourg au pouvoir
    2. Montbourg vise 2017, il ne prend son positionnement actuel que pour exister (le centre droit est déjà pris par Valls)
    3. Le PS est aujourd’hui plus à droite que le RPR des années 90. Leur candidats légitime était StraussKhann, dont la politique sous Jospin et en Grèce en disent long sur ses valeurs : Privatisation, baisse des salaires des fonctionnaires, des minimas sociaux...

    Et surtout, tous ces gens font des courbettes devant les banquiers.

    Bref, tant qu’au "réalisme" de la révolution ; elle paraissait parfaitement utopique en Tunisie il y a peu....


  • 13 votes
    lsga lsga 19 juillet 2011 13:29

    Pour le 14 juillet 2012, je propose qu’au lieu du défilé Militaire à la con ; on libère les détenus de fleury mérogis, puis qu’on pende haut et court les Bettencourt, femmes et enfants compris ; et qu’on exproprie l’ensemble de leur possessions. 


    Après un tel spectacle commémorant véritablement la prise de la Bastille, on pourra enfin apprécier convenablement le Feu D’Artifice. 


  • 2 votes
    lsga lsga 19 juillet 2011 12:23

    1789, 1830, 1870, 1905, 1960 : La population française est anti-militariste. 





  • 3 votes
    lsga lsga 17 juillet 2011 22:22

    Hayek ou Keynes ? Marx mon cher idiot, Marx. 


    Ce qui donne sa valeur à la monnaie d’un pays, c’est la force de production de ce même pays. 

    La nouvelle monnaie de réserve qui remplacera le dollar ne sera pas basé sur l’Or, mais basé sur une moyenne des monnaies des plus grosses économies mondiales. En effet, ce sont les USA et l’Europe qui possèdent l’essentiel du stock d’Or mondial. Croyez vous vraiment que dans ces conditions, les principales puissances productives mondiales (Brésil Russie Inde Chine) accepteront que ce soit l’Or qui redevienne l’étalon ?

    Vos idées sont d’un passéisme effrayant... Passez à la modernité : passez à l’analyse Marxiste. 

    Jetez Hayek et Keynes aux orties, lisez Marx, et au lieu d’acheter des bouts de métaux inutiles achetez des YUANS chinois. 

    En effet, il y a une véritable bulle spéculative sur l’Or, celui-ci coûte plus cher que jamais. Vous risquez de vous ruiner en investissant dans l’or. A l’inverse, le YUAN Chinois est toujours largement sous évalué, alors que l’économie chinoise est extrêmement forte. Bref : la valeur de l’Or risque de chuter car elle repose sur une bulle SPECULATIVE, alors que celle du YUAN ne peut qu’augmenter car elle repose sur une force de production MATERIELLE 

    Hayek VS Marx : Fight 




  • 3 votes
    lsga lsga 28 juin 2011 16:24

    En prenant l’UE par la force, en nationalisant le système bancaire européen, en envoyant en prison tous les corrompus, en instaurant la démocratie. 


    Bien sûr, pour cela, il faut des couilles et ne pas avoir peur des CRS.

    Quand on est faible, qu’on a peur : on veut sortir de l’UE, on vote FN, on fait la richesse et la prospérité des USA au détriment des peuples européens. 


  • 1 vote
    lsga lsga 27 juin 2011 20:06

    Oui enfin...

    nationaliser l’ensemble du système banquaire européen, c’est quand même plus efficace. 
    Pour continuer ta métaphore : péter la gueule aux créancier/raquéteur, c plus efficace que de se cacher en attendant qu’il fasse faillite. 


  • 6 votes
    lsga lsga 27 juin 2011 16:01

    Ce sont les américains qui ont lancé l’opération de déstabilisation de la Grèce, pour tenter de récupérer les flux financiers internationaux. 


    Les partis d’extrême droite européen (FN en tête), infiltrés par les lobby US et Israélien (Marine Lepen en tête) , font les affaires des USA en prônant la fin de l’Euro. L’Europe fait peur aux USA, les USA veulent tuer l’Euro, l’extrême droite va une nouvelle fois faire la fortune des USA aux détriments des européens (comme en 1940... On est riche ? On est puissant ? Mettez donc l’extrême droite au pouvoir qu’elle transfert toute cette richesse et ce pouvoir aux USA...)

    La dette Grec représente un pourcentage minime du PIB européen . Il est extrêmement facile de renflouer leur dette. Ce qu’il faut, ce n’est pas tuer l’Euro, mais tuer l’Europe libérale. Ce qu’il nous faut, ce ne sont pas de petites nations minables, fascistes, racistes, et faibles économiquement . Ce qu’il nous faut c’est une grande Europe Socialiste capable de s’imposer parmi les 3 plus grande puissance du monde. 

    - Nationalisation des banques au niveau Européen
    - Dévaluation de l’Euro
    - Politique industrielle Commune. 

    Le FN, le Franc et la Drachme : AUX CHIOTTES !



  • 8 votes
    lsga lsga 25 juin 2011 13:43

    pourquoi bénéficie-t-elle d’une promo ici ?

    Qui décide et selon quels critères qui a le droit d’avoir sa promo sur Agoravox ?


  • 4 votes
    lsga lsga 25 juin 2011 11:12

    80 % : C’est vous, c’est moi. 

    80 % : Nous sommes soumis, nous faisons ce que l’on nous dit
    80 % : C’est le nombre de personnes qui collaboraient dans le cadre d’une dictature fasciste et autoritaire.

    Est-ce que le fait de connaitre cette réalité permet déjà de la modifier ?
    La conscience de classe permet-elle d’échapper à la soumission à l’autorité ?


  • 1 vote
    lsga lsga 24 juin 2011 09:14

    Vous êtes un cancre. 


    La ’grande’ bourgeoisie est par définition internationale. C’est ce qui la différencie de la ’petite bourgeoisie’ du 19ème : national et dépendante du devenir de la nation. 
    Ce que vous appelez le mondialisme (la mise en concurrence des ouvriers au niveau mondiale, la fluidification du capital dans l’industrie financière) a été prévu et décrit en détail par Marx dans le Capital et le Manifeste. Il s’agit de phénomène économique extrêmement simples et basiques. 

    De toute manière, vous ne répondez pas à la question : En quoi est-ce important de savoir que les endroits où la Bourgeoisie se concertent se nomment Bilderberg, Le Siècle, ou Les Mangeurs de Concombres au Chocolat ? En quoi est-ce utile ?


  • 2 votes
    lsga lsga 23 juin 2011 12:53

    Est-ce vraiment important de savoir si la bourgeoisie s’organise dans un club nommé ’Bilderberg’ ou ’Le Siècle’ ou ’Les Tartampions Mangeurs de Poireaux’ ?


    La lutte des classes est un concept simple à comprendre :

    Oui, la bourgeoisie a conscience de former une Classe, elle s’organise en Classe, et elle domine violemment le reste de la société qu’elle considère comme une Classe autre (’la populace’). 

    Quoi de neuf ? Rien, c’est comme ça depuis le 19ème siècle (les noms des clubs ont certes un peu changé). 
    Quel solution ? Le renversement de l’oligarchie, la mise en place d’un régime politique démocratique. 




  • 4 votes
    lsga lsga 21 juin 2011 12:28

    "Finie l’époque des hackers solitaires."


    révisez votre vocabulaire :


    Les hackers n’ont jamais été ’solitaires’. Le hackerisme est un phénomène social, et le web 2.0 doit tout à leurs outils collaboratifs (Chat, News Group, Forum, Wiki, etc. ).

    Enfin, le hackerisme n’a jamais été aussi puissant qu’aujourd’hui : la domination de Wikipedia, des logiciels libres (Linux dans toutes les boxs et sur 80% des serveurs, Firefox, PHP, MySql, Apache, VLC, etc.), des sites d’information participatifs (en participant à Agoravox : VOUS ETES UN HACKER) etc. 

    Nous sommes à l’aube de la civilisation Hacker. 


  • 16 votes
    lsga lsga 11 juin 2011 14:33

    Je suis un Channer de la première heure : cela fait plus de 4ans que je traîne sur 4chan et participe au mouvement Anonymous :


    Anonymous n’était pas un rassemblement de hacker attaquant les serveurs gouvernementaux, mais un simple rassemblement de ’vieux branleurs’ (old fag) qui postaient des images provocatrices sur 4chan indépendamment des problématiques morales ( /b/ vs Internet ).

    Cette dérive sectaire d’Anonymous, amusante au début, pourrait en effet être récupérée par la CIA pour mener des actions contre des gouvernements. 

    La lutte contre Anonymous pourrait également servir de justification pour le flicage d’Internet.




  • 3 votes
    lsga lsga 10 juin 2011 16:22

    J’ai pas compris ? Hadopi permet de protéger les futurs stars du Porno en 2022 c ça ?


    Mince, moi qui croyait que la mode du pr0n amateur était en train de s’imposer ^^


  • 1 vote
    lsga lsga 5 juin 2011 12:31

    tu veux pendre haut et court les membres du FN, c ça ?




  • 1 vote
    lsga lsga 4 juin 2011 00:21

    Le problème justement, c’est qu’elle est devenue "politique". ce n’est quand même pas à cause de la communauté scientifique s’il y a des choix budgétaires et des restrictions.


    Je suis d’accord avec vous sur les problèmes de restrictions budgétaires. Toutefois, ne nous trompons pas. La médiocrité universitaire française de ses dernières années est essentiellement du à des raisons structurelles. 

    Les grandes écoles sont squatées par les enfants de la haute bourgeoisie parisienne (c’est encore pire aujourd’hui qu’à l’époque de Bourdieu...). Notre système éducatif produit des esprits scolaires, besogneux mais manquant de génie expérimental ; et les mandarins qui protègent leur postes, leur budget, leurs théories, leurs poulains écrasent tout. 

    Allez, un dernier conseil de lecture (très néo-libérale, mais les critiques et analyses restent bonnes) :

    The Scientist’s Role in Society, Ben David