Les commentaires de julien

Pardon encore une fois, mais votre réponse me parait un peu légère et désinvolte considérant le sujet évoqué. Aidez-moi à comprendre, c’est peut être en effet moi qui suis étroit d’esprit ou manquant de connaissances sur ces sujets après tout, mais comment peut-on vanter les bienfaits d’une hérésie gnostique condamnée par l’Eglise catholique et se dire catholique dans le même temps ? N’êtes-vous pas d’accord pour dire que l’ésotérisme et le gnosticisme sont les pires ennemis que le catholicisme ait connu comme cela s’est vérifié avec la Cabale, le Talmud et la franc-maçonnerie ? Je me répète mais je ne comprends pas où est la cohérence de votre positionnement religieux. 

Etre catholique c’est suivre la doctrine de l’Eglise catholique et ce n’est pas faire la promotion de son pire ennemi. Cela n’a rien à voir avec une quelconque ouverture d’esprit. Cette rhétorique "ouvrons notre esprit au-delà de l’obscurantiste et étroite d’esprit Eglise catholique", c’est le message gnostique et franc-maçon typique, c’est celui de notre société matérialiste actuelle, de ses intellectuels et kapos divers. Je vous la laisse.

La gnose et l’ésotérisme sont des ennemis de toujours du catholicisme et du message du Christ qui sont par essence exotériques. Le catharisme était une hérésie qui bafouait totalement les Evangiles. Faut-il rappeler que la gnose et l’ésotérisme sont aussi les sources de la Cabale et de la franc-maçonnerie ? On juge un arbre à ses fruits, l’Eglise catholique a rendu des jugements rapides et éclairés sur toutes ces doctrines destructrices qui ont engendré notre système et nos élites actuels. Bref, pardon mais vous êtes un drôle de catholique Rounga pour faire ainsi la promotion du catharisme.

Wesson, vous l’avez lu ce livre ?

Excellent les étrons du FDG dans toute leur laideur, l’anti-France en action, d’ailleurs c’est justement leur chef franc-mac de chef qui avait regretté que les arabes aient été arrêtés à Poitiers. Comment peut-on être fier de son histoire, quelle horreur !

Super Soulman, tes 3 lignes super argumentées m’ont convaincu. Un peu minable comme attaque via cette vidéo, que de la forme (et datée en plus), beaucoup de jalousie et de médiocrité, rien sur le fond. Quand vous aurez pris autant de trucs dans la gueule que Soral vous pourrez le juger de derrière vos petits écrans, mais c’est vrai que pour ça il faudrait avoir fait quelque chose de sérieux et de courageux. A voir aussi dans les commentaires qu’il n’y que ceux qui défendent Soral qui parlent un peu d’idées et de fond, pour les autres : allez les enfants un peu de courage intellectuel, on arrête les vannes de cours de récré et les procès d’intention et on essaye de s’attaquer vraiment aux idées de Soral (et pas avec des sentences non argumentées à la Jean Valjean) ?