Les commentaires de Doctorix
-
@chantecler
La guerre est un massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent mais ne se massacrent pas. » (Paul Valéry)Je ne sais pas si je crois à ce scénario, mais j’ai diablement envie d’y croire.Après tout, nous entrons dans l’ère du Verseau, ou l’homme verse de l’eau à son frère. -
@morice
Je ne vous comprends pas.
Tous ces gens disent que les ricains sont gentils et Poutine un gros vilain.
Ça devrait vous convenir, non ?
-
@captain_fred
Quand je vois ça, ça me fait bouillir.
Quand je pense que tous ces gens, complètement ignorants, ont le droit de vote...
Qu’ils élisent des gens et ne savent pas ce qu’ils ont fait, font, ou feront ! Même quand il s’agit de massacres qu’on commet en leur nom.
J’en retiens l’abominable rôle de nos média, qui sont responsables de ce désert de la pensée et de la mort du sens critique.
Et je comprends le projet des gouvernements successifs de fabriquer dès l’école des minus habens ignorants, incapables de construire l’avenir de leur pays, en laissant les mains libres à des myriades de crapules. Un jour, ces gens se battront contre des ennemis désignés sans même savoir pourquoi.
En réponse aux deux questions posées, il n’y a que la Russie qui combatte Daesh, avec l’Iran, aux côtés d’Assad. On peut ajouter le Hezbollah et l’Irak. Tous les autres font semblant, tout en lui fournissant armes et argent, avec l’espoir de rayer la Syrie de la carte comme ils ont rayé la Libye. Opinion manichéenne ? Non, c’est la situation qui l’est.
-
Le problème avec la liberté, c’est que ses adversaires s’en servent pour la restreindre.
Par exemple ici-même, des adversaires de la liberté se sont infiltrés au sein des rédacteurs (pas difficile, il suffit de parvenir à publier cinq articles bidons), juste pour pouvoir empêcher la publication de certains articles.Ils sont bien organisés, communiquent entre eux, et parviennent à censurer ce qui ne leur plait pas (ou ce qu’ils ont consigne d’empêcher de publier).Ils ont même un gros budget pour ça, à nos frais :. -
@Pyrathome
Et plus de 100 millions de chômeurs effectifs.
Le jour où ça va péter chez eux, ça ne rigolera pas.
-
@Lisa Sion
La religion doit être universelle tout comme la gravité... "
Ben non : la religion doit disparaître, c’est l’instrument de domination n°1.
D’ailleurs, on ne va pas tarder à découvrir (ou dévoiler) l’antigravité...Ça fera deux problèmes résolus.
-
Ce jeune homme brillant dénonce bien le mécanisme qui fait que nous pensons désormais avec notre cul, et comment nous en sommes venus à voter contre nos intérêts, et au mépris de toute intelligence (nous n’avions d’ailleurs aucun choix réel).
Mais il a encore une illusion, c’est sur Mediapart.Excellent pour dénoncer nos scandales internes, comme s’il avait mission de démolir notre pays de l’intérieur, il est par contre extrêmement partisan lorsqu’il s’agit de glorifier notre politique internationale à la remorque d’USraël.Ce qui m’incite à penser qu’il a des sponsors américano-sionistes, et qu’il n’a pas plus de liberté que les autres média.Ce pourquoi j’ai résilié mon abonnement, après avoir rêvé un moment d’un média intègre.Il reste quand même, en plus de Basta et de Fakir, cités ici, Wikistrike, Mondialisation.ca, Resistance 71, tous trois excellents, et je vous demande d’allonger cette liste par les liens dont vous avez connaissance afin que tout le monde puisse en profiter. -
@Avlula
Pour me convaincre, c’est bien simple : il suffit de me présenter un équivalent à Creac’h Maout ou Oradour sur Glane en Allemagne, fait par des Français (En Algérie, en Indochine, je ne dis pas...).
Qui a déclenché les guerres, qui voulait la paix, qui a commencé à massacrer comme un fou..
Ben oui, qui ??? C’est Hitler qui voulait la paix ?
-
@Avlula
Il n’est pas question de vengeance, ni d’ignorer le rôle des marchands d’armes et des banquiers (et de bien d’autres : Esso et Rockefeller, Ford, Rothschild, CII, JP Morgan).
Mais i se trouve que les blockhaus sont chez nous et pas chez eux.
Et on n’a pas entendu parler de massacres ou tortures sur le territoire allemand.
Je voudrais juste que les allemands la jouent modeste, voire repentante.
En tous cas conciliante.
En souvenir du passé.
-
Le quatrième Reich en action.
Ce que les armes n’ont pu obtenir, l’Euro le réalise sans difficulté, mais non sans souffrances, voire atrocités.L’annulation de la dette allemande, généreusement octroyée dans les années 50, ne sera suivie d’aucune contrepartie, d’aucune générosité, d’aucune reconnaissance.Je me suis promené cette semaine le long du mur de l’Atlantique ; J’y ai vu les traces des atrocités passées, comme le massacre de Creac’h Maout en Bretagne, près de Pleubian le 7 Aout 44, le pendant de celui d’Oradour sur Glane près de Limoges, où tant de civils, femmes et enfants, ont été torturés avant d’être massacrés.J’ai vu ces centaines de Blockhaus qui défigurent toute la côte depuis Dunkerque jusqu’à Biarritz en passant par Jersey.Je proposerais bien qu’on demande à l’Allemagne de venir démolir une à une chacune de ces saloperies de constructions, jusqu’à ce que le dernier amas de béton soit retourné en sable. C’est une chose qu’on devrait exiger, qui demanderait des travaux pendant des dizaines d’années, pour ramener la beauté sur nos côtes et l’Allemagne à un peu d’humilité.L’Allemagne montre aujourd’hui, par son absence totale de mansuétude, par son refus d’offrir aux grecs ce qu’on lui a offert trop généreusement, qu’elle ne méritait pas le pardon. -
@jeanpiètre
Ben oui, on a changé le processeur d’une bactérie.
On oublie de dire qu’on ne lui a pas fourni son matériel respiratoire, digestif, reproducteur, puisqu’on les a empruntés à une autre cellule, bien vivante, elle.
Une paille, un simple oubli...
On est pourtant loin d’avoir créé la vie, et ce n’est pas pour demain. Par contre, on pourrait bien créer des monstres avec ça...Brrrrr... !!!
Et n’allez pas, par ailleurs, prétendre que je défends un quelconque processus religieux. Je me réclame de la logique pure, point final. Pas d’invention sans inventeur.
Je regardais hier en Vendée, pendant des heures, le miracle des héronnières, et si le hasard est la cause de toute cette perfection (le vol, la nidification, la reproduction, le nourrissage), alors je veux bien avaler mon béret.
Mais si un artiste a créé ça, alors chapeau l’artiste...
-
@jeanpiètre
Pour ma part, j’associe volontiers création et évolution, sans que cela me pose problème.
L’évolution fait selon moi partie de la création, en un plan parfait qui permet à tout être vivant, depuis la cellule, d’évoluer dans toutes les directions possibles. La création est dans cette pluri-potentialité.
Ce qui m’ennuie chez Darwin, c’est que je veux bien qu’une cellule puisse naître du minéral une fois par hasard tous les 1 millions d’années, qu’elle vive sa vie, et puis qu’elle meure.
Mais combien en faudra-t-il, de ces millions d’années, pour que l’une d’elles parvienne à se nourrir et vivre un certain temps ?
Et parmi ces miraculées, combien de temps faudra-t-il encore pour qu’elle parvienne à se défendre et survivre ?
Et combien de temps encore pour que l’une d’elle parvienne, suprême miracle, à se reproduire ?
J’ai l’habitude de faire des inventions, et à part les bêtises de Cambrai, je ne connais pas d’invention qui se fasse sans un bon plan.
L’évolution, c’est la suite programmée de la création. Elle est réelle, nécessaire, mais pas suffisante.
Alors, au départ, Dieu, les ET, peu importe. Il y a une intelligence et un concepteur.
Maintenant, qui a conçu le concepteur... ? Je n’ai pas d’hypothèse...
Mais je retiens que la plus simple des cellules, l’amibe, possède un système de fonctionnement et des outils déjà infiniment complexes, et qui ne peut naître d’un éclair. Qu’une cellule telle que l’amibe ait pu évoluer, je peux accepter. Mais qu’elle ait pu naître de rien, je ne peux pas, mon intelligence s’y oppose.
-
Deux choses seraient positives :
Capturer les 700 mercenaires étrangers et les présenter à la face du monde, qui n’en croirait pas ses yeux.Que Poutine présente enfin les preuves de l’implication totale du gouvernement américain dans les attentats du 11 Septembre, ce qui discréditerait à tout jamais la parole et la politique américaines, pour ceux qui y croient encore. D’autant que cela révélerait également l’implication du Mossad, et alors le CRIF pourrait mettre la clé sous la porte, nous laissant ainsi maîtriser notre politique au gré de nos intérêts et non du leur.Parce qu’entre les ordres de Washington, de Merckel, de Bruxelles et du CRIF, nous n’avons plus guère d’autonomie. -
Et les USA mènent la danse...
Les écoutes de la NSA ne sont pas faites pour les chiens.On ne peut pas comprendre la politique si on ignore les méthodes de chantage.Personne n’arrive dans les hautes sphères de la politique sans avoir un certain nombre de casseroles aux fesses. Malversations, histoires de mœurs, pédophilie (plus qu’on ne croit), rien n’échappe à la NSA.Les résultats ? Des caniches aux ordres, qui crèvent de trouille pour leur réputation, et qui n’hésitent pas à trahir leur pays pour la préserver. -
Le 11/9 n’était pas un laisser-faire.
C’était une opération concertée, avec facilitation de la présence de quelques acteurs de pacotille afin de servir de Lee Harvey Oswald au scénario, acteurs dont on n’est même pas surs qu’ils aient embarqué. Probablement pas.Le reste des opérations était bien trop compliqué pour ces crétins.Seul le Pentagone était capable de concevoir et de réaliser ce projet. Et il n’est pas douteux qu’il l’ait fait de A à Z (Z comme ground zéro
. -
Il semble que 2 à 3000 morts soit le tarif syndical pour transformer un américain pacifique en un crétin va-t-en-guerre.
Le 11 Septembre remplissait donc aussi ce critère.Il aura fallu plus de 50 ans pour découvrir le pot-au-rose de Pearl Harbor (la réalité historique ne fait plus guère de doute), mais treize ans sont encore un peu courts en ce qui concerne le 11/9, malgré internet qui précipite un peu les choses.Pourtant, les enchaînement sont parfaitement similaires, et les mêmes effets sont produits par les mêmes causes.A se demander si les peuples ne sont pas un peu cons...Ils ont pourtant connu et reconnu tellement de false-flags, depuis l’incendie du Reichstag, l’incident du golfe du Tonkin, les attentats de la gare de Bologne, la fiole de Colin Powell, la pseudo attaque chimique d’Assad, l’avion de la malaysian, et j’en passe : c’est à désespérer...A noter qu’à part l’incendie du Reichstag, le point commun de tous les autres est l’origine américaine, de près ou de loin. -
Vous savez combien le FN avait d’adhérents quand Le Pen a été reçu par Reagan ?
270...Il faut dire que lui avait vocation de servir le système au lieu de lui rentrer dedans.Enzo, vous êtes manipulé depuis 30 ans, victime d’un couple d’escrocs qui n’est là que pour servir de repoussoir aux deux partis complices, et d’éviter la montée de mouvements authentiquement démocratiques, et ceci à la demande expresse des USA.Vous êtes en cela bien moins intelligent que vous ne le supposez.Une sorte de dindon de la farce.Par contre, Asselineau a effectivement la carrure intellectuelle et la culture politique d’un De Gaulle, avec sans doute moins de "compromissibilité" encore.C’est en cela qu’il fait peur aux uns et aux autres, qui n’ont rien en horreur comme l’honêteté.Mais après cette première étape franchie, vous allez l’apprendre assez vite. -
Il n’a pas perdu ses moyens, et la flèche était bien placé.
Il a juste souligné que ces petits journaleux, non seulement ne faisaient rien pour faire avancer l’humanité, non seulement se prenaient pour la mouche du coche, mais surtout se comportaient en serviteurs dociles des puissants.On ne pouvait pas le faire avec moins de mots.On en a assez de ces minables parasites qui prétendent faire la pluie et le beau temps dans nos consciences, et qui salissent tout ce qu’ils touchent.Je crois qu’un nombreux public s’est rangé derrière FA face à ces chiens de garde surpayés, qui sont odieux à tous. -
Oui, une différence de niveau.
Je ne parlerai pas des talonnettes, trop facile.Mais la différence réside dans le niveau de culture et l’élévation d’esprit.Sarko parvient à allier une suprême vulgarité à une malhonnêteté cosmique.Sarko est un larbin (des USA, de la finance) quand Asselineau est un maître.Sarko est un voyou, Asselineau a la classe.Sarko est un être inculte, Asselineau un véritable savant.Vous avez bien raison de souligner cette écrasante différence de niveau. -
Micnet nous dit en gros que maintenant, Asselineau est passé à la télé et qu’il ne s’est rien passé...
Mais, homme de mauvaise foi, il ne s’est pas passé 48 heures depuis ce premier passage...Vous attendiez un tremblement de terre immédiat ?Si vous aviez écouté une seule des conférences d’Asselineau, vous comprendriez que non seulement il a l’esprit synthétique, et que chacun de ses mots est précis et nécessaire, mais que tout autre discours lapidaire est une insulte à l’intelligence des électeurs.Contrairement aux autres candidats, il ne s’exprime pas en formules toutes faites ni en slogans. Il n’estime pas que ses auditeurs sont trop cons pour comprendre la politique, dont il connait tous les rouages. Il leur explique tout patiemment, sans se contenter de formules.C’est sa principale différence.A condition qu’on le laisse parler, ce qui n’était pas dans la mission de Caron, bien au contraire.C’est un homme qui vous rend plus intelligent après que vous l’ayez écouté, quand d’autres se régalent de leur pouvoir de vous abêtir et de vous noyer dans une pensée creuse.
.Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération