Les commentaires de docdory
-
@ Machiavel
Où étiez vous ces jours-ci ? C’est cette jeune fille de 14 ans, militante des droits des femmes, qui a été grièvement blessée par des talibans venus pour l’assassiner. On ne parle que de ça depuis quelques jours ... -
@ MachiavelLe comité Nobel vient de se couvrir de ridicule en attribuant ce prix Nobel.S’il y avait bien quelqu’un à qui il aurait fallu attribuer d’urgence ce Prix Nobel, c’est à cette jeune afghane Malala Yousufzai, qui a bien failli perdre sa vie en militant activement pour les libertés et le droit à la scolarisation des filles en Afghanistan.Eh bien c’est raté, on a préféré récompenser ce calamiteux monstre bureaucratique et liberticide qu’est l’union européenne... Affligeant ! -
-
@ Machiavel
C’est votre opinion, mais mon opinion est que vous êtes peut-être un peu naïf... en tout cas pas très machiavélique ! ( à moins que ce ne soit pas réellement votre opinion, mais que vous tentiez à tout prix de faire croire que ça l’est ! ) -
@ Epsilon
Cette vidéo appelle plusieurs commentaires.1°) Il y a une certaine mauvaise foi de la part de ces islamistes à dénoncer les propos de Copé concernant les pains au chocolat, dans la mesure où celui-ci se contente de faire, dans cette petite phrase, une triste synthèse de faits divers récents dont la véracité est indiscutable2°) Lorsque l’on manifeste, on doit s’attendre à croiser des gens qui ne sont pas d’accord avec l’objet de la manifestation, et vont le faire savoir bruyamment, dans des termes qui vont irriter les manifestants, quelle que soit la cause à l’origine de la manifestation. Ces gens qui désapprouvent la manifestation ont parfaitement le droit de le faire savoir à voix haute, c’est ce que l’on appelle la liberté d’expression.3°) En ce qui concerne l’agression dont est victime ce militant anti-islam( je ne pense pas qu’il s’agisse d’un acteur payé par la chaîne , contrairement à l’opinion de l’un des commentateurs ), il faut noter qu’il est tout d’abord mis par terre par une jeune femme brune, dont il est très difficile, à la regarder, de dire s’il s’agit d’une islamiste "moderne" non voilée , ou d’une simple gauchiste faisant partie de ce " collectif contre l’islamophobie". Le barbu qui essaie ensuite de parachever l’oeuvre de cette vindicative et agressive jeune femme, en tentant d’agresser lâchement cet homme à terre, a plutôt l’apparence d’ un barbu de type gauchiste qu’un barbu de type islamiste ( quoique parfois on puisse confondre ).Ceci prouve que le concept d’islamogauchisme recouvre une réalité tangible : la gauche, qui n’attire plus électoralement la classe ouvrière, est dans l’obligation de se trouver un" prolétariat de substitution" fait d’un conglomérat de "minorités" dont les musulmans sont une part importante Donc, gauchistes et islamistes se retrouvent à combattre ensemble dans de nombreuses manifestations. Il existe une forte possibilité que cette jeune femme et ce barbu se convertissent à l’islam dans les années qui viennent, ce qui a un côté inquiétant : des événements récents montrent le caractère très dangereux de certains français qui se convertissent à l’islam par conviction,( par rapport à ceux ou celles qui se convertissent à l’islam sans la moindre conviction ou sans réelle conviction pour pouvoir se marier avec un(e) musulman(e) et qui, eux, sont plus souvent inoffensifs )4°) On peut fortement douter de la sincérité du responsable de la manifestation qui vient intervenir pour éviter le lynchage du militant anti-islam. Il est fort possible que la présence de caméras de télévision l’aient incité à faire cesser immédiatement des brutalités dont l’effet médiatique désastreux, si elles avaient perduré, aurait immédiatement annulé l’apparence pacifique de cette distribution de pains au chocolat. Par ailleurs, s’il n’était pas intervenu et que le militant anti-islam avait été blessé ou tué, sa responsabilité d’organisateur de manifestation aurait été engagée, il n’y aurait pas manqué de témoin dans le voisinage pour dénoncer une telle inaction...Enfin, il peut s’agir d’un phénomène de taqiya : au fond, on approuve l’acte d’agression de ces deux militants islamogauchistes, mais on l’interrompt immédiatement pour donner une bonne image de l’islam aux non musulmans... -
@ Spartacus
Arrivé à ce stade, votre cas me paraît au delà de toutes ressources thérapeutiques ! -
Pour une fois Copé a entièrement raison !
-
@ famine
Quand on est étudiante en médecine, on s’apprête à exercer un métier dont une des caractéristiques principales est le devoir de neutralité. Le médecin ne doit jamais confondre son cabinet médical avec un lieu de propagande politique ou religieuse.En exerçant la médecine avec un voile, une femme délivre, qu’elle le veuille ou non, un message clair et compréhensible par tous ses malades non voilées ou non musulmans : je suis une musulmane, je me considère comme plus pure et comme meilleure que vous, vous n’êtes au fond que des infidèles etc ...Je suis désolé, mais il faut choisir entre exercer la médecine et se faire la propagandiste ostentatoire d’une religion dont les textes sacrés, et dont les innombrables massacres dont elle a été responsable au cours de l’histoire démontrent qu’il s’agit d’une religion sans la moindre considération pour la vie des non-musulmans. -
@ Rudy D
Habituellement, je n’ai aucune sympathie pour Copé, mais pour une fois, les faits qu’il dénonce sont parfaitement exacts.Voilà une compilation de violences subies par des personnes ( enfants ou adultes ) agressés en France pour avoir mangé, bu ou fumé une cigarette pendant le ramadan :CQFD ! -
@ Mazig
Les pires massacres de l’histoire humaine, c’est la conquête musulmane de l’Inde ( 80 millions de morts ) ... -
@ Soumayahastalavictoria
Ah bon, l’islam n’a rien à voir avec les massacres récents de diplomates américains ?Sans doute selon vous les assassins sont-ils des boudhistes, des adeptes du vaudou, des raëliens, des mormons et des caodaïstes coalisés pour l’occasion ?Comme c’est vraisemblable ... -
Bravo à Véronique Genest de braver l’interdit et de risquer l’ostracisme pour donner son opinion plus que modérée ( autocensurée ? ) sur ce qui est insidieusement en train de devenir une nouvelle religion d’Etat en France.
Ce qu’il y a de plus en plus tordant dans cette vidéo, c’est l’imbécillité de deux de ses contradicteurs qui nous ressortent à propos de l’islam le coup de la religion d’amour et de paix, malgré l’évidence massive du contraire.Il faudrait quand même arrêter les conneries !!! Comment peut on oser prétendre que l’islam est une religion d’amour et de paix alors que cette religion vient d’expédier au boulevard des allongés un ambassadeur et trois autres diplomates dans l’attaque de l’ambassade de Libye !Une telle exaction constitue ce que l’on appelle un casus belli. -
@ Rick
Lesquels ? Ceux qui écrivent "n’ont pas dépasser" au lieu de " n’ont pas dépassé" ? -
Une chose est probable , c’est que la diffusion de ce film n’est à mon avis qu’un prétexte pour l’assassinat de cet ambassadeut et de ses collaborateurs.
Si ce filmn’avait pas existé, les assasins auraient trouvé n’imorte quel autre prétexte pour commettre leur forfait ( ou même l’auraient commis sans le moindre prétexte ! ).Cela dit, en contribuant, sous des prétextes humanitaro-révolutionnaires vaseux, à l’élimination de leur ennemi de longue date Kadhafi, les USA ont échangé un ennemi connu ( Kadhafi ) mais à peu près contrôlable contre un ennemi dont ils ne savent à peu près rien, mais qui va s’avérer très rapidement incontrôlable : un pays entier livré en pâture aux islamistes de tout poil qui y pullulent.Moralité : qui s’occupe des affaires d’autrui s’expose à de graves ennuis ! J’ose espérer que le monde libre ( i.e. le monde non-musulman) tirera les leçons qui s’imposent et y regardera à deux fois avant de prendre parti pour les opposants de Bachar el Assad. Cette pseudo-révolution syrienne financée probablemt par le Qatar ne nous concerne en rien, n’allons pas nous en mêler !!! -
@ Famine
La véritable citation est " qui vivra par l’épée périra par l’épée ".Mais en l’occurrence , elle est parfaitement inadaptée à la situation qui nous préoccupe, puisque dans le cas présent, qulqu’un a vécu en faisant usage de son droit imprescriptible à la liberté d’expression, et quatre autres, qui n’avaient strictement rien à voir avec le premier, ont péri suite à une émeute. -
@ Flesh
La pire erreur des USA et aussi de la France, est de croire que des pays comme l’Arabie Saoudite et le Qatar, voire le Pakistan ( ! ) sont " nos alliés" en réalité, ce sont nos pires ennemis, à égalité avec l’Iran.La différence, c’est que l’Iran a un seul mérite , celui de la franchise dans la haine du monde libre, alors que les autres pratiquant la "taqyia", font semblant d’en être des alliés alors qu’ils en sont des ennemis acharnés. -
@flesh
Il n’y a là aucune contradiction.Je pense que la politique des Etats Unis au moyen Orient a été une suite d’erreurs catastrophiques ayant débuté avec la destitution de Mossadegh en Iran, qui a été la plus grande d’entre elle.J’ai manifesté contre la première guerre en Irak, j’ai commencé à manifester contre la deuxième et j’aurais continué à le faire si ces manifestations n’avaient pas été noyautées par les barbus et les voilées. Saddam Hussein n’était pour rien dans les attentats du 11 septembre.J’ai écrit en 2008 un article critiquant violemment l’intervention française en Afghanistan.Donc je ne vois pas en quoi j’aurais soutenu "la politique de l’Empire".Néanmoins je ne fais pas non plus partie de ces négationnistes et complotistes du 11 septembre. Le 11 septembre ont été commis des attentats musulmans, commis par des musulmans, dans l’intérêt de l’idéologie mahométane.Je pense également que, depuis l’extinction du communisme et du nazisme, l’idéologie mahométane est de très loin le plus grand danger qui menace la liberté sur cette planète.Je n’ai aucune sympathie pour Bachar El Assad, mais je suis bien obligé de constater que les prétendus "révolutionnaires " financés par le Qatar et l’Arabie Saoudite, n’ont qu’un seul but : éliminer, éventuellement par le massacre, tout ceux qui ne sont pas musulmans sunnites en Syrie ( alaouites, druzes , chrétiens, voire athées ). Il est certain que les opposants à El Assad sont bien pires que lui.Nous voyons d’ailleurs qu’en Tunisie, en Libye et en Egypte, le printemps arabe est en train de virer très vite à un effroyable hiver de l’obscurantisme islamofasciste, ce qui illustre bien l’aphorisme selon lequel "là où l’islam passe, c’est la liberté qui trépasse" ! -
@ flesh
Qu’est ce qui vous fait dire que mon compte a été piraté ??? -
Suite
Tiens, mon lien n’a pas fonctionnéLa scène de massacre peut être vue ici : -
Cette scène montrant un massacre de chiites par des sunnites, tournée au Pakistan, montre parfaitement ce qui se passerait si les "révolutionnaires" syriens se retrouvaient au pouvoir dans ce pays : tous ceux qui ne sont pas sunnites, et qui se comptent par millions ( alaouites, chrétiens,druzes, athées etc ... ) se feraient immédiatement massacrer jusqu’au dernier.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération