• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Citoyenneté > Covid-19 et masque : le déchirant témoignage d’une institutrice
#62 des Tendances

Covid-19 et masque : le déchirant témoignage d’une institutrice

Le délire collectif de la covid-19 ne génère pas que des violences policières en cas de simple ajustement jugé imparfait du masque, il est également responsable de violences psychologiques.

Un témoignage à vous fendre le coeur. Celui de cette institutrice qui ne peut pas, c'est impossible, mettre un masque pour accueillir ses élèves de deux ou trois ans qu'elle ne veut pas effrayer alors qu'ils font leurs premiers pas à l'école :

 

Emouvant témoignage d'une maîtresse d'école - YouTube

 

 

Tandis que Macron s'étouffe. Il aura droit à une autre masque. S'interroge-t-il sur le sort de celles et ceux qui le portent toute la journée ? Et des situations parfois incompatibles ?

 

Zapping Masque - YouTube

Tags : Emmanuel Macron Ecole Covid-19 Masques




Réagissez à l'article

80 réactions à cet article    


  • 4 votes
    Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 12 septembre 09:34

    Ils sont bien fragiles, nos concitoyens de l’éducation nationale... Il faudrait inclure dans leur formation un petit stage dans la légion étrangère ou dans un bataillon de parachutistes, pour leur raffermir un peu les nerfs. 


    • 7 votes
      Mr.Knout Mr.Knout 12 septembre 11:42

      @Qaspard Delanuit

      Ils n’est pas étonnant qu’une partie (grande si je ne me fie à tout ceux parmi mes connaissances et mes rencontres) du personnel éducatif soit dans cet état. Un niveau de connaissance au dessus de la moyenne accompagné d’une vocation souvent insufflé par l’altruisme, une confrontation quotidienne au réel et un carcan idéologique plein de contradiction, y a de quoi être à bout de nerf. C’est pareil chez les forces de l’ordre, avec un carcan idéologique radicalement différent.
      Servir, instruire et protéger dans la société de l’individu roi et du mensonges.....


    • 2 votes
      rinbeau rinbeau 12 septembre 12:29

      @Qaspard Delanuit

      Et puis les équiper d’une kalach en plus du masque ! Au cas où un petit se mettrait à pleurer !


    • 5 votes
      Patrick Samba 12 septembre 12:41

      @Qaspard Delanuit
      manifestement quand on vit avec une cagoule sur la tête, on perd toute notion du réel...
      A quand le retour du dressage à l’école ? Les coups de règle sur les doigts en cas de pleurs, etc

      C’est l’intolérance à l’émotion qui vous fait réagir de la sorte ?
      Traumatisé par des "petits stages dans la légion étrangère ou dans un bataillon de parachutistes" ?


    • vote
      sls0 sls0 12 septembre 16:07

      @Patrick Samba
      Et un point golwing pour Patrick Samba.


    • 4 votes
      medialter medialter 12 septembre 18:24

      @Mr.Knout
      "C’est pareil chez les forces de l’ordre, avec un carcan idéologique radicalement différent. Servir, instruire et protéger dans la société de l’individu roi et du mensonges"
      *
      Etre flic ou instite, c’est du pareil au même, c’est toujours être un collabo qui oscille dans un nuancier entre l’activisme revendiqué et le passivisme pleurnichard. Le pire, c’est les collabos qui viennent chialer. Quelqu’un peut-il expliquer à cette zombie qu’elle a choisi le métier de préposée à la grande formateuse institutionnelle ironiquement nommée l’E.N., et que si la position de l’E.N. à poursuivre ses oeuvres de formatages, par des masques sur les tronches sans aucune épidémie en cours, est totalement cohérente, la position de l’instite à assurer une éducation digne de ce nom est totalement décalée. Cette brave femme s’est juste trompé de métier, et ses gémissements en deviennent insupportables. Qu’elle continue à soutenir l’industrie du MK en fermant sa gueule, ou qu’elle ait les couilles, si je puis dire, de rendre son tablier


    • 2 votes
      Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 12 septembre 19:25

      @Patrick Samba

      "C’est l’intolérance à l’émotion qui vous fait réagir de la sorte ?"

      C’est plutôt la conscience que l’émotion ne doit pas déborder le cadre de la raison, surtout quand on a pour mission d’instruire les enfants. Les enfants sentent la peur et il seront davantage perturbés par des adultes instables et angoissés que par un masque rigolo sur le nez et la bouche d’une personne qui leur présenterait cela de manière calme et éventuellement avec un peu d’humour. À ce propos et en ce qui vous concerne, qu’est-ce qui vous a rendu intolérant à l’humour ? Peut-être des maîtres fragiles et craintifs ?

    • vote
      Patrick Samba 13 septembre 12:40

      @Qaspard Delanuit
      "À ce propos et en ce qui vous concerne, qu’est-ce qui vous a rendu intolérant à l’humour ?"

       smiley  smiley  smiley


    • vote
      pegase pegase 13 septembre 13:13

      @Qaspard Delanuit
      Ils sont bien fragiles, nos concitoyens de l’éducation nationale... Il faudrait inclure dans leur formation un petit stage dans la légion étrangère ou dans un bataillon de parachutistes, pour leur raffermir un peu les nerfs. 

      A noter qu’en Russie ils apprennent aux élèves à monter une Kallash à l’école ...
      https://www.youtube.com/watch?v=TvPWbAzmF-c


    • vote
      pegase pegase 13 septembre 13:17

      Les gamines aprennent à monter un Kallash ????????????

      C’est dingue quand même smiley

      l’auteur a eu des problèmes d’adaptation une fois arrivé en France smiley




      • 2 votes
        Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 12 septembre 19:33

        @Patrick Samba

        Ah, là je suis d’accord, si vous voulez dire que la situation de tension entretenue par les médias (pour vendre du clic publicitaire avec des titres cataclysmique) est effectivement en train de produire des effets hystériques sur les personnes les plus fragiles !


      • 3 votes
        ZardoZ ZardoZ 12 septembre 19:34

        @Le gaz part dans la nuit noire,

        Il faut juste rien mettre du tout, puisque c’est une comédie avérée. Il faut vraiment être très con pour mettre un masque...Bêêêêê


      • 1 vote
        Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 12 septembre 20:36

        @ZardoZ

        Je n’ai jamais vu de mouton avec un masque.  smiley
        Et je ne suis pas en train de parler de l’utilité ou de l’inutilité du masque. 


      • 4 votes
        ZardoZ ZardoZ 12 septembre 20:45

        @Le gaz part dans la nuit noire

        Les moutons non... Les laineux oui !

         smiley

      • 1 vote
        Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 12 septembre 20:48

        @ZardoZ

        C’est quoi "les laineux" ? 


      • 3 votes
        ZardoZ ZardoZ 15 septembre 10:23

        @ Tocard dans la nuit noire,

        Un type dans ton genre !

         smiley

      • 2 votes
        Gollum Gollum 12 septembre 14:31

        Je rêve ou le post de Joe Chip a été sucré de façon éhontée ? smiley


        • 3 votes
          Joe Chip Joe Chip 12 septembre 17:32

          @Gollum

          lol comme d’hab smiley
          même après deux mois sans poster, je me fais censurer sans autre forme de procès après deux messages postés smiley

          pourtant je me contentais de donner mon opinion sur le contenu de la vidéo, aucune insulte ou référence à "l’auteur de l’article" mais j’ai le tort d’être en désaccord avec le constat dressé par cette pauvre femme en rappelant qu’il n’y a aucune raison de penser que des enfants puissent être "traumatisés" par le fait de voir des adultes porter un masque pour peu que la chose soit présentée et expliquée avec les mots adaptés, c’est à dire en faisant de la pédagogie 

          c’est bien ce que je disais dans mon autre post (qui a sans douté été censuré aussi), le port du masque est devenu le nouveau tabou-fétiche-grigri des complotistes qui ne tolèrent aucune forme de contradiction (oui j’emploie le mot interdit "complotiste" juste pour vous donner le plaisir de vous victimiser)

          visiblement il y a un nouveau caïd qui fait la loi ici, monsieur Samba, encore un grand héros de la "liberté d’expression" sur agoravox smiley

          et pensez-vous que les quelques zhabituels qui subsistent ici vont broncher ? bien sûr que non smiley

          allez, messiers les censeurs, bonsoir, et vive la liberté d’expression tout ça smiley


        • 2 votes
          Gollum Gollum 12 septembre 17:56

          @Joe Chip

          De toute façon cela fait un moment que je sens que le climat sur Avox.tv s’est durci et que beaucoup souhaitent que les esprits indépendants et insoumis dégagent...

           smiley

          Quelle bande de clowns.

          Si on n’est pas avec eux on est contre eux, logique binaire et manichéenne bien simpliste, à l’américaine quoi... smiley


        • 2 votes
          Patrick Samba 12 septembre 18:36

          @Joe Chip
          "il y a un nouveau caïd qui fait la loi ici, monsieur Samba, encore un grand héros de la "liberté d’expression" sur agoravox"

          Vous avez le début d’un commencement de preuve de ce que vous avancez ?


        • 3 votes
          Joe Chip Joe Chip 12 septembre 19:04

          @Patrick Samba

          Comme je le disais, c’est toujours la même chose, mes posts sont supprimés sans aucune raison valable ni explication, et derrière on me demande d’apporter des "preuves" comme si c’était à moi de me justifier, c’est incroyable, ce sont des procédés staliniens (toute proportion gardée).

          A chaque fois, personne n’est responsable, il n’y a jamais quelqu’un qui assume la responsabilité de cette censure totalement injustifiée. Ce type de censure discrétionnaire est la pire qui soit et en dit long sur l’hypocrisie et la lâcheté de ceux qui passent leur temps à dénoncer la "dictature" et le "totalitarisme" qui sévit selon eux en France.

          Etant donné que vous êtes la seule personne avec laquelle j’ai échangé sur ce forum depuis deux mois, que vous êtes "l’auteur" de cet article, j’en tire la conclusion que vous êtes à l’origine de la suppression de mon post, directement ou indirectement.


        • 2 votes
          Joe Chip Joe Chip 12 septembre 19:47

          @Gollum

          Je ne suis ni indépendant ni insoumis, je suis juste un usager lambda qui demande des comptes à la modération car la charte et la politique éditoriale d’agoravox ne sont pas respectées. Ce n’est pas un problème sur le fond mais sur la forme.


        • 6 votes
          Norman Bates Norman Bates 12 septembre 20:19

          Rubrique "liberté d’expression et censure" aucune ligne idéologique échappe aux coups de sécateur, même si certaines idées sont davantage visées que d’autres...suivez mon regard pervers... smiley
          Il suffit d’un allergique à la contradiction comme le Serge Uleski qui annonce la couleur (rouge) dans son avatar, d’un Nervious Cocteau (ou un truc comme ça) qui fantasme d’un site où il serait seul auteur et seul commentateur, ou bien sûr du chef d’escadron de la catégorie, la chiffe molle des Vosges pegaz la tremblote qui n’hésite pas à brandir la menace pénale si on ose souligner ses tendances vaguement staliniennes...
          L’autre effet kiss pas cool c’est la modération qui peut faire un malaise vagal pour une virgule mal placée, et vous avez une politique de censure parfaitement opaque qui vire à la tombola...le tout dans un climat que je n’ai nul besoin de préciser...
          Pour ma part je ne vais pas répéter que celui qui estime que le débat se régule par le silence imposé au contradicteur est aussi respectable que les choses difformes que je démoule tous les matins... smiley


        • vote
          Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 12 septembre 20:39

          @Joe Chip

          "pourtant je me contentais de donner mon opinion sur le contenu de la vidéo"


          Vous êtes sûr de ne pas y avoir glissé une petite publicité pour la pizzeria de votre cousin ou une annonce pour la vente de votre Peugeot 405 turbo diesel ? 

        • 1 vote
          Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 12 septembre 20:47

          @Patrick Samba

          Est-ce que c’est vous qui avez demandé la suppression du post de Joe Chip ? 


        • 3 votes
          medialter medialter 12 septembre 23:13

          @Norman Bates
          Je me joins à mon confrère psychopathe en partageant ses difficultés à discerner les choses difformes matinales des champions du monde de l’allergie qui nous font l’honneur d’exhiber leurs talentueux modèles d’avoir systématiquement raison. Bien malin celui qui saura départager le rouge Uleski, du dynamiteur Service Péquenaud qui pulvérise des pans entiers de commentaires sur ses propres productions, du chainon manquant vosgien qui renvoie au procureur, du produit digestif méthaneux des charolaises. Après l’hystérie du Covid, c’est maintenant l’hystérie du signalement qui s’est emparé d’Internet. Tweeter, YT, maintenant AV, chaque mot est devenu suspect, interdit, haineux, ou fakeux. Toute cette communauté qui s’est toujours complu dans le stade anal va pouvoir collaborer à l’erection de l’électroencéphalogramme plat qui régira les échanges humains dans les prochaines décennies


        • 5 votes
          Norman Bates Norman Bates 13 septembre 00:06

          @medialter

          Histoire de faire le joint, je rejoins à mon tour mon éminent confrère psychopathe...
          Oui, le fion de l’air effraie...nous sommes entrés dans l’ère des flatulences anesthésiantes répandant leurs effluves mauvaises en aérosol et transportant en leurs miasmes le virus du signalement d’abus devenu abus de signalement suite à une mutation d’origine inconnue...enfin, je dis "inconnue" tel un port de masque verbal pour me protéger du dit virus...
          Nous prônions le geste barrière en protection de la liberté d’expression proie des chaînes de ses oppresseurs, et au final il n’y a qu’une kyrielle de chaînes Youtube qui disparaît...sans oublier une multitude de comptes sur les réseaux asociaux, et une criminalisation hystérique croissante des idées en infraction avec la panse unique du mouton bien nourri...
          Les chaînes des médias aux ordres, elles, restent fidèles au poste, hermétiques aux discours subversifs de désordre...l’inverse est moins vrai, on note un certain nombre de cervelles d’ovins liquéfiées par le gavage qui viennent dégouliner dans la sphère dite alternative...ils y répandent leurs galettes sorties en bout de chaîne comme une nappe de mazout recouvre le plumage de la mouette...
          Pendant ce temps Charlie ressort du placard, avec Val et Valls en preux défenseurs de la veuve, de l’orphelin, du peuple élu, de la truelle et de la liberté d’expression...
          Un fumet de naphtaline qui fleure bon l’espoir... smiley


        • 5 votes
          Joe Chip Joe Chip 13 septembre 13:01

          Merci Norman, medialter et Gaspard, mais ce que je retiens c’est que, comme d’hab, personne ne va rien faire. Il va donc falloir que je trouve un autre moyen si je souhaite pouvoir continuer à m’exprimer ici.

          On ne parle pas du tout de la même chose en réalité. Ce n’est pas Charlie, Manuel Vals, les sionistes ou les "médias aux ordres" qui m’empêchent de m’exprimer ici mais une petit clique d’utilisateurs qui considèrent qu’agoravox leur appartient. Donc merci de ne pas faire diversion.

          Je n’ai jamais vu la moindre modération sur ce site et à titre perso j’estime que c’est précisément ce qui fait défaut car cela permet à certains utilisateurs d’usurper cette fonction en censurant les personnes qui ne partagent pas leurs opinions. Le problème dure depuis un moment mais on arrive à un point où ils ne semblent même pas se rendre compte qu’ils ont réussi à faire fuir la quasi totalité des usagers du site et en particulier tous ceux qui ne se complaisent dans un certain mode de pensée. 

          Sinon, il faut changer le nom du site et la politique éditoriale et cesser de se présenter comme un forum d’actualités généralistes, idéologiquement neutre, et un site de "journalisme citoyen" (lol les règles les plus basiques du journalisme ne sont pas appliquées ici, c’est plagiat et violation du droit d’auteur à volonté, non respect des règles de citation, etc.).

          La modération et la censure sont deux choses complètement différentes ; un "modérateur" comme l’intitulé le résume assez bien, n’est pas chargé de supprimer des posts selon des critères subjectifs ou émotionnels mais d’appliquer une charte et à la rigueur de "censurer" le cas échéant des messages qui dérogent à la loi. On peut discuter de ce point, mais vous serez d’accord que ni vous ni moi ne pourrons rien y changer dans l’immédiat. En revanche, on ne devrait pas s’habituer à tolérer une forme de censure aussi perverse. Un modérateur est censé justifier la suppression d’un post, donc svp cessez de parler d’une modération abusive, c’est l’absence de modération qui est à la base du problème. 

          Il y a une charte et une politique éditoriale sur agoravox, donc je repose une dernière fois la question : pourquoi ne sont-elles pas appliquées et pourquoi, à la place d’une modération légitime, c’est une censure arbitraire qui s’exercent contre certains utilisateurs jusqu’à ce qu’ils renoncent à s’exprimer ici ?


        • 2 votes
          Joe Chip Joe Chip 13 septembre 13:10

          @Qaspard Delanuit

          @Patrick Samba

          Est-ce que c’est vous qui avez demandé la suppression du post de Joe Chip ? 


          Entre nous, qu’est-ce que ça change au problème qu’il ait demandé ou non la suppression de mon post ? Mon post ne contenait aucun élément délictueux, diffamatoire ou contraire à la charte du site, c’est le seul point qu’il faut considérer.



        • 1 vote
          Gollum Gollum 13 septembre 13:18

          @Joe Chip

          Ce que je m’explique très mal en fait c’est que l’on semble s’en prendre à tes posts à toi en particulier de façon assez intensive...

          Pour quelle raison ? Mystère. smiley 

          (Bon j’ai des hypothèses.. Une haine de certains qui signaleraient systématiquement tes posts, mais c’est après que ça déconne puisque ces posts sont tout à fait corrects et admissibles)


        • 2 votes
          Joe Chip Joe Chip 13 septembre 13:26

          @Gollum

          C’est ce que j’essaie d’expliquer depuis des mois et pour toute réponse ou solidarité j’ai le droit à des appels à la résistance contre Charlie, à la censure galopante sur youtube, le gouvernement, etc. Je ne suis pas un grand défenseur des lois mémorielles mais en l’occurrence c’est totalement hors-sujet. 

          Qui est légalement responsable du site, à quoi peut-on demander des comptes ? 


        • 1 vote
          Gollum Gollum 13 septembre 13:34

          @Joe Chip

          Qui est légalement responsable du site, à quoi peut-on demander des comptes ? 

          Là tu m’en demande trop. C’est à toi de voir si tu veux et peux obtenir quoi que ce soit. Je veux bien t’apporter mon soutien sous quelle forme ? Et si d’autres veulent bien s’y adjoindre pour sauver le soldat Joe Chip..

          Bon j’avoue ne pas avoir trop d’idée.

          En même temps, Avox c’est complètement has been et déserté, c’est un site mort...

          Il ne reste plus que les excités du grand soir de la révélation et du réveil collectif qui tue.... Cela tient plus du mouvement sectaire et religieux qu’autre chose, que de gens qui essayent de penser par eux-mêmes..

          Ces derniers sont devenus totalement minoritaires. smiley


        • vote
          pegase pegase 13 septembre 13:54

          @Joe Chip
          -
          Ce n’est pas Charlie, Manuel Vals, les sionistes ou les "médias aux ordres" qui m’empêchent de m’exprimer ici mais une petit clique d’utilisateurs qui considèrent qu’agoravox leur appartient. 

          Mais de qui parlez vous donc ? 

          Je suis sûr que c’est la rédac qui a pris seule cette décision, vous et d’autres intervenants n’ont toujours pas compris que l’admin d’un forum est tenu responsable pénalement vis à vis du contenu du forum ...

          Qui est légalement responsable du site, à quoi peut-on demander des comptes ? 

          Tout les sites ont des mentions légales, c’est OBLIGATOIRE, il vous suffit donc de cliquer avec votre souris sur le lien tout en bas de page "mentions légales" et vous avez la réponse à votre question ...
          https://www.agoravox.tv/qui-sommes-nous/article/mentions-legales-35780


        • 3 votes
          Joe Chip Joe Chip 13 septembre 14:17

          @pegase

          Mais de qui parlez vous donc ? 

          Je suis sûr que c’est la rédac qui a pris seule cette décision, vous et d’autres intervenants n’ont toujours pas compris que l’admin d’un forum est tenu responsable pénalement vis à vis du contenu du forum ...

          Donc si je dis que j’aime les glaces à la fambroise et que la "rédac" (qui ?) estime qu’il s’agit là d’une opinion engageant la responsabilité pénale de l’admin (qui ?), elle est en droit de censurer mes propos ? 

          En gros, tu me dis que c’est la personne qui est en position d’autorité qui dicte les règles. Le fait du prince, quoi. Je suppose que c’est ta conception toute personnelle de la liberté d’expression et ta propension assez bien documentée pour les années sombres de notre histoire et certains régimes du passé qui te poussent à dire ce genre de bêtise, mais moi je soutiens que ce sont seulement les règles (fixées par la loi et la charte du site) qui peuvent justifier une censure de mes propos, raisons pour laquelle j’ai demandé, comme à chaque fois, que l’on m’indique les lois ou les points de la charte avec lesquels mes posts n’étaient pas en conformité. 

          Les gens qui ont eu le temps de lire mon post ont pu constater que je n’enfreignais aucune loi ou aucune règle du site, à moins de considérer que donner son opinion constitue désormais une forme de délit sur agoravox.

          Sinon tu te doutes bien que j’ai déjà essayé de contacter le site et que je n’ai eu aucune réponse. Si la "fondation agoravox" est administratrice il est assez clair qu’agoravoxtv est géré uniquement en "local" depuis un bon moment et que me plaindre auprès des "autorités locales" reviendrait à exposer mes griefs à ceux qui m’ont censuré. CQFD. 

          C’est sans doute la raison pour laquelle tu t’empresses de me renvoyer vers le formulaire du site puisque tu es bien placé pour savoir que ça ne donnera rien. 


        • 3 votes
          Joe Chip Joe Chip 13 septembre 14:36

          Je rappelle que dans mon post censuré je ne faisais que contester les propos tenus par cette "institutrice" en rappelant qu’elle était normalement en mesure de pouvoir expliquer le port du masque à de jeunes enfants et qu’il était totalement faux de partir du principe que les enfants seraient "traumatisés" par le fait de voir des adultes porter un masque.
          Du reste, d’autres messages ont plus lourdement insisté sur l’instabilité émotionnelle manifeste de cette personne et à vrai dire peu conforme avec l’attitude que l’on est en droit d’attendre d’une professionnelle chargée d’accueillir des enfants, donc pourquoi n’ont-ils pas également été censurés ? 

          Mais tu as bien fait de me rappeler que le site était "pénalement responsable", je vais maintenant reporter à la "rédac" et si besoin aux autorités concernées tous les posts et articles qui dérogent à la loi française et à la charte d’agoravox. 

          Et ils sont nombreux : plagiat d’articles et de vidéos, violation du droit d’auteur, non application des règles de citation, propos racistes décomplexés et j’en passe. 

          Me censurer, c’est une chose, me prendre pour un c..., c’est autre chose. Surveille tes propos, le Vosgien.


        • 1 vote
          pegase pegase 13 septembre 16:24

          @Joe Chip
          Me censurer, c’est une chose, me prendre pour un c..., c’est autre chose. Surveille tes propos, le Vosgien.



          Je ne sais pas ce que vous avez posté, vous êtes peut être tombé sur un modérateur qui ne peut pas vous saquer ????

          Il se trouve que j’étais admin de mon propre forum (qui n’avait rien à voir avec l’actualité, mais les parapentes), et donc je connais l’envers du décors ... Il a été supprimé purement et simplement par un collaborateur allemand indélicat, juridiquement je n’ai rien pu faire ....

          Je n’ai même pas pu récupérer le contenu, rien de rien .....

          C’était autrement plus grave que quelques postes qui sautent, puisque là c’était un gros forum de liaison avec la clientèle ...


        • 1 vote
          yoananda2 13 septembre 16:27

          @Gollum

          En même temps, Avox c’est complètement has been et déserté, c’est un site mort...

          Tout à fait. Parasité par l’idiocracie depuis un bon moment, avec des super cochons et autres spammeurs pro qui n’ont que ça à foutre de leurs journées et qui raisonnent à la hache, que veux tu ...


        • vote
          pegase pegase 13 septembre 16:30

          @Joe Chip
          -
          Montez donc votre propre forum, c’est gratuit ...

          http://www.phpbb-fr.com/telechargements/



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Patrick Samba


Voir ses articles


Publicité





Palmarès