Leçon d’Economie - Dévaluation Compétitive et Guerre Monétaire
Cette présentation explique les politiques suicidaires suivies par les gouvernements tout autour du monde et comment se protéger de la dislocation monétaire qui est en train d’avoir lieu.
21 réactions à cet article
-
Bonjour,
Merci pour vos vidéos
Peut on acheter de l’or quelque soit notre niveau de détention de papier ou y a t il un niveau à partir duquel il faut vraiment y penser ?
MERCI
-
Si vous n’avez pas de metaux precieux du tout, il vous faut en detenir un minimum. La moyenne historique est autour de 25%. Ensuite c’est a vous de decider ou vous voulez vous positionner. Ce qui est certain, c’est qu’il faut etre le minimum possible en argent papier.
De plus, cela depend ou est votre fortune. Si vous avez une ferme qui produit bien, investissez dans la ferme au lieu du metal.
Il y a 3 secteurs auxquels vous devez penser :
-Agriculture
-Energy
-Metaux precieuxEn general, les 2 premiers sont compliques pour la majorite de la population.
-
Je ne comprends pas votre obsession anti keynesienne d’autant que vous ne definissez pas ce qu’est le keynesianisme. Pourriez vous expliquer ce qu’est le Keynesianisme et quel autre theorie serait préférable pour définir la (les) politique(s) économique ?
-
Je metterai une video specifiquement sur le keynesianisme. En resume, je peux vous dire que suivre le keynesianisme pour devenir economiste, c’est la meme chose que suivre le voudou pour devenir medecin.
-
Moi je ne comprend pas qu’on puisse encore être keynésien. Ça fait des années que des types comme Krugman ou Bernanke se trompent de manière consistante dans leurs prédictions.
-
Bonjour,
Tout d’abord, merci pour vos vidéos trés intéressantes.
Alors, aprés visionnage de plusieurs de vos vidéos, j’ai bien compris que votre conseil pour se couvrir contre l’inflation, les dévaluations... était d’acheter de l’or ou de l’argent. Ceci étant, outre le fait du risque de baisse de l’or, des frais de garde dans un coffre, de l’état des pièces... Que conseillez vous ?
1) acheter des pièces d’or et les conserver à la maison ?
2) les faire conserver dans un coffre style aucoffre.com ? quelle est la fiabilité de ce genre de société si on souhaite conserver son or 20 ans ?
3) investir combien ? il est conseillé d’investir 10% à 15% de son capital
Merci
Cordialement
Dissident34-
c’est bien égoiste tout ça ?
dépensez votre argent dans des choses utiles pour vous ou pour les autres, ça sera certainement mieux que de jouer au picsou qui veut se protéger contre l’inflation
-
Faut vraiment arreter d’avoir ce complexe de culpabilite. Maintenant, vous, en utilisant l’argent papier, vous ne faites que maintenir un systeme usurier, ou votre travail est offert aux banquiers.
Comment pensez vous que les banquiers se paient ces bonus alors que leur banque est au rouge ? S’ils devaient s’offrir de l’or en bonus, ils ne pourraient pas parce que l’or doit etre present avant de pouvoir le voler. Avec l’argent papier ils peuvent s’offrir le bonus qu’ils veulent, ce n’est qu’un chiffre dans l’ordi.De plus, comment voulez vous reconstruir un pays si vous n’avez pas de capital ?
-
J’ai une video sur comment investir dans les metaux precieux a
http://www.youtube.com/user/EconomieNet#p/u/5/ScvCbgMP0GU -
C’est exactement ce que je dis dans ma video. Plus la devise est devaluee, plus vous detruisez le capital, plus vous reduisez l’investissement, et moins competitif vous devenez. Les devises les plus fortes il y a 20 ans etaient le Mark, le franc suisse et le Yen. Ces 3 pays etaient les plus competitifs du monde, et leurs devises parmi les plus elevees du monde.
Aujoud’hui, tout est a l’envers. L’idee est que plus la devise est faible, et plus vous allez augmenter vos exportations. C’est evidemment faux, plus votre devise est faible, et moins vous pouvez investir dans des machines par exemple.
-
La valorisation de la devise est un parametre.
En Europe, vous pouvez additionner les problemes suivants
- taxation tres elevee
- salaire minimum
- autorisation/inspection pour ouvrir n’importe quel business
- syndicats
- education pas adaptee aux besoins du marche
etcTous ces facteurs affectent la competitivite.
-
Vu ce que vous nous racontez là, j’attends votre definition et critique du Keynesianisme avec impatience !
-
d’accord sur l’or, mais il est simpliste l’exemple (micro économique) de la dévaluation.
une dévaluation, c’est toujours par rapport à un autre étalon (ou autre monnaie)
si le tracteur vaut 100 francs, 1 franc = 1 mark. après dévaluation (1 franc = 1/2 mark), le tracteur vaut toujours 100 francs.., mais 50 marks.
de plus, le paysan emprunte pour acheter un investissement, il n’attend pas d’avoir le capital..
il pourra aussi de nouveau vendre ses produits devenus moins chers que les produits venant de l’étranger..
de manière macro-économique, les dévaluations n’ont pas handicapé les pays de l’europe d’après-guerre jusqu’aux années 1980. France en particulier.maîtrisées, elles facilitent aussi les hausses de salaire..
-
Bonjour,
-’il est simpliste l’exemple’ : j’ai appris a comprendre l’economie par des exemples simples
-’si le tracteur vaut 100 francs, 1 franc = 1 mark. après dévaluation (1 franc = 1/2 mark), le tracteur vaut toujours 100 francs.., mais 50 marks.’ Oui, ca c’est pendant la courte periode qui suit la devaluation. A moyen long terme, le tracteur vaudra 200FF
-’ le paysan emprunte pour acheter un investissement, il n’attend pas d’avoir le capital’ Quelque que soit votre angle d’approche la societe, comme un tout, perd. Cas 1 : si le paysan ne compte pas ou n’obtient pas son pret, il perd. Cas 2 : S’il obtient un pret ca veut dire que quelqu’un d’autre qui a economiser cette somme se retrouve avec la moitie du pouvoir d’achat.
-’de manière macro-économique, les dévaluations n’ont pas handicapé les pays de l’europe’ : Si vous nagez a coutre courant a 2m/s et que la vitesse du courant est 1m/s vous avancez effectivement. Le fait que ca n’a pas arrete votre avancee, n’implique pas que ca n’a pas ete handicapant. Et c’est ce que j’ai voulu expliquer dans ma video. -
En refusant l’évaluation du yuan par les marchés et en imposant une parité fixe avec le dollar, la Chine effectue de fait une forme de dévaluation compétitive puisqu’il est admis par l’ensemble des économistes que le Yuan est sous-évalué de 40 % par rapport au dollar.
.
Il est évident que cette situation qui dure depuis plus de 20 ans ne nuit pas à l’économie chinoise, bien au contraire puisque ses exportations ne cessent d’augmenter et son industrie de se moderniser.-
La situation chinoise serait encore meilleure si le yuan n’etait pas indexe sur le dollar. La modernisation et le progres ont ete le resultat du dementellement du socialisme.
Dans cette video, j’explique comment la Chine est en train de payer et va payer la note de cette indexation
http://www.youtube.com/watch?v=pw-m5b1vg-s -
Parce que 10% de croissance par an depuis 30 ans sans discontinuer c’est peu : mais c’est la première fois que cela arrive dans toute l’histoire.
-
Le véritable problème de la Chine à l’avenir c’est que ses exportations ne pourront plus augmenter, non pas à cause d’une diminution de sa performance mais à cause de la ruine des pays importateurs, car il est impossible d’avoir indéfiniment une balance commerciale positive.
La crise financière de 2008 des pays occidentaux est le signe précurseur qu’on est arrivé aux limites de la politique mercantiliste chinoise.
Mais tant que ça marche, il n’y a pas de raison que ça s’arrête car la Chine peut tout simplement racheter au fur et à mesure tout le patrimoine des pays occidentaux pour poursuivre ce processus et ré-exporter de cette façon l’inflation.
-
Bonjour et merci pour vos vidéo qui sont très intéressantes et pédagogiques pour les non initier ,petite remarque Pierre Jovanovic conseille d’acheter de l’or et de l’argent depuis 3 ans dans sa revue de presse internationale sur la radio "Ici et Maintenant".Une petite question pouvez vous svp expliquer ce que sont ces bons du trésor US que l’on entend a tout bout de champ les conséquences pour les acheteurs notamment les pays du golfe qui en achète depuis les 1970 ?
-
Merci pour le commentaire. Je lis PJ depuis plusieurs annees, et il a ete tres bons dans ses conseils.
Pour repondre a votre question, je vous invite a regarder cette video
http://www.youtube.com/watch?v=pw-m5b1vg-s -
les allemand reste compétitifs grace á leur technologie de pointe : chimie, machine outil, voiture de luxe....
mais d ici 10 ou 20 ans ne devront ils pas devaluer le mark (apres éclatement de l euro bien sur !!) face a la chine ou l inde qui produirons les meme chose grace au actuels transfert de connaissances ?de plus, pour l histoire du tracteur, l agriculteur achete ses machines á crédit,la dévaluation va souvent de paire avec l inflation (les prix a l import sont plus cher)donc ce serait plutot les banques qui se retrouveraient lésées, l agriculteur vendrait ses patates plus cher chaque mois et aurait donc plus de facilité á payer ses remboursement.merci en tout cas pour vos point de vues, cest intéressant de croiser plusieurs pensées économique sur un meme site internet.
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
