Entrevue avec le traducteur de Chavez en France !
Vincent Lapierre, connu pour son énorme travail de réinformation sur Hugo Chavez via des traductions de vidéos en français ainsi que la réalisation d’un documentaire qui sortira prochainement, a vu la bande-annonce de ce dernier censurée au Venezuela sous la pression de certains dirigeants du Front de Gauche…
Le chaviste a donc donné une entrevue à Culture Libre sur la réalité des soutiens à Hugo Chavez en France, le tout en espagnol afin d’adresser son message directement aux vénézuéliens.
Tags : Censure Hugo Chavez
41 réactions à cet article
-
Et sinon, pourquoi associé aussi le tag "Jean-Luc Mélenchon" à celui d’Hugo Chavez ?... Il soutient Bachar Al Assad contre l’impérialisme US M. Mélenchon ? Ou a-t-il soutenu M. Ahmanidejad ?... Il s’est fermement et formellement opposé à une intervention en Libye sous prétexte d’un couloir aérien et des bons arguments de M. Botul Lévy ?... Non, rien de tout ça...
Non, rien de tout ça, Melenchon est atlantiste , il n’a pas la meme vision geopolitique que Chavez, merluchon est anti bachar, anti iran, anti ahmadinejad, et il etait pour l’intervention en Lybie .Melenchon est à l’opposé de Chavez. -
" pourquoi associé aussi le tag "Jean-Luc Mélenchon" à celui d’Hugo Chavez ?"
Si vous aviez pris le temps de regarder cette superbe vidéo, vous ne poseriez pas la question....
-
Excellent entretien , je l’ai vu ce matin, sur le site de LLP.
Merluchon , cet imposteur europeiste , anti-france , anti-communiste, anti-socialiste , anti-chavez avec son ami cohen bendit.Bien sourcé , avec les declarations de politiciens et d’elus qui dénoncent l’imposture de merluchon , le franc maçon .-
Tout à fait c’est de la quenelle épaulée de très gros calibre...
On le savait déjà, mais ça ne fait pas de mal d’en remettre une couche
-
tres bonne video que je montrerai a mes amis chavistes qui étaient trompés par le phénomene melenchon, qui me disaient "melenchone esta muy bien , no ?"
non, melenchone no esta muy bien
Le jeu des 7 erreurs entre chavez et melenchon :
Chavez était :-un nationaliste et n hésitait pas a arborer les couleurs de sa nation,-un ancien militaire,-il citait les évangiles dans ses discours,-il a créé une constitution donnant plus de pouvoirs au gouvernement et au peuple et moins aux parlementaires, dans le style de la cinquieme republique.-il combatait les colonies israeliennes et les guerres humanitaires-il était un allié de tous les rénégats de la scene politique internationnale-
De plus Chavez n’a jamais appelé à voter pour la fausse gauche vénézuélienne qui elle, s’associait avec la droite pour le battre !!
Ceci étant concernant la religion il faut être sincère, la France et le Venezuela n’ont pas la même histoire.
L’anti – catholicisme de gauche s’explique par plusieurs facteurs comme l’opposition de l’Eglise à la révolution.
Sinon concernant le« Jésus socialiste », je crois que Vincent La pierre va un peu vite, certes le socialisme a aussi des racines chrétiennes mais ce n’est pas la même chose !
-
"L’anti – catholicisme de gauche s’explique par plusieurs facteurs comme l’opposition de l’Eglise à la révolution."
Non, les temps ont changé nous ne sommes plus en 1789. Moi même qui suis agnostique, l’anticléricalisme primaire de Mélenchon m’insupporte au plus au point, d’autant que je ne l’ai jamais entendu prononcer les mêmes griefs vis à vis de la religion juive par exemple, il n’est quand même pas totalement fou.
Cet homme est profondément méprisant et méprisable, j’ai du mal à comprendre qu’il ait pu faire illusion plus de cinq minutes auprès des vénézuéliens et pourtant ça semble être le cas....
J’espère que le message de Vincent Lapierre (que je remercie pour son travail) sera entendu et dissipera cette imposture.
-
jesus est certe différent du socialisme marxiste qui se veut matérialiste, déterministe, antispiritualité...
mais est tres proche des socialistes originelles dit utopistes(st simon, fourier) de ses précurseurs (rousseau) ou du post socialisme marxiste (les bolivariens, michéa actuellement en france)l église s est servit de la bonté, du pardon et de la passivité chrétienne pour asseoir un certain ordre hierarchique,mais le message peut etre compris tout autrement, comme l ont compris les theologien de la libération, du péruvien gustavo gutierrez...avant eux les jesuites du paraguay (voir le tres bon film "mission" avec de niro.Encore avant jesus contre les marchands du temple et moises contre le peuple egyptien opresseur.On peut y voir un semblant de lutte des classes des faibles contre les dominants.La charité (proche de la redistribution socialiste , surtout si la charité est anonyme et sans espérence de retour, comme elle devrait etre)Le refut des richessesl expansionl humanismele proselytisme -
bon apres, les comparaisons d audience sur internet a la fin n ont que peu de pertinence.
Nabilla a surement plus d audience que alain soral et melenchon réuni.... est ce que cela la rend plus sérieuse pour autant ?-
-
Je crois que l’axiome préalable était qu’Égalité et Réconciliation défend les idées de Chavez et que par conséquent c’est par eux que se fait véritablement la diffusion de ces dernières en France, pas par le Front de Gauche. Je ne pense pas que c’était un concours de popularité, sinon Obama...
-
"est ce que cela la rend plus sérieuse pour autant ?"
Non, mais ça a quand même un sens... La popularité.C’est navrant, mais Nabilla est plus populaire.
Bon ok la séquence dénote d’avec le reste. E&R aurait pût s’en passer, ça fait petit.
Mais les faits ne sont-ils pas là ?
E&R est plus populaire (sur internet) que le FDG.Je fais partie de ceux qui se sont fait avoir par l’image négative d’E&R...
Certains pourraient trouver des phrases "limites" de Soral. Nous en avons entendu de JLM pas plus tard que dans cette vidéo.Faut voir. Comparer ce qui est important. Et voir si il y a de la suite dans les idées (comme par exemple sur ce documentaire... d’un côté censuré, de l’autre financé...)
Il ne faut jamais baisser sa garde... -
Quel numéro d’équilibriste !
Partir d’un éloge tout-à-fait pertinent de Chavez pour aboutir à un plaidoyer d’Egalité et Réconciliation, je suis persuadée que Chavez n’en demandait pas tant.La défense de Soral est d’ailleurs particulièrement baroque : cet homme (Soral) qui passe son temps à pourfendre la gauche et le marxisme, qui répète sans cesse que le capitalisme et le communisme sont deux alliés historiques, qui fait l’éloge des survivalistes est plus près des tea-parties que de la révolution bolivarienne.
Le plus inquiétant c’est le nouveau manichéisme qui est imposé par les adeptes d’Egalité et Réconciliation et autres « Enquêtes et débats ».
Toute contestation de leurs amalgames douteux (valeurs de droite et économie de gauche, anticommunisme et révolution, libertarisme et émancipation) est assimilée à une connivence avec les maîtres du monde capitalistes . Comme si pour s’opposer au système dominant , il fallait en embrasser l’un de ses socles les plus radicalement libéraux et individualistes.
Autre imposture, ne pas être d’accord avec eux c’est être complice de la social-démocratie atlantiste et sioniste. Comme si il ne pouvait exister d’autres alternatives politique que l’opposition entre la droite et l’extrême droite (étant entendu que la social-démocratie est de droite).
Enfin n’oublions pas que malgré le discours dithyrambique sur l’éloge du nationalisme pour réhabiliter le FN, le fond de commerce de ce parti demeure la peur des étrangers et la haine des musulmans. On est loin du patriotisme ouvert et de l’internationalisme du message de Chavez , fervent ami de Fidel Castro !
-
@Elisa
Je suis d’ accord avec vous sur certains points :
-Le manichéisme d’E&R qui d’ après moi devient de plus en plus sectaire. Qui n’est pas avec eux devient un sataniste maçonnique soumis à l’oligarchie du nouvel ordre mondial.
-Le FN n’a rien de Chaviste
Mais une fois qu’on dit cela, il faut admettre certaines choses :
-En France, Soral est celui qui est le moins éloigné de Chavez :
1. Du point de vue géopolitique, avec le soutient inconditionnel à la théocratie Iranienne, au régime de Bachar, de Kadhafi, du régime cubain, le désir de rapprochement avec Poutine et la critique acérée du régime sioniste.
2. Du point de vue eschatologique : avec cette thématique du rapprochement de Jésus Christ et l’imam Mahdi.
3. Du point de vue idéologique : avec la gauche du travail et la droite des valeurs ou encore cette vision du rapprochement idéologique entre christianisme et Marxisme.
4. Du point de vue de l’égo : Des égos surdimensionnés et cette propension à insulter leurs contradicteurs de façon très agressive et très drôle à la fois.
5. Du point de vue du charisme : ils ont cette capacité de fasciner les foules par leurs charismes.
Je ne vois pas qui est en France moins éloigné de Chavez que Soral !
-cet homme (Soral) qui passe son temps à pourfendre la gauche et le marxisme
R / Il faut bien comprendre que Soral pourfend une certaine gauche et un certain Marxisme, mais vous ne l’entendrez jamais pourfendre Marx (dans son livre comprendre l’empire il fait une critique de Marx, mais il est très respectueux du travail de Marx).
-
Ho Elisa t’en fait pas !!! C une phase assez délicate que celle de l’adolescence par laquelle passe en ce moment tous ces dissident de la toile sur fashoravox ( oui je sais il est nul ce blase ). Laisse les donc un peu évacuer !! 5bon personellement je leur conseillerai plutot d’autre type de site pour calmer un peu leur monté d’hormone mais que voulez vous si ’il s’y plaise ici et trouve un sens à leur vie.
Sinon je veux toujours des document prouvant que ce type est un proche de chavez !! Un vrai proche qu’il a dejà serré dans ses bras
-
ok sur le sectarisme
ER qui se veut comme une association , un think tank comme on dirait aujourdhui , s est coupé de nombraux intervenants parceque brouillé avec alain soral.Ils y gageraientr a repasser des vidéos de bricmont, michéa, michel collon... -
y a pas abbrasade mais ils se sont rencontrés et ont des amis en commun...Sur le rapporchement chavez -melenchon :Les front de gauchiste se contredisent, d un coté ils nous disent que ce rapprochement physiquer est synonime d une symbiose ideologique, et d un autre ils nous disent que la proximité de chavez avec assad et amadinedjad ne veut rien dire, qu ils n ont rien a voir. -
-
j ai pas besoin de regarder un débat du front de gauche avec des expat boliviens ou venezueliens vivant en france,
Je vis en amerique du sud et j en vois tout les jours des chavistes....merci quand meme -
ha mais c clair si té la bas c que ta tout compris ! Désolé alors d’avoir offusquer ta science infuse du phénomène chaviste. Il est donc vrai que merluchon est un agent de la cia et que le fait que Chavez ait décider de rencontrer celui là et pas le gourou chauve c que clairement les services de communication de Chavez sont là aussi totalement manipulé. Et ça c le maitre en personne qui le dit au détour d’une ventre collective de produit de survivalisme et de bouteille de vin.
Bon et moi je suis un extraterrestre au contact direct avec le gouvernement venezuela donc je peux te dire que j’en croise souvent des haut responsable chaviste.
sinon c retoucher au fotoshop ta série de photo !!!
-
Tout à fait d’accord avec vous. De plus passer autant de temps à sabrer Melenchon c’est tout de même manger à la même soupe que les médias mainstream.
Soral (comme Cahuzac d’ailleurs mais aussi Philippe Errera, Fabius,...) porte sur lui, cet esprit étriqué, cet égoïsme, ce manque de gout, de classe qui permettent à tous les vieux chasseurs de sentir le loup.
Je suis triste pour Vincent Lapierre qui fait là ces premières erreurs politiques.
Par contre s’unir sur des bases plus larges, c’est la condition obligée pour vaincre et ensuite se sera "les plus forts qui gagnerons" . Autant dire c’est gagné, , nous serons 10000 fois plus séduisants que Soral (puisque vous voulez absolument des chiffres trends) -
Une frange de l’ extrême gauche a trouvé le terme de « confusionnisme » pour désigner certains nationalistes.
En réalité c’est eux qui entretiennent la confusion entre un nationalisme d’extrême droite plutôt fasciste et raciste (sur ce site on a quelques exemples pittoresques comme juste alias xème compte) et un nationalisme républicain qui n’exclut personne en fonction de la religion ou de la couleur de peau
Les premiers veulent un Hitler français (dixit « juste » alias x ème compte) et les seconds un Chavez français ! Ça n’a absolument rien avoir et par malhonnêteté ils entretiennent sciemment l’amalgame !
-
En amerique du sud, nacionalista et socialista sont des termes synonymes.
J essayais de faire comprendre a un ami peruvien la position de la gauche francaise, il avait du mal a comprendre qu on pouvait etre socialiste et mondialiste.C est soit on est de gauche donc redistributions sociales, nationalisation, anti imperialiste americain et europeen, protectionniste, patriote....Soit on est de droite donc mondialiste, libéral, libre échange, privatisation, proamericain....Ca simplifie les choses, et ca laisse plus de chance au bas peuple de s unir, plutot de le diviser comme chez nous entre les deux fronts. -
Auto-proclamé traducteur de chavez en France n’est ce pas !!!!
Je peux voire des photo, des vidéo avec lui et Chavez ??????
En tout cas mélenchon Chavez il l’a reçu les bras ouvert !!!
-
@ Socarate
"Auto-proclamé traducteur de chavez en France n’est ce pas !!!!
Je peux voire des photo, des vidéo avec lui et Chavez ??????"
Qu’il l’ai rencontré ou non, quelle importance ??? Il y a plein de gens que je n’ai jamais rencontré et que j’admire. En attendant c’est lui qui a fait le boulot de traduction pendant des années et également ce film en hommage à Chavez c’est pas le FDG (qui serait bien en peine de faire un éloge sincère tant les positions sont diamétralement opposés !!!)
Si Chavez avait été Français, Mélenchon l’aurait combattu de toutes ses forces et se serait probablement réjoui de sa mort comme son pote Cohn Bendit
"En tout cas mélenchon Chavez il l’a reçu les bras ouvert !!! "
Argument à deux balles, c’est pitoyable
Tu veux aussi la photo de Dieudo avec Chavez pour ta collec ??? MDR
-
Lalalalèèèèèèèèèèèèèèèreeeeeeeeeeeeeeeeeee !!! Je m’en foooooooooooooooooooooooooot !!! Rien a baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaattrrrrreeeeeeeeeeeeee !!!
Chavez il a rencontré mon champion à MOA avec un sourir gros comme ça !!!!
Lalalèreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee !!!!!
Pflllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll -
Et bien allez envoie la sauce !! Envoie moi ces textes et traduction ( il rein demandé chavez ) !!!!! Envoie la bande annonce de son film que je ne trouve nul part !!! Fait moi découvrir ses autre analyses sur le modèle sud américains.
Tient si j’osait user des procédé argumentatif des soralien je dirait étant donné que Chavez est un métisse et que vous les adpete de la secte etes contre ( prouve le contraire dis que tu n’as rien contre le métissage ) et bien a+b=c vous etes des anti chavistes ....et arrete de me souler et va faire donc tes courses de ramadan sur le web shoping de Soral : par ici la bouteil de vin !!!
LOOOOOOOOOOOOOOOOOSER !! C mon champions a moi qui le poto de chavez !!!
NA NA NA !
-
@Socarate
Excuse moi on ne se connait pas mais tu ne te serais pas échappé du forum de "l’équipe.fr" ?
Les gens qui postent sur cette vidéo font un effort pour argumenter, étayer et confronter leurs opinions (soraliste ou non).
Essaie d’en faire autant s’il te plait.P.S : J’imagine que tu "plussoies" tes propres commentaires...
-
Quoi toi aussi tu l’as mauvaise que mon champion à MOA l’ai plus grosse que ton gourrou chauve !!!
-
BOn ils vont arreter un jour de nous les briser avec leur prose sur canapé !!!!
Non mais ho ila piqué mon joué !!! CHavez est a MOAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA BOUHAAHAHAHAHAH !!!
Bandes de ploucs !!!
-
Bonsoir, Socarate...Soral ne nous propose pas afin de rendre sa prose attractive des canapés fourrés pour tous, mais de tous nous fourrer sur son canapé....Miserere.
-
qu’on prennet Soral pour un demi dieu ici pourquoi pas, il est plutot calé en terme de marqueting (n’a t il pas bossé dans la pub d’ailleurs ?? ) Mais par contre qu’on diffame de cette façon méluche (franc-maçon anti france pro métissage réptilien duplicateur agent NOM ) comme ça une des peu nombreuse personnes qu’on peut écouter sans l’impression qu’il essaye de nous refourguer de la lessive alors là je dis vraiment il leur faut un bon bol d’air pour aérer un peu tous ce vide dans le cerveau.
-
Ce documentaire est pathétique ... ! Pur désinformation !
-
Il n’y a qu’une seule voie chaviste, et un traducteur s’en réclame son unique prophète ; anathème donc sur -et excommunication de- ceux qui se revendiquent de Chavez et qui n’en suivent pas à la virgule près les préceptes et actions, ou qui ont eu le malheur de froisser l’ego de l’auto-proclamé unique prophète...
Voilà à quoi je résumerais cet exercice-entrevue bourré de contre-vérités et de raccourcis...-
Chavez était :-un nationaliste et n hésitait pas a arborer les couleurs de sa nation,
=> les discours de Mélenchon ne sont pas anti-France...il aime exalter la période révolutionnaire, moment clé de l’émergence de la nation française-un ancien militaire,
=> la gauche française est plutôt antimilitariste, Jaurès est mort assassiné pour s’être opposé à la première guerre mondiale qui pointait à l’horizon. Et puis, les militaires en France sont plutôt de droite voire d’extrême-droite. Quand on pense des militaires qui ont voulu s’occuper de politique, il y a de Gaulle ou Napoléon (des gens de droite) mais aussi Boulanger et Salan (extrême-droite)...
-il citait les évangiles dans ses discours,
=> En France, c’est rédhibitoire, bons pour les aficionados de Boutin-il admirait charles degaulle,
=> Il y a de nombreux aspects critiquables de De Gaulle (notamment la création de la cinquième république, ses accointances avec certains fascistes pour revenir au pouvoir, le SAC...)sur lesquels je ne reviendrai pas-il a créé une constitution donnant plus de pouvoirs au gouvernement et au peuple et moins aux parlementaires, dans le style de la cinquieme republique.
=> la gauche en France est anti cinquième république...on voit bien qu’elle est à bout de souffle-il combatait les colonies israeliennes et les guerres humanitaires
=> le Front de Gauche n’est pas pro-colonies en Israël. Je n’ai jamais entendu le Crif féliciter le Front de Gauche. Dans leurs vues, ce sont même des crypto-antisémites.
-il était un allié de tous les rénégats de la scene politique internationnale
=> bôf, tout d’abord c’est risqué en France de se dire proche d’Ahmadinejad et contre-productif (pour rien en plus, parce qu’il n’est plus au pouvoir) ce qu’on doit attendre d’un président de la République, c’est la défense du droit international, un peu comme CHirac et Villepin à l’époque.-il était contre l IVG , le mariage gay ou la liberalisation des drogues.
=> juste des questions de mœurs, la gauche étant historiquement pour le droit à l’avortement. Les premiers pays à avoir légaliser l’avortement sont les pays communistes.-
=> les discours de Mélenchon ne sont pas anti-France...il aime exalter la période révolutionnaire, moment clé de l’émergence de la nation française
a quand melenchon avec un survetement bleu blanc rouge qui chanterait la marseillaise la larme a l oeil ?=> la gauche française est plutôt antimilitariste, Jaurès est mort assassiné pour s’être opposé à la première guerre mondiale qui pointait à l’horizon. Et puis, les militaires en France sont plutôt de droite voire d’extrême-droite. Quand on pense des militaires qui ont voulu s’occuper de politique, il y a de Gaulle ou Napoléon (des gens de droite) mais aussi Boulanger et Salan (extrême-droite)...oui, c est bien ce que je dis la gauche francaise est allergique au militaires, en amerique du sud aussi, il y a de grosses franges de l armée a l extreme droite, mais cela n empeche pas la gauche d y trouver sa place.=> Il y a de nombreux aspects critiquables de De Gaulle (notamment la création de la cinquième république, ses accointances avec certains fascistes pour revenir au pouvoir, le SAC...)sur lesquels je ne reviendrai pasTout le monde a sa part d ombre.Pour l acointance avec les fascistes on peut aussi parler du PS mitterrandient, dont melenchon faisait parti.Mais on peut voir cette acointance aussi comme une qualité : N est il pas mieux de calmer des ardeurs d extreme droite en les aglomerant a des groupes plus républicains ?Auriez vous refuser de rentrer dans des fronts de résistance pendant la seconde guerre parcequ il s y trouvaient des anciens dreyfusards ?=> la gauche en France est anti cinquième république...on voit bien qu’elle est à bout de souffleOn peut la renover et reinscrivant dans le marbre ses textes fondateurs, et en mettant un peu democratie directe comme au venez, mais surement pas revenir au parlementarisme comme le veut melenchon et comme la combattu chavez avec sa nouvelle constitution tres ressemblante a notre 5 eme Rep.=> le Front de Gauche n’est pas pro-colonies en Israël. Je n’ai jamais entendu le Crif féliciter le Front de Gauche. Dans leurs vues, ce sont même des crypto-antisémites.Non , mais je ne les ais jamais écouter porter de jugements virulent contre israel, apres plomb durci par exemple, du moins pas aussi virulent qu ils l ont fait contre kadafi ou alassad,Ils sont comme beaucoup d autres : dans le consensus mou : on revendique deux états, mais en vérité on laisse faire israel (pas de boycott, paspas de dénonciation de son gouvernement....)bôf, tout d’abord c’est risqué en France de se dire proche d’Ahmadinejad et contre-productif (pour rien en plus, parce qu’il n’est plus au pouvoir) ce qu’on doit attendre d’un président de la République, c’est la défense du droit international, un peu comme CHirac et Villepin à l’époque.Ce n est pas contre productif, au contraire.De s elogner de l iran, la france a perdu un gros marché pour peugeot et d autres industries,De plus, la france aurai ausi a y gagner a se tourner vers la face contienental de l europe et ses debouchées asiatique en se rapprochant de poutine.Historiquement , tous les pays qu attaque le bloc salafo-atlantiste prennent des marchés francais (irak de hussein, iran, syrie, lybie...) pour les donner aux anglosaxons.Et tout cela sans aucun gain de démocratie qui n est qu un leurre , vous aurez bien compris.=> juste des questions de mœurs, la gauche étant historiquement pour le droit à l’avortement. Les premiers pays à avoir légaliser l’avortement sont les pays communistes.Oui lenine a favorisé l avortement pour forcer les femmes a bosser comme des esclaves dans les usines, et pas forcement dans une optique du jouir sans entrave.Un des premiers a aussi l autoriser était hitler qui n accorda ce magnifique droit qu aux femme dites "de descendance inférieur", genre slave, juive, tzigane...Une magnifique avancée pour ces femmes , non ? -
Ha ça en plus du fait fait que tu sois voisin au Venezuela du palais présidentiel. On ne peut que s’incliner devant le fait établie et te rejoindre dans la lutte globalisé contre le NOM reptilien.
-
Merci pour ce document l’auteur ... et surtout à Vincent Lapierre pour tout le boulot abattu et tant de vérités ...
.
J’ai été bluffé par les stats graphiques ... comparant le "soi disant parti de gauche" ... et E&R ... et Soral/Melenchon ...
Ce qui prouve bien une chose : que la gauche française n’a de gauche que le nom ... et que le PS, n’a de socialiste que le nom.
.
Bref, je savais que Soral/E&R avaient la cote en France ... mais jamais à ce point ...
;
Dès son retour du Venezuela, j’ai crié haut et fort ... que Melenchon ne voulait que se servir de l’image révolutionnaire de Chavez ... pour attirer à lui les ... apprentis de gauche ...
et que leurs chemins ... sont contraires.
En conclusion, bien que proche du Fn, Soral est bien plus à gauche que tous les partis soi disant de gauche en France ... ce qui dénote l’état dans lequel est pseudo gauche antifa française !-
-
Pa que sepan, soy un franchute nacido en Petare, mi padre era un agentino de Guarenas,
Sepanlo el tipo que habla sentado en el sofa rojo a 8’40’’ del trailer de la pelicula de Lapierre a es un facha que voto para Marine Le Pen durante la election presidential francesa en 2012 y que lo dijo publicamente. Marine Le Pen es de extrema derechas, se la pasa ? hablando mielda sobre los musulmanos, su marido, fue en Israel buscarese amigos sionistas y ? su partido tiene gente como Gollnisch que es un fanatico de Pinochet y de Friedmann...
Aquel tipo, Alain Soral es el presidente de E&R, una asociacion que intenta manipular a la gente de los barrios umildes franseces pa que voten pal partido facha de Marine Le Pen, el FN. Estan contando a los franceses que Chavez era nacionalista y mas cercano de la extrema derecha que ? de la ? izquierda. Se lo juro, es lo que intenta hacer esta gente.
Vincent Lapierre el tipo que hiso esta pelicula esta utilisando la imagen de nustro querido y difunto comandante pa hacerle publicidad a un parido racista que quiere cerrar las fronteras de Francia, quinto pais mas rico del mundo, pa que los africanos y los demas extranjeros no puedan mas ? venir a trabajar, no puedan mas cobrar de las ayudas ? sociales.
Tan bien en su pelicula intenta ensuciar a l tipo llamado Melenchon que es el candidato de la izquierda francesa, lo que hace es buscar viejos errores que ? dijo aquel tipo que el reconocio. Melenchon no es perfecto pero lo que la pelicula no dice es que se dio cuenta que la guerra en Lybia era una trampa, que critica la guerra en Mali, que esta en contra de ayudar a los "rebeldes" de Syria, que quiere salir de la NATO, que quiere darle papeles ? a todos los illegales.
Vincent ? Lapierre es un sinvergüenza y esta pelicula es ? una mentira que utilisa a nuestro querido y difunto heroe para hacer su pequena demagogia sucia.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
