Interrogations sur Wikileaks

Ego Sum : c’est bien d’écouter Michel Collon. je l’écoute moi-même beaucoup lorsqu’il s’agit du Vénézuela ou d’Israël. J’apprends beaucoup de choses en l’écoutant.
Mais il n’est pas omniscient et il est possible qu’il passe à côté de quelque chose.
On est capable aussi de réfléchir par soi-même sans attendre que Michel Collon nous prémâche le travail.

En tous cas j’ai téléchargé tous les docs de Wikileaks et je m’interroge :
Pourquoi rien sur les attentats du 11 septembre ni même tout autre câble juste avant et après cette date ? Il s’agit quand même de l’événement le plus déterminant de ce début de millénaire, qui a entraîné une escalade dans la guerre !
C’est l’événement le plus controversé avec des implications à travers le monde entier et pas un mot d’un quelconque ambassadeur ???
On en apprend plus grâce au Freedom of Information Act qui a permis de déclassifier certains documents montrant que Bush cherchait un prétexte pour envahir l’Irak dès son arrivée au pouvoir.
Pourquoi aucune révélation sur la CIA, le MI6 ou le Mossad ?
Il n’y a absolument rien sur les Black Operations. J’aurais voulu voir des révélations sur la préparation du couip d’Etat contre Chavez.

On sait maintenant également que Assange a trouvé un arrangement avec Netanyahou pour ne rien révéler de compromettant sur Israël.
On sait qu’il a des liens forts avec Ruppert Murdoch, le magnat australien des médias, propriétaire de la Fox et défenseur inconditionnel d’Israël.
Ses collègues ont d’aiileurs dénoncé la manière dont il avait trahi l’objectif initial qui était de tout révéler sans rien filtrer. 

Toutes ces infos sont sur le net et sourcées. Cela justifie que l’on doute "quelque peu" de la démarche de ce monsieur, non ? 

Pourquoi rien sur les attentats du 11 septembre ni même tout autre câble juste avant et après cette date ?
Qu’est ce que ca changerais. Vous croyez qu’un ambassadeurt va détailler ses doutes dans un cable adressé à son secrétariat d’état ? Qu’il est dans le complot ? N’importe quoi .
 
C’est l’événement le plus controversé avec des implications à travers le monde entier et pas un mot d’un quelconque ambassadeur ???
Ils parlent d’affaires étrangères, pas d’affaires intérieures.
 
Pourquoi aucune révélation sur la CIA, le MI6 ou le Mossad ?
Ce genre de cable doit être classé à un plus haut niveau de secret que ceux publiés.
 

J’aurais voulu voir des révélations sur la préparation du couip d’Etat contre Chavez.
Il y en a . Renseignez-vous.
http://www.legrandsoir.info/Wikileaks-Des-documents-confirment-les-plans-de-Washington-contre-le-Venezuela.html
 
On sait maintenant également que Assange a trouvé un arrangement avec Netanyahou pour ne rien révéler de compromettant sur Israël.
Vous ne savez rien. C’est de l’intox.
http://www.mediapart.fr/club/blog/ambre/211210/etrange-affaire-dintox

 
On sait qu’il a des liens forts avec Ruppert Murdoch, le magnat australien des médias, propriétaire de la Fox et défenseur inconditionnel d’Israël.
Où sont les éléments qui prouvent cela ?
 
Ses collègues ont d’aiileurs dénoncé la manière dont il avait trahi l’objectif initial qui était de tout révéler sans rien filtrer.
C’est des divergences sur la façon de traiter les infos. Je ne vois pas où est le problème.
 
Toutes ces infos sont sur le net et sourcées.
Non, aucun info n’est sourcée à part les divergences avec d’anciens de wikileaks. Du bla-bla.
 
Je ne fais aucune confiance particulière à Assange. Mais les attaques contre lui et wikileaks manquent totalement de fond. Personne ne devrait oublier qu’il y a des gens qui ont des intérêts à répandre ce genre d’attaque.