Dîners clandestins et « privilèges » des puissants : « les Français en ont ras-le-bol », prévient Boulo
Sputnik a donné la parole à François Boulo, avocat et porte-parole des Gilets jaunes à Rouen. Avec son dernier livre « Reprendre le pouvoir », il propose un « manuel d’émancipation politique » et appelle à lutter contre « un deux poids, deux mesures qui indigne beaucoup de Français » et dont l’affaire des dîners clandestins chics serait un exemple.
Tags : Politique Libéralisme François Boulo
22 réactions à cet article
-
Toujours un plaisir d’écouter François Boulo.
Il voit !
-
@sls0
’Toujours un plaisir d’écouter François Boulo.Il voit !"
Il voit parce qu’il sait regarder..de même
il entend parce qu’il sait écouter
-
"Les Français en ont ras-le-bol"
Oui, oui la preuve
-
@micnet
le sondage vaut ce qu’il vaut cad pas grand chose. il est en général favorable à celui qui en a fait la commande.
mon couillonavirus-o-mètre est bien plus réaliste, il se base sur la proportion de couillons qui portent encore le masque dans des lieux les plus grotesques (cad isolés en pleine nature ou seuls dans leur bagnole).
et bien le dernier résultat est assez mitigé, si l’on note une hausse sensible de la désobéissance aux injonctions débiles, on note néanmoins qu’une quantité substantielle de la population n’aura aucun problème à sodomiser sa propre progéniture si la macronie en fait la demande.
-
@albert123
le sondage vaut ce qu’il vaut cad pas grand chose. il est en général favorable à celui qui en a fait la commande.
Malheureusement, je crois que vous surestimez la "conscience" de nos "chers" concitoyens...
-
@micnet
Vous sous-estimez la manipulation constante de l’opinion. C’est même le rôle des médias : fabriquer le consentement. Tout est faux.
En réalité, le parti de Macron n’a pas d’assise populaire, et sa majesté est bien seule entourée de ses minions.
Dans ces scores au premier tour, par nuances politiques, La République en marche atteint seulement 2,22 %. -
@Aldo Berman
Vous sous-estimez la manipulation constante de l’opinion. C’est même le rôle des médias : fabriquer le consentement. Tout est faux.
2 remarques :
1 — Si l’opinion est manipulée, c’est qu’elle est par définition manipulable et elle est donc digne de mépris. A un moment donné, il faut arrêter de toujours excuser les responsabilités du "peuple" qui n’est, soit-disant, jamais responsable de rien puisque, c’est bien connu, c’est toujours la "faute des élites". Pardonnez-moi mais si les gens sont trop cons pour comprendre ce qui se passe, il faut vraiment qu’on repense le principe même de la démocratie
2 — Quant au fait que les sondages seraient par définition "bidons" car favorables à l’exécutif, là aussi je vous donne rendez-vous l’an prochain pour la prochaine présidentielle et on verra bien...
Pour l’heure, quelques rappels factuels qui peuvent être utiles :
— En 2002, pour la première fois, Jean-Marie Le Pen accède au second tour d’une élection présidentielle créant la surprise générale. Une extraordinaire campagne de diabolisation de "l’extrême-droite" se met en place entre les 2 tours, Chirac refusera même le débat de l’entre-deux tours (une première) et personne n’y trouvera rien à y redire. Résultat : Chirac sera réélu à 82% des voix
— En 2005, le peuple français vote non à 55% au référendum sur l’Union européenne, qu’à cela ne tienne, le traité de Lisbonne passera quand même en 2007 reprenant quasiment point par point ce que le peuple a refusé 2 ans plus tôt. Scandale démocratique ! Est-ce que le peuple a réagi ne serait-ce qu’en remuant une oreille ? Bien sûr que non !
— En 2007, Sarkozy arrive au pouvoir avec une forte majorité (je rappelle que plus de 80% du corps électoral avait participé à ce scrutin ce qui est considérable)
— En 2012, après l’échec cuisant de Sarkozy, on se dit que peut-être le FN arrivera enfin à ses fins ? Ben non, c’est Hollande qui est réélu...
— Enfin en 2017, Marine Le Pen accède au second tour de la Présidentielle, nous avons à nouveau l’occasion à ce qu’une responsable politique puisse faire éclater le "système UMPS" et proposer (enfin) une politique souverainiste. Echec total, le peuple élit massivement Macron qui est la quintessence même de ce qu’on appelle le "système".Question : on va continuer encore longtemps avec ce couplet consistant à dire "ce sont les élites qui manipulent le pauvre petit peuple" pour expliquer la situation ou on ouvre enfin les yeux sur la "conscience citoyenne" de nos concitoyens ?
-
@micnet
Quant au fait que les sondages seraient par définition "bidons" car favorables à l’exécutif, là aussi je vous donne rendez-vous l’an prochain pour la prochaine présidentielle et on verra bien...
A supposer que les résultats des élections soient moins bidons que les sondages. Je n’en suis pas certain.
Question : on va continuer encore longtemps avec ce couplet consistant à dire "ce sont les élites qui manipulent le pauvre petit peuple" pour expliquer la situation ou on ouvre enfin les yeux sur la "conscience citoyenne" de nos concitoyens ?
Le peuple est une victime consentante. Reste à savoir dans quel mesure ce consentement est un consentement éclairé. Il y a sans doute un mélange de fainéantise intellectuelle et de désir de confort matériel basique du côté du peuple, mais on ne peut pas minimiser les manipulations de toutes sortes des élites dirigeantes.
-
@attis
A supposer que les résultats des élections soient moins bidons que les sondages. Je n’en suis pas certain.
Oui, oui on peut tout "supposer" en effet ! On peut même supposer que la terre soit plate, que BHL soit patriote et que Super Cochon soit doté d’un QI > 160. M’enfin à un moment donné, on pourrait aussi supposer que nos suppositions puissent être remises en cause quand certaines réalités nous éclatent à la figure, non ?Le peuple est une victime consentante
Cette phrase est très intéressante, ça me fait penser à une personne qui se plaindrait d’avoir "consenti à son propre viol"...
Il y a sans doute un mélange de fainéantise intellectuelle et de désir de confort matériel basique du côté du peuple, mais on ne peut pas minimiser les manipulations de toutes sortes des élites dirigeantes.
Tout à fait et je ne minimise pas les manipulations des élites dirigeantes simplement je cherche juste à ne pas inverser les rôles : c’est PARCE QUE le peuple est passif et "intellectuellement fainéant", comme vous le signalez justement, qu’il en devient manipulable et c’est bien là tout le fond du problème.
-
@micnet
Enfin en 2017, Marine Le Pen accède au second tour de la Présidentielle, nous avons à nouveau l’occasion à ce qu’une responsable politique puisse faire éclater le "système UMPS" et proposer (enfin) une politique souverainiste. Echec total, le peuple élit massivement Macron qui est la quintessence même de ce qu’on appelle le "système".Le peuple serait également très naïf si il croit qu’une Le Pen puisse incarner l’anti-système, elle qui ne veut plus sortir de l’UE.
L’obscurantisme règne en maître au pays des lumières. -
@Aldo Berman
Le peuple serait également très naïf si il croit qu’une Le Pen puisse incarner l’anti-système, elle qui ne veut plus sortir de l’UE.
L’obscurantisme règne en maître au pays des lumières.Ce qui est vrai, c’est que Marine Le Pen tout comme son père font le jeu du pouvoir actuel pour la simple et bonne raison que ce pouvoir sait parfaitement que ni Marine aujourd’hui, ni son père hier n’ont aucune chance d’être élus car la diabolisation associée au nom "Le Pen" a parfaitement marché et continue de très bien marcher sur la masse complètement atomisée.
Mais il faut aussi reconnaître que Marine Le Pen est à la ramasse sur beaucoup de sujets comme elle l’a joliment prouvé lors de son débat catastrophique face à Macron... -
@micnet
Ce sera peut-être bientôt un avantage d’être anti-système, si les révélations promises par Trump et son équipe se concrétisent enfin, ce que je crois possible pour ma part.
Le système actuel ne tient que par le mensonge.
Marine Le Pen fera peut-être 80 % à la prochaine présidentielle. -
@Conférençovore
Globalement en phase avec ton post y compris la conclusion consistant à tendre la main coûte que coûte à la "petite reine" Marine. D’une part, quelques soient ses défauts (et ils ne sont pas minimes), c’est toujours moins pire que tous les autres (du moins parmi les candidats potentiels actuels) et d’autre part, arithmétiquement parlant, c’est effectivement la seule appartenant au camp souverainiste qui pourrait venir taquiner Macron au second tour.
Donc oui, pour ma part je n’hésiterai pas à la soutenir dans tous les cas mais je t’avoue que je n’en attends vraiment pas grand chose vu que la plupart des gens en France ne raisonnent pas comme ça... -
@Conférençovore
Et sinon, il y a une toute autre option bien plus fun et (peut-être) plus efficace : voter Norman bates !
-
@berry
Marine Le Pen fera peut-être 80 % à la prochaine présidentielle
Ouh là, au-moins vous aimez prendre des risques vous
-
François Boulo décrit bien une partie du problème : appauvrissement généralisé des Français et enrichissement exponentiel d’une minuscule hyperclasse, langage orwellien et répression sanglante.
Mais il néglige l’atomisation culturelle (je devrais même dire spirituelle, s’il était encore possible d’utiliser un tel mot) qui depuis longtemps ravage en profondeur les consciences et les institutions.
Or, c’est ceci qui permet cela.
Croire que tout va aller mieux en commençant par remplir les frigos en idiocratie est une approche matérialiste très naïve de la politique, de l’histoire et tout simplement de l’existence. L’homme ne vit pas que de pain. Et tant que les Français ne sortiront pas du sida mental qu’avait parfaitement décrit Louis Pauwels (ce qui lui valu d’être médiatiquement brûlé comme un hérétique), ils continueront à se faire mettre bien profond et à en redemander. Car la jeunesse débile qu’il décrivait il y a 35 ans est arrivée à maturité. Ou plus exactement elle est arrivée à pourrissement, sans jamais avoir été adulte. Voilà où nous en sommes. Si nous n’assumons pas avec courage et lucidité cette réalité, nous ne sortirons pas la tête de la cuvette des chiottes.
« Ce sont les enfants du rock débile, les écoliers de la vulgarité pédagogique, les béats nourris de soupe infra idéologique cuite au show-biz, ahuris par les saturnales de « Touche pas à mon pote ». Ils ont reçu une imprégnation morale qui leur fait prendre le bas pour le haut. Rien ne leur paraît meilleur que n’être rien, mais tous ensemble, pour n’aller nulle part. Leur rêve est un monde indifférencié où végéter tièdement. Ils sont ivres d’une générosité au degré zéro, qui ressemble à de l’amour mais se retourne contre tout exemple ou projet d’ordre. L’ensemble des mesures que prend la société pour ne pas achever de se dissoudre : sélection, promotion de l’effort personnel et de la responsabilité individuelle, code de la nationalité, lutte contre la drogue, etc., les hérisse. Ce retour au réel leur est scandale. Ils ont peur de manquer de moeurs avachies. Voilà tout leur sentiment révolutionnaire. C’est une jeunesse atteinte d’un sida mental. Elle a perdu ses immunités naturelles ; tous les virus décomposants l’atteignent. Nous nous demandons ce qui se passe dans leurs têtes. Rien, mais ce rien les dévore. Il aura suffi de cinq ans pour fabriquer dans le mou une telle génération. Serait-ce toute la jeunesse ? Certainement pas. Osons dire que c’est la lie avec quoi le socialisme fait son vinaigre. » Louis PAUWELS, Le Monome des zombies. Éditorial du Figaro Magazine, 6 décembre 1986.
-
@Gaspard Delanuit
Mais il néglige l’atomisation culturelle (je devrais même dire spirituelle, s’il était encore possible d’utiliser un tel mot) qui depuis longtemps ravage en profondeur les consciences et les institutions.
Or, c’est ceci qui permet cela.
Croire que tout va aller mieux en commençant par remplir les frigos en idiocratie est une approche matérialiste très naïve de la politique, de l’histoire et tout simplement de l’existence. L’homme ne vit pas que de pain. Et tant que les Français ne sortiront pas du sida mental qu’avait parfaitement décrit Louis Pauwels (ce qui lui valu d’être médiatiquement brûlé comme un hérétique), ils continueront à se faire mettre bien profond et à en redemander.
En es-ton sûr ?
Est-ce que la France d’avant la révolution industrielle était moins culturellement atomisée ? est-ce parce que les gens se sont unis dans un grand kumbaya festif de culture commune et de vrai spiritualité qu’ils ont d’un coup augmenté leur niveau jusqu’au point de pouvoir prendre 1 douche chaude par jour si l’envie leur prends ?
Ou bien est-ce que l’atomisation culturelle, et le matérialisme, on s’en branle du point de vue économique parce que de toute manière c’est pas avec de la chaleur humaine qu’on produit de l’eau chaude ?
-
@yoananda2
On n’est sûr de rien. Et je ne ne regrette pas la France d’avant la révolution industrielle, appréciant moi aussi l’eau chaude coulant des robinets.
Mais pourquoi parlez-vous de la révolution industrielle (XIXe siècle) ?
-
@yoananda2
La France d’avant la révolution culturelle (XXe siècle) était moins culturellement atomisée (mais elle avait d’autres défauts)."Est-ce que la France d’avant la révolution industrielle était moins culturellement atomisée ?"
-
Brice Hortefeux, Alain Duhamel, Franck Louvrier.
Brice Hortefeux et Alain Duhamel épinglés par Mediapart pour avoir déjeuné à la table du chef Christophe Leroy.
D’après une enquête publiée le 10 avril par Mediapart, l’ancien ministre de l’Intérieur Brice Hortefeux et l’éditorialiste de BFM TV Alain Duhamel auraient déjeuné ensemble le 30 mars dans un appartement situé dans le VIIIe arrondissement de Paris. Cet appartement aurait été reconverti en salle de restauration par le chef Christophe Leroy qui aurait proposé des menus entre 110 et 580 euros en violation des restrictions sanitaires en vigueur.
Selon « des sources concordantes », citées toujours par Mediapart, l’ancien conseiller en communication de Nicolas Sarkozy, Franck Louvrier, actuellement maire de La Baule, aurait également déjeuné dans ce lieu privé de restauration. Le journal précise enfin que tous leurs interlocuteurs semblent unanimes pour dire que des déjeuners ont bel et bien été organisés dans des restaurants parisiens en présence d’élus, mais aucun nom de ministre actuel n’a été cité.
-
Quand la coke est dans le saladier et que le champagne coule a flot c’est pas une goutte qui va faire déborder le aze.
-
https://youtube.com/watch?v=kAAjvPBG7IA Revelations
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
