Hadopi rejeté ! Albanel "scandalisée"

Incroyable : le projet de loi HADOPI vient d’être rejeté à l’Assemblée nationale. Les députés socialistes se sont retrouvés, au moment du vote, plus nombreux que ceux de l’UMP, partis vadrouiller on ne sait où...

Frédéric Lefèbvre, fervent défenseur de cette loi, était, dit-on, parti déjeuner, certain de sa victoire.

Après avoir été adoptée par les députés le 2 avril, après être passée devant la commission mixte paritaire hier, le texte devait passer la dernière étape du vote du Parlement.

Les sénateurs ont voté "pour" en majorité. Mais les députés ont créé la surprise. 21 d’entre eux ont voté contre, contre 15 pour. Des socialistes sont en effet arrivés in extremis dans l’hémicycle.

Christine Albanel se dit "scandalisée" de l’afflux en masse au dernier moment de ces députés socialistes...

Même réaction offusquée chez Franck Riester, rapporteur du texte :

Cela dit, Roger Karoutchi, le secrétaire d’État chargé des Relations avec le Parlement, a expliqué à l’AFP que le rejet ce matin par l’Assemblée nationale va simplement retarder le vote, « ça ne le bloque pas ». Le projet repassera donc au Sénat puis à l’Assemblée nationale pour une nouvelle lecture, après les vacances de Pâques. Soit fin avril.

Réagissez à l'article

27 réactions à cet article

0 vote

walkmindz (---.---.228.13) 9 avril 2009 16:53

Soit, la régulation des flux immatériels ne peut être calibrée par un ensemble de dispositifs bipolaires, entre pédagogie passéiste et répression administrative. Ceci étant, l’autogestion jusqu’au-boutiste par le chaos joyeusement communautaire est un projet trop réel pour s’appliquer au virtuel. La nature de ce débat devrait être basé sur l’esprit mais, en l’occurrence, c’est le sentiment qui régit la problématique et sert de maladie imaginaire, de diagnostic sentencieux ou de remède absolu car la raison a déserté à la première demande de test de paternité.

La suite ici : http://souklaye.wordpress.com/2009/03/13/creation-internet-et-insultes-gratuites/

Répondre Signaler un abus Lien
- 5 votes
  
  Gzorg (---.---.194.213) 9 avril 2009 16:53
  
  LOLILOL
  
  Répondre Signaler un abus Lien
  - 16 votes
    
    DIVA 9 avril 2009 16:54
    
    Hourra ! Les socialistes font enfin leur job !
    
    Répondre Signaler un abus Lien
    - 13 votes
      
      boisbresil (---.---.17.113) 9 avril 2009 17:00
      
      Excellent ! Combien de sièges y-a-t-il ? 577 je crois.... 15 pour, 21 contre... Il y a donc des parlementaires qui expriment ouvertement que cette loi mal ficelée n’est pas bonne.
      
      Répondre Signaler un abus Lien
      - 7 votes
        
        steph (---.---.66.14) 9 avril 2009 17:25
        
        Lol la Pouf
        
        une manœuvre, genre son parti politique ne fait pas de manoeuvre pour faire chier les autres.
        
        me souviens encore la phrase qu’elle nous avait sorti.
        
        "dans le pack office y a un parefeu"
        
        et la marmotte plie le papier madame la Ministre c’est ca son titre je crois lol
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        13 votes
        
        steph (---.---.66.14) 9 avril 2009 17:29
        
        PAR CONTRE JE M INDIGNE DEVANT LE PEU DE DEPUTES PRESENTS QUI SOIENT DE GAUCHE OU DROITE A L’ASSEMBLEE.
        
        MESSIEURS LA FRANCE (DONC LES FRANCAIS) VOUS PAIE UN SALAIRE BIEN ELEVE ALORS QU’ON NE VOUS VOIT A L ASSEMBLEE. ON DEVRAIT VOUS RETIRER CETTE JOURNEE PARLEMENTAIRE.
        
        MADAME ALBANEL SI VOUS N AVEZ PAS EU LA MAJORITE C’EST QUE VOS COPAINS NE VOUS ONT PAS SUIVI CAR SUREMENT QU’IL NE VOUS COMPRENAIENT PAS COMME LA MAJORITE DES FRANCAIS
        
        VOILA
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        9 votes
        
        steph (---.---.66.14) 9 avril 2009 17:35
        
        LOL pour Riester (encore un qui fait sourire)
        
        il faut l écouter. il dit que nosu français attendons des lois, textes concernant la crise. euh ce matin c’était pour la loi Hadopi pas pour la crise non ?
        
        et je dirais que si du matin vous étiez le triple du ps bah fallait qu’il reste la jusqu’au vote au lieu de se goinfrer de caviar et de langoustines.
        
        cela vous apprendra.
        
        LA GAUCHE UTILISE LES MEMES METHODES QUE L UMP MONSIEUR RIESTER C EST A DIRE LES COUPS BAS, LES LOIS QUE VOUS FAITES VOTER EN CATIMINI LE MATIN A 8H00 OU LE SOIR TRES TARD MEME MIEUX PENDANT LES VACANCES (SURTOUT CELLES D ETE)
        
        CELA S APPELLE JE TE LA METS BIEN PROFOND
        
        A BON ENTENDEUR...
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        5 votes
        
        plebius (---.---.152.158) 9 avril 2009 20:11
        
        Elle parlait pas du pack office, mais de la suite open office en open source, mais au final, cela revient au même, elle n’a rien compris du tout !
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        14 votes
        
        Terminatux (---.---.50.170) 9 avril 2009 17:37
        
        Sacré bon sang de bon soir, des députés qui sont présents lors du vote d’un texte ? Mais c’est profondément antidémocratique ça ma parole.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        9 votes
        
        just_a_life (---.---.128.26) 9 avril 2009 17:43
        
        hahahah reister indigné mais résigné ,vivement qu’ont les foutent dehors a grand coup de pompe dans le cul...
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        3 votes
        
        Veilchen (---.---.91.8) 9 avril 2009 19:29
        
        Ils referont un autre projet qui s’appelera autrement dont on n’entendra pas parler, c’est tout....
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        5 votes
        
        parousnik 9 avril 2009 20:07
        
        Cette manoeuvre des parlementaires UMP en opposition avec l’occupant provisoire de l’Elysée montre que cela ne tourne pas aussi rond que ce dernier veut nous le faire croire...avec ses lois liberticides... Cette loi même adoptée a déjà été jété aux chiottes au Parlement Européen...Cette obstination du déjà retoqué à Bruxelles semble indiqué une évolution de la maladie du pouvoir...
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        10 votes
        
        Marc Bruxman (---.---.179.123) 9 avril 2009 20:09
        
        Ah ah ah ! Qu’est ce qu’on se marre ! Ca me rappelle quand j’étais étudiant et qu’on séchait les cours. Ah les excuses bidon après s’être fait choper la main dans le sac, trop fort !
        
        Eh messieurs de l’assemblée ! Vous étiez 15 et vous savez pourquoi ? Parce que les Français ont les noms de ceux qui vont voter ca et qu’ils vont leur faire payer aux prochaines élections. Et cash !
        
        Maintenant quand on voit le mec dire : ohlala ! ca va retarder nos vrais réformes, la question serait, faites les passer vos vrais réformes plutot que de nous faire chier avec une loi dont personne ne veut.
        
        Allez les chéris, les Européennes approchent. Alors refoutez votre loi de merde au placard. Sinon, attention ! Certains electeurs de l’UMP pourraient bien aller voter pour François Bayrou. Et la, ca va vous faire mal ! ! !
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        4 votes
        
        kalki 9 avril 2009 20:11
        
        Ca s’appelle la démocratie Les autres mentent manipule et crée une idéologie (une idéologie on est pas obligé d’y croire on peut faire semblant que ca marche comme pour la superstition juste au cas ou ca marche, et puis tout le monde le fait donc on à tout à y gagner de suivre ?)
        
        Les autres sont obligés de tricher et ne pas etre a la hauteur de leur convictions
        
        Et ca s’appelle la démocratie, et ca s’appelle des représentant du peuple dans la démocratie.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        12 votes
        
        matozzy (---.---.30.69) 9 avril 2009 22:41
        
        Enorme quand même... Riester, il a pas peur du ridicule... "on était hyper majoritaire"... hahaha.. j’en ri encore. Ils sont 15 et ils parlent de manoeuvre de l’opposition qui sont 21... :)
        
        Pas un mot sur le fond : c’est une loi dont presque personne ne veut ! Elle arrive tout juste a faire voter 15 soldats UMP... La démocratie n’est qu’une idée qui n’existe pas dans les faits, mais ça fait du bien de voir les oligarques se prendre les pieds dans le tapis et venir pleurer dans les interviews... :))
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        8 votes
        
        (---.---.110.159) 9 avril 2009 23:20
        
        "si ils n’ avaient pas voté à gauche , ont aurai gagné " voila le débat de fond des députes UMP
        
        retenez bien les noms de ces personnes il ne faut plus qu’il remettent les pieds à l’Assemblée nationale.
        
        en plus dire : "ils sont arrive en masse " ..... une dizaine à croire qu’ils sont que 5 à discuter entre eux des nouvelle lois à mettre en place
        
        autre remarque on se demande bien ou sont passé les autres en RTT , en vacances .... OU !???
        
        en faite chaque lois voté est voté par 20 députés bravo !!! on élit des députés pour nous représenter et faire les lois de la république .... et ils ne sont même pas là .... mais ils encaissent bien leur salaire et autre avantage
        
        VIVE la RÉPUBLIQUE , et VIVE LA FRANCE
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        6 votes
        
        freakout (---.---.196.132) 10 avril 2009 00:03
        
        Hadopi ^^ c’est sur c’est de cela que les Français ont besoin a l’heure actuel 0ô vive la démocratie. La prochaine étape c’est le G20 qui va statuer sur les règles du web en s’alignent sur la Chine ???
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        6 votes
        
        Diapason (---.---.156.1) 10 avril 2009 01:52
        
        RRrôô ! La belle quenelle dans l’albanelle que voilà... Moi ça m’a remis de bonne humeur. Joyeuses Pâques !
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        4 votes
        
        (---.---.218.234) 10 avril 2009 03:18
        
        Ou peut on trouver les noms de votants "contre" ? Que je les remercie :D
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        7 votes
        
        Canine (---.---.218.234) 10 avril 2009 03:28
        
        Frank Riester dénonce : "bous étions plus du double, voir du triple des députés socialistes [...] et ils sont arrivés en masse"
        
        Nombre de votant : 21 contre, 15 pour. Il devait donc y avoir (si on accrédite la théorie du petit playboy grisonnant) entre 5 et 7 socialistes dans l’hémicycle, et il a du en arriver entre 14 et 16. Sur une hémicycle qui compte 577 places, on aura du mal à y voir une "masse" qui a submergé la majorité.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        4 votes
        
        (---.---.217.140) 10 avril 2009 06:05
        
        Mme Albanel et Mr Franck Riester, la France attend surtout de vous, que vous les représentiez davantage dans les deux assemblées ! Vous votez des lois avec moins de 40 députés dans l’hémicycle, soit même pas le dixième des députés ! Quand je vois Albanel et Riester scandalisés par une poignée de socialistes qui "envahissent" l’hémicycle à dix seconde de la fin du vote, je rigole : POURQUOI N’ETES VOUS PAS OFFUSQUES DE L’ABSENCE DE VOS COLLEGUES DE L’UMP ! On dirait que la majorité UMP se disloque un peu en ce moment non ?
        
        Heureusement que ce projet de loi Hadopi vous tenait tant à coeur !
        
        La morale de cet affligeant spectacle : "ll ne faut pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué !"
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        PtitLudo (---.---.226.37) 10 avril 2009 08:50
        
        Je pense que tout cela a été organisé volontairement par l’UMP car ils ont du finir par se rendre compte que cette loi était absurde et peu populaire. En effet quand ils veulent qu’une loi passe ils savent se mobiliser.
        
        Par contre, comme le disait un intervenant plus haut, attention à ce que cette loi ne revienne pas par la petite porte, c’est maintenant la crainte à avoir, il faut donc rester vigilant.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        2 votes
        
        (---.---.117.223) 10 avril 2009 09:26
        
        je suis pour l’adoption de la loi de ’dup’ elle stipule qu’il est interdit de faitre des lois pour toucher au net. Cette propention de se mêler de cet espace publique virtuel , sous des prétextes plus ou moins fondés doit être combattu avec l’extrême vigueur. Ce texte doit être affiché comme les droits de l’homme.
        
        http://severino.free.fr/archives/copieslocales/unedeclarationdindependanced ucyberspace.html
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        2 votes
        
        MoOoH (---.---.222.175) 10 avril 2009 10:41
        
        Pitoyable le nombre de député présent lors de cette séance ... et encore plus pitoyable la réaction d’albanel et de son sous fifre.
        
        Tu veux faire quoi plus tard ?
        Chomeur. Et toi ?
        Député ... c’est mieux payé.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        2 votes
        
        steph (---.---.95.68) 10 avril 2009 16:04
        
        savez vous qu’un député sortant touche pendant 5 ans la somme de + 400 000 euros. c’est pas de la connerie.
        
        c’est Mr Debré avant de partir de l’assemblée nationale qui a fait voté cette loi.
        
        toi quand tu pars de ton taff t as de la merde.
        
        faut nettoyer cela au karcher ou napalm pour les parasites.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        5 votes
        
        (---.---.227.83) 10 avril 2009 17:20
        
        PREPAREZ VOUS A TRAVAILLER POUR EUX
        
        Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417 120 euros = 60 mois x 6952€. C’est la nouvelle indemnité chômage des députés !
        
        Les élus de la gauche à la droite sont tous d’accord ! La plupart des médias n’en parlent pas !
        
        A l’issue des 5 ANS d’indemnités, les députés NON réélus percevront " A VIE " 20 % de ce traitement : Soit 1390€ par mois.
        
        Alors, faites des efforts, travaillez pour payer des impôts qui serviront à payer les "golden parachutes" de nos députés. Mais pourquoi 5 ans ? C’est précisément le temps d’une alternance législative.
        
        L’information sur l’indemnité "chômage" des députés a été révélée par "Le Canard Enchaîné" le 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre, le 1er Mars 2007.
        
        Curieusement, ce sont les seuls médias à en avoir parlé. Silence total du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement pressés de dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison...).
        
        POURQUOI se taisent-ils sur cette affaire ? Cette loi a été votée en douce, par tous les groupes politiques, UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement s’entendre lorsqu’il s’agit de s’octroyer des avantages sur le dos des Français.
        
        Avant de quitter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter à l’unanimité et dans le silence complet, une loi pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour - selon info sur site Assemblée nationale - de 5178 euros, soit 6 952 euros Brut.
        
        Chaque député non réélu coûte donc aux Français 417 180 euros sur 5 ans ! Sans parler ce qu’il leur coûtera " à vie " !
        
        Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes :
        
        Indemnité de base : 5 400,32 euros
        
        Indemnité de résidence (3 %) : 162,01 euros
        
        Indemnité de fonction (25 % du total) : 1 390,58 euros
        
        Soit brut mensuel 6952,91 euros . Retenues obligatoires devant être déduites du brut mensuel diverses retenues :
        Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1 153,08 euros
        Contribution exceptionnelle de solidarité : 55,62 Euros
        Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55 euros
        Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 Soit net mensuel 5 177,66 euros.
        
        Avant de quitter la présidence de l’Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du Conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis !
        
        Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement inconditionnelle, et l’heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 5 ans, N’EST TENU A AUCUN engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d’un nouvel emploi, d’une visite mensuelle auprès d’un conseiller ANPE, ou d’une activité justifiant cette "aide sociale"... Bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.
        
        Encore une preuve que, nos députés savent bien s’occuper de leurs petites affaires sur le dos du contribuable et éviter les vraies questions. Mais ils sont tous débordé...
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        vote
        
        gagneul (---.---.128.74) 18 juin 2009 12:54
        
        bonjour, mon fils kévin de maeyer gagneul a fait l’objet de discremination au sein de la police nationale du fait qu’il est séropositif et a été licencié car il était en arrêt maladie ! monsieur karoutchi vous connaissez mon fils et vous savez qu’il était fier de pouter l’uniforme de la police et de servir la république. comme on dit c’est le cordonnier le plus mal chaussé.
        
        Répondre Signaler un abus Lien