Interview : Le Nouveau Testament a-t-il été falsifié ? Est-il historiquement fiable ?

@ezechiel
hahaha ouai et ça confirme tout ce que je dis.
Quand on voit que les "fragments" diffèrent des canons, et que l’église, toute l’église, ne tient que sur un seul verset "et sur cette pierre je batirait mon église", y a de quoi se poser des questions !!!!
pas vous hein, vous n’en êtes pas capable, vous n’avez pas ce libre arbitre, mais les autres ...
et je ne mentionne même pas les autres textes qui ont été écartés.
héhéhé
et il dit bien que le proto christianisme, la petite startup juive, est très différente du machin bureaucratique post-constantin (votre église, et donc votre foi)
ils sont marrant ces chrétiens, ils veulent être traités comme des adultes tout en croyant au père noël

@yoananda2 "et il dit bien que le proto christianisme, la petite startup juive, est très différente du machin bureaucratique post-constantin (votre église, et donc votre foi)"

C’est que vous n’avez strictement rien compris à ce qu’a dit Michael Langlois.
Le christianisme est basé sur la tradition apostolique et romaine transmise aux générations, la croyance en Dieu racontée par les témoins de la parole du Christ, c’est elle qui est primordiale, pas le détail méticuleux des textes.
"L’objet de la foi chrétienne, c’est Jésus...Le message de l’Évangile dépasse largement les faits et gestes de Jésus consignés dans les quatre Évangiles. Le fait que les différents Évangiles ne donnent pas les mêmes détails, ne présentent pas tout à fait de la même manière les récits de la Résurrection de Jésus, ce n’est pas une preuve de falsification, c’est même le contraire.
Ça montre que l’on n’a pas cherché à falsifier le message.
Quand vous avez des faux témoins, des malfrats arrêtés par la police, ils se mettent tous d’accord pour raconter une histoire qui est fausse, pour dire exactement la même histoire pour ne pas se faire prendre."

@ezechiel

C’est que vous n’avez strictement rien compris à ce qu’a dit Michael Langlois.

oui oui, moi j’ai rien compris et vous vous êtes le prophète ezechiel.
ok catho
vous avez d’ailleurs démontré votre capacité à comprendre, encore et encore, hein, comme chacun à pu le constater au fil de vos interventions.
hahaha vous êtes très drole
Il confirme tout ce que je dit héhéhé  j’ai très bien compris ce qu’il raconte, ce n’est vraiment pas très compliqué hein... si ce n’est qu’il est assez subtil pour ne pas froisser les bigots
la science c’est vraiment subversif quand c’est bien manipulé

@yoananda2

J’ai pas regardé les vidéos mais c’est chez Langlois, je crois, que j’avais appris que les 8 béatitudes se trouvaient déjà dans des textes vieux de quelques décennies avant JC, dans des manuscrits de Qumran...

En bref, les 8 béatitudes c’était rien d’autre que du réchauffé et du recyclé...

CQFD épicétou... 

@Gollum
tu comprends rien, c’est pas les petits détails révélateurs de la forfaiture qui compte mais l’enseignement sacré éternel et universel de l’église apostolique romaine morte avec Vatican 2.
C’est beau la foi tu trouves pas ?
vers l’infini de la connerie et au delààààà

@ezechiel

« Michael Langlois est un véritable expert dans son domaine« 

Malheureux, vous êtes conscient qu’il s’agit là d’un hérétique protestant ??? 

@micnet

Malheureux, vous êtes conscient qu’il s’agit là d’un hérétique protestant ??? 

En plus ... !!!

rah c’est vraiment le kali yoga kantique, tout part en couille, c’est MoiSaitTout qui a encore raison, cf ses nombreux cours sur la xénoglossie et les supra haut QI que personne peut comprendre sauf tout le monde et les concours de d’égomanie.

ezechiel qui se réfère, sans piger un traitre mot, à un hérétique protestant...

et après on s’étonne que l’église éternelle soit morte.

@micnet "Malheureux, vous êtes conscient qu’il s’agit là d’un hérétique protestant ???"

Protestant de quelle obédience (il en existe plusieurs centaines différentes) ?
Et en quoi cela discréditerait-t-il son travail de recherche sur l’historicité des textes du Nouveau Testament ?

@ezechiel

Protestant de quelle obédience (il en existe plusieurs centaines différentes) ?

il y a des obédiences qui ne sont pas hérétiques ?

@yoananda2 "il y a des obédiences qui ne sont pas hérétiques ?"

Elles sont toutes hérétiques par définition.

@ezechiel

Elles sont toutes hérétiques par définition.

bon ben voila, depuis quand vous validez les travaux d’un hérétique ? 

vous ne voyez pas l’anguile sous roche ?
je vous trouve bien complaisant sur ce coup là

@ezechiel

Elles sont toutes hérétiques par définition.

du coup par curiosité, ça change quoi son obédience du moment qu’il est hérétique...

@yoananda2 "bon ben voila, depuis quand vous validez les travaux d’un hérétique ? "

Mais quel rapport avec sa croyance ?
S’il fait un travail documenté et sourcé sur les textes de la Bible, où est le problème ?

@ezechiel

S’il fait un travail documenté et sourcé sur les textes de la Bible, où est le problème ?

donc quand qqn dit un truc qui plait, le fait qu’il soit hérétique ne vous dérange pas.

vous vous foutez du salut de son âme tant que vous pouvez utiliser ses propos dans votre intérêt en fait

parce que au final, ce quoi qui compte ? le salut des âmes ou pas ?

@yoananda2 "donc quand qqn dit un truc qui plait, le fait qu’il soit hérétique ne vous dérange pas. vous vous foutez du salut de son âme tant que vous pouvez utiliser ses propos dans votre intérêt en fait....parce que au final, ce quoi qui compte ? le salut des âmes ou pas ?"

Mais quel rapport avec son travail de recherche ?
Chacun est responsable de ses actes, je ne suis pas juge du salut de l’âme de Michael Langlois !

@ezechiel
attendez,
vous vous en foutez du salut des âmes des autres ?

@yoananda2 "vous vous en foutez du salut des âmes des autres ?"

Non, absolument pas.
Il est important de désirer pour son prochain ce qui lui ouvre les portes du Salut.

@ezechiel

Il est important de désirer pour son prochain ce qui lui ouvre les portes du Salut.

ça ne se voit pas vraiment pour le coup, c’est un hérétique et tout ce que vous trouvez à dire c’est "ouai, ses histoires arragent les miennes".

ce qui est faux en plus mais passons, c’est votre croyance comme vous dites