La LICRA attaquerait Desproges en justice
Alors que les spectacles de Dieudonné sont menacés d'interdiction, on entend parfois dire qu'avec Desproges l'ambiguïté antisémite n'existait pas. C'est vrai. Et pourtant... le président de la LICRA Alain Jakubowicz demanderait certainement aujourd'hui l'interdiction du fameux sketch de Desproges sur les Juifs, au motif que "nous sommes dans une période de repli identitaire, de repli communautaire". Une prise de position qui n'a étrangement pas fait beaucoup de bruit. Voir la vidéo de l'émission "Complément d'enquête", récemment diffusée sur France 2, entre la 33' et la 36' minute.
Tags : Racisme Humour Justice Censure Liberté d’expression
61 réactions à cet article
-
Oui, merci Sophie Li, les censeurs sont là. En France, on a le droit de rire de tout... à condition de ne rire de rien.
-
Un bon humoriste est un humoriste mort.
-
Regardez une des dernières vidéos de Barbier sur les site de l’Express, il qualifie Desproges d’humoriste GENIAL en contradiction totale avec Jaculbowich.
-
Justement, malgré le fait de mettre le doigt dessus, vous ne comprenez pas la différence entre Desproges et Dieudo.
Desproges n’a pas jamais fait d’obssession sur les juifs, du coup lorsqu’il les aligne dans son sketch, il n’y quasimment personne pour parler d’antisémitisme.
Dieudo, lui a fait de sa detestation des juifs son fond de commerce, mais surtout, il est entré en politique avec ces idées.
Ne comparez donc pas Desproges et Dieudo, il n’ont jamais concouru dans la même catégorie...-
Merci RduXVIII !
-
Il est tellement évident que ceux qui font semblant de ne pas saisir la différence entre un Desprioges et Dieudo sont forcément d’une complaisance illimitée envers l’antisémitisme du soit disant "hummoriste" reconverti après sa periode "Black-blanc-beur" en diffuseur de haine. -
C’est sûr : Desproges aujourd’hui serait bien plus proche de l’humour d’un Kev Adams que de celui de Dieudonné (s’il avait complètement baissé son pantalon, ça va sans dire !).
Ou comment aligner les stupidités de docte manière...(Et concernant Dieudonné et sa prétendue "obssession sur les juifs", il semblerait que ce ne soit pas le puissant lobby des Pygmées qui soit parvenu à le bannir des médias. Non ?...)
-
A ceci près que Desproges n’a jamais subit de harcèlement de la part de la communauté organisée. Si Desprosges avait eu, dès son premier sketch, toute la clique sur le dos qui sait...
Ce n’est pas du tout comparable, le climat n’est absolument pas le même. A ce compte la on pourrait très bien se poser la question inverse : que serait devenu Dieudo si aucune institution ne serait venu l’emmerder dès son premier sketch chez Fogiel. La différence entre Desproges et Dieudo c’est que l’un s’est tout de suite fait harceler et l’autre non. A partir de la les comparaisons ne peuvent plus être faites.
Il faudrait se poser la question du pourquoi de cette obnubilation. Qui l’emmerde depuis 10 ans ?
-
(aie la conjugaison : quand est-ce qu’on peut éditer ses messages sur AV ?)
Pour ce qui est de la catégorie, certes ce n’est pas la même catégorie. A l’époque on était dispensé de présenter ses excuses à la France entière si l’humour en question ne plaisait pas à un lobby. (cf Sébastien Thoen etc...)
-
Bon Valjean, donc pour toi Dieudo a faux de A à Z, la Licra le Crif et les médias ont raison depuis le début ? Il méritait de se faire lyncher pour son sketch chez Faugiel et il aurait du s’excuser d’emblée (comme tous les autres) ?
Ton éternel laïus sur le "gourou" est fatiguant. Je ne suis personnellement pas "fan" de Dieudo, j’aime certains sketchs, ni plus ni moins. D’ailleurs je me situe plus proche d’une vision à la Bricmont. Il n’empêche que je trouve anormal le traitement médiatique et politique que l’on réserve à un humoriste. Et tout ça par la seule pression d’un lobby.
Je me fiche de savoir si Dieudo vaut Desproge ou non. Ce qui m’inquiète profondément c’est le pouvoir de certains lobbys et associations.
-
R. du,
.
Il ne me semble pas que Desproges ait été boycotté, visé ou quoi que ce soit par les médias ... bien au contraire, il était soutenu d’après ce que je lis par le pouvoir (du moins, journaux et artistes proches du pouvoir, Bedos ...).
.
S’ils ne lui sont pas tombés dessus ... Dieudo, tu en entendrais parler pour toutes sortes de sketchs ... (il ferait moins parler de lui d’ailleurs, car ce sont ses accusateurs qui lui font sa pub ... preuve qu’il y a une justice divine, si j’ose dire).
.
Desproges, malgré qu’il qu’il ne touchait guère à la politique sioniste ... serait malgré tout de nos jours, juste mis à l’index ! ... Dieudo lui, lui vise directement les extrémistes sionistes : voilà pourquoi on lui en veut ! Desproges n’en était pas là. -
pegase,
il envoie du lourd ton lien !!!
merci -
La horde de Poupettos wesh-Islamo-caillera-Cathos-Intégristes-Fascisants tous en force pour défendre leur DieuD’os qui leur a montré les responables de toutes leurs frustrations de gros loosers frustrés à vie.
Bein oui quand on est un gros nullos, c’est tellement plus facile de se dire que c’est de la faute des autres... -
@rdu18
ce que tu sembles ne pas comprendre ou admettre , c’est le phénomène est devenu tellement gros et grossier qu’il t"aveugle ; regarde , observe , évalue les puissances en opposition ; l"incroyable disproportion dans tous les domaines ; elle crève les yeux ! ouvre les tiens , constate avec le plus de neutralité possible , sans racisme ni xénophobie . -
Desproges n’a jamais été black listé pour un sketch,lui... !!!
Si Dieudo focalise sur la communauté des pleureuses c’est que c’est cette dernière qui a lancé les hostilités.
Contrairement à Desproges qui n’a pas été frappé,menacé de mort lui,ni sa femme ni ses enfants (comme la pute de jacobomerde l’a fait publiquement à Dieudo ).
Les pleureuses ont voulu museler l’ami Dieudo mais lui,contrairement à la masse a encore de l’honneur et l’estime de lui,
il n’a pas craqué,il n’a pas baissé son pantalon et ,
c’est ce qui ne plait pas à la communauté des éternelles pleureuses qui est habituée au defroquage des français depuis près de 70 ans.Dieudo àa mis le doigt où ça pique,il a mis en lumière le fait que la france est gouvernée par le criJf et que les politiques de notre pays sont tout d’abord pro israhell voir carrement anti france.
Le gouvernement de la france n’est ni français ni en france... !!!
http://www.youtube.com/watch?v=EpfYbkoRX-g
Qu’en est il de ce sketch jamais interdit... ???
Si il ressortait demain je pense que nos pleureuses nationales s’insurgeraient.
Ce n’est donc pas QUE l’ami Dieudo qui les gène mais surtout le fait que ces emmerdeuses veulent nous imposer leur doctrine,se sentent au dessus des lois (ils n’ont malheureusement pas tort...) et ne supportent plus qu’on ne les considèrent pas uniquement comme LE peuple ,eux,si supérieur à nous,pauvres animaux.
Quand 90% du gouvernement de Paris leur leche le cul comme on le voit tous les jours,avec la valseuse, le mou et leurs sbires. -
Dieudonné combat les sionistes, il est très copain avec les juifs non sionistes !
Vous avez du mal à suivre !
-
"La LIC-RA attaquerait Desproges en justice"-Dans vos rêves !-
Si vous n’êtes pas capable de voir par vous même la différence entre un humoriste raffiné et de talent avec un gros étron antisémite et ses blagues bien grasses, je ne vais pas perdre de temps à vous expliquer le monde qui les séparent.
-
"La LIC-RA attaquerait Desproges en justice"-Dans vos rêves !
R / Non , dans ceux de la LICRA , Jacumachin le dit ouvertement. Et c’ est finalement ce qui compte , ton avis ou le mien , ils s’ en tamponnent le coquillard ... -
Qualifier un être humain de "gros étron antisémite", êtes-vous bien équipé pour juger du raffinement et du talent ?
"...je ne vais pas perdre de temps...", vous seriez d’ailleurs bien en peine de décrire en trois lignes trente ans de travail communautaire de noyautage de nos institutions, sauf à ridiculiser vos propres "thèses"... -
Ouais enfin Jacumachin parle au conditionnel... Ce qui ne veut pas dire grand chose. Comme disait Boris Vian "supprimer le conditionnel et vous aurez détruit Dieu".
Bon ben voila, le conditionnel c’est la langue de l’hypotéthique, c’est du flan... LE mec il en sait peau de zob s’il aurait demandé l’interdiction ou pas...
Mais ’jen parlais l’autre jour, y a plein de trucs comme ca qui ne sortirais plus aujourd’hui. Remate toi les Valseuses, ou tenue de soirée, et imagine ca aujourd’hui ???? Juste impossible. Ls feministes, et act up aurait deja hurlé au scandale, à la discrimination, a l’humiliation...
Clairement ce qu’il est en train de nous expliquer Jacumescouilles, c’est qu’on peut rire de tout mais pas n’importe quand...
Genre en ce moment on est dans une période de repli communautaire, c’est pas bien de se moquer des juifs, à d’autre moment ca va... Mon zob oui !
Bon alors, lui il dit de la merde, c’est sur et certain. J’l’aime pas, et je me demande qui aujourd’hui aime bien le mec qui dirige la LICRA... Mais bon
Dans l’absolue-absolue, si l’on eloigne complètement le côté juf des choses ; c’est vrai. On peut rire de tout mais pas n’importe quand. Exemple, t’as un pote super déconneur. Bon le mec perd sa femme, tu lui fais pas une blague ce jour là...
C’est pareil.
De la même manière, si tu rapporte tout à l’echelle individuel. Tu peux rire de tout mais pas avec n’importe qui. Exemple. Tu peux traiter un mec de 20 kg de fils de pute, devant tout le monde, si l’humour humiliant t’amuse pas de pb. Par contre si le mec fait 100 kg de muscle, ben tu peux pas, parce que tu risque une rouste. Donc la susceptibilité est aussi fonction du ganarit du mec en face.
A l’echelle de la société c’est à peu près la meme chose. Tu peux faire un sketch sur le génocide Rwandais, tout le monde s’en fout. Les rwandais pèsent pas lourd sur l’echelle des contribuables... LOL En revanche, tu e fous pas de la gueule des juifs. Ben qu’en déduire ? Que le mec de 100 kg de muscle, à l’echelle de la société, c’est le juif... ?
Bon ben ca s’appelle un rapport de force. le jour ou on me montre une société dans laquelle il n’y a pas de rapport de force... Je me met une péruque et taffe sur le trottoir...Tellement je suis sur que ca n’existe pas. -
"La LIC-RA attaquerait Desproges en justice"-Dans vos rêves !
L’accusation d’antisémitisme est la solution de facilité pour dénigrer n’importe qui.
Un abruti nommé « Meir WEINTRATER » avait accusé Jean Ferrat d’être négationniste la même accusation que Faurisson .
sa réponse :
Monsieur Jean Ferrat
07530 ANTRAIGUES
Monsieur Meir WEINTRATER
Rédacteur en chef de la revue « L’Arche »Antraigues, le 24 février 2005
Monsieur,
Je viens de prendre connaissance de votre interview publiée par « Nouvelles d’Arménie Magazine » de janvier 2005 et ne saurais rester sans réagir à vos déclarations me concernant et concernant aussi ma chanson :
« Nuit et brouillard », car c’est la première fois depuis 42 ans qu’elle suscite une réaction de cette nature.
C’est la première fois qu’on me reproche, en définitive, de n’avoir pas parlé uniquement de l’extermination des juifs.
Vous osez le faire. J’ai envie de dire : « Tant pis pour vous », mais je vous rappelle que justement,
« Nuit et brouillard » est dédié à toutes les victimes des camps d’extermination nazis quelles que soient leurs religions et leurs origines, à tous ceux qui croyaient au ciel ou n’y croyaient pas et bien sûr, à tous ceux qui résistèrent à la barbarie et en payèrent le prix.
Que vous puissiez justement, faire un compte dérisoire en regrettant que : « Le seul moment ou l’identité juive apparaît est dans Samuel et Jéhovah » me paraît particulièrement indigne. Je ne puis également accepter vos interprétations tendancieuses qui concernent les résistants que je célèbre et qui seraient, d’après vous, :
« essentiellement communistes ». Je passe sur l’évocation de « Vishnou » que je n’aurais utilisé que pour la rime alors qu’il symbolisait pour moi toutes les autres croyances possibles.
Si j’avais aujourd’hui à regretter quelque chose, c’est de n’avoir pas cité les autres victimes innocentes des nazis, les handicapés, les homosexuels et les Tsiganes. Mais il est temps, à présent, d’en venir à votre affirmation finale : « Aujourd’hui, un tel texte (vous parlez, bien entendu, de « Nuit et brouillard ») serait attaqué pour négationnisme implicite ».
Je me demande par quelle dérive de la pensée on peut en arriver là, et si vos propos ne relèvent pas simplement de la psychiatrie.
Jean Ferrat -
@Jacques
Merci pour cette magnifique lettre que je ne connaissais pas.
Jean Ferrat négationniste !!! ces gens sont vraiment fous aucun doute là dessus.
-
Si tout le monde avait eu les couilles de Jean Ferrat ou de Dieudo, nous n’en serions pas là... -
L’humour engagé et polémique ne peut s’apprécier que dans la volonté de son auteur, son contexte historique et dans son temps.
Desproges serait peut-être accusé aujourd’hui par certains, mais serait sans doute blanchi après avoir été noirci.
Dieudo sous Vichy aurait sans doute été blanchi également, voire décoré par d’autres.
Dégoûts et des couleurs...-
Certains n’ont pas compris l’article. Sophie Li ne compare pas Desproges à Dieudonné, ce n’est pas le sujet. Le sujet, c’est Alain Jakubowicz qui dit ouvertement qu’il demanderait l’interdiction de certains sketchs de Desproges.
Il ne s’ agit pas de comparer leurs humours et leurs talents , chacun pense ce qu’ il veut là-dessus , mais sachez juste que Desproges aurait eu aussi un problème de censure aujourd’hui , ce n’ est pas vous ou moi qui décidons , c’ est la LICRA , qu’ on le veuille ou pas , c’ est ainsi.
Ça montre a quel point le politiquement correct est devenu dominant.
-
Pourquoi ne pas attaquer Guy Bebos, né à Alger, d’une mère juive, qui "se sent plus proche de Camus que d’Enrico Macias", et aussi Coluche qui lui aussi a parler des juifs et des noirs, parodiant les beauf’s racistes et anti-sémites, si vous ne savez pas faire la différence avec un personnage sinistre qui en fait son fond de commerce et qui veut faire le buzz en cette fin d’année, espérons que l’on n’en parleras plus dans quelques mois.....
-
La mère de Bedos n’était pas juive, mais juste pied-noir ! C’était meme une judéophobe et une raciste décomplexée...son fils est le premier à le dire !
-
....Bref, en un mot "une brave femme" pour certains posteurs d’Agora-TV !
-
Dieudo éclaircit les choses : http://leprisonnier.levillage.org/dieudonne.html
-
Oui, l’Argentin ... importante interview de Dieudonné. Il en a rarement donné d’aussi longue et complète (j’ai d’ailleurs demandé la publication d’un Topic spécial sur cet entretien sur Avox.fr -voir ici, vers le 1er janvier) - J’espère qu’ils vont la publier.
-
Manifestement l’oligarchie sioniste ne se concerte pas !
.
Ce cuistre de la licra affirme sans ambage qu’à l’heure actuelle il trainerait le merveilleux Desproges devant les tribunaux alors que dans le même temps, le sinistre de l’intérieur distingue le comique (valide !!!) de Desproges de celui (désormais verbotten), du magnifique Dieudonné (que j’aime dans mon cœur).
.
Allez comprendre !
.
La différence majeure qui distingue, néanmoins, la période Desproges de celle de Dieudonné, c’est la mise en place de la loi Fabius/Gayssot (1990) !
C’est cette loi inique qui permet aujourd’hui à la licra et au criJf (deux officines communautaires qui œuvrent exclusivement pour l’occupant de la Palestine), d’user une fois de plus de l’argumentaire sordide de l’antisémitisme (terme fourre tout et inadéquat), qui a la faculté magique, en l’occurence, de transformer le signe de ralliement des fans de Dieudonné, un signe de ras le bol, en salut hitlérien méconnu (selon moshé kantor) !!!
.
Pour avoir imaginé que le signe de la quenelle signifiait la sodomisation des victimes de shoah, le président de la licra a démontré qu’il n’est pas mentalement tout à fait net !
.
Pourtant la communauté dont il ne faut pas parler (mais qui fait beaucoup parler d’elle !), devrait se montrer plus prudente car à tant mentir pour détruire socialement Dieudonné, elle finira par faire douter de sa seconde genèse !-
-
Mais c’ est quoi l’ antisémitisme ? Et comment un geste peut il être antisémite ?En plus il y’ a dans ce lien des exemples de quenelles , il y’ en a des milliers d’ autres qui n’ ont aucun lien avec la judéité ...
-
Vous prenez n’ importe quel enfant, vous lui dites de crier "Taubira, ta banane" en le filmant, ou vous lui mettez une petite moustache et lui dites de faire la quenelle et Javert le mettra sur agoravox tv, c’ est facile de crier au nazisme ! Et ça marche en plus !
Qui a fait cette photo ? Et avec quelle intention ?C’ est encore certainement de la faute à Dieudo !!Merci Javert !! -
L’antisémitisme (originellement écrit anti-sémitisme) est le nom donné de nos jours à la discrimination et à l’hostilité manifestées à l’encontre des Juifs1. Il s’agit donc d’une forme particulière de racisme. Selon le Trésor de la langue française, le mot « antisémite » est attesté depuis 18901.
En dépit de l’étymologie du terme qui suggère que l’antisémitisme est dirigé contre tous les peuples sémites2, Juifs et Arabes, en pratique il est utilisé pour faire référence à l’hostilité envers les Juifs comme groupe « religieux », « racial » ou « ethnique »3,4.
L’antisémitisme ne doit pas être confondu avec l’antijudaïsme et l’antisionisme. (Sauf sur Agoravox TV...)
Les manifestations de l’antisémitisme peuvent aller de la haine personnelle à des persécutions populaires et violentes ou idéologiques et institutionnalisées.
-
Depuis 18901 ? Avant JC je suppose ? Fichtre !
.
Ils nuisent donc depuis si longtemps ? -
En plus il y’ a dans ce lien des exemples de quenelles , il y’ en a des milliers d’ autres qui n’ ont aucun lien avec la judéité ...
-
C’est vrai qu’Alain Soral posant pour une quenelle au mémorial de la « Shoah » à Berlin, il s’était simplement perdu dans les rues de Berlin et s’était retrouvé là par pur hasard, ... D’ailleurs il se grattait probablement le bras... -
@Jean val jean
-L’antisémitisme (originellement écrit anti-sémitisme) est le nom donné de nos jours à la discrimination et à l’hostilité manifestées à l’encontre desJuifs
R / Déjà un gros problème dans cette définition, tous les sémites ne sont pas juifs et tous les juifs ne sont pas des sémites.
- Il s’agit donc d’une forme particulière de racisme
R / Alors pourquoi ne pas parler de racisme envers les juifs ? Est-ce que la quenelle est du racisme envers les juifs ? J’aimerai que tu nous montre en quoi Jeanval Jean, parce que tes photos ne le montrent pas.
Je peux très bien faire une quenelle à Auschwitz sans être raciste, ça peut vouloir dire « j’en ai marre des pleurniches organisées par les réseaux communautaire juif depuis des décennies ». Je peux très bien inviter Faurisson et rigoler avec lui pour les mêmes raisons.
Je peux très bien faire tout ça en distinguant les juifs ordinaires des élites communautaires articulées en réseaux.
Je rappelle que Chomsky, qui ne partage pas du tout les thèses de Faurisson l’a préfacé, cela fait il de lui un raciste ? Bricmont que Dieudonné ne fait absolument pas rire et qu’il trouve même pathétique refuse d’ hurler avec la meute. Tu es dans le mauvais camp Jeanval jean, ne pas aimer Dieudo, c’est ton droit le plus strict mais tu ne devrais hurler avec les loups, parce que demain on te fera taire de la même façon, ce n’est que mon opinion, elle vaut ce qu’elle vaut …
-
@jeanValjean
J’avais déjà répondu à ton "argument" dans un commentaire précédent. Copié/collé :Pfff... Alors là, tu nous as bien cloué le bec... Devant une telle accumulation de preuves, on ne peut que s’incliner, hein ?
Bah non. Encore raté ! A qui s’adressent toutes ces quenelles ? A tous ceux qui ont voulu ( et d’ailleurs réussi à ) culpabiliser le peuple Français dans son ensemble sur la base de la Shoah et de la rafle du Vel d’Hiv pour interdire, à partir de l’amalgame bien connu "antisionisme = antisémitisme", toute critique à l’égard d’Israël. Et qui, cela va de soi, prétendent être représentatifs des Français de confession Juive dans leur ensemble, alors que la majorité de ces derniers ne leur a jamais rien demandé...Autrement dit, si tu es sioniste ( je crois que oui... ), toutes ces quenelles, elles te sont effectivement destinées. Ainsi qu’au crif, à la licra, à L’uejf, aux terroristes de la ldj, aux journalistes des média mainstream et en particulier à ceux de France Inter qui font des listes noires, à bhl pour l’ensemble de son oeuvre, aux francs-macs, et un assez long etc. Et bien sûr, aussi, à tous ceux qui se prosternent devant ces derniers parce qu’ils ont compris que la poursuite de leur carrière est à ce prix ( Ardisson, Jamel, etc ). En gros, on appellera ça "les élites". Par contre, mon beau-frère, qui est Juif, mais ne se sent pas représenté par ces gens, non.La signification ? En gros, là encore, ça veut dire "va chier" ou "va te faire foutre" ou "je te pisse à la raie". Hein ? Ah oui, c’est grossier... Mais c’est pas encore interdit d’être grossier, que je sache.Alors voilà, désolé de te décevoir : la quenelle n’est pas programme politique destiné à réouvrir les camps de la mort. Bien sûr, tu peux continuer à faire semblant d’y croire, histoire de te donner le frisson et des raisons pour justifier ton agressivité liée au trop-plein d’hormones ( cf les jeunes connards de la ldj ). Mais inutile désormais de chercher à culpabiliser des gens qui ont compris comment fonctionne le piège à cons ( et à subventions ! ). Désolé, ça ne marche plus.Evidemment, la belle âme à qui je répondais rétorque que je suis "bouché" et bien sûr "très antisémite".
Ma réponse :
Qui sait si celui qui est "bouché", ce n’est pas toi ?
On a bien compris que, dans ta vision du monde, il faut des antisémites. Sinon, ton monde mental, il s’écroule. "Quoi, plus d’ennemis qui me détestent pour ce que je suis ? Mais comment je vais faire ? Il faudrait que je me trouve une nouvelle raison de vivre..."Désolé pour toi. L’antisémitisme, et le racisme d’ailleurs, malgré tous les efforts déployés par les gens cités dans mon premier post et par toi-même, demeurent totalement résiduels en France. C’est comme ça. Vivez votre vie et trouvez autre chose. C’est ce que font la majorité des Français de confession Juive. Ils ont raison. Fais pareil : trouve-toi une autre raison de vivre.Pour le plaisir, sa réponse suivante in extenso :ET toi ta raison de vivre c’est la haine. Oh qu’il est blème mon HM !!Depuis, je suis sioniste. -
val jean,
ca prouve juste qu’il y a beaucoup de monument dedié a la shoah .
ni plus, ni moins !
en france et ailleurs ... -
Bricmont que Dieudonné ne fait absolument pas rire et qu’il trouve même pathétique refuse d’ hurler avec la meute.
Juste excellent ce texte de Bricmont !
La fin est splendide !
Les gens qui croient qu’ils vont faire la révolution mais qui acceptent qu’une secte fanatique et ultra minoritaire détermine ce qu’on peut voir au théâtre ce soir se font, à mon avis, de graves illusions. La défense du côté progressiste des constitutions démocratiques passe avant la révolution. Et il y a des choses qui passent avant tout engagement politique, comme la défense de la vérité, de la justice et de la dignité humaine.
Jean Bricmont
31 décembre -
Jean Bricmont est un peu limite au sens où il est hostile à l’idée de la possibilité d’interdire la LICRA et qu’à l’opposé, il est favorable à l’idée de la possibilité d’interdire les spectacles de Dieudonné. Ses positions contraires confortent le deux poids, deux mesures.
Jean Bricmont n’aime pas les idées remettant en cause les VO du 911 et de l’assassinat des frères Kennedy. Par ailleurs, il soutient les thèses débiles de Jerôme Quirant.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON