Les DédiPics : une mode très dangereuse...

Santero veut absolument qu’on mette sur le même plan :

— un couple de gitans qui a un enfant très jeune (ce qui arrive de temps en temps chez eux, ils sont désolés mais c’est comme çà)

— un mec de plus de 40 ans qui sodomise une gamine sans son consentement, et qui devrait être dispensé de justice parce qu’il a fait de jolis films, selon un autre mec qui, à plus de 50 ans, a fait du tourisme sexuel avec des jeunots (ou jeunettes) dans des pays pauvres, et s’en est vanté dans un livre, ce qui lui a permis de se faire des sous avec cette expérience.

Pour la petit gitane les seuls fautifs sont la providence et le manque d’information, les deux tourtereaux ayant quasiment le même âge. On va pas aller fliquer ou punir ces gens là à cause de nos a-prioris d’européens de l’ouest, n’est-ce pas ? De l’éducation non imposée et des accès aux moyens de contraception seraient évidemment utiles mais c’est évident. Le niveau d’indignation nécessaire est incomparablement plus bas. Surtout que des grossesses de jeunes non-désirées on en trouve partout, pas besoin de s’exciter sur les Roms...

Pour les deux mecs, la différence d’âge est de plus de 30 ans, et la personne en face n’est pas consentante.

Donc, vos bons sentiments, Sempiero, çà sent le rance et la naphtaline : ce n’est pas convaincant du tout.

En résumé :
— un gosse de 12-13 ans à peu près fait çà avec sa copine consentante (sans préservatif d’où le problème)
— des adultes de 40-50 ans font çà avec des mineurs (pour Frédo : forte probabilité seulement pour l’âge) non-consentants

Et vous, vous ne comprenez pas pourquoi on s’afflige des 2èmes et pas du 1er ? Mais mon dieu, dans quel monde vivez-vous ?

PS : (cit. Express 15/10/09 p.50) « Le ministre [de la culture] avait pourtant dépassé la cinquantaine lors de ces voyages, qui se déroulent autour de l’an 2000 (une allusion à la victoire de la France en Coupe du monde de football, en 1998, permet de les dater). Or ses partenaires tarifés sont présentés comme des étudiants, certains d’entre eux étant manifestement plus jeunes. Ces protitués ont donc une trentaine d’années de moins que lui. Pourquoi le besoin de nier cette évidence ? »

Si même l’Express le dit...

Un troll est une action de nature à créer une polémique en provoquant les participants d’un espace de discussion (de type forum, newsgroup ou wiki) sur un réseau informatique, notamment Internet et Usenet. Le mot désigne également un utilisateur qui a recours a ce type d’action[1].

http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29

Je ne participerai donc plus à ce débat minable et sans intérêt. Sentento je ne sais quoi, vous n’êtes qu’un misérable TROLL.

3 choses :
— le jeune tzigane ne proclame pas qu’il n’a rien fait de problématique
— la différence d’âge était faible
— la "victime" était consentante, les 2 jeunes se fréquentant et du reste formant un couple.

Rien que ce dernier point aurait dû vous faire comprendre la différence d’avec les cas de Polanski et Mitterrand, pour lesquels avant toute considération morale (ou pseudo-morale comme la vôtre) il y a le problème de ne pas reconnaître leurs actes, eux-mêmes d’une part et la société d’autre part, ce qui peut faire croire aux futurs amateurs à leur impunité s’ils se lancent dans ce genre de pratique.

C’est dégueulasse, et vous, vous essayez de tourner çà pour provoquer ou peut-être pour conforter un racisme latent envers les Rroms, dont vous semblez ignorer que les enfants peuvent être précoces au niveau de la maturité biologique. Et encore une fois vous ne pouvez comparer ce que font deux jeunes avec consentement mutuel à ce que fait un adulte confirmé à un jeune avec coercition. C’est dément...