Les sources du terrorisme : Michel Collon accuse et lance un appel
Ils disent et nous lisons ou écoutons pour s'informer.
Bon nombre de déclaration se succédent à la suite de ce 13 novembre, s'il n'est pas anormal de s'interroger, et que ce soit même sain, toutes les interrogation ne se valent pas. dans l'émission spéciale de "On n'est pas couché" Ruqier avait invité les représentant des partis politiques LR, PS, ID et PG, les autres manquaient pour des raisons qui n'ont pas été invoquées. Dans cette expression directe Mélenchon a précisé que si nous étions à l'heure du deuil, viendrait celle des interrogations, depuis c'est ce qui se fait et je vous invite a écouter le point de vue de Michel Collon et de lire un article de l'interview de Ivan Roy.
Michel Collon
Ivan Roy
http://ddacoudre.over-blog.com/2015/11/il-faut-etre-clair.html
Tags : Sécurité Société Attentats International Terrorisme Syrie Michel Collon Daesh
14 réactions à cet article
-
Merci DD..........
je dirais une chose WOW........... !!!-
Superbe analyse de Michel Collon !
-
@DJL 93VIDEO
dommage qu’il en appelle à une bonne information, pourquoi pas des labo pharmaceutiques qui cherchent à traiter , des agroalimentaires qui font des produits propres, des volkswagen non polluantes, la retraite à 62 ans ? -
Voilà, ce qu’il faut précisément dénoncer, M. Collon !
.
Devinez qui est derrière le groupe État Islamique ? Il était une fois un colonel israélien pris la main dans le sac-
toujours rassurant de savoir que les méchants sont des gentils aussi,
tiens je vais me flageller encore un peu, plus ca fait mal plus ca fait du bien, la vache ...
Comme on est tous coupable, finalement on peut en rajouter encore 10 couches dans la turpitude humaine, autant être vraiment coupable et que ça rapporte un peu, merde alors
J etais tjrs dit, quant a vendre son ame au diable, il faut que ca rapporte bordel-
@yoananda
bonjour http://www.voltairenet.org/frtu as raison il ne faut pas mélanger les peuple et les dirigeant mais dans une démocratie les dirigeant agissent au nom du peuple.
http://ddacoudre.over-blog.com/2015/11/rien-n-est-simple-dans-cet-attentat.html
cordialement.
-
@Qiroreur
ce n’est pas la démocratie qui pose problème, ce sont les comportement humain qui se cherchent au travers d’elle des postures de dominants au service d’une organisation socio économique et éducative qui les génère, le référendum de 2005 en est l’exemple type. il ne peut y avoir aucune possibilité d’écouter ce qu’on à dire 46 millions de citoyens. actuellement ce sont les institue de sondages qui nous disent ce qu’ils pensent et non pas les partis politique dans lesquels ils pourraient aller prendre la parole. la V république si elle c’est construite sur la recherche d’une efficacité de décision rapide à démontré qu’elle se caractérise par une dérive totalitaire, il faut donc en changer.
cordialement.
-
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/qui-est-responsable-des-attentats-174065?debut_forums=200#forum4426200Concernant le « terrorisme » : (effet)« [l]’être qui a appris dès sa plus tendre enfance comme une nécessité vitale l’application de lois non écrites, et le renoncement à ses propres sentiments, sera d’autant plus prompt à obéir plus tard aux lois écrites, et ne trouvera pas en lui de quoi se protéger contre elles. Mais comme un être humain ne peut pas vivre totalement dénué de tout sentiment, il se rallie à des groupes par lesquels les sentiments qui lui ont été interdits jusqu’alors sont admis, voire encouragés, et peuvent donc enfin être vécus au sein d’un collectif. Toute idéologie offre cette possibilité de décharge collective des affects accumulés couplée avec l’attachement à des objets primaires idéalisés, qui est transféré à de nouveaux personnages de chef ou au groupe tout entier comme substitut de la bonne symbiose avec la mère que le sujet rejette. »Cordialement.-
@Le Gaïagénaire
ce n’est pas seulement un comportement psychanalytique, c’est une des condition de toute évolution sociétale dont "l’organicité" repose sur des us et coutumes ou sur du droit positif et le plus souvent un mélange des deux. dans des société culturelle qui concentre des hommes sur des territoires restreints pour produire se développent des régulations culturelles qui ne sont que des acceptations ponctuelle remises perpétuellement en cause en l’absence d’absolue, car elle ne se fonde que sur des mythes. c’est le rapport stabilité et "transgréssivité" qui assure toute évolution sociétale. il faut donc que des individu s’inscrivent dans le processus de transgressivité, dont le phénomène que tu décris y concours.
cohttp://ddacoudre.over-blog.com/pages/Du-rat-a-moi-7607770.htmlrdialement..
-
@ddacoudre 28 novembre 21:18
Les animaux n’empêchent pas leurs petits d’exprimer leurs sentiments, seuls les humanoïdes "abherrés" le font.
Cordialement.
-
@Le Gaïagénaire
tu as raison mais l’étude de Callhoun que je t’ai mise en lien démontre ce qu’il en adviendrait. mais il peut en être faite une autre lecture qui va dans le sens de ce que tu dis, sauf que l’on ne connait pas de groupement humain qui ne se développe pas autour de tabous et de totems
cordialement
-
@ddacoudre 2 décembre 08:47
J’apprécie votre réponse.
-
J’ignore ce que ça vaut, à vérifier donc, mais si c’est du sérieux, ce serait très grave :
.-
@Qiroreur
toute sympathie que l’on peut avoir pour cette émission, il appartient au chien de garde, l’on est bien d’accord.
nous avons vu le sort réservé à l’émission d’arrêt sur image et récemment celle de Taddeï qui a failli disparaitre et celle des guignols arrêtée
cordialement.
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
