’’ (Les virus) n’existaient pas avant leur "invention (découverte)"
— > Flaubert aussi, qui jouait sur les mots a écrit : « Tout ce qu’on invente est vrai » Y compris donc ce qui ne préexistait pas avant. Un point partout, la balle au centre. Il vous reste donc à démontrer que les virus ne sont pas que des artefacts de laboratoire.
Les provax avaient donc raison quand ils se moquaient de lui ?
Ps. Un type qui a fait carrière en comptant les variants ne peut pas dire que les vaccins ça sert à rien, voyons ! À quoi serviraient les virus sinon à vendre des vaccins ?
« Les idées pasteuriennes
propagées et enseignées comme un catéchisme d’enfant de chœur font
reculer l’intelligence et donc la civilisation. » Dr René DUFILHO
amusant ce hors contexte.Mais pas dénué d’intérêt, et je relève le défi :
Les virus n’existent que pour la seule cause que les produits qui sont réputés les combattre
se vendent bien. Autrement dit,
les virus ne relèvent pas de la contingence mais d’une invention. Les bœufs qui tirent des charrues existent parce que la charrue existe
: pas de charrue (ou assimilé) pas de bœufs qui les tirent. C’est la fonction des bœufs qui est née d’une invention. Si les moteurs à explosion n’existaient pas (ni ses autres usages), le pétrole serait une boue qu’on laisserait au fin fond des puits.