Adiba

http://www.youtube.com/watch?v=cv_Cn-QFnxQ

Daptone Record, enregistrement tout analogique,label funk/soul indé de NYC qui record comme on le faisait encore il y’a 40 ans...Ha les harmoniques de la bande...

Votre commentaire n’a aucun sens.

Ha j’ai bien ris !

D’abord sympa le ton très désagréable de môsieur qui a apparemment à la capacité absolue d’énoncer ce qui est de la musique riche et une autre stérile...J’ai pendant longtemps eu la même attitude que vous...mais j’étais adolescent !
Votre démonstration est d’ailleurs assez rigolote vu que vous vous basez uniquement sur la technique musicale alors que la musique c’est aussi de l’émotion et du ressenti...Parce que vous venez de faire on peut le faire pour tout les styles de musique le jazz c’est une contrebasse qui fait *pom pom pom* en remontant/descendant et une batterie charley/caisse claire/charley bref on peut partir loin dans la  stupidité...De plus votre analyse "technique" est complément à côté de la plaque mais je ne vais pas rentrer dans les détails vos deux postes  montre assez bien que aimez utiliser des termes sans en connaître le sens.

"Le problème du rock, du rap et de l’ electro, c’ est la pauvreté spirituelle"

Encore une fois cela prouve que vous ne connaissez en RIEN ou alors les mauvais interprètes de ces genres musicaux(notamment pour le rap/rock).
Quand à votre conclusion...La plus belle démonstration de sectarisme et de manque d’ouverture d’esprit car moi aussi je peux vous la faire et citer Marcus MIller,Macéo Parker, Herbie Hancock, Duke Ellington etc qui sont d’ailleurs des artistes que j’adore...En gros ce que vous aimez c’est bien le reste c’est de la merde on a compris ;) !
Je vous croyez plus ouvert que ça, si j’avais su je ne me serais pas fatigué à écrire un aussi gros pavé.
Je me répète une fois de plus,on a tout a fait le droit ne pas aimer tel ou tel morceau mais être quand même plus ou moins objectif.Je n’aime pas la musique classique mais je reconnais les talents des musiciens classique et compositeurs même si ce genre ne provoque aucune émotion en mon fort intérieur.
Dommage (et assez cocasse finalement) car nous avons le même constat sur la musique actuelle :

“Si tu veux contrôler le peuple, commence par contrôler sa musique”. Platon
"J’ espère que vous faîtes la différence avec ce que vous m’ avez proposé qui est d’ une stérilité évidente comparé à tout ça. "

Fiou ....

Sans rancune aucune 

Enkidou dans votre message et il y a des choses vraies mais aussi des "énormités" (sans agressivité aucune ;)).Étant ingénieur du son,la musique est ma passion (ma vie ?) c’est donc avec plaisir que je débattrais de ce sujet .

Tout d’abord je partage votre constat sur la musique actuelle à une chose prés c’est qu’il n’y pas des millions d’abrutis il y’a juste des personnes qui ne connaissent rien à la musique (des incultes/ignorants) ou qui la connaisse uniquement via le prisme de MTV,MCM NRJ et toutes ces cochonneries...Je pense que c’est cela la principale raison car comme disaient nos chers Inconnus "La merde sa à du gout" et si depuis que vous êtes né vous mangez de la merde et bien au final c’est pas si dégueulasse ! Le problème est donc pour moi plus l’ignorance de l’auditeur qui est soumis au feu incessant de l’ultra marketing/producteur/publicitaire/etc qui arrivent à faire passer des tanches incapables d’écrire un couplet pour des artistes (donc David guetta et les autres escrocs sont de bon représentants).

Bon sur la deuxième partie de votre message, aïe,on va pas être copains ;) !

"Pas vraiment, la preuve : une expérience très sérieuse à montrer que le rock, le rap et l’ electro avaient tendance à tuer les plantes si on leur diffuse, contrairement au classique, au jazz et aux musiques traditionnelles qui les font plutôt properer."

Ce genre de remarque traduit pour moi ce que je décrirais un comme un comportement "sectaire musicalement".
Tout d’abord votre étude je veux bien voir la source,car j’en ait lu qui montraient que AUCUNE musique n’avait un effet plus bénéfique que les autres,dont une serre ou n’était diffusée que des bruits ambiants (oiseaux,voix humaines...) et la seule serre où la plante à montrée des faiblesses et celle ou il n’y avait aucun bruit d’aucune sorte...On est donc bien loin de pouvoir être catégorique sur ce sujet.
Je revient sur le "sectaire" (je force le trait évidemment),vous nous parlez de rap, d’electro et de rock comme de musiques dévastatrices...Mais connaissez vous réellement ces musiques autrement  par (malheureusement) NRJ,MCM ect ?Led Zeppelin, The Doors,The Who et j’en passe sont(étaient)des groupes abrutissant et non créatifs ?Vous entendez le mot électro,vous pensez j’en suis sure à la techno/house débile mais savez vous qu’il existe des dizaines d’autres genres de musique qui peuvent être classées sous le "sigle" electro et ne rien avoir en commun avec david guetta ?Quand au rap, ha le rap, le pauvre rap !Quel dommage de voir que depuis une quinzaine d’années maintenant il est sous la coupe de l’industrie du disque hautement mercantile et ne produit que des bouses...Mais avant ?Le rap à ses début et même jusqu’à maintenant (mais sur que maintenant faut bien chercher...et pas sur skyrock !)était porteur d’un message positif ?Que les DJ qui réalisaient les "beat" passé des centaines d’heures à fouiller dans leur bac à vinyles de soul/ funk/blues pour dénicher un LE bon sample qui tue et en trouver un autre et un autre etc etc à fin de construire le son(ok aujourd’hui sa a quasi complément disparu) ?Le mouvement HIPHOP(qui regroupe rap/graffiti/breakdance) à pour devise à la base : Peace,Love & Unity .C’est sur qu’aujourd’hui hui c est plus trop ça avec leur gangsta rap vaseux...
Ainsi je ne peux pas vous laisser dire que ces musiques soient "pauvres, abrutissantes, voire avilissantes" mêmes si leurs représentants ACTUELS et MÉDIATISÉS sont eux effectivement d’une pauvreté sans nom.
 "classique, au jazz et aux musiques traditionnelles"...Et les autre styles alors ?Ils n’ont même pas le droit d’être cité ?Le jazz et le classique seraient donc les seules musiques qui vaillent la peine d’être écoutées ?Le funk,le blues,le reggae,l’afro beat et j’en passe...rien ?

Enfin, parlons un peu technique : je ne vois pas ce que viennent faire les fréquences la dedans,le but d’un mix étant d’avoir un recouvrement fréquentiel le plus grand possible (oreille humaine 20hz—>20Khz)quelque soit le style (pourries ou pas).C’est en revanche au niveau de la dynamique (à savoir écart entre les niveaux faibles et niveaux forts) que la donne change radicalement entre musique actuelle commerciale et "bonne" musique.Paradoxalement grâce à l’arrivée du CD on dispose d’une plus grand dynamique qu’avec le vinyle mais......mais voilà avec cet apport de dynamique supplémentaire (et la numérisation du son) c’est maintenant la course à celui qui mixera le plus fort et avec (c’est là qu’est le paradoxe...) le moins de dynamique possible à fin que lorsque le morceau passe à la TV/Radio tout soit à BURNE et le plus proche de la limite du support pour tout le monde puisse entendre le morceau...Comprenez par la que l’ingénieur du son qui a fait un mix aux pti oignons avec des passages forts/faibles à fin que l’auditeur puisse se délecter du petit son de cymbale discret mais aussi du bon solo de trompette qui arrache bien se fera jeter par la maison disque parce qu’elle veut que le son HURLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE quand le morceau arrive.
Et en gros sa file mal à la tête  !
Bon he bien j’ai écrit un bon gros pavé, j’espére que vous repasserez dans le coin enkidou que l’on puisse continuer la discussion.Avant de vous quitter je vous laisse 2/3 échantillons de musiques "pauvres et abrutissantes" (ironie),dites moi ce que vous en pensez !

http://www.youtube.com/watch?v=ziI6DiynvNg (oui oui c’est de la musique "electro" !)
http://www.youtube.com/watch?v=T2A3PKVWeak (pareil :p)

http://www.youtube.com/watch?v=VQuyFfu1QRQ
http://www.youtube.com/watch?v=lmJWvQ1iykU

Et surtout, gardez l’esprit ouvert la musique c’est tellement vaste que c’est dommage de se cantonner à seulement quelques genres ;) !