alchimie

@pemile
Gênant que vous le sachiez pas. Quand un système est en mouvement la somme des forces n’est pas forcément nulle et dans ce cas la réaction n’est pas égale à la force en action.

C’est notamment le cas pour la chute des tours.

@CoolDude
Ce que j’appelle un système en équilibre c’est un système statique.

Il n’y a pas photo : l’assertion de ces experts sur les lois de la physique est fausse.

La simplification qui consiste a éliminer une information importante pour en conclure que quelque chose est impossible, est une attitude inadaptée de la part d’un scientifique.

Sinon je peux vous affirmer que 1,2 = 1

Vos modèles ne m’interessent pas : faire une démonstration sur un coin de table pour affirmer ce qui vous arrange n’est pas sérieux.

@CoolDude
Je ne comprends rien à vos arguments embrouillés mais vous pouvez vérifier auprès d’un spécialiste de la physique : dans un système en équilibre la somme des forces est nulle, sinon elle ne l’est pas. Il n’y a pas photo et d’ailleurs il est probable que vous le sachiez mais que ça vous dérange.

Un "expert" fera sans doute ce genre d’erreur si il est devant une caméra et qu’il essaie de simplifier abusivement la physique dans le but de convaincre les auditeurs pour des raisons qui ne sont plus objectives mais liées à des convictions personnelles.

@phan
Moi ce qui me gêne c’est quand des experts en physique font une grossière erreur en prétendant qu’en physique "toute action est accompagnée d’une réaction égale et opposée."

C’est vrai en situation statique mais pas en situation dynamique.

Cette erreur est exprimée plusieurs fois dans le document "les experts se prononcent".

Ces experts nous disent que l’on viole une loi fondamentale de la physique ; comment leur faire confiance quand eux-même ne respectent pas ces lois ?

@pemile
Aucune idée